Varem uskusid teadlased, et inimese aju on üsna lihtne ja see on spetsiifiliste rakkude kogu, mis kontrollivad keha. Kuid mida kauem uurijad aju uurisid, seda rohkem veendusid nad, et selle võimalused on palju laiemad ja salapärasemad.
SISEMINE OMANIK
Küsimus, mis on esmane - põhjus või intellekt, häiris teadusmaailma tõsiselt 19. sajandi keskel, kui kahe silmapaistva prantsuse anatoomi Louis Graciolleti ja Paul Broci vahel puhkes raevukas arutelu. Pean ütlema, et tol ajal mõisteti mõistust kui inimese eneseteadvust (hinge), see tähendab meie võimet tajuda isoleeritut inimest. Brock uskus, et vaim ja intelligentsus on lahutamatult seotud ning nende areng sõltub aju suurusest. Graciole vaidles vastu: pärast inimeste ja loomade aju võrdleva analüüsi tegemist näitas ta, et neil on palju ühist ja tõenäoliselt pole intelligentsust mitte ainult inimestel. Mis puutub mõistust, siis see on "peenem asi", mida anatoomiaga kirjeldada ei saa.
Materialistlikud filosoofid võtsid omaks Brocki vaatenurga ja pikka aega uuriti aju kui mehhanismi, mille toimimise suhtes kehtivad lihtsad füüsikalised seadused. Vaidlus eneseteadvuse ja intelligentsuse seose ümber süttis taas 20. sajandi keskel. Selleks ajaks oli aju vaimne aktiivsus hästi uuritud ja teadlased leidsid, et intelligentsuse tase ei ühti selle suurusega hästi. Eneseteadvuse küsimus oli veelgi teravam: kust see tuleb ja kas mõistus võib eksisteerida ilma eneseteadvuseta?
Üks omadusi, mis arvati eristavat intelligentset olendit kõrgelt arenenud loomast, on vaba tahte olemasolu. Kuid 1983. aastal näitas neurofüsioloog Benjamin Libet California ülikoolist geniaalsete katsete seerias, et sõrmede juhtimisel motoorses piirkonnas ilmneb iseloomulik ajutegevus enne, kui inimesel on teadlik soov sõrmi liigutada, ajaga ajutegevuse alguse ja soovi tekkimise vahel. oli kuni 300 millisekundit. Hiljem täiustas neuroteadlane John-Dylan Haynes Libeti tehnikat ja leidis, et mõnel juhul võib ajaintervall olla 10 sekundit! Tema järeldus oli: „Teadlik meel pole vaba. Seda, mida me nimetame "vabaks tahteks", võib tegelikult leida juba alateadvusest. " Selle uuringu kohaseltselgub, et sageli ei kontrolli valikut ja tegevust mitte meie mõistus, mis avaldub eneseteadvuses ja intellektuaalses tegevuses, vaid aju ise.
ISIKLIK MULTIPLIKATSIOON
Reklaamvideo:
Psühholoogid teavad ka teist, mitte vähem intrigeerivat nähtust. 1970. aastate lõpus sai William (Billy) Milligan väga kuulsaks. Ta arreteeriti ja anti kohtu alla Ohio osariigi ülikooli ülikoolilinnakus toimunud vägistamiste eest. Uuringu käigus selgus, et Milligan põeb haruldast vaimset haigust - dissotsiatiivset identiteedihäiret. Lihtsamalt öeldes on selles palju iseseisvaid isiksusi, mis erinevad haridustaseme, maailmavaate ja isegi halbade harjumuste poolest. Kuulus kirjanik Daniel Keyes hakkas selle nähtuse vastu huvi tundma, pärast seda, kui tema uurimine andis välja dokumentaalraamatud "Billy Milligani mitu mõistust" ja "Milligani sõjad", mis tõlgiti maailma peamistesse keeltesse ja mis pälvisid nähtusele suurt tähelepanu.
Milliganiga suheldes oli võimalik tuvastada kümme "põhilist" ja kolmteist "asotsiaalset" isikut, ehkki neid oli ilmselt rohkem. "Põhiliste" isiksuste seas paistsid silma inglise aristokraat Arthur Smith, Serbia värvipime Reygen Vadaskovinich, manipulaator-manipulaator Allen, iseõppinud elektriinsener Tommy, kolmeaastane inglanna Christine, tema kolmeteistaastane vend Christopher, lesbi Adalana, kes kirjutas südamlikke luuletusi …, Jahimees Walter, röövel Kevin, parodist Steve, õmbleja aprill. Usuti, et mitmesuguste isiksuste esilekerkimine Milliganis aitas kaasa perevägivallale, millega ta puutus kokku juba kaheksa-aastaselt, kuid põhjalikumate uuringutega on kindlaks tehtud, et Billy esimesed alter-egod tekkisid kolmeaastaselt ja ta elas suhteliselt jõukas keskkonnas. Pärast kümneaastast ravi tunnistati Milligan "terveks inimeseks" ja vabastati, kuid tundub, et ta lihtsalt pettis psühhiaatreid, sest pärast tema surma 2014. aastal avastati uusi tõendeid tema erinevate isiksuste tegevuse kohta.
Milligani nähtus on kaasa aidanud dissotsiatiivse identiteedihäire juhtumite uurimisele. Selgus, et see pole nii haruldane. Esimese mainimise millestki sellisest võib leida Šveitsi arsti Paracelsuse kirjutistest ehk renessansist. Täna on kümneid tuhandeid juhtumeid.
Nähtusele pole selget seletust. Arvatakse, et alternatiivsete isiksuste tekkimine on tingitud pikaajalisest stressist ja selle põhjustatud eskapismist - põgenemisest reaalsuse eest. Korrutamise tõenäosus suureneb, kui stressil on mitu allikat. Sellegipoolest on juhtumeid, kus alter-ego tekkis ilma nähtava põhjuseta. Võib-olla pole animatsioon haigus, vaid normi üks variante?
AJU MAAILMAD
Levinud on väärarusaam, et inimene kasutab ainult 10% oma ajust ja kui me seda protsenti kuidagi tõstame, siis saame kohe geeniuse. Neuroteadlased on seda diletantlikku vaatepunkti juba ammu naeruvääristanud, viidates sellele "linnalegendide" arvule: tegelikult kasutame pea kõiki aju osi ja need jäävad aktiivseks kogu elu. Kust tuleb koht sisemisele meistrile ja alternatiivsetele isiksustele?
Võib-olla saab sellele küsimusele vastuse sinise aju projekti käigus, mida viib ellu professor Henry Markrami juhitud Lausanne'i polütehnikumi (EPFL) Šveitsi spetsialistide rühm. Projekti peamine ülesanne on kirjeldada inimese aju topoloogia meetodite abil - matemaatika haru, mis töötab rohkem mõõtmeid kui klassikaline geomeetria ja stereomeetria. Teadlased leidsid, et kuigi meie aju eksisteerib füüsiliselt kolmemõõtmelises maailmas, toimivad selle sisemised ühendused mitmemõõtmelises ruumis. Muidugi pole meie peas eraldi mikroväsi ja meie neuronid oma töös ei lähe teistesse olemustasanditesse - me räägime teabe vahetamise ja töötlemise käigus tekkiva “virtuaalse” aju olemasolust.
Projektis osalenud kraadiõppur Max Nolte kirjeldab olukorda järgmiselt. Kujutage ette, kuidas kolm neuronit koos töötavad. Kuna teave edastatakse neuronilt partnerile ainult ühel viisil, siis saab ühte neutronit seostada kas teise või kolmanda osaga. Topoloogid ütlevad, et antud juhul on siin mõõde võrdne kahega. Seega on neljast neuronist koosneva rühma mõõtmed kolm, viis - neli. Mida rohkem on neuroneid rühmas, seda suurem on mõõde, nii et süsteem muutub topoloogilises mõttes pidevalt keerukamaks, ületades kolme dimensiooni.
Oma uuringus on teadlased tuvastanud nn "lihtsused" - spetsiaalsed neuronite rühmad, mis on omavahel ühendatud järjestuses, millel on ruumist kõrgem mõõde, kuni seitse dimensiooni. Lihtsaks ühendamine võimaldab igal neuronil tajuda ja töödelda kogu grupist tulevat teavet, mille tõttu luuakse uskumatu keerukusega võrk. Samal ajal muutub aju infovõrk pidevalt: mõnede probleemide lahendamiseks organiseeruvad neuronid ise üheks konfiguratsiooniks, järgmise lahendamiseks teiseks.
Šveitsi teadlased loodavad lahti mõtestada lihtsate võrkude konfiguratsioonide tähenduse, et mõista, kuidas need määravad meie mõtlemise ja käitumise. Ja siis saab ehk selgeks, kuivõrd on meie meel sõltumatu ja kui palju inimesi meie aju mahutab.
Anton Pervushin
