Kõiki Sündmusi Universumis Saab Täielikult Ette Määrata - Alternatiivvaade

Sisukord:

Kõiki Sündmusi Universumis Saab Täielikult Ette Määrata - Alternatiivvaade
Kõiki Sündmusi Universumis Saab Täielikult Ette Määrata - Alternatiivvaade

Video: Kõiki Sündmusi Universumis Saab Täielikult Ette Määrata - Alternatiivvaade

Video: Kõiki Sündmusi Universumis Saab Täielikult Ette Määrata - Alternatiivvaade
Video: Mis on maailmaruumi lõpus? 2024, Mai
Anonim

Kõik sündmused meie Universumis võivad olla täielikult ette määratud ja inimestel võib täielikult puududa vaba tahe ning "kõrgematel jõududel" on võime selle töösse sekkuda, ütleb Hollandi kuulus teoreetiline kosmoloog Gerard 't Hooft.

"Siiani ei ole meil õnnestunud luua" teooriat kõigest ", kuna selle loomine nõuab omavahel kokkusobimatute asjade, näiteks relatiivsusteooria ja kvantfüüsika kombinatsiooni. Mulle tundub, et need vastuolud saab lahendada, kui meie Universum on absoluutselt deterministlik - puudub ei vaba tahe ega „jumaliku sekkumise” võimalus, kirjutab teadlane arXiv.org elektroonilisse raamatukokku postitatud artiklis.

Jumala simulaator

Kvantmehaanika kontr intuitiivsete põhimõtete avastamine 1920. aastatel viis paljud füüsikud, sealhulgas Albert Einsteini, kahtluseni, et nende ebatavalist tööd seletasid mõned tundmatud põhimõtted ja varjatud muutujad, mida saab kirjeldada klassikalise füüsika keeles. 60-ndatel ilmus veel üks kvantmehaanika ebatavalisuse selgitus, mille esitas Briti teadlane John Bell.

Einsteini ja tema toetajate põhiargument oli see, mida kuulsad füüsikud nimetasid "kummituslikuks tegevuseks kaugel" - relatiivsusteooria seisukohast võimatu nähtus, et kvanttasemel üksteisega ühendatud osakesed, mis on üksteisest kaugel, kauged, muudavad nende omadused samal ajal.

Hooft ütles, et probleem on selles, et nii Einsteini relatiivsusteooria kui ka kvantfüüsika arvutused ei ole valed - viimase kahe aastakümne jooksul on mõlemad ideed edukalt läbinud kõik eksperimentaalsed testid. Tekkis küsimus - kuidas saaks neid omavahel kokku leppida ja luua "kõige teooria", mis selgitaks mikrokosmos toimuvaid protsesse, nagu kvantfüüsika, ja objektide vastasmõju kosmoloogilistel kaugustel.

Mõned füüsikud püüavad seda probleemi vältida, nagu selgitab Hollandi teoreetik, lisades kvantmehaanika ebakindluse ja mittekohalikkuse selgitamiseks mitmesuguseid “üleliigseid üksusi”, minemata Einsteini deterministlikust relatiivsusteooriast.

Reklaamvideo:

Näiteks tänapäeval populaarne kvantmehaanika "paljude maailmade tõlgendamise" teooria viitab sellele, et iga kord, kui mõni sündmus toimub kvanttasandil, jaguneb Universum kaheks paralleelmaailmaks, milles kummaski see lõpeb erineval viisil. Näiteks kui võtta kuulus "Schrödingeri kass", siis ühes neist paralleelsetest universumitest on ta elus ja teises - surnud.

Füüsiline "absolutism"

'T Hoofti sõnul on kvantmehaanika ja relatiivsusteooria ühitamine palju lihtsam ilma "kummituslike toimingute" või mis tahes täiendavate dimensioonide ja maailmade juurutamiseta - mõlemad teooriad eksisteerivad üksteisega koos, kui absoluutselt kõik sündmused Universum on selles juba selle olemasolu algusest peale ette määratud.

Selle kasuks annavad tema arvates tunnistust korraga mitmed asjad - liikumiskiiruse põhimõttelise piiri olemasolu Universumis valguskiiruse näol, samuti asjaolu, et ka kõige väiksematel ainevormidel on nullist erinevad mõõtmed, ja juba Universumi paisumise fakt.

Kõik need nähtused ja füüsilised konstandid sõltusid 't Hoofti sõnul sellest, kuidas universum välja nägi ja millises seisundis ta oma sündimise hetkel oli, ning nende väärtused määrasid tegelikult kindlaks, kuidas see pärast Suurt Pauku edasi arenes. Ja vastavalt sellele määratakse kõik kvantsündmuste tulemused ja ka inimeste tegevused ka eelnevalt kindlaks, järgides mõningaid universumi seadusi ja Universumi sünni algtingimusi, millest me veel ei tea.

Paljud teadlased on 't Hoofti uusi ideid juba teravalt kritiseerinud. Näiteks, nagu märkis füüsik ja filosoof Tim Maudlin, usub ta, et Hollandi teadlane lihtsalt ei saa aru kvantmehaanikast, tõlgendab valesti põhimõtteid, mille Bell esitas 1960. aastatel, segades mõisted "vabad muutujad" ja "vaba tahe".”, Ja eirab nende korduvat eksperimentaalset kontrollimist.

Teisalt usub Frankfurdi (Saksamaa) täiustatud uuringute instituudi füüsik Sabine Sabina Hossenfelder, et Hoofti järeldused ei ole põhimõtteliselt teadusega kooskõlas, kuid paljud inimesed, sealhulgas Modlin, pole psühholoogiliselt valmis seda uskuma. esialgsed tingimused Universumi sünniks ja selle seadused võivad jäigalt seada kõik, mis selles hiljem juhtub.

Soovitatav: