2014 oli ajaloo kuumim aasta. Ja see on kasulik ainult Venemaale, meie klimatoloogid ja lääne majandusteadlased on selles kindlad.
"Sellist soojust pole olnud juba tuhat aastat!" - me reageerime just filistlikult ilmastiku anomaaliatele. Aasta esimene kuu pole veel läbi ja ilmarekordid on juba ületatud. Moskvas oli vana uusaasta +3 (mida pole meteoroloogiliste vaatluste ajaloos veel juhtunud), kolmekuningapäeva külmade asemel - õhkõrn null … Just nüüd on külm!
Kuid umbes tuhat aastat - see pole üldse emotsionaalne liialdus, vaid teaduslik fakt. "Paleoklimatoloogide sõnul on viimane kümnend olnud aastatuhande kõige soojem," ütles Venemaa hüdrometeoroloogiakeskuse direktor Roman Vilfand (paleoklimatoloogid on teadlased, kes uurivad iidsete aegade kliima ajalugu).
Salvesta ilma dopinguta
Ja 2014. aastast sai ajaloo kõige soojem aasta - täpsemalt 125 aasta jooksul, mil viiakse läbi täpseid ilmavaatlusi. NOAA kliimakeskuse (USA riiklik atmosfääri- ja ookeaniteenistus) eksperdid teatasid kliimasoojenemise uuest saavutusest. Temperatuur planeedil osutus 0,69 kraadi kõrgemaks kui kahekümnenda sajandi keskmine.
Seni olid kõige kuumemad rekordid 2005. ja 2010. aastal. Möödunud aasta "ületas" neid nelja sajandiku kraadi võrra.
Ja veel üks punkt, mis tõestab, et globaalne soojenemine pole üldse soiku jäänud (viimastel aastatel on paljud teadlased rääkinud “kliimapausist”: temperatuur on justkui järsult tõusnud). Aastatel 2005 ja 2010 püstitati dopinguga seotud rekordid sportlikus mõttes.
Reklaamvideo:
Miks? Sest ka El Niño viskas ahju küttepuid. Meenutame: see on nähtus, kus vesi Vaikse ookeani ekvaatori lähedal muutub tavapärasest soojemaks. El Niño mõjutab ilma kogu maailmas, sealhulgas keskmise temperatuuri tõstmist. 2014. aastal El Niñot ei olnud - aga aasta muutus ikkagi ebatavaliselt soojaks! Aus plaat.
Keskmine temperatuur planeedil on aga sama, mis keskmine temperatuur haiglas. Kui mõnes riigis on palavik palavusega, on teised jahutatud. Kui võtta andmeid ainult põhjapoolkeral, saab 2014. aasta ainult teise koha, täpsustas Venemaa hüdrometeoroloogiakeskus. Rekord püsis 2010. aastal.
Kuid meie poolkera temperatuur on läinud sajandi näitajate skaalal langenud, isegi rohkem kui planeedi keskmine - 0,75 kraadi. Ja kõige tõsisemad kõrvalekalded registreeriti Arktika, Hiina ja Mongoolia Venemaa sektoris. Eelmisel aastal oli juba 3-4 kraadi normist soojem! Isegi kõige apokalüptilisemas kliimasoojenemise prognoosis ennustati selliseid näitajaid alles 21. sajandi lõpuks. Kuid Arktikas on tulevik juba saabunud …
Ja kuidas on lood Venemaaga? 2014. aasta oli kuumuse osas alles 6. kohal, korrates täpselt 2013. aasta keskmist temperatuuri. 2007. aasta jäi soojuse osas konkurentsist välja. Muide, venelased elasid 21. sajandi kümnest kõige soojemast aastast üheksa. Ainus erand on 1995. aasta.
TEADUS VARASTAB KRAADI?
Ja nüüd - meeldivast. Kas läheb soojemaks? Noh, hea! Nii klimatoloogid kui majandusteadlased muutuvad üha optimistlikumaks. Mäletate varem, et globaalse soojenemise kohta räägiti üha rohkem õuduslugusid: meid kõiki ujutatakse üle, kuivatatakse, röstitakse … Me murdsime Kyoto protokolli ümber oda, kulutasime uskumatuid miljardeid võitluseks kasvuhoonegaaside vastu …
Mitte asjaolu, et asjata. Kuid majandusteadlased on välja arvutanud: isegi kui kogu maailm pingutab täielikult, suudab globaalne soojenemine vaid sajandi lõpuks kraadi tagasi võita! Täpsete arvude kohta on erinevaid ennustusi, kuid skemaatiliselt järgmiselt: kui te ei tee midagi, siis läheb 4 kraadi soojemaks. Ja kui võtta kõik, milleks inimkond ainult võimeline on, siis edasi 3.
See tähendab, et kliimamuutuste tagajärjed jäävad, võib-olla veidi pehmemaks. Ehk peaksite siis suunama oma jõupingutused ja raha mitte kraadi nimel võitlemiseks, vaid uue kliimaga kohanemiseks? Vähe sellest - sellest kasu saada ja laulu soojuses paraneda?
See kehtib eriti põhjapoolsete riikide kohta. Ja esiteks - Venemaa jaoks.
- Me elame maailma kõige külmemas riigis. Ja globaalne soojenemine on meie jaoks üldiselt positiivne. Kõik sõltub ülesannetest, oskusest riske ja eeliseid arvutada. Isegi tavaline vihm võib olla nii kahjulik kui ka kasulik: kui olete kurgid istutanud, vajate seda, kui kuivate heina - ei. Nii on ka globaalsete muutustega, - mõistlikult ütleb Roshydrometi juht Alexander Frolov.
SÖÖME, päevitame, säästame
Selleks, et mõista, mis on selle eelised ja kus on riskid, koostas Roshydromet aruande „Kliimamuutustest ja nende tagajärgedest Vene Föderatsiooni territooriumil“.
Peamised eelised on:
● kütte jaoks tuleb kulutada vähem kütust ja elektrit (ja seega ka raha) - 21. sajandi keskpaigaks on kokkuhoid 20 protsenti. Venemaa Euroopa osa põhjas kuumenevad patareid juba 5–10 päeva vähem kui varem. Teisest küljest kulutame suvel rohkem kliimaseadmetele.
● Tuleb produktiivsemaid alasid - peamiselt Siberi ja Uurali tõttu. Muide, tänu soojenemisele on planeedil nisusaak juba 40 protsenti suurenenud. Kuid putukate kahjurid tunnevad end vabamalt. Colorado mardikas, malaaria sääsk ja entsefaliidi lest ilmuvad kohtadesse, kus varem oli nende jaoks liiga külm. Ja lõunas on jaaniussid põllumajandusele kahjulikud.
● Arktika laevateed on jääst puhtad. 15 - 20 aasta pärast võib arktiline jää üheks suvekuuks täielikult kaduda. Põhjameretee areneb. Mineraalirikast arktilist riiulit on lihtsam arendada.
● Põhjapoolsetes piirkondades on mugavam elada. Läänemere kaldale ilmuvad uued kuurordid. Mustal ja Aasovi merel pikeneb rannahooaeg. Muidugi on ka miinus: igikelts sulab (ja selle all - 60 protsenti Venemaa territooriumist!). See on ohtlik hoonetele, teedele, torujuhtmetele.
VENEMAA NORRA JA TADADI VAHEL
Nende väliskolleegid nõustuvad Venemaa teadlastega, mis lisab ainult usaldusväärsust. Rahvusvaheline ettevõte The Eco Experts avaldas hiljuti reitingu: nad võrdlesid ilmastikuolude tõenäosust erinevates riikides ja nende valmisolekut uue kliimaga kohaneda. Muutke majandust, põllumajandust, linnaelu, kaitske loodusõnnetuste eest jne. Eksperdid ühendasid selle kõik omamoodi indeksiks, mida nimetatakse ND-Gaini indeksiks. Reiting on avaldatud igal aastal alates 1995. aastast.
Teadlased on värvanud maailmakaardi vastavalt reitingu tulemustele (vt kaarti): mida rohelisem on riik, seda mugavam on ja mida punasem, seda talumatum. Kõige "rohelisem" - Norra, Uus-Meremaa, Rootsi, Soome, Taani.
Märkus: meie põhjanaabrid saavad soojast kliimast kõige rohkem kasu! On arusaadav - nagu Venemaal, muutuvad talved pehmemaks, suved on leebemad, vajate kütmiseks vähem raha ja Skandinaavia põldudel kasvavad lõunapoolsed taimed … Tehnoloogia, teaduse areng ja majandus on ideaalses korras, nii et Põhja-Euroopa elanikud ei jäta oma eeliseid kasutamata. Uus-Meremaalastel on sama lugu, ainult lõunapoolkeral.
Kõige "punane" - Kongo, Kesk-Aafrika Vabariik, Eritrea, Burundi, Tšaad. Kuumas kollases Aafrikas on see juba lämbe ja kuiv ning see läheb veelgi kuumemaks. Ja raha pole, milline kohanemine seal on …
Venemaa asub kuskil "rohelise" tsooni keskel - 192 riigist 32. kohal. See tähendab, et globaalne soojenemine ei tekita meile suurt stressi, vaid muudab elu mugavamaks. See on kogu Euroopas väga meeldiv. Kuid Ukraina, Rumeenia, Serbia ja Gruusia peavad palju higistama. Kuid muidugi mitte nagu "põlevatel" Aafrika riikidel.
