Esimese maailmasõja ajal korraldas Saksamaa 22. aprillil 1915 kella 17 ajal massiivse gaasirünnaku Belgias läänerindele Ypresi linna lähedal, tulistades selle positsioonidest Bikschute'i ja Langemarki punktide vahel 5730 balloonist, samuti tulistades vaenlase positsioone keemiliste kestadega. Seda päeva peetakse keemilise sõja vahendite esmakordseks kasutamiseks. Kuid selgub, et nad oskasid iidsetel aegadel kasutada keemiarelvi.
Aastal 1933 uuris arheoloog Robert du Mesnil du Beusson Süürias Ida-Süürias Eufrati kaldal asuva iidse kindluslinna Dura Europos varemed. 256. aastal pKr piirasid seda sissetungimatuks peetud Rooma kindlust Sassaniidide Pärsia väed.
Arheoloogid kaevasid vallide alla üles piiramistunneli ja leidsid sellest korrapäratu 20 luustiku kuhja. Sõjaväevormide jäänustest järeldati, et tegemist on Rooma sõduritega. Neist kaugel asusid veel ühe sõdalase säilmed, pärsia kiiver peas, ja mõõk lebas läheduses. Selle mehe poos näitas, et enne surma haaras ta rinnust, justkui üritaks soomust lahti rebida.
Sündmusi rekonstrueerides jõudsid teadlased järeldusele, et linna hõivamiseks kaevasid pärslased linnuse müüri alla. Oma plaanide nurjamiseks hakkasid Rooma sõdurid vastukäiku kaevama. Pärslased olid aga kavalamad. Roomlastega lahingusse astumise asemel süütasid nad vaigu ja väävli mürgise segu.
Moodustunud paks mürgine gaas pumbati lõõtsa abil 11-meetrise tunneli suunas, kus vaenlased olid. Mürgisesse pilve sattunud Rooma sõdurid minestasid mõne sekundi pärast ja surid kohe. Pärslane sai ka kannatada, süütades segu ja pumpades lõõtsa. Ilmselgelt tundis ta puudust hetkest, mil oli vaja tunnelist lahkuda, ja lämmatas end gaasist.
Reklaamvideo:
Rooma sõdurite skelettidest mitte kaugel on arheoloogid leidnud vaigu ja väävli kristallide jälgi. See kinnitab hüpoteesi, et Dura Europos piiramise ajal kasutasid pärslased tõepoolest keemiarelvi. Kuigi kaevamine ei õnnestunud, võeti linn siiski kinni. Kuidas, pole teada - Dura-Europos piiramise ja tormitamise üksikasju pole ajaloolistes dokumentides säilinud. Siis lahkusid pärslased linnast ja selle elanikud kas tapeti või aeti Pärsiasse. Pärast seda lakkas Dura-Europos mängimast olulist strateegilist rolli ja aja jooksul linn hüljati.
Teadlased jõudsid järeldusele, et Dura Europos leiud on kõige varasemad keemiarelvade kasutamise arheoloogilised tõendid. Kuigi midagi sarnast tegid ka vanad kreeklased. Eelkõige räägivad mõned allikad, et spartalased sõdisid ateenlastega sõites puu vaigu ja väävliga, põletades selle piiratud linnade müüride all, et elanikke kägistada ja piiramist hõlbustada. Kuid selle kohta pole veel asitõendeid leitud.
Ja veel iidsetes Hiina 4. sajandi eKr tekstides räägitakse mürgiste gaaside kasutamisest, et takistada vaenlase kindluse seinte all kaevamist. Ümbritsetud süütas sinepi ja koirohu seemned ning pumpas tekkinud suitsu lõõtsa ja terrakotatorude abil maa-alustesse käikudesse. Mürgised gaasid põhjustasid lämbumist ja isegi surma.
Hiljem, kui leiutati püssirohtu, üritasid hiinlased lahinguväljal kasutada mürkide, püssirohu ja tõrva seguga täidetud pomme. Katapultidest vallandatuna plahvatasid nad põlevast kaitsmest. Samal ajal õhkasid pommid vaenlase vägede kohal kibedat suitsu ning mürgised gaasid põhjustasid ninaneelust verejooksu, nahaärritust ja villid.
Keskaegses Hiinas loodi väävli ja lubjaga täidetud mürgine papppomm. XII sajandil, ühe merelahingu ajal, plahvatasid sellised pommid vette kukutades kõrvulukustava mürinaga, levitades õhus mürgist suitsu (see põhjustas samu tagajärgi kui tänapäevane pisargaas).
Pommide varustamiseks mõeldud segude loomisel kasutati komponentidena mitmesuguseid aineid: sulfiid- ja arseenoksiid, kõverad sõlmed, volframiõli, seebipuu kaunad (suitsu moodustamiseks), akoniit, Hispaania kärbsed.
1456. aastal, kui Türgi väed piirasid Belgradi, kaitsesid serblased, kui tuule suund lubas, ründajatele mürgiseid pulbreid, mis tekkisid mürgise pulbri põlemisel. Legendi järgi duššisid linnaelanikud seda pulbrit ka rottidele, süütasid ja lasid türklaste poole, mis tekitab kahtlusi. Ei ole selge, miks põlema süüdatud rotid pidid jooksma lagedale väljale, vastase poole, mitte oma maa-alustesse urgudesse linnas.
16. sajandi alguses üritasid Brasiilia elanikud konkistadooridega võidelda, kasutades nende vastu punase pipra põletamisel saadud mürgist suitsu. Seda meetodit kasutati hiljem Ladina-Ameerika mässude ajal mitu korda.
Keemiarelvi oleks võinud kasutada ka 19. sajandil. Krimmi sõja ajal tegi Briti admiral Lord Dandonald Suurbritannia valitsusele ettepaneku Sevastopoli arestimiseks väävliauru abil.
Valitsuskomisjon, olles tutvunud isanda ideega, avaldas arvamust, et projekt on üsna teostatav ja tema lubatud tulemused on kahtlemata saavutatavad. Kuid iseenesest on nad nii kohutavad, et ükski aus vaenlane ei tohiks seda meetodit ära kasutada. Seetõttu lükati projekt tagasi.
Ent sel juhul olid brittide motiivid vaevalt aadel ja sõjalise au mõiste. Suure tõenäosusega oleks ebaõnnestunud katse venelasi väävelsuitsu abil oma kindlustest välja suitsetada, see ei oleks mitte ainult naernud ja tõstnud vene sõdurite meeleolu, vaid oleks liitlaste vägede - prantslaste, türklaste ja sardiinlaste - silmis veelgi enam diskrediteerinud Briti väejuhatusi.
Kuulsat Kreeka tulekahju, napsali prototüüpi, põlevat segu, mis hirmutas Bütsantsi vaenlasi, võib seostada ka keemiarelvadega. Kreeka tulega installatsioon oli vasktoru - sifoon, mille kaudu vedel segu paugutades purskas. Suru moodi suruõhk või lõõts toimis ujuva jõuna. Sifoone kasutati peamiselt merelahingutes.
Nende maksimaalne laskekaugus oli vaid 25–30 meetrit, kuid sellest piisas tollaste aeglaste ja kohmakate puulaevade hävitamiseks. Lisaks ei suutnud kaasaegsete tunnistuste kohaselt miski Kreeka tulekahju kustutada, kuna see põles edasi isegi veepinnal.
Esimest korda paigaldati araablaste poolt Konstantinoopoli piiramisel Bütsantsi laevadele Kreeka tulega sifoonid ja ainult Kreeka tuli päästis pealinna. Ajaloolane Theophanes kirjutas temast:
673. aastal tegid Kristuse kukutajad suure marsi. Nad purjetasid ja veetsid talve Kilikias. Kui Konstantinus IV araablaste lähenemisviisist teada sai, valmistas ta ette hiiglaslikud kahekorruselised laevad, mis olid varustatud Kreeka tule- ja sifoonikandjatega. Araablased olid šokeeritud. Nad põgenesid suure hirmuga.
Ja siin kirjeldab seitsmenda ristisõja kroonik Jean de Joinville seda kohutavat relva:
See on Kreeka tulekahju olemus: selle mürsk on tohutu, nagu äädikapurk, ja selle taga olev saba näeb välja nagu hiiglaslik oda. Selle lendu saatis kohutav müra, nagu taeva äike. Kreeka tuli õhus oli nagu draakon, mis taevas lendas. Temast õhkus nii eredat valgust, et päike paistis tõusvat üle laagri.
Ka meie esivanemad kannatasid Kreeka tulekahju all. Tema abiga võitsid Bütsants 941. aastal Konstantinoopolile lähenenud Kiievi vürsti Igor Rurikovitši laevastiku.
Põleva segu koostis ja valmistamismeetod olid riigisaladus, mille avalikustamise eest määrati karistus. Arvatavasti oli see toornafta, väävli ja õli segu. Pärast türklaste poolt Konstantinoopoli vallutamist kadus Kreeka tule saladus igaveseks.
Kuid 1758. aastal teatas Prantsuse alkeemik Dupre, et paljastas põleva segu valmistamise saladuse. Le Havre lähedal viidi läbi katseid, mille tagajärjel põletati puidust küngas, mis oli avamerel väga kaugel. Selle relva tegutsemisest muljet avaldanud ja hirmunud kuningas Louis XV ostis Duprelt kõik oma paberid ja hävitas need.
Kuid pange tähele, et monarhi hirmud olid asjatud, kuna püssirohul põhinevate tulirelvade massilise kasutamise ajastul kaotas Kreeka tuli suures osas oma sõjalise tähtsuse. Kuigi tänapäevastes sõdades kasutatakse selle järeltulijaid - napalmi segusid ja leegiheitjaid.
Mihhail Juriev
