Kõigi viimaste aastate jooksul on Suure Isamaasõja ajalugu kannatanud pettuste, mõistete asendamise ja isegi tahtliku valetamise tõttu. Miks seda tehti ja tehakse - pole vaja uuesti seletada. Meie võit on pikka aega kummitanud paljusid läänemeelseid liberaale, russofoobe ja sõnakas natse.
Just nemad "vormistasid", väärastasid ja esitasid sõjaajaloo NSVL-i jaoks äärmiselt ebasoodsas valguses, mistõttu hakkas see välja nägema umbes selline: välksõda ebaõnnestus mitte Punaarmee vastupanu, vaid tugevate külmade tõttu. Stalin suutis sõja võita tänu kolmele tegurile - ammendamatu inimressurss, salgad ja karistuspataljonid.
Lisaks lisavad eriti "edasijõudnud teadlased" koletu Nõukogude sõjatööstuskompleksi, mis väidetavalt neetis nii palju tanke ja lennukeid, et need sõna otseses mõttes õnnetud sakslased minema pühkisid. Just sakslased, kuna ülejäänud NSV Liidu vastu võidelnud riigid võetakse meelega sulgudest välja.
Just seda sõja versiooni lükati ja lükati pingutatult, kuhu iganes nad said, ajakirjaartiklitest peaaegu kooliõpikuteni.
Kuid kõik need "ühised tõed" lähemal uurimisel ei talu vähimatki kriitikat, olles muud kui tüüpiline poliitiline kord. Ja väga kohmakalt hukatud. Kuid kõigepealt kõigepealt.
Nagu teate, olid 22. juunil 1941 praktiliselt kõik Euroopa riigid Hitleri Saksamaa otsese ja kaudse kontrolli all, välja arvatud kolm Balti vabariiki, mis said NSV Liidu osaks, Iirimaa ja Suurbritannia.
Mis puudutab Šveitsi, Rootsit, Hispaaniat, Portugali ja Türgit, siis hoolimata neutraalsest staatusest olid nad Hitleri partnerid ja liitlased. Kogu sõja vältel “pesi” Šveits natside jaoks raha ja tarnis Wehrmachti sõjatoodetega. Rootsi tarnis Hitlerile toorainet, eelkõige strateegilist rauamaaki. "Neutraalne" Hispaania saatis idarindele "piiratud kontingendi" - "Sinise diviisi" ja tuhanded vabatahtlikud. Portugal vältis sõda igal võimalikul viisil, mis ei takistanud tal Reichi jaoks mitmesuguseid "sanktsioonidega lubatud" tooteid ostmast. Näiteks nafta USA-st, tooted Lõuna-Ameerikast ja kumm Aasiast. Türgi varustas Reichi tooraine ja Iraani naftaga peaaegu kogu sõja vältel ning pakkus mitmeid muid teenuseid.
Seetõttu on igati põhjust öelda, et 22. juunil algas mitte Saksamaa-Nõukogude sõda, vaid hitlerlaste Euroopa Liidu sõda NSV Liidu vastu. Sellest lähtuvalt tasub edaspidi "tantsida", eriti vastaspoolte inimressursside võrdlemise osas.
Reklaamvideo:
Kui mõned lääne ajaloolased ja nende teatud värvi vene kolleegid ütlevad meile, et NSV Liidul oli ammendamatu inimressurss, mis võimaldas tal õnnetuid "Euroopa integraatoreid" oma sõdurite laipadega täita, oleks tore meenutada, et NSV Liidu elanikke oli 197 miljonit inimest ja EL oli Hitleri kontrolli all - 330 miljonit, see tähendab veel 133 miljonit.
1942. aasta suveks oli NSV Liit kaotanud poolteist miljonit ruutkilomeetrit oma territooriumist, millel elas enne sõda 74 miljonit Nõukogude kodanikku. Mõni neist evakueeriti muidugi riigi idaosast, kuid okupeeritud territooriumile jäid ikkagi kümned miljonid inimesed.
Stalin ise tunnistas seda: „Oleme kaotanud üle 70 miljoni elaniku, üle 800 miljoni pudeli teravilja aastas ja üle 10 miljoni tonni metalli aastas. Meil pole enam inimressurssides ega teraviljavarudes sakslaste üle ülekaalu. (RGAF. Fond. 4, inventuur. 12, toimik 105, lehed 122–128). Pange tähele, et seda polnud seal varem.
Sellest järeldub, et kõik jutud NSV Liidu ammendamatust inimressursist on otsesed valed. Või teaduslikus mõttes võltsimine. Kui kellelgi oli piiramatud ressursid, siis Hitler.
Mis puutub osapoolte sõjalisse potentsiaali, eriti kurikuulsasse Nõukogude sõjatööstuskompleksi, siis siinne olukord ei soosinud ka NSV Liitu. Nagu teate, oli natside esimene "ohver" Austria. Ja isegi kui see polnud enam Austria-Ungari impeerium, oli sellel täiesti kaasaegne sõjatööstus. Kuigi muidugi mitte sama, mis keiser Franz Josephi päevil.
Kuid Hitler, nagu me mäletame, ei piirdunud ainult Austriaga ja sai peagi Lääne-demokraatiatelt Tšehhoslovakkia kingituseks. Sel ajal pidasid Chamberlain ja Daladier Adolphe Aloizychit "mõõdukaks" natsiks ja võitlejaks kommunismi vastu, seetõttu tegid nad meelsasti järeleandmisi. Eriti kui tegemist oli teiste riikidega.
Tšehhoslovakkias oli natsidel millestki kasu lõigata ja see puudutas mitte ainult Tšehhi esmaklassilist sõjatööstust, vaid ka Tšehhoslovakkia armee arsenale. Anname sõna Hitlerile endale: "Alates okupatsioonist oleme saanud 1582 lennukit, 2175 püssi kogu kaliibriga, 468 tanki, 43 876 kuulipildujat, 1 020 000 vintpüssi, 3 miljonit granaati ja miljardeid padruneid." Sellele lisandub muu sõjatehnika, mis vastaks 50 diviisi vajadustele.
Teise maailmasõja puhkemisega suurendasid Reichi sõjalist potentsiaali selliste riikide tööstused nagu Poola, Taani, Norra, Belgia, Holland, Prantsusmaa, Kreeka ja Jugoslaavia. Näiteks ainuüksi Prantsusmaal töötas Wehrmachti vajaduste nimel üle 14 000 ettevõtte ja nad töötasid mugavates tingimustes, mida ei saa öelda paljude Nõukogude tehaste ja sõja alguses Uuralisse evakueeritud tehaste kohta.
Nii on tänu okupatsioonile ja "vabatahtlikule annekteerimisele" Saksamaa niigi võimas tööstus kordades kasvanud. Lisaks ei teadnud hitlerlaste Euroopa Liidu tööstus peaaegu 1944. aasta keskpaigani probleeme toorainega, kuid NSV Liit seisis selliste probleemide ees kohe pärast sõja algust.
Sellest hoolimata valetavad liberaalsed ajaloolased taas NSV Liidu ammendamatute loodusvarade ja "blokaadi haardesse surutud" Saksamaa kohta. Justkui unustades, et Wehrmachti juurdepääs Bakuu ja Groznõi naftaväljadele võib sõjale punkti panna. Lõppude lõpuks ei toodetud siis veel Siberis õli, kuid Hitleri Euroopa Liitu tarniti naftat peaaegu kogu maailmast. Hitler pidi vaid Rumeeniast, Türgist, Hispaaniast ja Portugalist pärit partneritele nõutavad kogused välja ütlema.
Ja lõpuks on iga sõja kõige tähtsam rahandus. Alates oma esimestest tegutsemisaastatest oli NSV Liit, nagu nad praegu ütlevad, lääneriikide sanktsioonide all. Sealhulgas rahalised. Kuid Hitler oli juba enne rahva valitud Fuhreriks saamist väga kiindunud kõikvõimalikesse pankuritesse ja ärimeestesse. Eriti Inglismaalt ja USA-st, kes sõna otseses mõttes Saksamaad rahaga üle ujutasid.
Kui enne Hitleri saabumist oli Saksamaa krooniline laenuvõtja, lämbunud Versailles ’reparatsioonide haardes, sai temast peagi ise võlausaldaja. Piisab, kui meenutada 1935. aastal NSV Liidu poolt välja antud 200 miljoni marga suurust laenu ja samalaadset laenu sama summa eest, mis anti välja 1939. aasta kaubanduslepingu alusel. Lääne demokraatlike riikide raha kallas sõna otseses mõttes Saksamaale nagu jõgi, mis võimaldas Hitleril võimalikult lühikese aja jooksul taastada armee, lennukid ja merevägi.
Nõukogude Liit võeti sellest kõigest ilma. Isegi sõja ajal, olles liitlasteks juba Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia, ei saanud NSV Liit isegi kümnendikku sellest, mida Saksamaale sõjaeelsetel aastatel investeeriti. Kas on imestada, et NSV Liidu elanikkond elas kogu sõja vältel suust suhu, hitlerlikus Euroopa Liidus algas toidupuudus alles 1944. aastal, kui sõda jõudis koduni.
Kogu sõja vältel tarniti Wehrmachti palju paremini kui Punaarmee ja mälestustes meenutavad meie sõdurid korduvalt, kuidas neid üllatasid rikkad Saksa trofeed: šokolaad, küpsised, konjak, vein, igasugused konservid jne. Mis tahes armee varustamine on alati maksnud "päris senti", kuid Hitleri Euroopa Liidul polnud isegi sõja lõpus probleeme nende täpselt sentidega.
Sõja lõpus oli probleeme soomuse kvaliteediga, probleeme oli reaktiivlennukite ja tankide "King Tiger" tootmisega, kuid mitte rahaga. Kuigi 1945. aasta alguseks oli Saksamaa poolkoomases olekus.
Teine näide liberaalsest müütide loomisest on kohutavad Nõukogude salgad ja karistuspataljonid. Ütleme, see kõik on inimsööja Stalini kuratlik leiutis. Kuigi liberaalsed ajaloolased vaikivad millegipärast häbelikult Saksamaa 500. ja 999. pataljoni kohta. Ja kui nad mäletavad oma olemasolu, siis kuidagi juhuslikult ja aegade vahel.
Kui rääkida karistustest, siis need olid veel Bütsantsi keisri Aleksei Comnenuse armees. Vähesed inimesed mõtleksid teda aga kannibalismis süüdistada. Nagu ka Türgi sultan Mehmet II, kes 29. mail 1453 ajas "salgade" abil ebaregulaarseid üksusi Konstantinoopoli rünnakule. Veelgi enam, viimane ei kõhelnud rünnaku "ergutamiseks" kasutama lisaks mõõgad ja oda, vaid ka suurtükiväge. Türgis peetakse Mehmet II rahvuskangelaseks, temanimeline tänav on peaaegu igas Türgi linnas ja meie riigis on Stalinit viimase poole sajandi jooksul kadestamisväärselt püsivalt sülitatud. Ehkki ta võitis inimkonna ajaloo halvima sõja ega võtnud hõredalt asustatud ja kaua lagunenud Konstantinoopoli.
Ja lõpuks välksõda ja Venemaa külmad. Lemmikteema kõikvõimalikele "uurijatele", kes väidavad tõsiselt, et kui poleks kindral Frostit, oleksid sakslased Punasel väljakul marssinud. Ja siis pildistatakse neid Nižni Novgorodi Kremli taustal. Siin pole palju öelda, sest tegelikult pole midagi öelda. Kui Hitler arvas, et Venemaal on talv nagu Küprosel ja NSV Liit võidakse paari kuuga lüüa, siis see selgitab veel kord, miks sõda lõppes Berliinis, mitte Vladivostokis.
Lääne ajaloolastel on olnud ja on alati raske tunnistada, et Euroopa Liitu, ehkki Hitleri oma, ei võitnud angloameerika pommitamine ja reamees Ryan. Ka kodumaistel Baieri õlle austajatel on raske tunnistada, et Berliini võtsid mitte Montgomery ja Patton, vaid Žukov ja Konev.
Kuid sõnu ei saa laulust välja visata ja keegi tahab või ei taha, kuid peab tunnistama ilmset - NSV Liit, kaotades kõigis aspektides Euroopa Liidule, võitis sõja siiski veenvalt. Ja kuni 1944. aasta juunini võitles peaaegu üksi.
Ja see juhtus seetõttu, et Nõukogude rahvas ei alistunud, nagu mõned prantslased või poolakad, vaid sooritas maailma ajaloos enneolematult suure mängu eest ja tagant ning osutus oma moraalsetes ja tahtelistes omadustes pea ja õlgadega kõrgemale kui eurooplaste "supermehed".
Paljudel "ajaloolastel" - Washingtonist, Berliinist, Kiievist või Moskvast - on seda talumatult raske tunnistada. Mõistes seda fakti, valatakse nende hinge hapu Baieri õllega. Seetõttu jääb üks asi - valetada. NSV Liidu ammendamatutest inim- ja loodusressurssidest, Venemaa kohutavatest talvedest ning inimsööjate komissaridest ja tõkkepuude salkadest, mis viisid Nõukogude sõdurid kuulipildujahoogudega lahingusse.
Autor: Aleksander Plekhanov
