Tšehhi Vabariik Loobus Mälestusest Euroopa Vabastamisest NSV Liidu Poolt - Alternatiivne Vaade

Tšehhi Vabariik Loobus Mälestusest Euroopa Vabastamisest NSV Liidu Poolt - Alternatiivne Vaade
Tšehhi Vabariik Loobus Mälestusest Euroopa Vabastamisest NSV Liidu Poolt - Alternatiivne Vaade

Video: Tšehhi Vabariik Loobus Mälestusest Euroopa Vabastamisest NSV Liidu Poolt - Alternatiivne Vaade

Video: Tšehhi Vabariik Loobus Mälestusest Euroopa Vabastamisest NSV Liidu Poolt - Alternatiivne Vaade
Video: Poola, enne Tšehhi piiri 2024, Mai
Anonim

Tšehhi Vabariik ühines Nõukogude sõdurite poolt Euroopa vabastamise mälestuse keelustamisega, kus marssal Konevi monument takistas kohalikke liberaale. Varem näitasid ajaloo kirjutajad end Poolas, Serbias ja Bulgaarias, kus algasid venemeelsete aktivistide arreteerimised. On uudishimulik, et Ameerika saatkonna esindajad ei varja isegi tõsiasja, et nad on selle kampaania innustajad. Tegelikult pigistatakse Venemaad endistest Varssavi pakti riikidest avalikult välja - ja meie võimud pole õppinud agressioonidele süstemaatiliselt reageerima, muu hulgas seetõttu, et valitsus ise hävitas ja reformeeris rahvusvahelise analüüsiga tegelenud institutsioone, andes need liberaalide kätte.

Nagu me ootasime, puhkes Tšehhi Vabariigis Poola ja Bulgaaria järel „ajalooline” skandaal, kus Praha-6 ringkonna juhil, kohalikul üliliberaalsel TOP-09 parteil Ondřej Kolarža õnnestus kohaliku omavalitsuse volikogu läbi suruda mälestusmärgi kolimise otsus. Nõukogude Liidu marssal Ivan Konev. „Neli tundi arutasid Praha-6 ringkonna juhtkonna liikmed Konevi monumendi edasist saatust. Selle tulemusel võeti häälteenamusega vastu otsus viia monument väärilisse kohta - ühte muuseumi - ja korraldada konkurss 1945. aastal Praha kangelastele-vabastajatele uue monumendi rajamiseks, “rääkis Ondřej Kolarža ise.

Mõista, nagu tšehhid ise kirjutavad, Konevi suhtes "ühtset hinnangut" pole ja Kolarž esindab radikaalsete läänistajate ja Euroopa väärtuste eest võitlejate "megapopulaarset" parteid, kellel vaevalt õnnestus viimastel valimistel 5% võita, et nad kuidagi esindatud oleksid. parlamendis. Tegelikult on Ondřej Kolarža kohalik Latõnina, kelle jaoks kõik, mis on seotud NSV Liidu ja Venemaaga, on halb ning kõik, mis on seotud USA ja ELiga, on hea. Ent selles olukorras visati ta rinnapiiresse põhimõttel "kes ei pane pahaks", sest provokatsioon ise ei tulnud ilmselgelt vallavolikogu seintest välja. Edasi läks kõik sõrmenukkidega. Kõigepealt viis uudised esilehtedele kohalik meedia, seejärel Vene. Tšehhi liberaalne meedia, nagu liberaal peaaegu kõikjal, kirjutas sõbralikult, kuidas venelased sülitavad oma inimesi, keelduvad neid austamast,Nad nõuavad uut ametit ega saa üldse süüa, nad vihkavad nii palju tšehhi. Neile meenusid Konev ja Berliini müüri ehitamine ning Prahas toimunud ülestõusu mahasurumine ja hunnik muid asju, millesse marssal Konev oli kaasatud, siis väga kaudselt.

Siis kasutati "rasket suurtükiväge". Kui meie välisministeerium pomises "ajaloolise mälu" ja "vajaduse uuesti mõelda" üle, meenutas Vene Föderatsiooni kultuuriminister, Vene sõjaväe ajaloolise seltsi esimees Vladimir Medinsky olukorda kommenteerides, et marssal Konev mitte ainult ei vabastanud Praha fašistlikest sissetungijatest, vaid suutis ka vana säilitada linn hävingust. "See, mida me täna näeme, on lihtsalt lugupidamatus meie oma kodanike vastu: need, kes võitlesid natsismi vastu ja need, kes püstitasid tänu marssalile mälestussamba," rõhutas Medinsky. Samuti nimetas ta Praha 6 maakonna linnapead "kohalikuks Gauleiteriks". Muidugi ei ole Medinsky ise Mannerheimi märgiga patuta ja ajaloolasena oleks tal tore teada, et Gauleiter on kuberneri natsianaloog - kõrgeim parteipositsioon piirkondlikul tasandil,ja Ondřej Kolarža pole midagi muud kui orstgruppenleiter, mis on kaks taset madalamal. See on nagu tehases lukksepa kratsimine, et ta oleks halb direktor. Kuid sisuliselt on meie ministril õigus: Tšehhi juht on natside klassikaline reetur ja sulane. Neljanda (ameeriklase) Reichi kaitsjad aga nii ei arva. Tšehhi välisministeerium hoiatas Medinskit "ajaloo kuritarvitamise eest poliitilistel eesmärkidel ja kirgede õhutamise eest selles piirkonnas". Samuti rõhutasid nad, et monumendi asukoha küsimus on riigi siseasi. Nõuda Venemaalt pederastia levitamise keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski. See on nagu tehases lukksepa kratsimine, et ta oleks halb direktor. Kuid põhimõtteliselt on meie ministril õigus: Tšehhi juht on natside klassikaline reetur ja sulane. Neljanda (ameeriklase) Reichi kaitsjad aga nii ei arva. Tšehhi välisministeerium hoiatas Medinskit "ajaloo kuritarvitamise eest poliitilistel eesmärkidel ja kirgede õhutamise eest selles piirkonnas". Samuti rõhutasid nad, et monumendi asukoha küsimus on riigi siseasi. Nõuda Venemaalt pederastia propaganda keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski. See on nagu tehases lukksepa kratsimine, et ta oleks halb direktor. Kuid põhimõtteliselt on meie ministril õigus: Tšehhi juht on natside klassikaline reetur ja sulane. Neljanda (ameeriklase) Reichi kaitsjad aga nii ei arva. Tšehhi välisministeerium hoiatas Medinskit "ajaloo kuritarvitamise eest poliitilistel eesmärkidel ja kirgede õhutamise eest selles piirkonnas". Samuti rõhutasid nad, et monumendi asukoha küsimus on riigi siseasi. Nõuda Venemaalt pederastia levitamise keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski. Neljanda (ameeriklase) Reichi kaitsjad aga nii ei arva. Tšehhi välisministeerium hoiatas Medinskit "ajaloo kuritarvitamise eest poliitilistel eesmärkidel ja kirgede õhutamise eest selles piirkonnas". Samuti rõhutasid nad, et monumendi asukoha küsimus on riigi siseasi. Nõuda Venemaalt pederastia levitamise keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski. Neljanda (ameeriklase) Reichi kaitsjad aga nii ei arva. Tšehhi välisministeerium hoiatas Medinskit "ajaloo kuritarvitamise eest poliitilistel eesmärkidel ja kirgede õhutamise eest selles piirkonnas". Samuti rõhutasid nad, et monumendi asukoha küsimus on riigi siseasi. Nõuda Venemaalt pederastia levitamise keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski. Nõuda Venemaalt pederastia levitamise keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski. Nõuda Venemaalt pederastia levitamise keelu tühistamist ei ole nende sekkumine, vaid monumentide värviga määrimine ja seejärel nende eemaldamine on "kohutav sekkumine". Vaibale kutsuti isegi Venemaa suursaadik Prahas Aleksander Zmejevski.

Kuid ülejäänud Tšehhi Vabariigis, kus oma elu hinnaga vabastati Tšehhi Vabariik pruuni katku eest enam kui tuhat sada sõjaväehauda ja kaheksasada Venemaa ja Nõukogude sõduritele pühendatud mälestusmärki, vabastati reaktsioon kaugeltki nii üheselt. Ja kui noored üldiselt ignoreerisid skandaali või leppisid Pan Kolariga kokku, proovis vanem põlvkond värskelt vermitud peadirektori oma asemele panna. Isegi riigi president Milos Zeman ütles: „Need, kes võitlevad monumendi vastu, on argpüksid. Monumente ei saa kaitsta. Siseminister Jan Hamacek oli vaoshoitum, kuid rääkis ka monumendi säilitamise poolt, tehes ettepaneku Praha-6 elanike referendumiks.

Ja siin võiks öelda, et see on kõigi kohalike liberaalide katse asuda uuesti "Venemaa küsimuse" kallale, kui täpselt sama olukord poleks esmalt juhtunud Poolas, kus Venemaa presidenti poleks kutsutud II maailmasõja algusele pühendatud üritustele, ja siis Bulgaarias, mille välisministeerium avaldas avalduse, milles osakond kutsus Venemaa saatkonda üles mitte toetama "kahtlast teesi", et NSVL vabastas Ida-Euroopa natsismist. Sündmus oli lihtne ajalooline näitus, mis rääkis Ida-Euroopa vabastamisest natsismist. Avamine toimus 9. septembril mitte juhuslikult. Sel päeval 1944. aastal toimus Bulgaarias antifašistliku relvastatud ülestõusu kulminatsioon. Fašistlik valitsus kukutati, vasakpoolne Isamaa rinne tuli võimule,ja Bulgaaria armee hakkas võitlema natside vastu. Ja siis oli veel: vastusena omaenda välisministeeriumi survele olid bulgaarlased ise nördinud mitte näituse, vaid võimude käitumise pärast.

Mitu avalikku organisatsiooni nõudsid välisministeeriumilt selgitust, eile pidi toimuma Bulgaaria välisministeeriumi tegevuse vastane hagi, kuid võimud keerasid ameeriklaste otsestel korraldustel lahtised repressioonid. Russophila liikumise juht Nikolai Malinov peeti kinni Venemaa spionaažisüüdistuses, samas kui varasemad otsingud viidi läbi Venemaa Bulgaaria kirjastuses. Lisaks keelati 11. septembril 2019 Venemaa ajaloolise hariduse arendamise seltsi "Kahepealine kotkas" tegevdirektor SVR-i kindralleitnandil Leonid Reshetnikovil ja Tsargradi ettevõtete grupi juhil Konstantin Malofeevil 10 aastaks Bulgaariasse sisenemine. Kõige huvitavam on see, et "Vene pogrommi" eelõhtul, 11. septembril ilmus USA Bulgaaria saatkonna veebisaidile küüniline teade, milles öeldakse, etet USA tervitab "õiguskaitsevõitlust Venemaa pahatahtliku mõju vastu" ja et nad on juurdlusest teadlikud.

See tähendab, et täpselt sama juhtus seal nagu Tšehhi Vabariigis: võeti vastu esimene vabandus ja viidi avalikult lahti oma minevikust. Pealegi pole protsessi kuraatorid isegi varjatud. Erinevalt meie liberaalidest ja bürokraatidest, kelle jaoks pole midagi peale bruto / neto, mõistavad nad USA-s, kui oluline on ideoloogia. Ameeriklased peaksid olema absoluutselt head, sealhulgas õigustama, miks tšehhid peaksid loobuma Venemaal Skoda tehasest, mitte ostma meilt gaasi ja naftat jne. Venemaa pigistatakse lihtsalt Ida-Euroopast välja, jättes endise Varssavi pakti riikide elanikud ajaloolise mälu. Ja me vaikime jätkuvalt.

Reklaamvideo:

Ameerika Neljandast Reichist pärit uue "ajaloolise tõe" kohaselt on sissetungijad ja kaabakad Venemaa ja NSVL koos nende sotsiaalse võrdsusega, kui mitte halvemad kui natsid, aga samad. Ja USA on kerged päkapikud, kes juhul, kui nad varustasid natse ja NSV Liitu tehnika ja relvadega, polnud see nende enda huvides, vaid nii, et “kurjus katkestas kurjuse”, ja siis lendasid trafod “Wonder Woman” ja “Captain America” Berliini ja kõik võitsid.

See pole aga üllatav. Üllatav on asjaolu, et Venemaa ei reageeri sellele. Meie ametnikud kardavad asju nimetada nende õigete nimedega ja samal ajal selgitada bulgaarlastele, tšehhidele, poolakatele, kreeklastele, serblastele jne, kuhu Neljanda Reichi ideoloogid neid viivad.

Muide, USA ei tööta alati nii kohmakalt. Nad leidsid serblaste jaoks teistsuguse lähenemise, pakkudes Kosovo Serbia enklaavide Belgradi kontrolli tagastamiseks vastutasuks serblaste poolt Albaania separatistide poolt hõivatud piirkonna iseseisvuse tunnustamisele. Seda stsenaariumi soovitas Washingtoni Strateegiliste Uuringute Instituudi direktor Grigory Copley. Tema sõnul on kõigis piirkonna riikides lõpuks võidetav kombinatsioon ja selle elluviimisse tuleks kaasata ka USA, kirjutab Serbia väljaanne Informer. Kopli kinnitusel võtab Belgrad serblaste asustatud Kosovo osa ja moodustab koridori Albaania piirideni, mille tulemusel on riigil juurdepääs merele. „Kosovo rahvusvahelise tunnustamise kogu maailma riikide poolt põhjustas tegelikult USA surve ja mõju, eriti Clintoni administratsiooni ajal ja pärast seda. Nüüd on meil olukordkui mitmed riigid tunnustuse tühistavad,”ütles Copley. Siiski usub ta, et "Kosovo ei naase enam Serbia egiidi all, nagu see oli varem." Lisaks on Rahvusvahelise Valuutafondi laenud ja ELi liikmelisus seotud ka Kosovo küsimuse lahendusega. Samal ajal tehakse ettepanek aktsepteerida türanni Putiniga sõpruse asemel "euroopalikke väärtusi". See tähendab, et seal pole mitte ühte, vaid tervet porgandivagunit, vaid peate lihtsalt minema ameeriklaste voodisse ja loobuma oma ajaloost - serblaste Kosovo väli on umbes sama kui meie Kulikovo jaoks.ja terve vagun porgandit, kuid peate lihtsalt minema ameeriklaste voodisse ja loobuma oma ajaloost - serblaste Kosovo väli on umbes sama kui meie Kulikovo jaoks.ja terve vagun porgandit, kuid peate lihtsalt minema ameeriklaste voodisse ja loobuma oma ajaloost - serblaste Kosovo väli on umbes sama kui meie Kulikovo jaoks.

Muidugi, kui juba niigi äärmiselt ebapopulaarne Serbia valitsus seda taotleb, siis „keegi ei lubanud neile midagi” kaugemale, inimesed vihkavad neid, kuid nad täidavad oma ülesannet - nad loovad informatiivse tausta serblaste reetmiseks, nii nende endi Kosovos kui ka venelaste sõpruses ja serblased.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kogu Venemaa läänepiiril on avatud "sanitaarvöö" ehitamine riikidest, kus noor ja järgnev põlvkond peaksid venelasi vihkama mitte halvemini kui banderaadid. Ukrainas ja Baltimaades oli see Washingtoni taktika edukas, nii et kui meie juhtkond seda probleemi lähitulevikus ei lahenda, on Neljandal Reichil kõik võimalused Ukraina kogemust korrata. Kahjuks on see väga tõenäoline stsenaarium mitte ainult seetõttu, et riigil on viimasel ajal olnud üldiselt halb poliitiline tahe, vaid ka seetõttu, et mitu aastat tagasi hävitasid võimud tegelikult ainsa keskuse, mis selle teemaga tegeles - Venemaa strateegiliste uuringute instituudi. Formaalselt see instituut töötab, kuid tegelikult pärast seda, kui kindralleitnant L. P. Reshetnikov ja endise peaministri Mihhail Fradkovi määramine tema kohale patriootilise ja üldiselt tõsise analüüsiga presidendi administratsioonis viidi ära ning kogu analüütiline töö anti ASI, Skolkovo, HSE ja Aleksei Kudrini strateegiliste uuringute keskuse sõnavõttudele liberaalsetele globalistidele. Euroopas ja ka Nõukogude-järgses ruumis toimuv on võimude nende eksimuste otsene tagajärg.

Soovitatav: