Tahan öelda, et valdav enamus inimesi usub pimesi, et ameeriklased maandusid väidetavalt astronaudid Kuu pinnale ainult seetõttu, et usaldavad igasuguste "võimude" avaldusi, tunnistamata aga mõtet, et mõned lugupeetud inimesed on kas teadlikult või vajaliku kompetentsi puudumine selles küsimuses, eksita neid. Kuid niipea, kui hakkate iseseisvalt objektiivselt uurima kõiki astronautide Kuule lendude "tõendeid", ilma pimeda usuta NASA "kuu" religiooni dogmadesse, hakatakse paljastama palju absurdseid ja ausalt öeldes rumalaid eksimusi eelmise sajandi selle kelmuse loojate ja esitajate vahel.
Muidugi on kahte kategooriasse inimesi, kes kategooriliselt ei saa või ei taha kõiki neid bloopereid ja absurde märgata. Esimene rühm on palgatud vestluskastid, kes lihtsalt rumalalt töötavad välja tellimuse omanike Ameerika rublade maksmiseks. Neid ei huvita absoluutselt tõde, vaid ainult lõivu suurus. Ja muidugi ignoreerivad nad täielikult oma omanike kelmuse tõendeid. Teises grupis on inimesi, kes mitmel põhjusel (alkohol, narkomaania, psüühilised zombid, vaimuhaigused, dementsus jne) lihtsalt ei suuda iseseisvalt mõelda ja elementaarset loogikat vallata ning vähemalt Nõukogude kooli õppekava põhiteadmised polnud neile kas kättesaadavad, või täielikult kadunud.
Kuid pöördun kolmanda poole - suurima grupi poole, kes pole lihtsalt selle valdkonna uurimisega isiklikult seotud olnud ja usaldavad lihtsalt "võimude" alusetuid avaldusi, millel puuduvad praktilise eksperimendi tegelikud tõendid. Kuna reaalteadus põhineb praktilistel katsetel ja katsetel ning korduva tulemusega ja mitte alusetu jutuga, millel puudub elementaarne loogika ja faktid, kutsun teid üles tõe väljaselgitamiseks läbi viima vähemalt kolm lihtsat katset, mis on kodus üsna kättesaadavad.
Esimene kogemus: peate hüppama redelilt umbes 1,2-1,5 meetri kõrguselt, filmides seda videolõiku. Seejärel paigaldage see, muutes tagumise raami teise osa kerimiseks. Vaadake siis hoolikalt seda redigeeritud videot, kus hüpatakse alla ja tagasi "hüpatakse" tagasi 2 korda kiiremini kui tavaliselt. Pärast seda peate seda salvestust võrrelda Kuu teleülekande ametliku kaadriga, kus üks astronautidest teeb sarnase hüppe kuu mooduli sammult ja tagasi. Mõlemas harus peate pöörama tähelepanu tõsiasjale, et kükitamine maandumisel ja enne tagurpidi "hüppamist" päriselus ei saa olla ühegi raskuse korral sama, lihtsalt keharaskuse (massi) olemasolu tõttu.
Teine kogemus: terve poolteist tundi kestva NASA filmi vaatamine astronautide toimingutest Kuul tavalisest 2 korda kiiremini. Huvitavad avastused ootavad teid ka mitte ainult lehvitava Ameerika lipuga, vaid ka astronautide üsna arusaadavate perioodiliste puudumistega kaadrist. Sest näete üsna normaalseid inimeste liikumisi üsna maapealse gravitatsiooni tingimustes, mitte aga Kuu, mis peaks olema neli korda väiksem. Tõsi, need inimesed liiguvad väga aktiivselt ja seetõttu vajavad nad sellistest füüsilistest harjutustest perioodiliselt üsna arusaadavat puhkust. See on nende arusaamatu, nagu perioodilised eemalolekud kaamera raamist, põhjus. Kuid võite ka neid oma liikumisi korrata, filmides neid kaameraga ja käivitades seejärel filmitud video tavapärasest kaks korda aeglasemal kiirusel ning tundes end "Kuu vallutajate" rollis,väidetavalt liigub piki Kuu pinda vähendatud gravitatsiooni tingimustes. Võite isegi efekti abil video tausta viimistleda, et see vastaks sobivale „kuu“Nessi värvile, et muuta teie „Kuul viibimine“veenvamaks.
Kolmas katse puudutab kuulsat "jalajälge Kuul" astronaudi tallast. Siin on teil vaja liivaranda või vähemalt laste liivakasti ja 16-kilogrammist last. See on ühe astronaudi keskmine kaal Kuul. Lapsel peaksid jalatallad olema mingisuguse mustriga. Paluge tal jätta kingajälg täiesti kuivale liivapiirkonnale. Tehke sellest pilt ja uurige raja sügavust ja vasakpoolse mustri selgust. Seejärel tee sama märjal pinnasel. Korda seda kogemust ise oma mustriliste kingadega. Pärast seda võrrelge saadud radasid kuulsa "astronaudi jalajäljega Kuul", pidades meeles, et Kuul pole ametlike andmete kohaselt mitte ainult gravitatsioon neli korda väiksem kui maakeral, kuid ka kuutolm ei saa olla niiske,et vesi on külmunud ja mitte pinnale; Kuutolm võib olla ainult absoluutselt kuiv, mitte märg.
Kõige uskumatumate jaoks soovitan teil isegi nende enda ülaltoodud katsete tulemustes läbi viia veel üks katse, ehkki see nõuab palju rohkem aega ja vaeva, kuid on ka tervisele ohtlik joobeseisundiga, kui ma teid kohe hoiatan. See on lihtsustatud versioon, ilma raskuse jäljendamise võimaluseta, kuid annab siiski aimu astronautide tõenäosusest, et astronaudid lendavad Kuule laevale, mis pole tualettruumi. Lukustage end toidu ja veevarudega vähemalt 15-meetrisesse tualettruumita ruumi, mis koosneb kolmest täiskasvanust, eelistatavalt samast soost, vähemalt 8 päeva. Nii kestis ametlikel andmetel Apollo 11 missioon. Tõsi, teised lähetused olid pikemad. Uriini kogumiseks võite kasutada isegi 5-liitrist kaanega ämbrit. Ligikaudu see, mida meile öeldakse, oli Apollol. Kuid ainult uriini jaoksja "enamasti" peate tegema "oma pükstes", nagu NASA andmetel astronaudid tegid.
Selleks on kõige parem kasutada OZK-pükse. Noh, 8 päeva pärast saate meile näidata oma puhtaid lumivalgeid riideid ja oskust optimistlikult ja rõõmsalt naeratada räpases OZK-s ametlikel avalikel üritustel, ilma vähimatki ebamugavust tekitamata, nagu astronaudid kuuvisioonilt naastes tegid. Ehkki. muidugi puhtama eksperimendi jaoks tuleks enne seda kogu teie riietuses lennukiga langevarjuga maha visata. Ja üldiselt, muidugi, selguse huvides on sellise kogemuse kaudu soovitatav eemale sõita nii kõigist väikestest parasiitide jutustajatest eelmise sajandi ameerika korpuse korrumpeerunud "kaitsjatelt" kui ka selle usu fanaatikutest kergemeelse mõtlemisega usklikelt, kellel ajude puudumine ei võimalda neil loogikaga sõbruneda, ja mõista asju, mis on vaimselt piisava inimese jaoks ilmsed,ilma samasuguste praktiliste katsetusteta, kus pole tualetti.
Reklaamvideo:
Haisvaid "trolle" ja muid halvenenud venoosseid rifraffisid, milleta pole isiklikult läbi viidud katsete videoraportit, ja eriti viimast, ei saa asjata pundida, kui nad üritavad oma armetuid kihutajaid postituse alla jätta. Raudbetooni tõestuseks on praktilised katsed ja mitte vale alusetu jutuvada, ehkki seda on mitu korda korratud. Ja mul on liiga kahju, et raiskan oma aega Nazovi ususektikute või vennaalsete jutuvestjate haigete kujutlusvõime tühjadest tühjadesse valamisele ning nende häkkerite tulemustele.
michael101063 ©
