Miks vajavad "rahaomanikud" koroonaviiruse kriisi, mis on "komitee 300" ja miks süstitakse majandusesse "hobuste annuseid morfiini"
"Eelseisva majanduskriisi kuidagi katmiseks käivitati erioperatsioon nimega COVID-19," ütleb professor Valentin Katasonov. Intervjuus ettevõttele BUSINESS Online arutab ta, miks "rahaomanikud" laiendavad oma rünnakut inimkonna vastu, miks peate lugema H. G. Wellsi, et mõista kulisside taga oleva maailma kavatsust, miks Venemaa otsustas käivitada geeniparandusprogrammi ja miks Venemaa põhiseaduses muudatusi pole väärtused.
“SEE ON MÕNED SUITSUSKORRAD, MIS HÕLMAB PARIMA MAAILMAKRIISI”
Valentin Jurjevitš, kohtusime 2019. aasta lõpus, siis ütlesite ühes intervjuus, et kriis on vältimatu, kuid ei nimetanud ajakava. Kas teile oli üllatus, et see nii kiiresti juhtus?
- Sel hetkel, kui teiega rääkisime, oli paljudes riikides juba majanduskriisi märke. Tutvusin Itaalia Jaapani, 2019. aasta neljanda kvartali majandusstatistikaga, mis näitas, et nendes riikides oli juba alanud majanduslangus. Seetõttu ei välista ma: eelseisva majanduskriisi kuidagi katmiseks käivitati erioperatsioon nimega COVID-19. Kõik omistati viirusele, ehkki tegelikult on põhjused sügavad, fundamentaalsed, on nad eksisteerinud vähemalt kolm sajandit (pean silmas kapitalismi olemasolu aega). Nagu alati, vältisid nad ("rahaomanikud") vastust põhiküsimusele "Mis on kriisi peamised põhjused?" - ja nad süüdistasid kõike koronaviiruses.
Hiljuti vaatasin tagasiulatuvalt mõnda juhtivate konsultatsioonifirmade, eriti McKinsey materjali. Ilmselt jäin 2019. aastal kahe silma vahele oktoobriraportisse, milles ennustatakse, et maailmas võib lähitulevikus kaduda kolmandik kuni pool kõigist pankadest. McKinsey eksperdid mõistavad suurepäraselt kriisi tegelikke põhjuseid, nii et kas oli koroonaviirus või mitte, kriis oleks juhtunud. Muidugi pole seni nii suurt pankade katku ette tulnud, kuid minu andmetel võib see lähitulevikus tõesti alata. See on teise vestluse teema.
Kas siis koronaviirus polnud kriisi käivitaja?
- Ta lisas kriisi sügavust. Kuid muidugi on küsimus selles, et erioperatsioonil COVID-19 oli mitu eesmärki. Esiteks on see omamoodi suitsusõel, mis hõlmab eelseisvat ülemaailmset kriisi. Teiseks on mingisugune koolitus, õppused, kas on võimalik inimesi lühikese aja jooksul isoleerida (nagu nad seda nimetavad), kuid tegelikult on see vabatahtlik-kohustuslik vangistus. Pool inimkonnast sattus koduaresti, selle tingimused olid erinevad, kuid sellegipoolest see pilootprojekt, korraldajate arvates, töötas, õnnestus. Seetõttu arvan, et nad süvendavad ja laiendavad veelgi inimkonnavastast rünnakut. Nii et muud provokatsioonid pole välistatud, võib-olla algab pandeemia või terrorirünnakute, nagu 11. september 2001, teine laine. Muide, just sellest päevast alates hakati ehitama uut maailmakorda,või "vapper uus maailm" Aldous Huxley sõnul.
Reklaamvideo:
Kes on selle erioperatsiooni korraldajad?
- Kutsun neid raha omanikeks - föderaalreservi süsteemi suurteks aktsionärideks. Muide, märkasin, et paljud autorid kasutavad sõna "nemad" - see on omamoodi salapärane inimgrupp. Näiteks John Coleman ja tema raamat "The Committee of 300" on väga "nemad" või "raha omanikud". See on kulisside taga olev maailm, mis on eksisteerinud sajandeid. Lihtsalt hakkasid nad 20. sajandil käituma vapramalt ja avatumalt. Pöördusin just kirjastaja poole düstoopiate teemalises raamatus. Seal on mul eriti essee HG Wellsi kohta, kes on paljude ulmeromaanide, düstoopiate autor. Isegi tema "Ajamasin" on kohutav düstoopia. Lisaks kirjutas ta programmilisi töid, üks neist on juriidiline vandenõu. Selles avaldas H. G. Wells avalikult ja julgelt kulisside taga oleva maailma plaane. Ta ise kuulus anglosaksi eliiti, oli "300-liikmeline komitee" liige. Nii et lugege Wellsi - see on kulisside taga oleva maailma ideoloog, mitte mingi ulme.
"RAHA OMANIKUTE" "KÕIK KRIISID ON SÜDAMADE NIMED"
"Minu arvates on pandeemia omamoodi suitsuekraan, mis on loodud selleks, et varjata rahandusliku oligarhia katseid korraldada veel üks võimas varade ümberjagamise voor," ütles Sergei Glazyev hiljuti. Kas olete temaga nõus?
- Ma tõstaksin hindamisriba: mitte ainult vara ümberjagamine, see on veel üks samm maailmavõimu haaramise suunas. Võimsus on üle vara. Tegelikult on omand vahend, mille abil kulisside taga oleva maailma seisukohast saavutatakse kõrgeim võim. Sellel teemal on tuhandeid raamatuid, sellest on kirjutatud Pühakirjas. Kas mäletate, kuidas Kristus kiusatas kõrbes kõrbes? Jeesus paastus 40 päeva, kõndis kõrbes, siis ilmus kurat. "Muutke kivid leivaks," ütles kurat. See on rikkuse kiusatus. Kuid Kristus ütles, et inimest ei sööda ainult leib. Siis oli au kiusatus, kui kurat tõstis Kristuse Jeruusalemma templi tippu: "Viska ennast minema, inglid püüavad teid kinni ja siis saavad kõik aru, et olete supermees". Ka Kristus lükkas selle kiusatuse tagasi. Ja kolmas oli see, kui kurat tõstis Jeesuse kõrgeimale mäele ja näitas sellest kogu maailma."Kõik need linnad ja külad kuuluvad mulle," kuulutas kurat. Vööri minu poole ja see kõik jääb sinu omaks. See on võimu kiusatus. Teema on igavene. Seetõttu pole muidugi oluline mitte vara, vaid jõud.
Nüüd selgub, et nad pole piisavalt võimsad?
- Neil pole veel täielikku võimu, seega on see nende kõrgeim eesmärk. Ma jälgin Rooma klubi teateid juba üle 50 aasta. 1968. aastal loodi see kulisside taga olev maailmaorganisatsioon. Muide, Coleman usub, et see on juriidilistest struktuuridest kõige olulisem, mis töötab meeskonniti ja "300-liikmeline komitee" huvides. Nendes teaduslikus vormis aruannetes põhjendatakse eesmärke, mis viivad lõppeesmärgini. Esimene ülesanne on demograafiliste protsesside juhtimine, kuid mitte ainult kontrollimine, vaid rahvastiku suuruse vähendamine.
Lugesin teie artiklist, et nad soovivad vähendada rahvaarvu 1 miljardini
- Jah see on õige. Nad ütlevad "kuldse miljardi" kohta, kuid tegelikult on ainult "kuldne" miljon ja 999 miljonit on "räpased" - need, kes töötavad ja teenivad "kuldset miljonit".
Teine ülesanne on deindustrialiseerimine ehk majanduse reaalsektori hävitamine. Kulisside taga oleva maailma seisukohast kahandab praegune tööstus Maa soolestikku, saastab keskkonda ja kõik see, nagu see oli, kuulub neile - „valitud inimestele“. HG Wells uskus, et anglosaksid, kuid on ka teisi versioone, kes on "valitud inimesed".
Järgmisena tuleb selline eesmärk nagu riikliku suveräänsuse hävitamine ja hävitamine. Kas me pole seda Vene Föderatsiooni 30 aasta jooksul täheldanud? Me näeme selgelt, kuidas Venemaa riiklikku suveräänsust õõnestatakse. Isegi kui me räägime rahandussfäärist, on see kapitali piiriülese liikumise võimalike piirangute eemaldamine, see tähendab, et tegelikult, kui avame oma maja aknad ja uksed, muutub majas temperatuuri hoidmine võimatuks. See on pilt riikide suveräänsuse kahanemise protsessist. Teine ülesanne on digitaliseerimine, elektroonilise koonduslaagri ehitamine. Tundsime seda hästi ka nüüd, COVID-19 pandeemia ajal.
Lõpuks, viimane ülesanne, mille lõppeesmärk on, on maailmavalitsus ja maailmakorra kehtestamine, millest H. G. Wells juba 1928. aastal oma juriidilises vandenõus avalikult kirjutas. Mõnikord viitavad nad Siioni vanemate protokollidele, kuid palun võtke Wellsi raamat siiski vene keelde. Kuid ma arvan, et ta ilmub varsti. Tänapäeval kasutatakse terminit "uus maailmakord". Kust ta tuli? Vähemalt Wellsi ajal oli see juba kasutusel. Peame sügavamale kaevama, kõik läheb sealt edasi.
Kuidas aitab praegune kriis teil loetletud eesmärke saavutada?
- Ma ütlesin varem, et rahaomanike jaoks on igasugune kriis südame nimepäev. Nende jaoks on see võimalus vara nende kasuks ümber jagada. Mõista, et 300 aastat kestnud mudel on kahjuliku rahakapitalismi mudel. See on majandus, kus raha sünnib sellest, et pangad väljastavad laene. Teate, et meil, nii Venemaal kui ka kogu maailmas, on harvaesinevate eranditega kahetasandiline pangandussüsteem: sularaha emiteeriv keskpank, ja on ka kommertspankasid, mis loovad mitu korda rohkem rahapakkumisi hoiuse või sularahata raha. Maailmas on see osakaal umbes järgmine: sularaha on 10 protsenti ja 90 protsenti on sularahata sularahafondid, mille loovad kommertspangad. Kahjuks ei saa isegi mõned majandusteadlased sellest lihtsast tõest aru. See tähendab, et ühe rubla allHoiusele paigutatud kommertspank saab luua mitu uut rubla, suhteliselt palju kuni 10. Ja mõnes riigis pole isegi ühtegi standardit, nad saavad selle sularahata raha piiranguteta "välja printida", kui ainult nende järele on nõudlus. See mudel juba lõpetab oma olemasolu.
Lubage mul selgitada näitega. Rahasumma määratakse välja antud laenude mahu järgi. Oletame, et riigis X on pangad välja andnud laene summas 1 miljon ühikut. See tähendab, et huvi peaks olema suhteliselt kõrgem. 10. Kohustuste koguarv on 1 miljon 100 tuhat rahaühikut ja ringluses on ainult miljon raha, see tähendab, et kõigi võlgade tagasimaksmiseks pole piisavalt vahendeid. Selle tulemusel selgub, nagu lapse mängumängus, kus lapsel puudub kõrge tool - see on pilt pankrotist.
Majanduse kuidagi toetamiseks (mitte igal aastal kriise korraldama) ütlevad pangad: "refinantseerime teie võla uuesti ja anname uue laenu." Uute laenude abil katate oma kohustused varem välja antud laenudelt. Tulemuseks on võla püramiid. Pangakliendid on harjunud, et neile antakse uusi laene võlgade refinantseerimiseks. Ja siin tuleb inimene juba kümnendat korda ja nad ütlevad talle, et nad ei anna enam. Kas oskate arvata, miks? Kõik on väga lihtne: kõik pakkumisvõimalused on juba ammendatud.
Pidage meeles, et Shakespeare'i Veneetsia kaupmehes oli üks usurr Shylock, kes ütles: "Mind ei huvita huvi, ma hoolin hoiustest." Seega jaotavad pangad varad, vara ja rikkuse ümber raha omanike kasuks. Kriisi iga vooruga tõmmatakse rikkus üha enam ühtedesse kätesse. Vanades poliitökonoomia õpikutes nimetati seda protsessi kapitali tsentraliseerimiseks ja koondamiseks. Tegelikult jõuab kõik rikkused varem või hiljem "rahaomanike" kätte, kui muidugi seda protsessi ei peatata. Pealegi kuulub kogu maailma rikkus lõppkokkuvõttes "rahaomanikele", samas kui inimesed on neile endiselt võlgu.
Aga kas saate protsessi kuidagi peatada?
- See on väga tõsine küsimus. Selleks peate kõigepealt mõistma, kellega me tegeleme. Ma pole kindel, kas teie lugejate seas mõistab vähemalt üks kümnest või sajast, kuidas see mehhanism töötab. Lisaks arvan, et paljud teie lugejad kasutavad kommertspankade teenuseid üsna kergemeelselt ja see pole ohtlik.
Kas teil õnnestub pankade teenuseid mitte kasutada?
- Muidugi on tänapäeval pankadeta muidugi võimatu. Võimaluse korral vähendan oma suhted pankadega miinimumini. Ja ma ei kasuta kindlasti nende laene. Kordan veel kord, et pangandusmaailm on kahetasandiline struktuur: keskpank on tipus ja kommertspangad allosas. Keskpank väljastab sularaha. Teie rahakotis olevad sularahaarved on keskpanga tooted ja sularahata sularaha, mis on kuskil pangas asuval kontol, on juba kommertspanga trükipressi tooted ja need, nagu öeldakse Odessas, on kaks suurt erinevust. Kui inimesed ei hakka erinevusest aru saama, võib vaevalt oodata, et protsess peatub.
Seetõttu on parem protsess peatada mitte kuskil riigiduuma tasandil, kus (vabandan ebaviisaka sõna pärast) arutavad vanad fartsid mõnda seadust, vaid ülikoolide tasandil, kus inimesed on endiselt võimelised mõnda teadmist absorbeerima ja inimese kujunemisprotsess pole veel lõpule jõudnud. Veelgi parem on seda teha koolis või lasteaias ja veel parem perekonnas: selgitada lapsele, et kaks korda kaks on neli, mitte viis ega kolm. Ja täna, nagu ütleb George Orwell, küsib armusministeeriumi oluline partei boss O'Brien (tegelikult on see politsei ja turvateenistus) küsitluste ajal Winston Smithilt pidevalt: "Kui palju on kaks korda kaks?" Reread Orwell, see on meie tänase aja kohta.
"VALGEVENE KEELATAKSE" RAHA MASTERIDE "KÄSUTUSTE TEGEMISEST
Kas te arvate, et üleilmastumise protsessi ei ole peatatud? On eksperte, kes usuvad, et riigid ise, kes selle eest seisid, tahavad selle nüüd kaotada, nii et suundumus piirkondadeks jaotamiseks on suurem
- See on ajutine taktikaline tehnika. Pange tähele, et 99 protsenti planeedi riikidest reageeris piisavalt kiiresti käskudele, mis lähevad kulisside tagant läbi Maailma Terviseorganisatsiooni. See tähendab, et võimu all olevad inimesed on neile sõnakuulelikud. Minu arvates on see ilmne. Seetõttu on neile kuulekatele presidentidele, peaministritele ja kantsleritele antud käsk viia kiiresti lõpule maailma koonduslaagri üksikute kodade ehitamine. Ja siis koondatakse kõik need kaamerad mingil sobival ajal ühte maailma koonduslaagrisse.
Kas te arvate, et meie president, kes soovib ilmuda maailmaareenil iseseisva mängijana, on tegelikult ka kuulekas?
- Üldiselt vaatan näitlejatena presidente, peaministrid ja kantslerid - neid on professionaalsemaid ja vähem. Ma ei otsusta mitte sõnade ja žestide, vaid reaalsete otsuste ja tegude järgi. Ma ei taha sel juhul presidendile hinnanguid anda, tahaksin eeldada, et mõned positiivsed protsessid jätkuvad.
See tähendab, et me oleme ka kuulekad riigid, kuid Valgevene mitte?
- Viimati ütlesin, et Venemaal on koloonia staatus. Nii et midagi pole muutunud. Või arvate, et põhiseaduse muudatuste vastuvõtmisega lakkasime koheselt kolooniast ja saime suveräänseks riigiks? Mis sa oled! Ära ole nii naiivne.
Kuid Valgevene ja Rootsi ei kehtestanud nii rangeid karantiinimeetmeid. Selgub, et nad on valmis kulisside taga olevale maailmale mitte kuuletuma?
- Tegelikult on rohkem rahvusvahelise õiguse subjekte, kes pole WHO juhistele kuigi reageerinud. Näiteks Luksemburg, Liechtenstein ja Monaco on spetsiaalsed tsoonid valitud inimestele, kes saavad elada vastavalt eriseadustele ja -määrustele. Ilmselt leidis ka Rootsi, et selles mõttes on tegemist avamere territooriumiga ja neil pole midagi WHO rumalaid käske kuulata. Ja Valgevene näitas tõesti üles kindlust, järjekindlust ja keeldus "rahaomanike" käske järgimast.
"See on" RAHA OMANIK ", MIDA MÕISTE, MIDA ON VÕIMALIK MAJANDUST VÕTTA HÕLMATUD VÕI PÜSIVUSE RIIGIS"
Kui naaseme kriisi juurde, siis kas see on mõnevõrra põhimõtteliselt erinev neist, mida me vaatlesime?
- See erineb ainult selle poolest, et nüüd on kriisiprotsesside juhtimine liikunud globaalsele tasemele: "rahaomanikud" määravad, mil määral saab majandust hoida depressioonis või stagnatsioonis. Varem oli kriisidel teatav spontaansuse element ja õpikud kirjeldasid, kuidas see algab, jätkub ja lõpeb. See on äritsükli teooria. Kõik algab langusest, seejärel stagnatsioonist või depressioonist, siis taaselustumisest ja tõusust - neljast etapist. Nüüd võib see tsükkel oma proportsioone meelevaldselt muuta, mõned faasid võivad sootuks kaduda, sest täna juhitakse kriisi käsitsi. "Raha omanikud" teevad juba oma otsused. Arvan, et need pigistavad maailmamajandust. Nad vajavad ülemaailmset pikaajalist ja sügavaimat kriisi, et neid ei muudetaks kolmeks tavaliseks tsükliliseks looduskriisiks,kuid selleks, et saada käsile see, millele neil pole veel aega olnud, just selle pikaleveninud superkriisi tagajärjel.
Te nimetate COVID-19 erioperatsiooniks. Kas see polnud juhus, kui teadlaste sõnul kandus koronaviirus loomadelt inimestele edasi?
- Selliseid viirusi on maailmas kümneid ja sadu. Kui suunate mikroskoobi ja teleskoobi viiruse poole, tundub inimesele, et see pole viirus, vaid mingi kohutav metsaline. Mõned teadlased usuvad, et see koroonaviirus eksisteerib inimkehas alates sünnist. Seega, kui vaadata mitmesuguste põhjuste suremuse statistikat, siis on koronaviirus kuskil viiendas või kümnendas kohas. On palju ohtlikumaid haigusi, mis põhjustavad massilisi surmajuhtumeid. Kõige üllatavam on, et selle karantiini tagajärjel suurenes suremus peamistel põhjustel järsult, kuna inimesed olid stressi all, eraldatult, ilma värske õhu ja päikeseta, osutati neile arstiabi jääkide alusel, kuna kõik visati võitlusesse koroonaviiruse vastu. Olen juba näinud mõned esialgsed hinnangud:suremus muudest haigustest on märkimisväärselt suurenenud, see kasv on mitu korda suurem kui suremus koronaviirusesse. Lisaks vaatavad Ameerika ja Itaalia arstid, viroloogid, arstid läbi järeldused, mis tehti surmajuhtumite kohta. Selgub, et 80–90 protsendil juhtudest pole põhjustajaks mitte koronaviirus, vaid ikkagi mingisugune inimese krooniline haigus. Siit lähevad valed ja pettus läbi katuse. Jällegi saavutavad "rahaomanikud" oma universaalse tööriista - raha - abil soovitud tulemuse. Võtke Ameerika tervishoiuteenuseid, kuna USA-s on pilt terviklik: seal on kindlustusseltside maksed COVID-19-ga seotud juhtumite eest mitu korda suuremad kui muude haiguste patsientide ravimaksed. See tähendab, et COVID-19 kirjutamiseks oli igal pool otsene rahaline motiiv. Jumal tänatud, et on kohusetundlikke arstekes keelduvad osalemast selles sisuliselt varjatud korruptsioonivormis.
Te ütlete, et kriisi pikendamine on "rahaomanike" huvides. Kui kaua see kestab? Nagu ma aru saan, ei tohiks te loota V-kujulisele tagasilöögile?
- Mul on raske öelda. Kui võtame kriisi 2008–2009, kestis akuutne etapp umbes aasta. Kui arvestada veebruari algusest, siis eelmise kriisi stsenaariumi järgi peaks kuskil 2021. aasta veebruariks kõik läbi saama ja siis peaks majandus minema depressiooni või taastumise faasi. Muide, pärast 2008. – 2009. Aasta kriisi ei jõudnud majandus taastumisfaasi, vaid oli takerdunud depressiooni faasi, mis kestis terve kümnendi. See oli muidugi väga murettekitav.
Tsiteerin paralleeli 1930. aastate kriisiga, kui akuutne faas kestis kolm aastat - oktoobrist 1929 kuni 1933 sügiseni. Siis oli depressioon, mis kestis viis kuni kuus aastat, majandus ei pääsenud kuidagi välja, polnud taastumist. Seetõttu on Teise maailmasõja üks põhjusi see, et kriisist oli vaja sõjaväeliste meetoditega kuidagi üle saada. Tõepoolest, praegusel kümnendil, aastatel 2015–2017, töötas kulisside taga olev maailm välja stsenaariumi kriisi ületamiseks ulatusliku sõja kaudu. Kuid siis lükati see kriisist ülesaamise võimalus tagasi, kuna bumerangi efekt võib olla tõsine.
Aga kui kriis on selle tagaplaani huvides, siis miks aidata sellest välja tulla, sealhulgas ka sõjaliste vahenditega?
- Käesoleval kümnendil on toimunud oluline metamorfoos - poliitiliste liidrite uue põlvkonna moodustamine on lõpule viidud. Need on koolitatud "hamstrid", kellele oli tagatud, et nad täidavad 2020. aastal käskluse "raha omanikud". Isegi 10 aastat tagasi oleks selline käsk töötanud poole võrra, kuid nüüd on see 99 protsenti. Nii et siin on poliitika ja majandus omavahel lahutamatult seotud.
Keskpank KORRAB LÄÄNE FRI JA TEISTE JUHTIVATE KESKPANKADE TEGEVUSI
Kunagi kirjutasite, et nüüd konkureerivad kõik riigid majandusesse raha süstimisega. Kas see on teie arvates kriisi ületamiseks õige strateegia? Ja kuidas me sellele taustale vaatame?
- See on meeleheide, kriisi kajastamine. On selge, et kriisi leevendatakse. Infusioonidest rääkides tähendavad nad muidugi USA-d, EL-i, Jaapanit. Säästes selle segmendi majandust, hävitavad nad sajandite jooksul loodud struktuuri põhielemendid, pean silmas finants- ja pangandussüsteemi, sest tõenäoliselt ei suuda Fed peatuda. Mõnede arvates on vaja alandada USA võlakohustuste investeeringute reitingut, nende võlakohustused ei vasta enam standarditele jne. See tähendab, et see kõik sobib nende prognooside ja stsenaariumidega, mida politoloogid, futuristid ja isegi prohvetid on juba ammu välja öelnud. Tänapäeval mäletavad nad Ameerikas Edgar Cayce'i, kes somnambulistlikus seisundis 1930. – 1940. Aastatel dikteeris mõned ennustused, tema ümber olid teenistuses stenograafid, kes kirjutasid kõik üles. Nüüd on Casey märkmed arhiividest võetud igaks juhuks ja aevastamiseks. Nüüd on Ameerikas väga populaarne rekord, et Ameerika Ühendriikide 44. president on Ameerika viimane president. Alguses arvasid nad teistmoodi ja 44. oli Obama. Kuid siis tuli Trump ja nad arvestasid, sest 19. sajandi lõpus arvati valesti ühte presidenti - Stephen Clevelandit (ta oli kaks korda Valges Majas, kuid ühe vaheajaga, nii et teda arvestati kaks korda, kuid ühte on vaja), nii et tundub Trump on tõepoolest 44. kohal. Colemani raamatus ütleb ka üks 300-liikmeline komitee, et 44. president jääb viimaseks. Täna käsitleme sageli isetäituvaid ennustusi. Lihtsaim näide: Ilf ja Petrov kirjeldavad "Voronya Slobodka" elanikke, kes arvasid, et midagi juhtub, kõik olid kindlustatud tõsiste summade eest ja pärast seda istusid nad ärevas ootuses,millal see süttib. Ta süttis põlema. See on kirjanduslik näide eneseteostusprognoosist.
Te kritiseerite sageli ja väga karmilt Venemaa majandusvõimu. Kas arvate, kas nad oleks võinud pandeemia ajal käituda teisiti ja teha paremaid otsuseid?
- Kas käituksite ise mõnes muus olukorras kuidagi teisiti kui harjunud olete? Oletame, et nad olid kiusajad, vandesõnad? Lõppude lõpuks olete ju väljakujunenud inimene, kellel on teatud väärtused ja kontseptsioonid heast ja kurjast. On ebatõenäoline, et käitute kuidagi radikaalselt erinevalt. Seetõttu on teie küsimus kummaline. Ja mis paneb neid muutma nende käitumist nendel valitsuse ametikohtadel? Nad on koloonia administratsiooni liikmed, jätkavad selgelt kulisside taga maailmast pärit käskude täitmist. Võib-olla muutuvad nad koheselt Saulist Pavloviks? Ma ei näe sellist võimalust. Võib-olla muutub keegi eraldi võetuna Saulusest Pauluseks, aga nii, et kõik oleks korraga … See on nagu kõik variserid, kelle kohta on kirjutatud evangeeliumis, muutuksid samal ajal kristlasteks. Siis oleks lugu teisiti arenenud.
Kui tõhusad on sel juhul kriisi "tulekahju" kustutamise meetmed?
- See on nagu inimene koheldaks valesti, kui ta on oma viimastel jalgadel. Diagnoos oli vale, raviprogramm koostati valesti. Võib-olla tegid seda lihtsalt mitteprofessionaalid? Või kas nad konkreetselt tahtsid selle inimese järgmisesse maailma saata? Ja nii tunneb inimene, et tunni või päeva pärast läheb ta teise maailma, kuid küsib: "Poisid, süstige mulle morfiini, võib-olla võin ma vastu pidada veel ühe päeva, täiendava elupäeva." Mida me täna näeme, on hobuste morfiini annuste süstimine.
Kas mõistate morfiini kui sooduspakkumist?
- Pean silmas hobuste annuseid sularahainfusioone - see on ravim. Kuid see ei parane.
Te ütlesite eelmisel korral, et kogu maailm on selle uimasti vastu. See tähendab, et protsess on alanud?
- Kui me räägime Vene Föderatsiooni keskpangast, siis see kordab FRSi ja EKP tegevust teatud aja jooksul. Näiteks võtmekiiruse langus. Fed on oma baaskiirust järsult vähendanud, peaaegu et põrandalaua tasemele. Möödus mitu kuud ja ka keskpank alandas kurssi järsult 4,5 protsendini. Kuid see pole veel läbi.
Või trükipressi sisselülitamine - mida nad nimetavad kvantitatiivseks kergendamiseks. Viimasel ajal näib, et ka Venemaa keskpank on trükikoja sisse lülitanud, et majandusele lisaraha valada. Selgus aga, et lisavahendite järele pole nõudlust, vaid see on teine probleem. Nii et kordab keskpank teatud aja pärast, et Fed ja teised lääne juhtivad keskpangad toimiksid. Võib-olla hakkab ta ravima ka patsienti ravimitega, kes võib tunda kergendust, kuid surm on vältimatu. Vajad teisi arste, diagnoosi- ja raviprogrammi.
Kas oli veel üks võimalus? Niipalju kui ma aru sain, oli teie arvates vajalik kehtestada piirangud piiriülestele operatsioonidele. Võib-olla Tobini maks, nagu soovitas Glazyev?
- Esiteks peame riigistama võimu, st tagama, et meil pole koloniaalvalitsus, vaid riigi valitsus. Kahjuks pole see veel nii.
Kuidas seda teha? Nagu näete, ei aita põhiseaduse muudatused
- Jah, see on naljakas. Paber võtab selle kõik ära. Isegi 50 aastat tagasi, kui ma ülikoolis õigusteadust õppisin, ütles üks tark nõukogude professor, et juriidilised normid määravad inimeste tegelikud suhted ja normid, mitte vastupidi. Võite põhiseaduses kirjutada, et Vene Föderatsiooni inimesed ja ametnikud peaksid saama ingliteks, kuid tõenäoliselt ei aita selline artikkel inimest muuta. Nii et paber talub kõike.
Tegelikult, rääkides muudatusettepanekutest tõsiselt, pole võimu küsimus seal lahendatud. 75. artiklist jäeti mööda ja see puudutab keskpanka. Artikkel jäi kõigutamatuks, seetõttu pole kõigel muul tegelikult tähtsust. Parlament on viigileht, mis katab keskpanga tegeliku võimu. Nii et ma ei taha eriti loota, et muudatused taastuvad. Tõenäoliselt tulevad inimesed ellu teatud ülekoormuste tagajärjel, nii on meie elu korraldatud. Nagu ütles üks minu professori sõber, on inimene metsaline, kes püüdleb alati allapoole, seetõttu on vaja raputada, et inimene mäletaks, et ta pole metsaline.
Ma näen ettevalmistava genotsiidi märke
Ühes oma artiklis kirjutasite, et kiibistamine ja vaktsineerimine on seotud. Kas see on üks võimalustest, kuidas juhtida kõik digitaalsesse koonduslaagrisse? Kas on võimalik kõiki vaktsiini kaudu mikrokiibistada ja teha seda suurtes kogustes?
- Ma pole selles küsimuses nii sügav ekspert, sel juhul toetun välismaistele allikatele. Sellised nanovaktsiinid sisaldavad teatud nanokipe, mis süstitakse inimesele ja jäävad sinna igaveseks. Need nanoosakesed võimaldavad kodanikku tuvastada. Kõik voolab ühisesse andmebaasi, sealhulgas teave inimese välise jälgimise kohta, nutikatest asjadest pärinevad andmed, sealhulgas peamiselt iPhone jne. Seega on see enam kui tõenäoline.
Bill Gates ütles mõni aeg tagasi ausalt, et selliseid vaktsiine on vaja. Kolm aastat tagasi käivitas ta inimeste tuvastamise projekti ID2020. Oma sihtasutuselt saadud raha abil üritab ta sellist tuvastamist alustada peamiselt Aasia ja Aafrika vähearenenud riikides.
“14. mail 2020 andis Venemaa president valitsusele korralduse ehitada see vapper uus maailm üles meie isamaa avarustesse. „Geneetilise toimetamise” taga on Venemaa inimeste mõrv,”kirjutate ühes oma väljaandes. Nagu ma aru saan, puudutab see projekti "Venelaste genoom", mida viivad ellu Putini väidetav tütar Maria Vorontsova ja "Rosneft"?
- See on rassigeenipoliitika rakendamisega seotud projekt. Teie küsimusele vastamiseks peate tantsima Charles Darwini käest, kes ütles, et mees põlvnes ahvist. See on kohutav jama. Darwin kirjutas raamatu "Liigi päritolu loodusliku valiku teel ehk soodsate rasside säilitamine võitluses elu eest" - pealkirja teine pool on anglosaksi jaoks (nad on väga "soodne rass") ja kõik ülejäänud asuvad loomariigile lähemal (niiöelda "Ebasoodsad võistlused"). See on anglosaksi rassiteooria, eugeenika ehitamise "teoreetiline" alus, mis jagab inimesed soodsateks ja ebasoodsateks rassideks. Seejärel rändas eugeenika Ameerika Ühendriikidesse, kus see oli rakendatud, kui seadused rassilise eraldamise, sunnitud steriliseerimise,teatud kodakondsusega kodanike impordi piirangud ja keelud. Üldiselt on valge anglosaksi elanikkonna kasuks väljendunud rassiline etniline poliitika. Ja 1930ndatel hakkasid anglosaksid õpetama Kolmanda Reichi eugeenika spetsialiste, eriti pärast 1933. aastat, kui Hitler võimule tuli. Kolmandas Reichis rakendati hiiglaslikul skaalal praktilist eugeenikat. Nürnbergi kohtuprotsessidel mõisteti eugeenika hukka. Kuid eugeenika kirjutistes kasutatakse selliseid termineid nagu "geneetiline korrektsioon". Ja kui vaadata äsja Venemaal geneetika kohta vastu võetud dokumente, siis on neil ka selline termin. Ilmselt ei tea selle dokumendi koostanud inimesed eugeenika ajalugu, nad ei tea Nürnbergi kohtuprotsesse. Arvan, et seda teevad ka kulisside taga olevad käsud. See on kohutav asi. Näen märke eelseisvast genotsiidist.
Kas sa eeldad, et nad tapavad massiliselt inimesi?
- Näiteks madalamate võistluste esindajate õigused on piiratud, neid saab steriliseerida. Normist tõsiste kõrvalekalletega inimesi saab lihtsalt hävitada, nagu see oli Kolmanda Reichi ajal. Need on tõsised asjad. Eriti üllatav on see, et seda aktsepteeritakse viirusliku majanduskriisi keskel, kui tundub, et on vaja midagi muud teha. Sel juhul on meil suitsukate, mille taga on lahendatud täiesti erinevad küsimused - elektroonilise koonduslaagri ehitamine.
Kas me suudame end kuidagi kaitsta?
- üksi, vaevalt keegi saab ennast kaitsta. See on võimalik hariduse, hariduse, meedia kaudu. Loodan, et ka teie ajaleht on huvitatud selliste projektide mittetäitmisest. Peame hüvitama selle, mis jäi kooli ja ülikooli noorte õpetamisel silma. Tänapäeval toodetakse ülikoolides lollide konveieri. Seetõttu peame selle tegevuse neutraliseerima.
Kui soovite end kaitsta, peate mõistma, mis on geneetika, geneetiline korrektsioon, kes on Charles Darwin ja millise panuse ta andis inimkonna hävitamisele. Lõppude lõpuks korraldasin MGIMO-s õpetades rühmas sotsioloogilisi miniküsitlusi ja küsisin: kust inimene pärit on? Selgus, et 50 protsenti usub: Jumal lõi ja 50 protsenti ahvist põlvnenud. Nii et kui see on pärit ahvist, minge sinna. Nii et "rahaomanikud" üritavad lihtsalt muuta inimest ahviks. Ma ei usu, et inimene pärines ahvist, kuid et temast saab muuta, on lihtne. Selliseid elulisi asju tuleb inimestele selgitada. Siit võib alata meie taassünd.
Valentin Jurjevitš Katasonov - majandusteaduste doktor, majandusteaduste ja ettevõtluse akadeemia vastavasisuline liige, MGIMO rahvusvahelise rahanduse osakonna professor, V. I nimelise Vene majandusseltsi esimees. Šarapova, 10 monograafia (sealhulgas “Suur jõud või keskkonnajõud?” (1991), “Projekti finantseerimine kui uus meetod investeeringute korraldamiseks reaalmajandussektorisse” (1999), “Kapitali lend Venemaalt” (2002), “Lend” autor kapital Venemaalt: makromajanduslikud, rahalised ja finantsaspektid”(2002) ja palju artikleid.
Sündinud 1950. aastal, lõpetanud MGIMO (1972).
Aastatel 1991-1993 oli ta ÜRO konsultant (rahvusvaheliste majanduslike ja sotsiaalsete probleemide osakond), 1993-1996 - Euroopa Rekonstruktsiooni- ja Arengupanga (EBRD) presidendi nõuandekogu liige.
2001–2011 - Venemaa välisministeeriumi MGIMO (U) rahvusvaheliste rahandus- ja krediidisuhete osakonna juhataja.
2011-2018 - Venemaa välisministeeriumi Moskva Riikliku Rahvusvaheliste Suhete Instituudi (U) rahvusvahelise rahanduse osakonna professor.
