Kroonlinna mereväebaasi ülema hoone mosaiikpõrandal on kuusnurk. Seda võib eksida Iisraeli vapi vastu, kuid 19. sajandi 90ndatel aastatel, kui hoonet püstitati, unistasid juudid ainult oma rahvusriigist. Kuid vabamüürlaste seas on kuueharuline täht alati sümboliseerinud ühendamise pilti, kolme põhimõtte harmoonilist sulandumist: tuli ja vesi, meeste ja naiste põhimõtted, vaim ja mateeria. Nii selgub, et vabamüürlaste traditsioonid olid kunagi olemas keiserliku Balti laevastiku peabaasis Kroonlinna? Muidu kust pärit vabamüürlaste sümbolitega mosaiik?
Laevastik on loodud lääne mudeli järgi
Venemaa laevastiku ajaloolastele ei meeldi mainida, et kuulsad mereväe ülemad, mereväe ministrid, Almiraliteedi kolleegiumi presidendid, admiral-kindralid ja isegi Venemaa suveräänsed keisrid ordineeriti vabamüürlaste loitsudesse. Ja kui nad kirjutavad sellest kusagil, siis nende sõnul on see kõik lihtsalt igavate aadlike vaba aja veetmise viis.
Samal ajal olid Venemaa laevastiku 52 admiraali "vabamüürlased" erinevatel aegadel ainult ligikaudsete andmete kohaselt. Neist viis on admiral-kindralid, kolm - Admiraliteedi Kolledžite presidendid ja asepresidendid, kaheksa on mereväe ministrid, veel viis on mereväe kadettide korpuse direktorid, üks on Venemaa Teaduste Akadeemia president. Pole juhus, et autoriteetne vene ajaloolane ja vabamüürlane Georgy Vernadsky tõi otse välja vabamüürluse tähtsuse keiserliku mereväe ajaloos: - Vene vabamüürluse varased võrsed on mereväes eriti võimalikud, kuna laevastik loodi peaaegu täielikult lääne mudelis ja lääne mõjul. Ja see pole liialdus. Vene laevastiku kontraadmirali Pjotr Aleksejevitš Romanovi ("maailmas" üle-Vene keiser Peeter I Suur) vabamüürlaste hierarhias pühendas Neptuuni merelooma teine järelevaataja. Esimese ülevaataja staatuse omandas teine tagaadmiral Patrick Gordon. Ja mitte ainult kedagi ülendati õppetooli meistriks, vaid kindral-admiral Franz Leforti, Peetri esimese Venemaa admirali, sõbra ja kaaslase.
Vabamüürlaste loitsudesse oli kaasatud mitmeid Venemaa laevastiku ajaloos kõrgetasemelisi nimesid, näiteks admiral Aleksei Grigorjevitš Spiridov - Neptuuni lodža suurmeister, aseadmiral Ivan Barsh - sama lodža kohalik meister. Admiralite isast ja pojast Vassili ja Pavel Chichagovist said vabamüürlased. Esimene "sai kuulsaks" selle poolest, et olles Admiraliteedi Kolledžite president, tagandati temast koos küsimusega-hüüatusega selga: "Miks sa hävitasid vana laevastiku, aga ei loonud uut?" Teine 1812. aastal käsutas Vene vägede lõunaarmeed ja mitmete sõjaajaloolaste sõnul õnnestus Napoleonil Vene maalt põgeneda Pavel Chichagovi süü tõttu ning sõda jätkus Euroopas veel peaaegu kaks aastat. 1812. aasta sõjaline kampaania lõppes vaevalt. Pavel Chichagov lahkus Itaaliasse ja pärast 1816. aastat elas ta oma päevade lõpuni Prantsusmaal.
Greigi vabandused
Reklaamvideo:
Suundunud 1788. aastal Balti laevastiku eskadrilli tippu Goglandi lahingu (Soome laht) kohale, viis admiral Samuel Greig oma lipulaevale - lahingulaevale Rostislav - kogu Neptuuni lodža vara ja arhiivi. Ja lahingus käitus ta kuidagi vaenlasega - Rootsi laevastiku eskadrilli ülema, Sundermanlandi hertsogi, vend-Masoniga Rootsi range vaatlussüsteemi 8. provintsis. Nii kutsuti mõlemat sõdivat monarhiat Euroopa vabamüürlaste kaardile - Rootsi kuningriiki ja Vene impeeriumi. Ja nende autokraadid võitlesid omavahel, mitte vabamüürlaste geograafia saladuste ees.
Müürsepp-admiral Samuel Greig oli tark: ta ise ei läinud lahingusse ja ta tõmbas oma laevade ülemad - ärge vastake teie suurtükiväega Rootsi relvadele! Kuid võitlevate Rootsi püssimeeste suhtes ei olnud sallivuse raames kõiki võimalik piirata. Ja kui mitmed Vene väejuhatused vastasid rootslastele siiski suurtükikuulide ja brandkugelidega (süütekoorikutega), saatis häbistatud humanist Greig Rootsi hertsogile kirja, vabandades, et ei suutnud oma alluvaid hoida. Siin on kummaline - Rootsi laevastik ähvardab Vene impeeriumi pealinna vallutada ja admiral-Mason Greig vabandab Rootsi admirali ees, et tema meremehed kaitsevad oma isamaad. Kas on võimalik ette kujutada, et näiteks Läänerinde ülem kindral Žukov saatis pärast Panfilovi meeste lahingut Armee rühmituse keskuse ülema marssal von Bocki,Kas tahate Moskvat kinni haarata, kahetsusväärne telegramm, milles vabandatakse Nõukogude võitlejate sallimatuse pärast, kes tulistasid Molotovi kokteili pudelitega Hitleri tanke barbaarselt?
Kuhu kadus "kuldne" laev?
Tõenäoliselt teavad paljud inimesed, kui raudselt nad nimetasid Soome lahte - "markii pudiks". Määratluse autor on Ivan Ivanovitš de Traversay, kes juhtis 1812. aastal Vene mereväe ministeeriumi. Mereväe minister, kes ei lasknud Soome lahest lääne pool asuvat Balti laevastikku, Marquis de Traversay, pühitseti lodžale Prantsusmaal ja tal oli täidesaatev vend. Ja mereväe minister prints A. S. Dresdenis vabamüürlaseks saanud Menšikov on Kuldse Õuna ja Pelikani lodžade truu vend. Tema algatusel andis Krimmi kampaanias osalenud Venemaa Musta mere laevastik kõigepealt vaenlasele meresidemeid ja seejärel tegi enesetapu Sevastopoli lahes, kaotades isegi viimased aurufriigid. Ükski Inglise admiral pole saavutanud Venemaa laevastiku üle purustavamat võitu kui Admiral-Mason Menšikov!
Ja mereväe minister ja kindral-admiral, suurvürst Konstantin Nikolajevitš - kunstide ja teaduste patroon? Pühendatud Inglismaal Šotimaa riituse järgi, nagu seda tegi kunagi Peeter I. Ta juhendas USA-st Peterburi kullaraha kohaletoimetamist - seitsme miljoni kahesaja tuhande dollari suurust makset, mis Venemaale oli ette nähtud Alaska "rentimiseks". USS Orkney, mis oli sõna otseses mõttes kulda täis nagu 16. sajandi piraatkaravel, kadus Läänemerest. Ja surma koordinaate ei jäänud, kuna kogu "kuldse" laeva meeskond kadus jäljetult. Võib-olla teadis admiral-mason Konstantin Romanov, et "vene" kuld ei lahkunud kunagi USA maalt ja kadus igaveseks ameerika lodgeste vendade kontodesse? Mõelda vaid, Venemaa pole sellest hävitatud!
Tervitused 19. sajandist
Vene keiserlik merevägi alustas 17. sajandi lõpus oma ajalugu vabamüürlaste põlle all. Ja ta lõpetas selle ka 1917. aastal.
Venemaa viimane mereväeminister, tagaadmiral Dmitri Verderevsky, nagu peaaegu kõik F. Kerensky ajutise valitsuse ministrid, oli vabamüürlane. Tsaari mereväe ministri kabinetis astus Verderevsky vahetult pärast monarhi loobumist ristleja "Bogatyr" sillalt, kavatsedes tõenäoliselt saavutada riigi mereväe võimu õitsengu. Alas, tema kolleeg ja ka vabamüürlane, Ajutise Valitsuse sõjaminister Aleksander Verhovsky, meenutas admiral Verderevsky tegevuse tähendust septembris 1917: "Ainult kaks inimest said aru, mis tegelikult toimus - tema ja mina." St selgub, et 1917. aasta varasügisel toimus Vene riigi lõplik lagunemine ja kaks julgeolekuministrit-vabamüürlast said kõigest õigesti aru … ega teinud midagi?
Paguluses tõusis eksadmiral Verderevsky vabamüürlaste karjäär. Revolutsioonieelse Vene vabamüürlaste öömajade "Astrea" ja "Jupiter" veteraniks sai pagendatud ministrist sissepääsude teine valvur, vabamüürlaste ülemnõukogu liige. Ja 1931. aastal valiti ta austatud meistriks. Kas teda hinnati tõesti nii kõrgelt Venemaa laevastiku meisterliku kokkuvarisemise ja suutmatuse (või tahtmatuse?) Eest talle usaldatud osakonnas olukorraga hakkama saada?
Mis puudutab vabamüürlaste Venemaa laevastikus viibimise ajaloolist ülestähendust, siis siin on teadlaste ettevaatus mingil määral mõistetav. Lisaks sellele, et tunnistatakse, et suurem osa Venemaa kõrgest admiraliteedist ja pealinna mereväeohvitseridest on "vabamüürlased", tuleb tõestada kastide meistrite otsuste ning mereväe ülemate ja ministrite käskude vältimatut seost. Ja sellepärast sellele seosele hinnangu andmiseks - Vene laevastikule toodi vabamüürlaste kinnastega käte kontrollimisega kahju või kasu.
Vabamüürlased ise aga oma saladusi ei avalda. Ja nad ei kirjuta memuaare. Ja väljastpoolt võib vaid aimata, kas admiraalid-vabamüürlased Greig ja Verderevsky, Menšikov ja Konstantin Nikolajevitš lõhkusid siirast järelevaadet tulekahju või täitsid nad välismaiste lodžade meistrite korraldusi?
Mis kõige tähtsam - vajame materiaalseid tõendeid selle kohta, et laevastiku kõrgeimas ringkonnas oli tõesti vabamüürlasi. Kuidas saab seda tõestada? Väljavõtted vabamüürlaste privaatsetest kirjadest? Kuid paber talub kõike. Ajaloolaste-vabamüürlaste uuringud? See on ka kõik üsna subjektiivne. Ja siin on mosaiik Kroonlinna mereväebaasi ülema hoones …
Võib pikka aega vaielda selle üle, kas on hea või halb, et vabamüürlased olid kohal Venemaa laevastiku juhtimisel. Peaasi, et nad seal olid, kahtlemata.
Ajakiri: 20. sajandi saladused №5. Autor: Aleksander Smirnov
