Vene Vabamüürlaste Saladused - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Vene Vabamüürlaste Saladused - Alternatiivne Vaade
Vene Vabamüürlaste Saladused - Alternatiivne Vaade

Video: Vene Vabamüürlaste Saladused - Alternatiivne Vaade

Video: Vene Vabamüürlaste Saladused - Alternatiivne Vaade
Video: Невероятные приключения итальянцев в России (комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1973 г.) 2024, Mai
Anonim

Inglise vabamüürlased

Vaevalt, et vabamüürlaste kõrval on mõni teine teema, millele nii palju jama kirjutatakse. Pealegi tekitasid seda jama nii vabade müürseppide vihkajad kui ka "vennad" ise.

Vabamüürlased armastasid rääkida lugusid oma ühiskonna päritolu kohta. Mõni juhtis sugupuu templirüütlites, mõni Saalomoni templi ehitajatelt ja mõni Aadamast.

Tegelikult pärines vabamüürlus Inglismaalt XVII-XVIII sajandi vahetusel. Selles riigis on juba ammu müürsepad. Need olid osavad käsitöölised, kes ehitasid katedraale ja kloostreid.

Kiriku reformatsiooni algusega langesid artellid lagunemiseni. Ja nad hakkasid võtma oma ridadesse aadlikke ja vabade elukutsete esindajaid - arhitekte, juriste, arste. Järk-järgult tõrjusid nad tõelised müürsepad välja ja artelid muutusid omamoodi klubideks, mille liikmed einestasid koos, pidasid vestlusi ja toetasid üksteist erinevates eluoludes.

1717. aastal asutati Londonis Inglismaa Grand Lodge. Järk-järgult levis vabamüürlus kogu Euroopas. On välja töötatud keeruline rituaalide ja sümbolite süsteem.

Vabamüürluse eesmärk on moraalne parendamine. Vähemalt see on ametlik eesmärk. Mitteametlike kohta võite fantaseerida. Ja selles on süüdi vabamüürlased, kes on end ümbritsenud saladuse looriga.

Üks on selge: erinevates kohtades käitusid vabamüürlased erinevalt. Protestantlikes riikides nautisid nad võimude tuge ja olid konservatiivne jõud, olemasoleva korra alustala.

Reklaamvideo:

Katoliku riikides oli olukord erinev. Kuna kirik mõistis vabamüürlased hukka, rõhuti neid. Ja sellistes riikides nagu Prantsusmaa, Itaalia, Hispaania võtsid juhtpositsiooni poliitilised radikaalid ja revolutsionäärid. Peaaegu kõik Prantsuse Suure revolutsiooni kuulsad tegelased olid vabamüürlased, Prantsuse Suure Oriendi lodžade liikmed.

Nad ütlesid palju, aga teadsid vähe

Peeter I, nagu teate, lõikas läbi akna Euroopasse. Selle akna kaudu sisenesid vabamüürlased Venemaale.

Arvatakse, et Peeter I ise oli vabamüürlane, kes algatati Inglismaal. Ja Venemaal asutas tsaar lodža, mida juhtis tema lemmik Franz Lefort. Kuid tõenäoliselt on need ainult fantaasiad.

Vabamüürluse esimene usaldusväärne mainimine Venemaal pärineb 1731. aastast. Siis nimetas Inglismaa Grand Lodge'i suurmeister Venemaa provintsimeistriks kapten John Philips.

Ja 1740. aastate alguses avas Vene teenistuses olev inglise kindral James Keith meie maal mitu lodža. Alguses koosnesid nad eranditult välismaalastest, kuid siis hakkasid ilmuma vene "vennad".

Elizabeth Petrovna valitsusajal viidi kaks vabamüürlaste lodže tegevuse uurimist läbi. Esimene ei andnud üldse midagi ja teine jõudis järeldusele, et vabamüürlaste tegevus "on arusaamatu ja olemuselt hoolimatu".

Muide, kuskil Elizabethi valitsemisaja lõpus lubati Aleksander Suvorov vabamüürlaste vastuvõtule. Pole täiesti selge, kuidas vabamüürlased pettisid suurt ülemat. Näib, et vabamüürlaste müstika ja Suvorov on omavahel kokkusobimatud asjad.

Vene vabamüürluse õitseaeg algas Katariina II juhtimisel. 1760. aastate teisest poolest kuni 1790. aastate alguseni töötas Venemaal vähemalt 96 vabamüürlaste loitsu.

Keiserlike teatrite senaator ja lavastaja Ivan Elagin pälvisid Londonis suure provintsimeistri tiitli. Tema juhtimisel tegutses Venemaal 23 ingliskeelse süsteemi lodže.

Lisaks töötasid paljud lodges Rootsi ja Saksa süsteemide kohaselt. Mõnda aega suutis Elagin neid kõiki ühendada.

Elagini lodges ei jätnud ajaloos märgatavat jälge. Nad olid midagi üllasklubi moodi. “Koguti, võeti vastu, einestati ja oli lõbus; nad võtsid kõik valimatult vastu, rääkisid palju, kuid teadsid vähe,”meenutas Nikolai Novikov.

Panus Pavel Petrovitšile

Novikov kuulus Moskva vabamüürlaste organisatsiooni - Rosicrucian Ordu, mille asutas saksa keele õpetaja Johann-Georg Schwartz.

Tegelikult on rosicrucians okultistid, kes otsivad "salajasi teadmisi". Kuid Venemaal keskendusid nad valgustusele. Rosicrucians - ennekõike Novikov - avaldas raamatuid ja ajakirju, avas haridusasutusi, lõi "Sõbraliku teadusliku seltsi". Tellimuses osalesid silmapaistvad inimesed nagu arhitekt Vassili Bazhenov ja ajaloolane Nikolai Karamzin.

Moskva rosicrucianslaste tegevus oli üsna kasulik. Kuid nad said osa poliitilisest intriigist - nad üritasid meelitada troonipärijat Pavel Petrovitši nende võrkudesse.

See oli saatuslik viga. Katariina II tabas pärijaga flirdides vandenõu. 1792. aastal arreteeriti Novikov ja mõisteti talle 15 aastaks vangi Shlisselburgi kindluses. Ja samal ajal keelas keisrinna kõik vabamüürlaste loitsud.

Üldiselt tuginesid vabamüürlased ilma põhjuseta Pavel Petrovitšile. Tal oli kirg rüütelkondade tellimuste järele. Kuid vabad vabamüürlased ütlesid, et nad põlvnesid templirüütlitest.

Ilmselt sai Paulusest vabamüürlane 18-aastaselt oma esimese välisreisi ajal. Troonile tõustes vabastas ta Novikovi viivitamatult ja naasis pagulusest teised Katariina II viha kannatanud "vennad".

Paul I hulgas olid silmapaistvad vabamüürlased - vürst Aleksander Kurakin, kellest sai novembris 1796 asekantsler, vürst Nikolai Repnin, kelle keiser tõstis keisririigi ülemkantsleriks Ivan Lopukhinile, kes sai riigisekretäri ametikoha.

Vabamüürlased ei oodanud aga Paul I-le lodjate tegevuse keelu tühistamist. Ja mõne aja pärast sai keisrist Malta katoliku ordu suurmeister ja näis olevat vabamüürluse täielikult unustanud. Keegi ei kiusanud tema valitsemisajal aga vabamüürlasi.

Politsei järelevalve all

"Minuga on kõik nagu vanaemal," ütles Aleksander I troonile tõustes. Nagu Katariina II ajal, hakkas Vene vabamüürlus tema all õitsema.

Pole teada, kas Aleksander I oli vabamüürlane. On teavet, et ta oli Peterburis pühendatud. Et ta oli 1814. aastal sõjaväe laagrihoone esimees. See asus ühes Poola Kaug-Ida piirkonnas.

Ühel või teisel viisil oli keisri kõrval piisavalt vabamüürlasi. Tema valitsemisaja esimestel aastatel määras poliitika kindlaks sõnavaba komisjon. Kolm ja neli liiget - Adam Czartoryski, Nikolai Novosiltsev ja Viktor Kochubei - olid vabad vabamüürlased.

Aastal 1810 liitus vabamüürlaste lodžiga riigisekretär Mihhail Speransky - nendel aastatel - Aleksander I. Speransky lähim kaaslane tormas ringi pisut hullumeelse ideega muuta vene vaimulikud ümber, kaasates teda vabamüürlusse. Muidugi ei tulnud sellest midagi järele.

Kastis "Ühised sõbrad" oli keisri vend - suurvürst Konstantin Pavlovitš. Sellesse lahtrisse olid kantud ka politseiminister Aleksander Balašov ja tulevane sandarmide pealik Aleksander Benkendorf.

Nad hakkasid vabamüürlastest palju rääkima. Aleksander I tellis vabamüürlaste majade auditi. Ja ta usaldas selle asja politseiministrile Balashovile, kes oli ise vabamüürlane.

Selle tulemusel hakkasid lodžid töötama seaduslikult, kuid politsei järelevalve all. Tegelikult polnud karta midagi. Tolle aja vabamüürlased olid kogu aeg heatahtlikud ja isegi konservatiivsed inimesed.

1812. aastal võtsid "vennad" täiesti isamaalise positsiooni. Ja kuidas saaks teisiti olla, kui nende seas oli ka marssal Mihhail Kutuzov, kes lubati vahetult enne surma 1813. aastal sõjaväepolgusse?

Benckendorf - Chaadaevi sõber

Kutuzov pole kaugeltki ainus kuulus inimene, kellest sai Aleksandri ajastul vaba müürsepp. Filmis "Ühised sõbrad" olid koos Balashovi ja Benkendorfi esindajad Aleksander Griboyedov ja Petr Chaadaev.

Tõsi, nii Griboyedov kui ka Chaadaev said vabamüürlustest pettumuse. Nad uskusid, et kõik vabamüürlaste jõud lähevad tseremooniatele ja rituaalidele ning tasuks teha midagi kasulikumat.

“4. mail võeti mind vabamüürlaste vastuvõtule,” kirjutas Aleksander Puškin oma päevikus. See oli 1821. aastal. Kuur, kuhu luuletaja vastu võeti, asus Chisinau ja kandis nime "Ovid".

Me ei tea, millise vabamüürlaste tööga Puškin tegeles ja kas ta üldse kihlus. On teada, et luuletaja kirjutas vabamüürlaste dokumentidele luulet. Nii et ta ei kavatsenud tõenäoliselt lodge'i liikmelisust tõsiselt võtta. Ehkki Pjotr Vjazemski pani Puškini kirstu kinda - tõendid selle kohta, et vabamüürlased pidasid Aleksander Sergejevitši omaks.

Pärast Napoleoni sõdu ilmus Vene vabamüürlusse radikaalne tiib. Need koosnesid enam kui 50 dekabristidest, sealhulgas sellised silmapaistvad nagu Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Sergei Trubetskoy. Ja detsemberistid korraldasid vabamüürlaste loitsude eeskujul salaühinguid.

Kas detsemberistide ülestõusu võib nimetada vabamüürlaste vandenõuks? Vaevalt. 1825. aastaks kolisid peaaegu kõik pettunud dekabristid vabamüürlusest. Tegelikult said nad revolutsionäärideks just siis, kui katkestasid vabamüürlaste sidemed.

Kuid Aleksander I, nagu ka tema vanaema, uskus mingil hetkel, et vabamüürlased on ohtlikud vandenõulased. Pealegi teadis keiser, et "vendade" hulgas oli palju sõjaväelasi. Ja 1822. aastal keelas ta Katariina II eeskujul vabamüürlaste lohud.

Vabamüürlased osutusid seaduskuulekateks inimesteks. Nad on õide puhkenud. Keegi muidugi jätkas salajast vabamüürlaste tööd, kuid nii salaja, et selle kohta pole midagi öelda. Üldiselt on 1822 Vene vabamüürluse ajaloo lõpp 19. sajandil.

Omanikud "vendade" hulgas

Vabamüürlus taaselustati Venemaal alles 20. sajandi alguses. Kuid see oli juba täiesti erinev vabamüürlus - poliitiline.

Mõned vene inimesed ühinesid vabamüürlaste majadega Prantsusmaal. Näiteks kuulus teadlane ja leiutaja Pavel Yablochkov. Kuid teine teadlane, sotsioloog Maxim Kovalevsky mängis Vene vabamüürluse ajaloos silmapaistvat rolli.

Moskva ülikoolist väljasaadetud Kovalevsky läks välismaale. Ja ta asutas Pariisis ühiskonnateaduste kõrgema kooli; vene tudengitele. Kool valmistas ette tulevasi "vabadusvõitlejaid". Korraga pidas seal isegi Vladimir Lenin loenguid.

1905. aastal oli Venemaa palavikus. Ja Pariisis elanud emigrandi vabamüürlased lõid võõraid vene lodžeid - "Kosmose" ja "Siinai mäe".

Varsti sai Kovalevsky Prantsuse Suurelt Orientilt loa lodžede avamiseks Venemaal. Moskvas loodi "renessansi" lodge, mille juhatajaks oli psühhiaater Nikolai Bazhenov, Peterburis - "Polar Star".

Algselt oli mõlemas kastis ainult 9 inimest. Siis suurenes see arv 45-ni. Ja 1908. aastal toimus Peterburis prantsuse kõigi Vene vabamüürlaste kokkutulek. Valiti juhtorgan - Ülemnõukogu.

Kui 19. sajandi alguses astusid nad vabamüürlaste vennaskonda elu mõtte otsimisel, siis järgmise sajandi alguses oli see eranditult poliitika huvides. Peamiselt liitusid end liberaalidega. Vabamüürlus meelitas neid esiteks distsipliini järgi, mida liberaalset kogukonda pole kunagi eristatud, ja teiseks solidaarsuse ideega, mis võimaldas saavutada parteilised erimeelsused, et saavutada

Ehkki vabamüürlased jutlustavad vennastekogudust, algasid "vendade" seas tülitsemine. Ja 1910. aastal toimus omamoodi vabamüürlaste "riigipööre". Nooremad ja radikaalsemad vabamüürlased, kelle eesotsas oli riigiduuma kadettidest asetäitja Nikolai Nekrasov, otsustasid laiali saata - vabamüürlaste terminoloogias "magama panna" - loosid.

Tegelikult jätkasid lodžid tööd ja liikmete aktiivset vastuvõtmist. Kuid kujuteldav "tuulevaikimine" võimaldas vabaneda ebavajalikest inimestest.

Nad ei jälitanud numbreid

1912. aasta suvel loodi uus organisatsioon - Venemaa rahvaste idaosa (VVNR), mis ühendas mitu lodže. See oli täiesti sõltumatu struktuur, sõltumatu Prantsuse vabamüürlastest. Rituaalsus taandati miinimumini, nii et mõned ajaloolased usuvad, et VHNR ei kehti üldse tavalise, see tähendab tõelise vabamüürluse kohta.

VVNR oli rangelt vandenõuline organisatsioon. Protokolli ei peetud, "vennad" teadsid ainult oma lodža liikmeid ja WWHP peasekretäriga suhtles ainult lodža auväärne (esimees).

VNRi poliitiline eesmärk oli rajada Venemaale demokraatlik föderaalne vabariik. On selge, et seda eesmärki oli võimalik saavutada ainult revolutsioonilisel viisil. Seetõttu asus organisatsioon aktsepteerima revolutsiooniliste parteide esindajaid - sotsialiste-revolutsionääre ja menševikke. Isegi bolševike Ivan Skvortsov-Stepanov võeti vastu.

Organisatsiooni juhtisid peasekretär ja Ülemnõukogu. Aja jooksul loodi provintsimajad, aga ka professionaalselt korraldatud lodgesid.

Suurim oli duumamaja, kuhu kuulusid masonid - duuma asetäitjad. Nende hulgas on kolme fraktsiooni juhid: Ivan Efremov - progressiivsed, Aleksander Kerensky - Trudoviks, Nikolai Chkheidze - Menševikud.

Lisaks olid seal sõjaväe Lodge, mida juhtis peastaabi kolonel Sergei Mstislavsky, ja Kirjanduslood, mis koondas peamiselt ajakirjanikke.

Nekrasovi sõnul vabamüürlased "ei jälitanud organisatsiooni liikmesust, vaid valisid välja moraalselt ja poliitiliselt puhtad inimesed, kellele lisaks meeldis poliitiline mõju ja võim." Ja mis kõige tähtsam, vabamüürlased "andsid kohustuse viia vabamüürlaste direktiivid erakondlikest kõrgematele".

Veebruarirevolutsiooni eelõhtul moodustati tegelikult kaks opositsioonikeskust - riigiduumas asuv progressiivne blokk ja VNR.

Valitsuse eesotsas

Progressiivne blokk ühendas mõõdukaid opositsiooni esindajaid, kes toetusid seaduslikule parlamendivõitlusele. Ja VVNR-i radikaalides valitsesid kõik triibud - vasakpoolsed kadetid, edumeelsed, Menševikud, kes unistasid Nikolai II kukutamisest ja otsisid seoseid revolutsioonilise põrandaga. 1916. aasta suvel sai VVNR-i peasekretäriks noor energiline asetäitja Aleksander Kerensky.

Vabamüürlased osalesid kõigis keisri vastu suunatud vandenõudes, tegid plaane palee riigipöördeks.

Kõige aktiivsem vandenõu oli Aleksander Guchkov. Nina Berberova, kes kirjutas raamatu Inimesed ja lodges paguluses, pidas Guchkovi vabamüürlaseks. Lisaks sellele määras ta tema andmetel vabamüürlasteks kindralid Mihhail Aleksejevi ja Nikolai Ruzsky. Need inimesed mängisid Nikolai II loobumise loos otsustavat rolli.

Selgub, et loobumine on vabamüürlaste töö? Võib olla. Kuid on üks väike probleem. Peale Berberova ei kinnita keegi, et Guchkov oli vabamüürlane. Vastupidi, kõik “vennad” eitasid seda.

Igal juhul leidsid vabamüürlased veebruarirevolutsiooni ajal oma kandevõime kiiremini kui teised ja asusid võtmepositsioonidele nii Ajutises Valitsuses (vähemalt neli vabamüürlast oli selle esimeses koosseisus) kui ka Tööliste Saadikute Nõukogus, mida juhib vabamüürlane Chkheidze.

Ja juulis 1917 juhtis valitsust WWHP peasekretär Kerensky. Vabamüürlaste ministrite arv kasvas järsult. Kuid selleks ajaks polnud vabadel vabamüürlastel enam sama mõju. Varem ühendas "vendi" ühine eesmärk - võitlus autokraatia vastu. Parteide erimeelsused on nüüd esile kerkinud.

Ja siis haarasid enamlased võimu. Suurem osa vabamüürlastest sattus pagulusse. 1970. aastal suleti viimased Pariisis asuvad vene lodžid. Seoses peaaegu kõigi nende liikmete surmaga.

Boriss SARPINSKY

Soovitatav: