Lavrenty Beria oli I. Stalini valitsemisajal väga mõjukas ametnik. Teadlased väidavad, et Beria oli väga vastuoluline isik, seetõttu on tema tegevus seni olnud ajaloo tundjatele uuritav teema. Tema eluteed iseloomustavad inimeste koletised repressioonid ja nende julmuses šokeerivad kuriteod. Okupeerides NKVD juhi koha, arrogeeris ta endale õiguse otsustada tervete rahvaste saatuse üle. Muidugi koordineeris ja toetas kogu tema tegevust Stalin. Beria oli kindel, et pärast Stalini surma saab temast riigipea. Kuid võitluses riigi kõrgeima ametikoha nimel kaotas ta Hruštšovile. Juunis 1953 arreteeriti. Kuid "näpuotsaga mehe" viimased päevad jäävad endiselt saladuseks, hoolimata sellest, et ametlikult teatati Isamaa reeturi kohtuprotsessist,ja tema hukkamine.
Ehkki kõikvõimas Beria mõistis, et pärast Stalini surma peab ta endiste võitluskaaslastega võimu eest võitlema, oli tema positsioon üsna tugev: lõppude lõpuks oli ta sise- ja riikliku julgeoleku ministeeriumi juhi ametis. Pikki aastaid kogus Beria toimikuid kõigi riigi mõjukate poliitikute kohta ja lootis seda teavet kasutada võitluses oma võimu nimel.
Konflikt läks pleenumil avatud faasi, mis toimus ilma Beria osaluseta. Molotov, Hruštšov, Bulganin hakkasid Beriat aktiivselt süüdistama nõukogudevastasuses, oma kohustuste täitmata jätmises ja poliitbüroo liikmete järelevalve korraldamises, sõbralikes suhetes "reeturi" Titoga ja vigades rahvuspoliitika elluviimisel (Beria pidas vajalikuks anda vabariikidele suurem sõltumatus keskusest). Meile meenusid talle kõik noorpõlve vead ja aeg, mil ta töötas luureteenistuses Gruusias. Mainiti ka arvukalt endise tšekisti armuseiklusi.
Sellest ajast alates on teave Beria saatuse kohta nii vastuoluline, et tundub, et kõik välja öeldud versioonid on valed ja tõde on endiselt ühiskonna eest varjatud.
Beria vahistamisest teatati ametlikult ministrite nõukogu istungil. Hruštšov meenutas pidevalt, et haaras Berial isiklikult käest, et takistada teda relva saamast. Žukov omastas aga arreteerimise kuulsuse: ta väitis, et pani Beria käed üles tõstma ja isegi "raputas". Kindral Moskalenko kirjutas oma mälestustes, et ta hoidis Beriat relva käes, samal ajal kui Malenkov teatas oma vahistamisest. Samuti meenutas Brežnev sageli oma osalemist Lavrenty Beria vahistamises.
Arreteeritud, endist kõikvõimsat liidrit hoiti punkris. Jällegi, ametliku versiooni kohaselt lasti Beria maha 1953. aasta detsembri lõpus. Kahtlused selle tõesuses tekkisid isegi Hruštšovi ajal. Selgus, et salajases arhiivis hoitav hukkamistoiming ei sisaldanud arsti allkirja, kelle tööülesannete hulka kuulus ka surmateatis. Samuti ei leitud Beria surnukeha tuhastamist.
Mõned ajaloolased on kindlad, et Beria tapeti juba enne pleenumit, kus endised võitluskaaslased teda kõigis kuritegudes süüdistasid. Ja tema topelt osales kohtuprotsessis. Selle fakti varjamine ei olnud keeruline, kuna protsess oli suletud. Ükski kõikvõimas ministri endistest kaaslastest ei viibinud kohtuistungitel: nad kuulasid raadiosaadet ainult kohtusaalist, olles oma kabinettides.
Lisaks on mälestusi Beria pojast Sergost, kes on kindel, et tema isa tapeti ilma kohtuprotsessita. Nii et Beria poja sõnul teatati talle isa arreteerimise päeval tulistamisest, mis toimus nende maja lähedal, kus nende pere elas. Mõisa juurde jõudes nägi ta klaasikilde ja tulistamisjälgi: selles tapeti Beria valvurid ja võimalik, et Sergo oletuse kohaselt kõikvõimas ametnik ise. Siiani pole seda versiooni kinnitatud.
Reklaamvideo:
Arhiiv sisaldab Berija kirju, mille vang kirjutas oma kaaslastele. Nende meeleheitlike sõnumite igas sõnas oli palve mitte teha tema vastu kättemaksu ilma kõigi süüdistuste tõsise uurimiseta. Ta kinnitas keskkomitee liikmetele, et kõik süüdistused on kaugeleulatuvad ja loodab tema enda rehabilitatsiooni. Ükski tema endistest kaaslastest ei üritanud teda isegi aidata: kumbki ametnik pidas oma kohuseks Beria riigivaenlasena hukka mõista.
Pealtnägijad väitsid, et kõik Beria vastased saabusid mingisuguses eufoorias ja tegid kirevaid tegevusi. Eriti hea meel oli Hruštšovil Beria vastu suunatud kättemaksu üle. Ja niipea, kui kõrgemad ametnikud ei kutsunud oma sõnavõttudes Beriat: reeturiks, seiklejaks, kurjategijaks, kuid keegi ei rääkinud sellest, kas uurimist viidi läbi ja kas Beriale anti võimalus tema vastu esitatud süüdistustele vastata (on teada, et tema vaenlane Buhharin omal ajal andis Stalin kohtuprotsessil oma arvamuse). Seda saab seletada järgmiselt: kas polnud kedagi, kes vabandusi otsiks, kuna ta oli juba tapetud, või kartsid kõik, et Beria võib rääkida ka nende ebaausatest tegudest, mis on toime pandud riigiametis. Isegi paljude aastate pärast eelistasid kõik tippametnikud neist sündmustest vaikida.
Punkris Beriat valvanud ohvitseride sõnul ei tohtinud arreteeritud inimese põgenemise ärahoidmiseks teda näha ei tema endised alluvad ega saatjad. Kuid mõne aja pärast see keeld tühistati. On oletus, et see juhtus pärast seda, kui tema duubel võttis Beria koha punkris: tema põgenemine ei kohutanud kedagi.
Juhtunud sündmustest on veel üks versioon. Ta oletab, et Beria jäi ellu ja suutis end Ladina-Ameerikas varjata (seal peitusid paljud natsikurjategijad 45 aasta pärast).
Teise versiooni kohaselt, kui Beriat tema tapmise ajal ei tapetud, siis tulistati teda kohe pärast vahi alla võtmist punkris. Arhiivides on dokument, millele on alla kirjutanud Hruštšov ja mille põhjal võib arvata, et Beriaga tegeleti ammu enne kohtuprotsessi.
Siiani üritasid teadlased taastada neid nõukogude ajaloo kaugeid lehti. Nendel üritustel osalejate kirju ja mälestusi loetakse hoolikalt. Marssal Žukovi märkmete põhjal selgus, et väejuht ei olnud mitte ainult Hruštšovi kaaslane, vaid ta käskis tabamisrühma isiklikult.
Samuti selgus, et avaldus Hruštšovi "vaprast" käitumisest Beria arreteerimisel osutus täielikuks bluffiks: Hruštšovi kangelaslikku lasku "reeturi" suunas ei tehtud.
Hiljem eemaldati Žukov ka vangide valvurist ega osalenud kohtuistungitel. Kuid tema mälestustes on teavet Beria elu viimaste sekundite kohta, mille marssalile rääkisid need, kelle kuuli tõttu suri endine jõuministeeriumide juht kindral P. Batitsky. Ohvitseri sõnul nuttis Beria hukkamise ajal, laskus põlvili, hüsteeriliselt armu.
Siiani pole teada, kas Beria hukati või õnnestus tal riigist lahkuda. Puuduvad tõendid endise kõikvõimsa ametniku matmise kohta, kuigi sel ajal oli aruandlus riigi "julgeoleku" raskest tegevusest hästi välja kujunenud.
Kas see hukkamine oli piisav tasuvus kogu elu jooksul toime pandud kuritegude eest? See pole ilmselt meie jaoks kohus, vaid nende inimeste järeltulijad, kes selle inimese all kannatasid.
