Alustame üldtuntud: kentauride müüt on põhjustatud ratsaniku enneolematust vaatemängust hobusel, keda tajutakse tervikuna. Seetõttu tuli välja "ken" - prints, mees + "taurus" - härg (taurus) = "Man-Byk", kuna hobune oli tundmatu ja seetõttu võrreldi seda kuulsa pulliga.
Lisaks varasemale kogemusele sõltub objekti tajumine valgustingimustest, vaatepunktist ja vaatluse kestusest, pealtnägija emotsionaalsest seisundist jne.
Kui hobusesõitjatega juba harjunud, siis sõna "kentaur" ei kadunud, vaid eksisteeris endiselt omaette - Kentauri tähtkuju, mida tuntakse paremini kui Kentauri tähtkuju (kuulus täht Alpha Centauri või Proxima Centauri on meie päikesesüsteemile lähim täht).
Nüüd võib sõna "kentaur" teatud ringides tähendada seda:
Reklaamvideo:
Üldse mitte sellepärast, et meeskond ja sõiduk moodustavad visuaalselt ühtse terviku, nimetasid itaallased seda rasket soomusautot lihtsalt "Centauriks".
Üldiselt sõltub taju assotsiatiivsete sidemete rikkusest. See tähendab, et keerulisi asju, isegi kui need on tuttavad, on ettevalmistamata inimesele väga raske seletada, kelle teadmisi ja vastavalt sõnavara piiravad otseselt vaadeldav ümbritsev maailm.
Sõjaväge koos oma tehnoloogia ja muu varustusega saavad kogenematud vaatajad väljastpoolt väga üllataval viisil tajuda. Kuna hobuse seljas sõitvat ratturit võeti terveks üheks "kentauriks" - härjaks, tajutakse suurtükiväepüssi samal ajal koos relvameeskonnaga - nagu itaalia "Kentaur".
Nii et see ei tunduks nii lihtne, kujutame ette, et peate tehnoloogiast väga kaugel olevale inimesele selgitama, mis on paak. Kas esindate teda hästi? Piltide ja filmide põhjal? Kas olete seda elusalt näinud?
Enamik kujutleb tanki Teise maailmasõja legendaarse Nõukogude tanki T-34 paigutusega laias laastus:
Kuid meie hüpoteetiline põliselanik, kellele peate võimalikult selgelt selgitama, et ta saaks täpselt öelda oma hõimu, võis näha erinevaid tanke eri aegadel ja erinevate nurkade alt:
Vaatame sõnaraamatust: tank on täielikult soomustatud lahingutraktor (mõnikord lisavad nad ka, et tegemist on iseliikuva sõidukiga, mis liigub rullidel olevate roomikute abil, peal on paigaldatud suurtükitorn). Peame proovima kasutada täpselt neid saadaolevaid sõnu, pilte ja võrdlusi, et mõista midagi ühismängu taolist …
Tank - eng. paak - paak, paak, paak, maht, need on esimesed maailmasõjas olevad paagid, mille britid nii klassifitseerisid, sellest ajast alates on see läinud (võrrelge: aus "tanker" - tsisternid, tsisternid või see raudteepaak inglise keeles "tank wagon" - tsisternvagun):
Paak on paak, paak:
Hmm, jaapani keeles on tankid luuletused …
kogu tank soomuses:
Ja selle peal on torn:
(ja kus saab põliselanik näidata oma torni?)
Torni on paigaldatud kahur. Inglise. push - lükkama, kuid kahur on tegelikult kahur. Bulgaaria keeles "pushen" - suitsetamine, "relv" - vintpüss. Jah, kahur, see on toru nagu suur bambus (või auguga puu?). Kahur tulistab, kuid mitte nooltega, vaid kestaga. Mis on varustatud? Jah, midagi on jama.
Proovime minna teisest küljest, näiteks selgitame steppide elanikele, kelle jaoks mõisteid suur-väike võrreldakse millegagi, mida tuntakse kui “väikest kui hiirt” ja “suurt kui kaamelit”.
Tank näeb välja nagu väga suur kilpkonn, suurem kui kaamel:
Kilpkonn liigub kahel rajal.
Ja sõdalased paigutatakse suure kilpkonna sisse:
Pea asemel on suurel kilpkonnal pikk madu:
Millest kilpkonn laseb:
Kuid mitte nooltega, vaid tulega:
Kohutava äikesega nagu välk:
Midagi sellist.
Kui üldine idee on selge, pöördume selliste relvade vapustavate kirjelduste juurde:
