Ma olen juba rääkinud Uurali linnas Nevyanskis asuvast hämmastavast tornist, mille ehitamine on omistatud töösturitele Demidovidele. Ajalooliste dokumentide hoolikas uurimine paljastas aga ametlikus versioonis palju ilmseid "ebakõlasid", mis osutasid, et mitmesuguste alternatiivsete uurijate hüpoteeside kohaselt XVI aja ümber ehitati see ainulaadne inseneristruktuur mitte ainult kaua enne Demidovi, vaid ka enne iidse tsivilisatsiooni hävitanud kataklüsmi. -XVII sajandid.
Muide, täiesti sarnasele järeldusele jõudsid ka mu sõber ja kolleeg, vene rändur, kirjanik, Arktika põhjaosa traditsiooni uurija G. Tymnetagin, kes külastas seda linna 2020. aasta aprillis ja uuris selle torni konstruktsioone. Tema leitud detailid näitavad selgelt, et selle torni kallutamine oli Põhja-Jäämere suunalt tulnud megatsunamilaine tagajärg. Samal ajal võimaldasid torni ehitamisel kasutatud tehnoloogiad taluda selle laine rünnakut.
Just sellisel kaldus kujul pärandas selle Demidovid, kes muidugi ei ehitanud seda nullist, kuid nende käsutuses olnud inseneride abiga tegid nad selle ümberehituse ja remondi, et luua vastukaal ja vältida selle kukkumist. Ja nagu näeme, on see torn tänapäevani ohutult säilinud. Kuid täna ei räägi lugu temast, vaid kummalistest "kaldus tornidest", mille India territooriumil 19. sajandi keskel vallutasid India koloniaalkunstnikud.
Näiteks on seal üsna vähetuntud tundmatu kunstniku joonistus Briti impeeriumi ametniku Robert Montgomery Martini (1801-1868) raamatust "India impeerium", mis avaldati 1854. aastal viies köites. Sellel pildil on kaks sellist torni väga selgelt nähtavad India jõe kaldal, arvatavasti Gangeses, ühes India linnas. Näeme, et see linn on üsna üleujutatud, ja taustal näeme kahte mitte ainult üleujutatud, vaid ka kaldusid "torne".
Teine tundmatu autori sarnane joonis on illustratsioon ühele Prantsuse ränduri ja kirjaniku Louis Jacollioti (1837-1890) ühele raamatule, kes elas mitu aastat 1865–1869 Indias. See maal kannab nime "Kangutorn Gangese kaldal". Ja ühte sellist torni, mis sarnaneb eelmise pildi kahe torniga, näeme tõesti taustal.
On väga tõenäoline, et mõlemad joonised kujutavad sama ala. Kuid ühel neist - peegelpildis. Veelgi enam, teine joonis kuulub selgelt hilisemasse perioodi, kuna sellel on säilinud ainult üks neist kaldus tornidest. Ja see tõestab taas, et neid torne ei ehitatud algselt niimoodi ja nende kalle on 19. sajandi keskpaiga katastroofilise sündmuse tulemus.
Reklaamvideo:
Noh, kuidas need tornid enne seda katastroofi välja nägid, saab näha India kunstniku Benarese joonistusel, mille joonistas inglise kunstnik Robert Melville 1816. aastal. Selle arvu järgi otsustades ehitati sellised tornid rannikust kaugemale ja vähemalt kümme meetrit kõrgemale. Ja selleks, et kivist muldkehaga kaitstud torne pesta ja kallutada, pidi tõesti aset leidma mingi katastroofiline nähtus, palju tugevam ja võimsam kui tavalised hooajalised üleujutused, mida selliste konstruktsioonide ehitamisel selgelt arvestati.
Muidugi, versioon, et need India kallakud tornid on 19. sajandi keskpaiga katastroofi tõestuseks, on ainult hüpotees, mitte tõestatud fakt. Nende jooniste vähene tuntus paneb aga tõsiselt mõtlema nende tahtlikule allasurumisele ametlike ajaloolaste poolt, sest sellised "viltused tornid" võivad selle anomaalse kalde põhjuste kohta tõstatada üsna loogilisi küsimusi. Kuid ametlik ajalugu eitab ülemaailmsete katastroofiliste sündmuste olemasolu Maal viimastel sajanditel. Ja ta teeb seda selgelt nende jõudude nõudmisel, kes kontrollivad juurdepääsu "keelatud teadmistele".
michael101063 ©
