Lähenedes Egiptuse lähimineviku võimalikule sõjale, räägin teile mõnedest veidrustest, mis minu arvates peaksid olema.
Niisiis, kõige olulisem on kaetud objektid. 19.-20. Sajandil avastati paljud Egiptuse ehitised "esimest korda", arvestades, et need on ehitatud tuhandeid aastaid tagasi, kuidas see on võimalik?
Lisaks olid peaaegu kõik templid, kujud ja isegi sfinksid koos Cheopsi püramiidiga osaliselt või täielikult liivaga kaetud. Võib öelda, et keegi ei vajanud neid ja keegi ei puhastanud neid liivast, kuid ma ei usu seda kunagi.
Igaüks otsustab ise, mida uskuda ja mida mitte. Kuid mul on lihtsam uskuda kataklüsmidesse ja sõda kui tõsiasja, et kõiki neid Egiptuse imelisi objekte ei olnud kellelgi vaja.
Lisaks, isegi kui need objektid ei olnud turismimagnetina väärtuslikud, on see elementaarselt suur ala, kus saate midagi säilitada või isegi elada.
Sama huvitav on see, et mõne fakti põhjal võib Egiptuses olla vihma ja veega probleeme ei olnud ning kliima oli erinev.
Reklaamvideo:
Näiteks sfinks. Selle objekti puhul on kaks versiooni: kas sfinks on kümneid tuhandeid aastaid vana, või veel tuhat, või võib-olla 500 aastat tagasi, olid Egiptuses vihmad ja soodne kliima, seda tõestab vee erosioon.
Kuid mis võiks kogu konstruktsiooni liivaga peaaegu täielikult katta? Mis võiks kliimat radikaalselt muuta, muutes soodsatest tingimustest kõrbe? Mul on ainult üks vastus - see on sõda.
Millised jäljed võivad teoreetiliselt tõestada minevikusõja Egiptuse territooriumil? Tegelikult, nii kummaline kui see ka ei tundu, on neid piisavalt.
Kõige olulisem on lehtrid. Neid on palju, nii maapinnal levinud, väikese suuruse ja sügavusega kui ka ümarate järvede kujul, mida on maailmas sadu.
Mitmetel, nii muistsetel hoonetel kui ka tavalistel majadel, XIX-XX sajandi fotodel puuduvad katused, aknad, seinad on katki. Ma arvan, et paljudele ei oleks võinud selliseid tagajärgi jätta.
Muide, paljud klotsid olid hajutatud eri osadesse, nagu näiteks Puma-Punku, justkui hajutatud millegi küljelt. Kuid mõnikord on selliste plokkide mass kümneid või isegi sadu tonne. Ma kahtlen, et inimesed viskasid nad minema.
Ja selliseid kummalisi pilte on palju. Need on hävinud ehitised, laiali puistatud megaliidid, justkui tuule poolt puhutud, mõnes kohas söestunud pind, kraatrid ja palju muud.
Ma saan aru, et seda on raske uskuda, kuid ametliku ajaloo selgitamine on palju raskem. Mis pidi juhtuma ainult Egiptuses, et kõik magama jääks, kuluks ja häviks? Kuid ajaloo kohaselt oli seal tavaline ja rahulik elu.
Kuid minu arvates, paljudele faktidele tuginedes, juhtus 200-300 aastat tagasi kogu maailmas midagi hävitavat, kuid just sellest, mis juhtus, on seda juba väga raske mõista.
