Kuid kasukate ja suuskade ära visata on veel vara. Miks - selgitas KP raadio eetris Vene Teaduste Akadeemia Širšovi okeanoloogia instituudi direktor Aleksei Sokov.
SOOJUMINE EI OLE NII LÕBUS
Varsti on käes kevad, kuid arvestage sellega, et päris talve polnud - vähemalt keskmisel sõidurajal. Okeanoloogina peaksite teadma, kuhu on läinud talv. Lõppude lõpuks on ookean ilmateade köök
- Muidugi vastutab kliimamuutuste eest ookean. Kuigi teaduses on erinevaid teooriaid. Paljud meteoroloogid eitavad ookeani juhtivat rolli.
Jah, ilmast rääkides peame silmas õhutemperatuuri. See talv Moskvas on klimaatilisest normist 7 kraadi soojem, saja aasta jooksul on Maa keskmine temperatuur tõusnud keskmiselt kahe kraadi võrra. Kuid 70% Maa pinnast on ookeanide poolt hõivatud. Kas see tähendab, et vesi on ka soojenenud?
„Probleem on selles, et klimatoloogid võtavad arvesse ainult pinnavee temperatuuri, maksimaalselt 500 meetrit. Kuid asjata. Mitte nii kaua aega tagasi toimus revolutsioon okeanoloogias. Varem arvati, et ookean on kahekihiline - ülemine kiht on soe, alumine on külm. Ja nad ei segune omavahel. Viimase 30–40 aasta jooksul on ilmne, et see pole nii. Ka sügavusel olev ookean on muutlik, seal on tugevad hoovused. Ja mis kõige tähtsam - ülemise ja alumise kihi koostoime ei toimu tuhande aasta jooksul, nagu varem arvati, vaid peaaegu kohe, mõne päeva jooksul. Kõike seda tuleb globaalse soojenemise mudelites arvestada. Nad ei tee seda praegu.
Oluline on mõista, et globaalne soojenemine toimub väga õhukeses kihis: pinna lähedal asuvas atmosfääris ja ookeani pinnakihis. Ja ülemine atmosfäär on jahutav. Ja ka ookeani sügavad kihid.
Reklaamvideo:
ESIMENE VÕIB TAGASI
- Võtke Golfi hoovus. Ligi kakskümmend aastat on meie instituut mõõtnud igal aastal Põhja-Atlandit, Inglismaast Gröönimaani. Temperatuur, soolsus, hoovused, keemilised parameetrid … Ja kokku on mõõtmisi selles ookeani osas tehtud umbes 60 aastat. Mida oleme installinud? Golfi hoovus on muutumas. Nende muutuste ajakava on 12-15 aastat. See intensiivistub, seejärel nõrgeneb. Ja soojusülekanne põhja poole suureneb ja väheneb. Golfi hoovus hingab. Mis mõjutab kliimat. Kui Golfi hoovus on tugevam, näeme Arktika soojenemist ja tsüklonite liikumise muutumist. Nagu praegu. Kuid ma rõhutan, et trendi pole. Tekivad ajutised kõikumised.
See tähendab, et pole tõsiasi, et Põhja-Jäämere jää sulab ja Siberis õitsevad aiad? Kui Golfi hoovus nii palju soojust ei too, naasevad tavalised talved, kas on vaja jälle karvkatteid ja suuski?
- Kindlasti. Me võime minna tagasi ka talvede külmumiseni.
Kuid juba on kavas, kui palju lasti veetakse Põhjamere marsruudil 10, 20, 30 aasta pärast, kui jääd on vähem
- sellised plaanid tuleks teha. See on ettevalmistus, ajurünnak. Jah, me arvutame, kuid see ei tähenda, et kõik saab korda.
NÄIDISED, KAKSTID JA VEEKORK
Kliima on varem muutunud. Olid jääajad ja soojad ajad. Kuid nüüd on ilm sõna otseses mõttes meie silme all muutunud. Kas see on õnnetus või süsteem?
- Ma arvan, et süsteem. Mõelge külmunud mammutitele, kelle kõhuga on kaktused. Tõenäoliselt juhtus ka siis kiiresti kliimaga midagi. Murdude perioodil ilmnevad järsud muutused - soojenemine või jahutamine. Tavaliselt kestab jääaeg pikka aega, tuhandeid aastaid. Ja jääaja ning soojenemise ristmikul täheldatakse järske kõikumisi. Nüüd näiteks sademete üldkogus ei muutu. Kuid need kukuvad välja äärmiselt ebaühtlaselt - kas põud või tugev vihm. Need on need drastilised kliimamuutused.
Nagu Austraalias: kolm aastat põuda, kohutavad tulekahjud ning seejärel hoovihmad ja üleujutused?
- Päris hästi. Teil on laias laastus ämber vett, mis langeb Austraalias aasta pärast. Kui varem valati see kopp kogu aasta peale kruusi peale, siis nüüd valatakse see kohe välja ja siis tuleb põud. Teadus on tõestanud, et see on globaalse soojenemise tagajärg.
VÕRDA CHP OOKEANIGA
Kuidas sa suhtud Greta Thunbergi? Täpsemalt - tema üleskutsetele mitte lennata lennukitega ja kasutada üldiselt vähem tsivilisatsiooni saavutusi, et mitte rikkuda kliimat?
- Oluline on eraldada ökoloogia ja kliima. Kiirgus ja keemiline saaste, sama plastik, avaldavad kindlasti loodusele kahjulikku mõju. Pole vaja määrida maja, kus me elame. Ökoloogia ja kliima ei ole siiski omavahel väga seotud asjad. Ilmselt mõjutab inimene ka kliimat. Kuid paljude tegurite ahelas: päike, kosmos, vulkaanilisus, Maa telg … Teadus peab eraldama looduslikud kliimamuutused inimtekkelistest.
tinglikult - me ei vastuta kõige selle eest, mis Maal toimub?
- Päris hästi. Minu õpetaja Sergei Sergejevitš Lappo ei võtnud kooli lõpetamiseks vastu inimesi, kes ei osanud hinnata soojuselektrijaama energiat võrreldes tsükloni, vulkaanipurske või Golfi hoovusega. Džaulides ja kilovattides. Sellel skaalal on inimeste mõju minimaalne. Üks näide, konvektsioon Atlandi ookeani põhjaosas: Gröönimaalt puhub külm tuul, soojad pinnaveed jahutavad ja vajuvad põhja. Soojade vete külmadeks muutmise protsessiga kaasneb soojuse eraldumine atmosfääri. Ja ainult ühes väikeses punktis Gröönimaa lähedal ületab energia kõiki Hiroshima, Nagasaki ja kõiki soojuse ja elektri koostootmisjaamu. Kümned, vahel tuhandeid kordi.
MIS ON GARBAGE SAARED?
Mida veel üllatavat olete hiljuti avastanud?
- Tuleb välja, et keerised esinevad ookeanivees - sama mis atmosfääris olevad tsüklonid ja antitsüklonid. Või põhjavoolude kolossaalne kiirus. Ja sellega on seotud näiteks radioaktiivsete jäätmete matmise probleem. Pärast Teist maailmasõda visati nad lihtsalt põhja, sealhulgas Läänemerre. Ja nad arvasid, et nad on maetud ja midagi ei juhtu, kindlustasime end. Ja nüüd on selge, et see pole nii. Ookeani põhjas võib vool olla 30–40 sentimeetrit sekundis ja see erodeerib mulda.
Kas on tõsi, et ookeanis on terveid mandrite suuruseid prügisaari? Internetis on palju selliseid fotosid
- Ma ei ole prügisaari näinud. Kuigi ta ületas Vaikse ookeani kakskümmend korda.
Arktikas Novaja Zemlja saartel on lahed plastikuga täidetud. Pärast Gloria tormi Hispaanias visati randadesse 40-aastane plastprügi …
- Sellega tuleb muidugi võidelda. Kuid ma pole hirmutava ulatusega prügisaari näinud.
VÕITLUS KALASTUSKOHTADE KOHTA
Kus kala nüüd püütakse?
- Põhja-Atlandi ookean, Vaikse ookeani põhjaosa ja Antarktika. Subpolaarsed piirkonnad on kalalisemad kohad.
Meie Antarktika ekspeditsioon Mstislav Keldõši pardal uurib praegu krilli.
Terve maailma ookeane jagavad rahvusvahelised kalandusega seotud teadusprogrammid - hoolimata merenduskonventsioonist, mille kohaselt kuulub avameri kõigile. Seal toimub võitlus bioloogiliste ressursside pärast. Miks läks "Keldysh" Antarktikasse? Sest Venemaal on keelatud krilli püüdmine. Lihtsal põhjusel: te ei tee teadusuuringuid, te ei investeeri ökosüsteemi uurimisse. Ja kui te ei uurita, siis ei saa te seda.
Kuid ookean on ka nafta, gaas, metallid …
- Nafta ja gaas on peamiselt riiulis ja see kuulub konkreetsetele riikidele. Aga jah, ookeanis on maavaradega jaotus. Need on ferromangaani sõlmed, sulfiidkoorikud. Veel NSV Liidu päevil veetsime mitu aastat Vaikses ookeanis Clarion-Clippertoni rikete piirkonnas, kus Venemaa on teatanud mitmetest ferromangaanisõlmede kaevandamise kohtadest. Kuid varsti litsents kaotab kehtivuse. Kui me ei vii läbi teadusuuringuid, keelatakse meil rahvusvaheliste lepingute kohaselt kaevandamine.
Kes on meie konkurendid?
- Kogu maailm. Kõigepealt Euroopa, USA, India, Hiina. Ja nad tahavad Antarktikat ressursside pärast jagada. Ja kogu maailma ookean.
ALEXANDER MILKUS, YULIA SMIRNOVA
