Maal alanud globaalse soojenemise teemal rõõmustab iga päev hommikust õhtuni kogu meedia. Miks see väga soojenev toimub, kas see on tõesti kuidagi seotud kasvuhoonegaaside heitkogustega, ei tea keegi kindlalt. Pealegi on see soojenemine iseenesest üsna vaieldav.
Kliimaprobleemidega tegeleva mashable.com andmetel, vaatamata globaalsele soojenemisele, mille kohta arvatakse, et Põhja-Atlandil ilmus hiiglaslik veetilk, mis vaatamata globaalsetele protsessidele jahtub. See tähendab, et kõikjal muutuvad ookeanid pisut soojemaks ja Gröönimaa lähedal asuv kummaline piirkond jahutab mingil põhjusel ohtliku kiirusega.
Alates 1900. aastast, kui mõne mõõtmisega alustati, on ookeani pind soojenenud keskmiselt 2 kraadi Fahrenheiti järgi, samal ajal kui Gröönimaast lõunas asuvas Põhja-Atlandi piirkonnas on merepinna temperatuur langenud peaaegu sama kahe kraadi Fahrenheiti ehk ühe kraadi võrra. …
Leibkonna / igapäevase vaatenurga alt ei peeta kraadi plussi või miinus kõikumist oluliseks - inimene ei märka isegi temperatuuri muutust ühe kraadi võrra. Kuid kui nihutame selle kraadi protsendile mugavast temperatuurivahemikust 20-30 kraadi Celsiuse järgi, siis on üks kraad juba 10% ja hüpe 100% - see tähendab 20 kraadist 30 kraadini, tunnevad kõik end juba väga hästi. Samas, kui ruumi, kus temperatuur on tõusnud, saab kuidagi jahutada, siis ookean enam jahtuda ei saa ja 10% hüppest tingliku mugavuse piirkonnas on palju.
Ja selle külma piirkonnaga on see veelgi raskem, kuna täpselt mõõdetakse ainult pinnatemperatuuri muutust. Sügavuses on veelgi külmem ja nagu selles piirkonnas arvatakse, on seal mingi "külm mull", kus jahtumine on veelgi suurem. Ja siin probleemid juba algavad.
Esimene probleem on ookeanihoovuste ringluse häirimine, mis pakuvad Euroopa kliimat:
Reklaamvideo:
Isegi 30-50 aastat tagasi ei vaevunud Prantsusmaal ja Hispaanias inimesed tubade kütmist ja sooja riiete ostmist eriti vaeva nägema. Kui Nõukogude televisioon mängis filme kohalikest töötutest, kes seisid tasuta supi järele, kadestasid sotsialismi ehitajad neid õnnetuid inimesi, sest kannatanud inimesed käisid jaanuaris ilma mütsideta, jopedes ja heledates jakkides.
Nõukogude televisiooni teadustaja põhjendas seda rahapuudusega kõrgete karusnahast saapade ja küülikumütside jaoks, mis anti ainult sotsialismi ehitajatele. Veelgi enam, kui inimesel oli sotsialismi ehituse juhtimises oluline koht, oli tal õigus saada põhjapõtradest, muskratist jne valmistatud mütsi. Mida kõrgem post, seda lahedam oli müts.
Inimesed tunnustasid oma juhte esmapilgul mütside järgi, mida praegu pole - kliima on muutunud nii palju, et suvel sajab Marokos lund ja Siber püstitab nüüd soojarekordi. Seetõttu peab nomenklatuur kübarate kandmise võimatuse tõttu minema mitmesugustele trikkidele, omandades kuldseid telefone ja karmiinpunaseid jopesid - et orjad saaksid peremeest eemalt näha.
Kuid mida iganes härrad ei leiuta - see kõik lõppeb täieliku pillamisega Euroopast, kus nüüd kannavad nad talvel ka täies kasvu mütse ja sotsialismi, mis paneb kahtlustama: külm ja sotsialism on kuidagi nähtamatult seotud. Niipea, kui kuskil algab helge tuleviku ehitamine, tuleb sellega ka külm.
Kuid tagasi Atlandi ookeani külma mulli juurde, mida teadlased ei suuda seletada ega tea seetõttu, mida teha. See “jäämull” murrab kõik nende klimaatilised teooriad ja teaduslikud dogmad, kuna ükski neist, isegi arvutimudeliga modelleerimisega, ei suuda nähtust seletada, mis jällegi räägib kogu tänapäevase geofüüsika läbikukkumisest. Ja see on probleem number kaks.
Heledamad adeptid ei tea, kuidas seda probleemi lahendada, seega saame pakkuda akadeemikutele kahte võimalust.
Esimese variandi puhul eeldatakse, et mõni kuri kala heitis Neptuuni troonilt ja otsustas ehitada sotsialismi Gröönimaa lähedal meres asuvasse eraldi piirkonda potentsiaalsete sinistesse uppunud uppunud inimeste, krabide, merisiilikute ja teiste põhjas asuvate elanike jaoks. Ja niipea kui nad seda ehitama hakkasid, läks seal külmemaks.
Muidugi peame seda võimalust, kuid välistame selle äärmiselt ebatõenäolisena, kuna mõistame, kui kohutavalt on totalitaarsel riigil piisavalt ajusid isegi makrelli jaoks. Seetõttu peame tõenäolisemaks teist võimalust.
Pilt näitab hüdroelektrijaama reservuaari äravoolusüsteemi sisselaskeava. Selle vee temperatuuri ei mõõtnud tõenäoliselt keegi, kuid me teame, et temperatuur on seal pisut madalam kui umbes. See reegel kehtib mis tahes kavitatsioonjuhtmete, keeriste ja muu sellise kohta, see on ka Boyle-Mariotte seadus: gaasi / vee rõhk lehtri sees on väiksem, seega temperatuur seal langeb. Niisiis, tornaado keskel on temperatuur madalam kui ümberringi, ka mullivannis.
Seetõttu, kui mõnes ookeani piirkonnas hakkas vesi mingil teadmata põhjusel jahenema, peate mõtlema, et põhjas on mingi hiiglaslik mullivann ja vesi suundub kas mõnda “litosfääri merre” või “õõnesse maasse” või mõnda Marsi ehitatud portaal ressursside varastamiseks planeedilt. See tähendab, et allosas võib olla mingi asi, nagu on näidatud filmis "Kuristik":
Me ei tea, milline neist variantidest on õigem, kuid ühega neist võib kõik lõppeda vee kaotamisega Maa poolt, seega jälgime sündmuste arengut.
