Mõne inimese mälu on paigutatud hämmastavalt: täiendades lugu või mälu kaunistatud detailidega, hakkavad nad varsti uskuma seda, mille nad on leiutanud. Võib-olla pole see sugugi kalduvus valetada, väidavad teadlased. Mõne inimese ajus puudub para-vöö soon, mis sõna otseses mõttes eraldaks tõe valedest.
Suurbritannia Cambridge'i ülikooli teadlased on avastanud ajus struktuuri, mis vastutab võime eest kujuteldavat tegelikust eristada. Kõige intrigeerivam on see, et kõigil pole seda ülesehitust. Para-vöötme sulcus ehk paratsükloosne sulcus on paarunud moodustis, mis moodustub loote arengu hilises staadiumis ega ilmne alati. Sellised omadused ajukoore struktuuris pole haruldased. Iga inimese aju on individuaalne, vagude suurus ja kuju võivad oluliselt erineda.
Mõned erinevused on normaalsed, teised aga võivad põhjustada psüühikahäireid. Paravöötme sulgu puudumine ei tundu olevat nii hävitav märk, kuid sellel on tajumisele kurioosne mõju. Teadlased viisid läbi katse, mille käigus testiti katsealuste mälu omadusi.
Nad lasevad vabatahtlikel kuulata ennustatavate sõnapaaride komplekti, näiteks mustvalge või mees ja naine. Pärast seda, kui osalejad olid kõik paarid hästi meelde jätnud, lugesid teadlased paarist ühe sõna neile ette, paludes neil teine vaimselt meelde tuletada. Seejärel küsiti vabatahtlikelt, milliseid sõnu nad eksperimenteerijatelt kuulsid.
Nagu selgus, mäletasid mõned osalejad üsna hästi, millised paaride sõnad räägiti valjusti ja millised nad ainult "mõtlesid välja". Kuid teised kippusid segi ajama seda, mida tegelikult räägiti sõnadega, mis kõlasid ainult nende kujutlusvõimes. Need viimased "leiutajad" olid need, kellel polnud üldse vöötlõike gyrusi.
Need osalejad, kellel oli vähemalt ühes poolkeras vagu, olid mäluga palju paremad sõbrad. On uudishimulik, et subjektid, kes kaldusid "välja mõtlema", olid kindlad, et nad said meeldejätmisega hästi hakkama. Nad väitsid, et nad pole kunagi mälu üle kurtnud.
Teadlased on mõelnud, et para-vöötme sulki puudumine võib potentsiaalselt olla seotud skisofreeniaga. On teada, et skisofreenikud kogevad hallutsinatsioone, mis on nende jaoks tegelikkusest eristamatud. Varem on juba ilmnenud teave, et selle vaevuse all kannatavatel inimestel on para-vöötme sulcus väga nõrk, kui üldse. Võib-olla provotseerib just tema puudumine aktsepteerima „häält oma peas” kui reaalset.
Reklaamvideo:
Skisofreenikute aju struktuuri omadused on teadlastele juba pikka aega huvi pakkunud. Seda salapärast häiret on raske parandada, skisofreenikud kogevad sotsiaalse kohanemisega seotud raskusi ja sooritavad sageli enesetapu. "Kompenseeritud" skisofreeniku positiivne kuvand, mida näidatakse näiteks filmis "Ilus mõistus", on suur haruldus.
Isegi arstide skisofreenia ilmnemise ja arengu põhjused on ebamäärased. Ainult kindlalt on teada, et kalduvus sellele haigusele on päritav - kuid mitte enam. Haiguse põhjustanud täpsed mehhanismid pole siiani teada.
2008. aastal avastasid Ameerika Ühendriikide Vanderbilti ülikooli teadlased skisofreeniaga inimestel muid mälu ebaharilikke omadusi. Teadlased viisid patsientidega läbi mälukatsete sarja, registreerides samal ajal nende ajuaktiivsust, kasutades MRI ja infrapuna-lähispektroskoopiat. (Viimane meetod põhineb aju uurimisel, registreerides selle elektromagnetilise kiirguse lainepikkusega vahemikus 800 kuni 2,5 tuhat nanomeetrit.)
Katse näitas, et skisofreenikute puhul on mälu töös kaasatud ajukoore palju ulatuslikumaid piirkondi kui tervetel inimestel. Kui mõne teabe meeldejätmiseks oleks tavalisel inimesel vaja ainult parema poolkera tööd, siis skisofreeniahaigel aktiveerusid samal juhul mõlemad korraga ning aktiveeritud piirkondade vahel tekkinud ühendused olid palju keerukamad ja mitmekesisemad kui tervetel inimestel. (See on üsna loogiline: skisofreenikud on tuntud oma võimet tekitada kummalisi, paradoksaalseid assotsiatsioone ja ebaloogilisi, teiste vaatevinklist, mõtete hüppamist).
Veel üks skisofreenilise aju iseloomulik tunnus. Kui tervisliku inimese mälust teave kustutatakse, on ajukoore töö intensiivsus võrreldav sellega, kui meenutamist proovides polnud katsealused kindlad oma meenutuse õigsuses. Skisofreenikute puhul tegevus aga ei muutunud ja jäi unustamisel või meenutamisel samaks - nii õigeks kui ka valeks. Loodetavasti aitavad avastused aju valdkonnas paremini mõista psüühikahäirete olemust ja saavad tõhusate ravimeetodite aluseks.
YANA FILIMONOVA
