Türgit külastavad turistid külastavad sageli kaunist kohta nimega Pomukkale. Need on lumivalge lubjaladestused, mis on moodustunud kõrge kaltsiumisoola sisaldusega veest:
Turistide voolu tippajal on siin palju inimesi. Kuid väljaspool hooaega - võite kohtuda ainult mõne inimesega. Üks mu mõttekaaslastest kasutas seda ära, kuid mitte selleks, et külastada neid ebaharilikke geoloogilisi maastikke, vaid kontrollida sellel mäel pisut kõrgemal asuva Hierapolise iidse linna varemeid, kust voolab vesi.
Linna skemaatiline paigutus. Arvatakse, et lubjakivipaljandid on siin alati olnud. Kuid hiljem näitan, et see ei pruugi nii olla.
Teen ettepaneku vaadata selle linna vaateid ilma turistideta ja veenduda, et linna ei hävitanud mitte 1354. aasta Thratsi maavärin, vaid mudavoogudega seotud protsessid. Või maavärin - see oli üks hävitamise tegureid. Sellest positsioonist vaatame seda fotoreportaaži:
Reklaamvideo:
Linna varemete üldvaade ja vaade amfiteatrile. Amfiteatrist on sissepääs maa-alusesse ossa. Kuid see on kaetud baaridega.
Jääb mulje, et kõik hävis veelaine või -vood. On kohti, kus sambad jäid seisma (või paigaldati need uuesti) ja nad üritasid osa hooneid voltida, rekonstrueerida justkui projekteerijalt.
Siin on selgelt näha, et klotsid on erinevat värvi, paljud on paigast ära. Et see on rekonstrueerimine. Kolmandal slaidil näete, et rekonstrueerimine oli vale, kaar oli volditud ja plokkide raskust ei võetud arvesse - plaat oli pragunenud. Sophromati täielik teadmatus. Kaare all õhus ei tohiks olla riputatud kandvat horisontaalset müüritist.
Üldiselt algasid linna väljakaevamised alles 19. sajandi lõpus. aastal 1887. Nagu ma teistes artiklites varem kirjutasin, ei vajanud keegi sadade aastate ajalugu. Üldiselt on rekonstrueerimise protsess palja silmaga mõistetav ja huvitab meid vähe. Vaatame kaevamise tulemust paremini:
Mõnes kohas asuvad pinnasekihi all seinte sammaste ja plokkide fragmendid.
Kaared kaevati üles. Foto näitab, kui sügaval nad olid. Kultuurikihid, väidavad arheoloogid.
Selle konstruktsiooni sissepääs asus praegusest maapinnast 2-3 m sügavusel.
Kuid need kõik on vanad väljakaevamised, pealegi polnud need täielikult lõpule viidud. Ja selline mulje sissepääsude, puutumata ruumide leidmiseks.
Juba tänapäevased väljakaevamised. Nad kaevasid üles sarkofaagid. Seal on suured sarkofaagidega territooriumid. Tõenäoliselt oli seal nekropol. Enamik neist olid katki ja avati juba ammu. Mida arheoloogid väljakaevatud käest leiavad, pole teada. Ilmselt mitte midagi, sest nekropol on juba ammu rüüstatud.
Esimesel fotol on näha, kui kaugele oli pinnas sissepääsu ees ja ala sammastega eemaldatud (teisel ja kolmandal slaidil võrrelge mulla tasemega, millel puud kasvavad). Minu arvamus on, et see muld toodi ülaltoodud veeallikatest. Neljas slaid - selgelt nähtav kivide ja prahiga maapind, mis katab linna.
Fotod, mis viitavad sellele, et lubjamassid võivad siia ilmuda hiljem, pärast linna hävitamist. Muidu, mis mõte on pidevalt setteid koguneda, hauda panna vette?
Väljakaevamistest ja linna algsest seisust on väga vähe fotosid. Mõned leitud:
Minu arvamus: linn hävis mitte niivõrd aja ja maavärinate tõttu, vaid hävis mägedest veevoolude laskumise katastroofilise protsessi tagajärjel. Silaanide (silaaniõli) suuremahulisel põlemisel võisid kunagi moodustuda paljud mäed. Selle hüpoteesi artiklit saate lugeda siit.
Selle protsessi käigus moodustuvad kvartsiitkivimid, liiv või mitmesugused kivimikonglomeraadid ja väga suur kogus vett. On teavet, et minevikus oli iga mäe all sarnaseid räni. Nad olid tasakaalus kuni ajani, mil toimus pooluse nihkumine, suure keha kukkumine või Maa paisumisetapp. Kui maakoores tekkisid praod, tulid silaanid pinnale vee ja liiva moodustumisega, mis pesi kõik oma teekonna maha. Silaanid, nagu süsivesinikud, moodustuvad alati aluspinnas. Ja nagu süsivesinikud võivad koguneda.
Vee eraldamine Pamukkale allikast on jääkprotsess. Nagu kõik mägijõed ja ojad, mida liustikud ei toida.
Autor: sibved
