Uus allikas tegi sensatsioonilise avalduse, et Antarktikas avastati enam kui kahe miili sügavusest iidne linn, mis asub geograafilisest lõunapoolusest umbes 16 miili kaugusel. Linn leiti 2016. aasta augustis ja seda on külastanud mitmed VIP-id, näiteks John Kerry ja Buzz Aldrin.
Selle aasta 18. novembril otsustas ta jätkata selle teema kohta teabe avaldamist, kuna viis päeva tagasi leidis ta uue allika, mis kinnitas varasematest allikatest saadud teavet Antarktika sündmuste kohta.
Oma video kommentaaride osas ütleb Pete, et tema allikad on väljastpoolt Ameerika Ühendriike ega ole seotud Corey Goode ega David Wilcockiga. Samuti, kui tegemist on tema viimase informandiga, väidab Pete, et ta on "kindel selle teabe allika siiruses".
Enne artikli jätkamist soovitan kõigepealt vaadata Pete videot, kus analüüsitakse ja seotakse tema ütluste põhipunkte muu olulise teabega ning hinnatakse Pete ja tema uue allika usaldusväärsust.
Kasutades allikate poolt talle antud teavet, viitab Pete külmunud linnas leiduvale kõrgtehnoloogiale:
See piirkond on tegelikult mahajäetud linn, mis loodi juba ammu, kasutades tehnoloogiaid, mis ületavad kaugelt meie praegused võimalused.
Esimeste seas oli Antarktikas eksisteerinud tundmatu tsivilisatsiooni kadunud linnade teema Corey Goode, kes paljastas, et 2017. aasta jaanuaris röövis ta sisemaalt pärit olendite rühm nimega Anshar. Goode sõnul eemaldatakse igasuguse ettekäändega teated "tardunud linnast" ja sellega seotud kaotatud tehnoloogiast ning tõendid maavälisest elust.
Pete allikad viitavad Lockheed Martinile kui sõjalisele töövõtjale, kelle ülesandeks on kaevamine, kasutades selleks seaduspäraseid teadusprojekte:
Reklaamvideo:
Alates 2011. aastast on salajast uurimist ja väljakaevamist läbi viinud sõjaväeettevõtja Lockheed Martin.
Kaevetööde varjamiseks on loodud seaduspärased teadusprojektid, Lockheedile läheb tohutult rohkem kui 5 miljardit dollarit. Esitatavad projektid hõlmavad Antarktika lepingust hoolimata tuhandeid kontinendi sõjaväelasi.
Lockheed sai tõepoolest 2011. aastal riikliku teadusfondi Antarktika toetuslepingu, et pakkuda logistilist tuge avatud lähtekoodiga teadusprojektidele. Maailma suurima kaitsetöövõtjana on Lockheed väga osav tundmatute ad hoc programmide käivitamisel, mis kasutavad üksikute projektide varjamiseks katteprogramme.
Pete allikad kirjeldavad rangeid turvaprotseduure varjatud uuringute tegemiseks "külmunud linnas", tehes selgeks, miks kaevamise eest vastutati USA suurematele kaitsetöövõtjatele nagu Lockheed.
Kui puur jõudis 300 meetri sügavusele, toimus märkimisväärne arv vigastusi ja surmajuhtumeid. Ta kirjeldab salapärast kiirgust, mis mõjutas töötajaid:
Algselt arvati, et see on üks neist kiirgusliikidest, mis neid kaotusi põhjustas, hiljem avastati kui midagi, mida praegu tuntakse kui nanolaineid.
Ainus mainimine nanolainetest avatud teaduslikes allikates on lühike mainimine 2011. aasta oktoobri Science Directi väljaandes, kus neid nimetatakse: "Ootamatu lainetav kiirgus kahjustatud nanotraatidest".
Tähelepanuväärselt toimus see mainimine 2011. aastal, samal aastal, kui Lockheed alustas Antarktikas oma varjatud puurimist.
Samuti tuleb märkida, et puurimisprojektidega seotud meditsiinilisest evakueerimisest on Antarktikas teatatud juba aastaid. Veterinaarteadlaste Richard Hoaglandi ja Mike Bara sõnul pärineb kõige varasem aruanne 2001. aasta juunist, kui Vostoki järve lähedal varjatud puurimistööde käigus evakueeriti kuni 12 Raytheoni töötajat.
“Eriprojekt” puuritakse vaatamata kõigile teaduslikele ja keskkonnaalastele ettevaatusabinõudele läbi jää Vostoki järve ökosüsteemi (muidugi maa alla). Ja projektis osalejad sattusid ootamatult "miski" mõju alla, millest nende kehal pole sõna otseses mõttes immuunsust - midagi, mis pole jäänud ülejäänud Maa biosfääri viimase 13 000 või mitme miljoni aasta jooksul! Pärast esimesi teateid "neljast erakorralisest evakueerimisest" on arv muutunud viieks … ja nüüd vajavad 12 McMurdo töötajat tõenäoliselt Antarktika "erakorralist meditsiinilist evakuatsiooni".
Riigi Teadusfondi pressiteates öeldi 2016. aasta juunis, et keset Antarktika talve evakueeriti Lockheedi töötaja arstide juurde. Ehkki kasutatud lennuk oli üsna väike, on võimalik, et seda kasutati suurema evakuatsiooniprotsessi kattena.
Pete allikate sõnul hämmastas Lockheed Martini töötajaid ja ilmselt Raytheoni veel 2001. aastal nanoväljade kiirgus "külmunud linnast". Kõik see tõi kaasa tõsiseid tagasilööke, mis osutusid Lockheedile väga kalliks:
Tagasilöögid viisid projekti peaaegu pankrotti kulude ületamise ja turvaküsimustega, mis sundisid Lockheedit äritegevusest loobuma. Ülaltoodud kulude rahaline koormus oleks tulnud kanda USA maksumaksjale. Inimeste rohkuse tõttu ei saanud Lockheed lihtsalt projektist väljuda, mille tulemusena loodi Lockheed Leidose tütarettevõte, mis käivitati projektis 2015. aastal. … Lockheed päästeti spionaažioperatsioonide abil rahalisest hävingust.
See tohutu rahastamine selgitaks, kuidas varem Science Applications International Corporationi omanduses olnud Leidos suutis 5 miljardi dollari eest omandada Lockheedi Antarktika osakonna, vahendas kogu meedia.
Seejärel viitavad Pete allikad "lennualale keelualale, mis asub geograafilisest lõunapoolusest 14 miili kaugusel". See on oluline, sest endine mereväe lennuinsener Brian teatas Antarktikas suvehooajal 1985/1986 missiooni ajal geograafilise lõunapooluse lähedal asuva piirkonna kohal lennukit keelust.
Teine ainulaadne probleem lõunapooluse jaamas on see, et meie lennukitel ei lubatud lennata üle teatud ala, mis oli määratud 5 miili kaugusel [Amundsen-Scotti] jaamast … Ainus, mida selles laagris nägime, oli tohutu auk jääs, Selles tükis saate lennata ühe meie LC130-ga. See oli pärast seda missiooni, kus meid juhendasid mõned Washington DC-st pärit ohvitserid (ma eeldasin luureagente) ja käskisime mitte rääkida piirkonnast, kus me üle lendasime.
Mõlemad on lennukeelutsoonid, kuid geograafilisest lõunapoolusest kauguse osas on lahknevusi. Brian räägib umbes 5 miilist ja Pete allikate sõnul 14 miili. Kuigi see on suhteliselt lähedal, võib see tähendada, et peame silmas üksikuid aluseid või uurimispunkte, mis on tekkinud 30 aasta jooksul.
Pete selgitab edasi, mida talle öeldi võimaliku uuringu kohta "külmunud linnas":
2016. aasta augustis on meie spetsialistid ületanud märgi „tingimuslik null”. Seda nime kasutatakse linna maapinnale viitamiseks, näiteks ehitised, mida töötajad naljatades Atlantiseks kutsuvad … Selleks ajaks olid töötajad juba riietatud spetsiaalsetesse kaitseülikondadesse, et kaitsta neid haiguste ja kiirguse eest. Nanolainete tekitatud kiirgus … tingimusliku nulli juures seda ei leitud, kuid töötajad kannavad endiselt kaitsevarustust. Pöörduspunkt jääkilbi ülaosast kuni kahe miili sügavuseni on jäässe painutatud liftišaht … Linna peetakse hämmastavaks vaatamisväärsuseks ja seal elab tõenäoliselt 10–15 tuhat inimest.
Siinkohal on oluline see, et linn avastati 2016. aasta augustis, kuid lõunapooluse lähedal olev auk avastati esmakordselt aastatel 1985/86 ja näib olevat töötanud Briani ülelendude ajal, nagu ta kirjeldas oma viimases intervjuus Linda Moulton Howele 2017. aasta novembris. aasta.
Goode'i allikate järgi alustati "tardunud linna" kaevamist 2002. aastal. See on kooskõlas teabega 2001. aastal Vostoki järve lähedal avastatud magnetanomaalia ja seal alanud varjatud puurimistoimingute kohta.
Pete paljastab lõpuks, et endine sekretär John Kerry ja Buzz Aldrin viidi nii "külmunud linna" kui ka teise baasi, millest enamik töötajaid ei tea. Seejärel kirjeldab ta mõnda neist, mida nad ilmselt nägid:
Mul kästi ette kujutada, et see baas on massiivne linn, kus on sama palju hooneid kui metropolis ja mis toetab autonoomset elamist pikka aega, vähemalt meie teada.
Pete ei avaldanud oma viimase allika identiteeti ega täpsustanud teisi allikaid, millele ta Antarktika tundmaõppimisel tugines. Ta ei ole esitanud ühtegi dokumenti ega otseseid tsitaate ühestki oma allikast. Samuti ei selgitanud ta ühegi neist vajadust anonüümsuse järele, välja arvatud viide ebaselgele hoiatusele, mille ta selle teabe avaldamise kohta sai.
Praegu usaldame Pete ainult tema allikate õigsust. Kuigi Pete mõistab, et kaitseb oma allikaid, andmata nende kohta liiga palju üksikasju, saab palju rohkem teha, et aidata avalikkusel mõista, miks ta oma teabega nii kindel on.
Mis puutub Pete enda kogemusse, siis ta ei andnud enda kohta mingit eluloolist teavet. Kuni ta esitab teavet, mis toetab tema võimet kontrollida konfidentsiaalseid allikaid tundlikul teemal, nagu Antarktika, Pete allikate pakutava teabe hindamisel on olulised joondused minu enda Antarktika-alaste uuringutega.
Lockheedi müük, mis haldab Antarktika toetuslepingut enne Leidost aastatel 2015/2016, selgitab, mis oli tol ajal ettevõtte salapärane otsus. Pete allikad andsid talle veenva selgituse, miks see nii juhtus.
Lisaks sellele on salapärase haiguse tõttu hiljuti toimunud meditsiinilise evakueerimise teated kooskõlas varasemate teadetega kaevamistest Vostoki järve lähedal, mis võib olla teine maetud linn või sellega seotud eelpost, mis on seotud ka meditsiinilise evakueerimisega.
Kui leid tehti ja "külmunud linna" kaevama hakati, on mõned olulised erinevused. Goode pakkus, et see juhtus 2002. aastal, Pete allikate sõnul aga 2016. aastal. Võimalik, et Pete allikad kirjeldavad puhastatud versiooni sellest, mida Goode enda sõnul nägi 2017. aasta alguses, mis alustas kaevamist 2002. aastal.
Tõepoolest, Goode hoiatas, et kaevetöid korraldavate teadlastega püütakse manipuleerida, eemaldades tõendid maavälisest elust ja kõrgtehnoloogiast ning vabastades selle asemel tõendeid teistest arheoloogilistest kohtadest.
Nüüd veel üks huvitav märkus: meil töötavad seal need arheoloogid ja erinevate ülikoolide töötajad, kes seda kõike dokumenteerivad, kuid nad on kabalistide range kontrolli all.
Nad võtsid mõned kuulsad esemed, mis avastati enne Antarktikat, ja näitasid neid. Ja see on suur pettus, mida need arheoloogid paljastavad.
Samuti eemaldavad nad kõik keha, mis ei tundu inimlik. Ja palju inimkehi, nad ei näe välja nagu orjad. Neil on tuunikatesse kootud kuldniidiga tuunikad. Nad näevad välja kuninglikud.
Seetõttu kavatsevad nad anda meile valeandmeid, Teiselt poolt soovitab Pete, et Antarktikas on palju valeandmeid, kusjuures Goodet ja Wilcockit otseselt ei mainita. Tagajärjed on siiski selged, kuna just nemad vastutavad kõige rohkem viimase aasta jooksul Antarktikas toimunud salajaste väljakaevamiste kohta teabe levitamise eest.
Pete viide obeliski leidmisele, kus Antarktika piirkonnas leidus rooma numbreid, on valelipp ja näib olevat näide sellistest manipulatsioonidest, mille eest Goode hoiatas. Seega näib üks või mitu Pete allikat kahtlane kas seetõttu, et nendega manipuleeriti või olid nad ise desinformatsioonis osalenud.
Alles Pete allikate kohta lisateabe saamisega saame rohkem selgust selle kohta, mida talle öeldi ja kas püütakse manipuleerida Antarktika üldsuse arusaamadega, manipuleerides seal desinfitseeritud kaanealgatuse raames praegu välja toodud arheoloogiliste tõenditega.
Püüdsin Pete'iga ühendust saada ja loota, et saan tema allikate kohta rohkem teada ning hindan nende tähtsust Antarktika praeguste toimingute mõistmisel. Tuginedes tema pakutava teabe järjepidevusele minu poolt leituga, on põhjust ettevaatlikuks optimismiks võimaliku uue teabeallika suhtes kahe miili jää all leitud iidse linna eelseisva avalikustamise kohta.
