Kui me ei eita kummituste olemasolu ainsa "kaaluka" argumendiga - nad ütlevad: "see ei saa kunagi olla", siis võib neid tunnistada ilmse tõendina maailma mitmemõõtmelisusest ja meie, füüsilise, kosmose kõrval teise elu olemasolust.
Muidugi võid kummitustesse uskuda, võid kahelda - tõendusmaterjali on tavaliselt vähe. Kuid oletame, et need kõik on tõelised faktid, mitte hallutsinatsioonid. Siis on mõistlik esitada küsimus: võib-olla on õigus neil, kes peavad maailma mitmemõõtmeliseks, mis koosneb nagu matryoshka paljudest kihtidest? Samal ajal elavad tõenäoliselt ka teised maailmad nende endi elanike poolt, mida … mõnikord võite näha või pildistada.
Nagu ükski salapäraste nähtuste uurija, hakkasin ma tasapisi koguma ebaharilikke tõendeid, mida on keeruline, kui mitte võimatu anda vähemalt vähimatki "teaduslikku" seletust. Noh, need langevad välja paljudest tuttavatest olukordadest - mida saate teha … Ja te ei saa seda maha harjutada: mitte üks või kaks sellist juhtumit, vaid koguda saab kogu faktide mosaiiki. Olen kindel, et lugejad lisavad soovi korral palju rohkem isiklikke muljeid ja mälestusi pakutud teemal. Enda jaoks kutsusin seda esialgu - GHOSTS …
Võib-olla võib mõne neist seostada UFO-fenomeniga. Võib-olla on need meie maad uurivate salapäraste sõidukite piloodid. Ilmselt on mõned esindatud paralleelsetest maailmadest, mis eksisteerivad meie kõrval teistes mõõtmetes miljonite ja miljonite aastate jooksul. Ja võib-olla keegi otsustab, et need on surnud inimeste - peene maailma elanikud - hinged, millest me ka peaaegu midagi ei tea.
Olgu kuidas on, kuid varem või hiljem on vaja neid nähtusi uurida. Eeldatavasti ei anna need meile mitte ainult täiesti ootamatuid ja ebaharilikke teadmisi, vaid ka rikastavad neid uue maailmavaatega.
- … Ütle mulle, kas see pole ohtlik, mitte haigus? - noor naine on silmanähtavalt ärritunud, ehkki püüab oma ärevust varjata. - Mu kolmeaastane poeg näib mõnikord nägevat midagi, mis on tavaliste silmade kontrolli alt väljas. Näide? Noh. Kui me jõudsime dacha juurde ja ühtäkki osutas ta sõrmega otse puude kohale, ütles ta valju häälega: "Ema, seal on tädi …"
- Kus, kas pole kedagi? - Olen üllatunud.
- Ei, tädi - seal … - ja oma silmaga sulepeaga näeb taevas midagi tara taga laskuvat. Siis ta katkes, jooksis värava juurde otsima, kuid ma ei lasknud sellel enam minna: “Teile tundus …” Siiski arvan, et laps ei tulnud millegi vastu: ta ei saa. Ta ütles isegi, et ta oli lahke, valges kleidis … Ja siis, mõni nädal hiljem, kui ta oli meie juures dahhis, tuletas ta alati meelde: "Kus on teie tädi?" Nii et see piinab mind: mida poeg ikkagi nägi?
Reklaamvideo:
Sarnast olukorda rääkis Bykovo küla lähedal asuva väikese talu elanik Valentina Ivanovna Kolesnichenko, kellega kohtusime tänu tema kuueaastase tütre ebatavalistele psüühilistele võimetele.
- Kaks korda rääkis Yulenka mulle ühe taevalaotuse kohta, kirjeldas teda, mõtles vaid: "Miks ta on kiilas?" Ma ei kahtle, et mu tütar tõesti midagi näeb, aga ma ise mõtlen, et kas välismaalane saabub hoopis kiivrit kandmata, nagu astronaudid? Samal ajal ei märganud ei mina ega teised lapsed taevas midagi sellist. Ilmselt võimaldab Julia nägemus näha midagi meie eest varjatud …
Ma olin veendunud, ma tean, et väikesed 7-8-aastased lapsed näevad täiskasvanute kontrolli alt väljas olevaid asju: küpsetised, päkapikud, kummitused, surnud inimeste hinged, teised paralleelmaailmade elanikud. Aastatega on see võime kaotatud. Niisiis, kas on ikkagi võimalik ehitada selliseid seadmeid, mis on võimelised jäädvustama seda, mida lapse silm näeb? See on tingitud nägemise sagedusvahemiku laienemisest ja selline leiutis ilmub kindlasti. Näib, et see pole kaugel.
