Poltergeist Tavalises Peres - Vaade Seestpoolt - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Poltergeist Tavalises Peres - Vaade Seestpoolt - Alternatiivne Vaade
Poltergeist Tavalises Peres - Vaade Seestpoolt - Alternatiivne Vaade

Video: Poltergeist Tavalises Peres - Vaade Seestpoolt - Alternatiivne Vaade

Video: Poltergeist Tavalises Peres - Vaade Seestpoolt - Alternatiivne Vaade
Video: MY DEMON LEVEL! Poltergeist - by Andromeda [Geometry Dash] 2024, Mai
Anonim

See oli 1977. aasta tüüpilisel Anfieldi linnavaldusel Põhja-Londonis, Middlesexis. Peggy Hodgson oli nelja lapsega üksikema. Kuni selle ajani oli elu neile esitanud vähe üllatusi, kuid nende maailm tuli hävitada kõige ebaloomulikumal ja seletamatumal viisil.

Leibkonnaliikmed kogesid poltergeisti tagakiusamist, mis kestis üle aasta ja põhjustas meedias sensatsiooni. See juhtum sai kurikuulsaks ja ajakirjanikud nimetasid seda "Anfield Poltergeistiks". Kuid Peggy ja tema lapsed ei saanud aru - oli see kummitus või midagi muud?

Mis on poltergeist?

Mõiste "poltergeist" pärineb 19. sajandi saksa keelest, mis on loodud kahest eraldi sõnast: "poltern", mis tähendab "korralageduse loomiseks" ja "geist", mis tähendab "kummitust". Oxfordi sõnaraamatus kirjeldatakse poltergeisti järgmiselt:

Selle tänava majja on asunud poltergeist
Selle tänava majja on asunud poltergeist

Selle tänava majja on asunud poltergeist.

Poltergeisti kui paranormaali moodustamiseks on palju vaieldud. Kas see on lihtsalt mürarikas vaim või surnud inimese lukustatud hing, kes ei saa mingil põhjusel järelkasvu minna? Või nagu mõned inimesed ütlevad, emotsionaalne atmosfääri vabanemine, energiahüüb, mingi rahutu ja kuri olemus?

Võib-olla pole see ei üks ega teine. Heidame pilgu sürreaalsetele sündmustele, mis selles vaevalises poltergeistide peres aset leidsid, ja võib-olla on siis võimalik teha teadlik otsus, mida ja keda uskuda.

Reklaamvideo:

Aasta põrgus

Kõik algas 30. augustil 1977. Algas "ahastuse aasta", mis jääb Hodgsoni pere ja naaberlinnade mälestuseks igavesti tänu regulaarsele avaldamisele kohalikus ajakirjanduses. Kõik algas väikesest peale. Janet ja tema noorem vend Pete kaebasid oma emale, et nende voodid liikusid kummalisel viisil. Peggy kehitas seda esimest äratuskõnet maha, sest lapsed mängisid alati enne magamaminekut (mõnikord väga aktiivselt) ega mõelnud sellele enam.

Peggy Hodgson on üksikema
Peggy Hodgson on üksikema

Peggy Hodgson on üksikema.

Järgmine öö tähistas nende kõigi jaoks kiiret teadmatusesse ja sürreaalsusse olekut. Janet kaebas magamistoas oleva müra üle, öeldes, et see kõlab nii, nagu keegi nähtamatu tiriks tooli. Peggy eemaldas toast tooli kiiresti, kuid kui ta valguse välja lülitas, kuulis ta ka müra. Naine lülitas naljalt naljalt sisse, kuid mõlemal lapsel olid tekid all.

Pärast valguse väljalülitamist jätkas liikuva tooli müra uuesti. Siis kostis raskema objekti korduvat heli. Alarmeerunud Peggy lülitas uuesti tule sisse, seekord selleks, et näha kummutit edasi-tagasi mööda põrandat liikumas.

Ta hüppas kohe voodist välja ja, saades oma hirmust üle, surus selle tagasi oma kohale. Kuid kummut kolis kohe jälle seinast eemale. Hirmunult üritas ta mööblit jälle tagasi lükata, kuid leidis, et see oli kinni jäänud, justkui keegi või midagi muud hoiab seda paigal. Kummut näis olevat põrandale liimitud!

Janet 1977. aastal - ta oli vaimustatud "Billist"
Janet 1977. aastal - ta oli vaimustatud "Billist"

Janet 1977. aastal - ta oli vaimustatud "Billist".

Hirmunult kogus ta kõik lapsed alla korrusele ja koputas naabrite uksele abi paluma. Vahepeal jätkus kummaline koputamine ja naabrid kuulsid neid. Seekord tuli heli seinast. Otsustati kutsuda politsei.

Politsei jõudis kohale kohe kell 23 ja hakkas uurima eravaldusesse sissetungi võimalust. Paugud seina peal jätkusid ja tunnistajateks olid kohal olevad politseinikud. Uurijatel on naispolitseiniku ütlusi ja tema sõnad räägivad enda eest paremini:

Terror intensiivistub

Päevast päeva läks asi ainult hullemaks. Lego tükid olid nähtamatu käega laiali mööda põrandat laiali ja tundsid neid puudutades kuuma olevat. Pärast seda, kui kohalik vikaar ja meedik ei aidanud, tegi Peggy vastuolulise, kuid meeleheitliku otsuse. Ta võttis ühendust ajakirjandusega.

Reporter Douglas Bens ja fotograaf Graham Morris töötasid omal ajal Daily Mirrori heaks. Nad korraldasid visiidi ja ei leidnud oma suureks pettumuseks tollal midagi ebaharilikku. Kui nad aga oma auto juurde läksid, algas see kõik uuesti. Ajakirjanikud tormasid tagasi sisse ja just siis, kui Morris oma kaameraga uksest sisse astus, lendas tükk Lego komplekti pähe, jättes armi nahale.

Just sel ajal soovitas vanemreporter perekonnal võtta ühendust Psühholoogiliste Uuringute Seltsiga (SPR). Peresse kutsuti psühholoog Maurice Gross, kes veetis Peggy ja tema lastega paar vaikset päeva perekonnaga tutvumas kuni 8. septembrini 1977. Poltergeist avaldus umbes kell 2 hommikul. Maurice kuulis Janeti magamistoast krahhi. Veel üks tool "läks jalutama".

Psühholoog võttis kohe ühendust Daily Mirrori töötajatega, kes olid eelmisel päeval maja külastanud. Kell 3 hommikul hõivas Graham tooli, mis liikus uuesti filmilindile, ja Gross nägi magamistoa uksi avanevat ja suletut ilma inimese sekkumiseta.

Igasugused poltergeistide nähtused avaldusid nüüd täielikult. Raamatud kukkusid spontaanselt riiulitelt maha, toolid veeresid endiselt üle põranda ja kukkusid krahhiga, nõud liikusid üle laua ja purunesid ning perel polnud aega magada. Lisaks oli elekter pidevalt välja lülitatud.

Morrisel oli kolm kohutavalt kallist ja töökindlat välgukaamerat, kuid infrapunakaamerad purunesid regulaarselt ning film oli kahjustatud ja lint kustutatud. Isegi mõne magnetofoni sees olevad metalldetailid olid painutatud. Anfieldi poltergeist näis saavutavat enesekindlust, võimu ning terrorit ja vägivalda.

Suhtlemine üksusega

Järgmiste nädalate ja kuude jooksul süvenesid kurjad poltergeistide nähtused veelgi. Koputamine sai öösel tavaliseks ja mööbli liikumine ei üllatanud kedagi. Laste mänguasjad hajusid spontaanselt mööda tuba ja mis veel hullem - lapsed eemaldati regulaarselt ööriietelt, ehkki nad magasid. Voodist lehed pääsesid seletamatult akendele ja lühtrile ning pealaest olevad padjad liikusid laste jalge ette.

Padi libiseb iseenesest põrandale
Padi libiseb iseenesest põrandale

Padi libiseb iseenesest põrandale.

Põrandale ilmusid spontaanselt seletamatud veepillid, mis moodustasid täiuslikud ringid. Valgus lülitus hetkeks iseeneslikult lampidesse sisse ja kustub uuesti. Klounnukk keeras toolis 180 kraadi, Janetti korralikult volditud riided visati toolilt põrandale, laualamp kallutati 45 kraadi ja seejärel naases oma normaalsesse asendisse. Ja viimane akord - üheksa tunnistaja ees tõusis õhku raske diivan ja pöördus ümber, kukkudes krahhiga põrandale.

Just sel hetkel tekkis asja kõige häirivam külg. Janet hakkas kostma karmi meeshäält. Tüdruk oli sel hetkel transis. Alguses väitis hääl, et ta pole üksi, vaid "nende" kogu seltskond. Seal oli mitu inimest, kes avaldasid vaheldumisi viha, pettumust, transistüdruku ulaka keele veidrat koputust ja üsna veidrat huumorit. Üks tegelane tuli tagasi sagedamini kui teised - see tegelane tutvustas end kui "Bill".

Janeti valdas endise üürniku kuri vaim
Janeti valdas endise üürniku kuri vaim

Janeti valdas endise üürniku kuri vaim.

Katsed Billiga ühendust saada näisid olevat edukad, kõigepealt seinale koputamise kaudu (üks kord jah, kolm korda ei), kuid siis sai võimalikuks otsene kõnesuhtlus. Bill väitis, et oli 53, siis 64. Ta väitis, et ta suri majas, istudes pärast pimedaks jäämist oma lemmiktoolis ja veritsedes.

Kummalisel kombel ei olnud Billiga seotud asjaolusid perekonnale ega naabritele varem teada, kuid kinnitas hiljem poeg, kes hiljem leiti. Billi poeg tegutses tunnistajana, et kinnitada oma isa elu ja surmaga seotud sündmusi kodus, sealhulgas tooli positsiooni, millel ta suri. Uurijad on lõpuks leidnud vastuse küsimusele, kes Anfieldi Poltergeist tegelikult oli.

Kas juhtum oli petmine?

Oli tunnistajaid, kes viibisid majas, kuid ei näinud mingeid tõendeid paranormaalse tegevuse kohta. Samuti on dokumenteeritud juhtumeid, kus Janet tabati kelmuse tekitamisega. Asi on selles, et nende maja poltergeistid said ajakirjanduse ja uurijate kõrgendatud tähelepanu ning paranormaalsed sündmused ei toimunud mitte korralduse, vaid iseenesest.

Iga kord, kui ajakirjanikud ja fotograafid kohale ilmusid, oli tohutu surve ja Janet pidi seda survet tundma rohkem kui keegi teine. Eriti kui poltergeist "puhkas". Muidugi, enamasti ei juhtunud majas midagi. See aga ei võimalda meil jätta tähelepanuta tohutul hulgal reaalseid nähtusi, mille tunnistajateks on olnud ajakirjandus, politseinikud, uurijad, kohaliku koguduse liikmed, naabrid ja teised. Lisaks on olemas asitõendid: fotod ja Billi hääle salvestised.

Sinister Penthouse - kas seal tõesti midagi toimus?
Sinister Penthouse - kas seal tõesti midagi toimus?

Sinister Penthouse - kas seal tõesti midagi toimus?

Järelduse teiste maailma jõudude meelitamise kohta tingis asjaolu, et Janeti poole pöördusid sel ajal kaks konkureerivat ajalehte, pakkudes 70ndate standardite järgi. üsna suured rahasummad reportaaži jaoks. Väljaanded olid valmis poltergeisti paljastamise eest raha maksma.

Tüdrukul paluti jutustada, kuidas ta kogu selle aja teeskles ja müstifitseeris poltergeisti manifestatsiooni. Janet keeldus kindlalt, kuid see polnud rikas perekond, ükskõik mida öelda. Samuti ei üritatud elamiskõlblikumasse koju kolida, kuna Peggy ja tema perekond viibisid seal veel 25 aastat pärast paranormaalse tegevuse lõpetamist kuni surmani 2003. aastal.

Kuidas Enfieldi poltergeist lõppes? Nii äkki kui see algas. Janet viidi Maudsley haiglasse psühhiaatrilisele hindamisele 1978. aasta juulis. Teda uuriti kaks kuud hoolikalt ja leiti, et ta on täiesti terve ja normaalne. Kui Janet puudus, lakkas tegevus majas täielikult. Koju naastes tundis ta alati, kuni ema Peggy suri, midagi seal oli, kuid muid suuremaid häireid ei olnud.

Pärast seda kohutavat katsumust suutis perekond normaalse elu tagasi pöörduda. Huvitav on see, et mõne aja pärast ei võtnud ükski pereliikmetest vastu ühtegi pakkumist, et tunnistada kelmusele (“ma lihtsalt tegin nalja!”), Ja mitte ükski tunnistaja ei muutnud oma lugu.

Järelsõna asemel

Selle artikli kirjutamise ajal kukkus arvuti kaks korda alla, kadusid kolm pilti ja terve jaotis teksti, mis oli varem koostatud, ja see tuli uuesti ümber kirjutada. Võib-olla ei taha mõni lugu lihtsalt rääkida?

Soovitatav: