Võõras Tööjõud Tegi Mehe Ahvist - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Võõras Tööjõud Tegi Mehe Ahvist - Alternatiivne Vaade
Võõras Tööjõud Tegi Mehe Ahvist - Alternatiivne Vaade
Anonim

Mereäärsest Dalnegorski linnast pärit geoloog Aleksander Ivantšenko täpsustab Charles Darwini evolutsiooniteooriat.

"Anomaalne" hüpotees

Maa planeet. Eelajaloolised ajad. Maavälise ülitsivilisatsiooni planeetidevahelise kosmoselaeva külastus. Selle küljelt käivitati elektroonika ja videokaameratega täidetud tulnukasond. Ta lendab ja maandub varem uuritud piirkonnas.

Sond on vahend, mis toimetab veel mahajäetud Maale spetsiaalse generaatori, mis on võimeline looma lainekiirguse välja ja "külvama" spetsiaalset geneetilist teavet.

Tulnukad kopeerisid endalt biokoodi, sarnaselt süsinikukoopiaga maapealsete liikide homo sapiens tänapäevastele esindajatele.

Tulnukad valisid geneetilise koodi tutvustamise objektiks inimesele lähedased primaadid - šimpansid, gibbonid, orangutanid, gorillad. Laineteabe edastamine raku tasandil - DNA, geenide ja kromosoomide kaudu - seab parameetrid selle edasiseks arenguks. Nii käivitub geneetiliste muutuste mehhanism, mis lõpuks muutis inimese mõistlikuks.

Vanaisa Darwin ei osanud sellist asja ette kujutada, kui ainult seetõttu, et XIX sajandi teaduslike teadmiste tase ei pakkunud materjali "maavälise" hüpoteesi jaoks.

Reklaamvideo:

Tektiitide müsteerium

Sellise ekstravagantse inimpäritolu käsitleva lähenemisviisi autor, mereäärne geoloog Aleksander Ivantšenko elab Kaug-Ida kõige "anomaalsemas" linnas - Dalnegorskis. Just siit on viimaste aastakümnete jooksul kõige sagedamini saabunud uudiseid UFO-külastuste kohta.

Täna lähete oma sõpradele valgust vaatama ja nad näitavad teile uhkusega Dalnegorski kaubamärki - kaadreid hiljutisest amatöörvideo filmimisest. Neil on kujutatud ebareaalset pilti: tume taevas, kummaline hõõguv pall lendab vaikselt üle linna - üks minut, kaks, kümme … Mis see on, kust see tuli, kuhu läheb?

Geoloog Ivantšenko hakkas Darwini korrigeerima sellest ajast, kui ta hakkas tektiitide vastu huvi tundma. Need on "kõige lootusetumalt müstilised kivid, mida kunagi Maalt leitud", väidavad teadlased.

See ei tundu olevat midagi erilist: nagu sulatatud klaasitükid, mille kuju on, nagu füüsikud ütlevad, lennukehad - tilgad, kerad, nupud … Geoloogid leiavad neid USA-st, Euroopast, Aafrikast, Austraaliast, Aasia-Vaikse ookeani piirkonnast - Indoneesiast, Malaisiast, Taist, Laos, Vietnam, Kagu-Hiina … Ligi 200 aastat on toimunud tuline teaduslik arutelu tektiitide tekkimise koha üle - kosmoses või Maa peal.

Arutlejad on ühel meelel: keemiliselt ei sarnane "veeris" ühegi tuntud maapealse ja maavälise ainega. Need erinevad koostise poolest nii tardkivimitest kui ka kõigist teadaolevatest meteoriitidest. Lisaks on olemas ka nn vanuseparadoks: tektiidid ja kivimid, kus neid leidub, moodustusid eri aegadel.

Tuntud Venemaa teadlane, raketi- ja kosmosetehnoloogia (raske kanderakett "Proton", orbitaaljaamad "Salyut" ja "Mir") kujundaja, Maa kosmogeensete katastroofide eest kaitsmise ekspert Jevgeni Dmitriev ei ole ka tektiidi müsteeriumi suhtes ükskõikne. Tema arvates on kõige paljulubavam "kosmose" hüpotees - nende sõnul toimetasid komeedid Maale tektiidid. Kuid see ei seleta erinevusi tektiitide ja komeetide keemilises koostises.

"Tundmatud protsessid, mis toimuvad tundmatus keskkonnas." See on tänapäeval enam kui kaheldav tulemus tektiitide päritolu saladuse avalikustamisest.

Tähelaevade jäänused?

Dalnegorski geoloog-entusiast Ivantšenko usub, et tektiidid on võõraste sõidukite konstruktsioonimaterjali osakesed, mis kunagi lendasid üle Maa ja lasid sondid ja muud otsimisseadmed selle pinnale. Mõned tähelaevad, väitis Ivantšenko, saavutasid oma eesmärgi. Teised kannatasid meile teadmata põhjustel katastroofi all. Nagu näiteks kosmoseobjekt, mis plahvatas ja põles maapinnale 99 aastat tagasi Podkamennaja Tunguska jõe kohal (mitte meteoriit, vaid geoloogi ja teiste uurijate sõnul tähelaev). Kuulsa Siberi katastroofi tsoonist leiti ka salapäraseid klaaskive.

Muide, tektiidid erutavad mitte ainult teadlaste kujutlusvõimet. “Kunagi olid kosmosekaptenite seas moes tektiidi rõngad,” räägib ulmekirjanik John Murdoch ühes oma romaanist. Geoloog Ivantšenko pole fantaasiast kaugel, ta seisab kindlalt kohapeal.

- Mida ma juhin, esitades nii julge eelduse? - alustab peamist asja minu vestluskaaslane. - Kõigepealt tektiitide keemiline koostis.

Need sisaldavad räni ja alumiiniumi. Niisiis, hüpoteesi autor soovitab, et need on välismaalaste struktuurisulamite peamised komponendid. Ja need on väga sarnased tänapäevase kaasaegse metallurgia viimaste arengutega - metallkeraamika, plaadid ja muud materjalid, millel on suur kergus, kõrge kuumuskindlus, korrosioonikindlus ja eriline elastsus. See on oluline ja vajalik kosmose superomaduste tingimustes.

Tektiitides olev naatrium mängib agressiivses keskkonnas töötades redutseerija rolli. Titaani lisamine muudab konstruktsiooni kergemaks ja kindlamaks.

On tõendeid, et tektiidid tekkisid kõrge vaakumi tingimustes. See asjaolu võib aidata mõistatusest lahti saada. Miks me mõnikord näeme, kuid ei kuule kunagi UFO-sid? Võib-olla sellepärast, et sõidukid lendavad nende tundmatutel marsruutidel, ümbritsetud vaakumkorpusega. Ja vaakum, nagu teate, ei juhita heli.

Ivantšenko tegi oma "võõraste" järelduste tektiitide kohta, uurides nende ebaharilikku hajumise mehhanismi maakera kohal. Vulkaanid või meteoriidid viitavad plahvatusele. Ja siin on rahulikud, ühtlased väljad.

- Jah, selleks, et hajutada tektiite plahvatuse teel näiteks Austraalia mandri kohal, - tõestab geoloog, - kuluks tuhandete aatomipommide energia.

Kuid sellistest kataklüsmidest pole siiani mingeid jälgi leitud. Niisiis, tektiitide vaikne hajumine Maa kohal oli pärit mingist suurest objektist selle lennutrajektooril?

Võõrad ahvid?

Siin on kaks teaduslikku fakti: tektiitide täpne vanus Euroopas, Aafrikas ja Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas on üks ja kas suurte inimahvide igal territooriumil ilmub primaatide edumeelsemaks esindajaks kaks korda? Ja geoloog Ivantšenko arvas ära. Ja mõlemad faktid langesid ajaliselt kokku!

Seega langeb Euroopa tektiitide (moldaviitide) vanus - 15 miljonit aastat - suurte inimahvide ilmumisega Euroopasse.

Ekvatoriaal-Aafrika ja Australopithecus (Aafrika ahvi mees aju mahuga 550–600 kuup cm) tektiidid on umbes sama vanad - umbes 2 miljonit aastat. Lainegeneetilise generaatoriga tulnukasondil, mis vabastati tundmatu supertsivilisatsiooni tähelaevast, oli selle piirkonna objekt gorilla - negroidi rassi eelkäija.

- Ma arvan, et iidne tulnukate kosmosesaal asus siis praeguse Victoria järve piirkonnas, - soovitab Ivanchenko.

See põhineb asjaolul, et selle järve taimestik ja loomastik erinevad põhimõtteliselt naaberjärvedest - Tanganyika, Nyasa, Rudolf.

Edasi - India-Aasia-Vaikse ookeani piirkond. Siit leitud tektiidid (javaniidid, billitoniidid) tähistavad Pithecanthropus (jaava päritolu ahvimehe aju mahuga 900 kuup cm) välimust. Inimese päritolu maavälise hüpoteesi kohaselt olid siin tulnukate biokoodi “sissetoomise objektiks” India, Kagu-Hiina, Indoneesia, Austraalia džunglites elavad hübriidid (mongoloidide rassi esivanemad) ja orangutanid (australoidide haru).

Sellel piirkonnal võis olla oma iidne kosmodroom - Austraalias kohas, kus praegu on üleujutatud Eyre järve veed. Ivanchenko väidab seda argumenti tõsiasjaga, et selles piirkonnas leidub arvukalt iidsete Australoidide säilmeid.

Sama üllatuslikult langeb Mauritaania tektiitide vanus samamoodi neandertaallasest mehe ilmumisega 300 - 350 tuhat aastat tagasi Aafrika loodeosas ja Euroopas (aju maht 1200 - 2200 kuupmeetrit). Võõras biokood oli ette nähtud šimpansile, Kaukaasia rassi esivanemale.

Kui kõik need kokkusattumused pole juhuslikud, arendab teemat Aleksander Ivantšenko, siis Kagu-Hiina territooriumil saate otsida tektiite, mis on 400 tuhat aastat vanad - see on sama summa Sinanthropus (Pekingi mees) kivistunud jäänuste osas. Ja Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas ja Euroopas peab tingimata leiduma tektiite, mis vastavad meie otsese esivanema - homo sapiensi (40–45 tuhat aastat) välimusele.

"Kui siin leitakse nende kahe vanuserühma tektiite," ütleb Ivantšenko, "siis võite olla kindel: kosmose tulnukate paleovisiidid olid olemas ja seetõttu pole meie esivanemate kodu Maa, vaid mõni teine planeet.

Pole ilmne, kuid tõenäoliselt

Aleksander Ivantšenko esitas oma algsed ideed kirjalikult ja saatis need Moskvasse, otse Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumisse. Ja sain vastuse akadeemikult, füüsika ja matemaatika doktorilt, geosfääride dünaamika instituudi teadusdirektorilt Vitali Adushkinilt: “Teie kirja eristab teadmine ainest, loogiline mõttekäik, mõtte selgus. Kahjuks ei saa välismaalaste kosmoselaevade külastuste kui tektiitide allikate hüpoteesi kinnitada ega ümber lükata olemasoleva teaduslike teadmiste tasemega. Imedele mitte tuginedes plaanime jätkata traditsiooniliste hüpoteeside uurimist. Peame meeles teie julget oletust."

Geoloog Aleksander Ivantšenko sai selle vastuse 1997. aastal. Kolm aastat hiljem tõusis viiendal rahvusvahelisel konverentsil Novosibirskis toimunud traditsioonilisel Laurentiani lugemisel matemaatika, mehaanika ja füüsika kohta ette anteetiline müsteeriumi mõistatus. Lisaks lisati 2005. aastal Moskva Riikliku Ülikooli mehaanika uurimisinstituudis uurimistöö kavasse teema, mis käsitles „meteooride, Tunguska meteoriidikeha ja UFO-de tiheduse paradoksi“.

Ja alles kolm kuud tagasi - sensatsiooniline raport USA-st. Silmapaistev Ameerika antropoloog Eric Trinkaus, uurides põhjalikult neandertaallase ja tänapäeva inimese kivistunud luustikujäänuseid, võrdles sõna otseses mõttes järgmist: nomo sapiens'i ilmumine Maale on anomaalia. Inimestel on kaks korda rohkem tundmatu päritoluga unikaalseid jooni kui neandertallastel. Teisisõnu, inimese päritolu on erinev. Evolutsioon on eriline. Ja sellekohane buzz ei pruugi kaugel olla.

Nii avaldati mõjukas teadusajakirjas New Scientist ühes viimases numbris 40 juhtiva maailma teadlase prognoos järgmise 50 aasta kohta. Siin on kaks tsitaati sellest: “Maalt leiame võõraid eluvorme. Tehakse avastus, mis tõestab, et mitte kogu elu Maal pole sama päritolu ja et me pole universumis üksi …"

Spetsialisti kommentaar

Geneetilist teavet saab edastada ja vastu võtta

"Olen kindel, et kõrgemate organismide genoom on omamoodi biogholograafiline arvuti," ütleb bioloogiateaduste doktor Petr GARYAEV, uue teadusvaldkonna - nn lainegeneetika - asutaja. “Pealegi suutis mitme katsega tõestada, et geneetilist teavet saab tõepoolest paljude kilomeetrite jooksul edastada spetsiaalsete elektromagnetiliste väljade, see tähendab kiirguse vormis. Ja seeläbi mõjutada "vastuvõtja" DNA-d. Mõningane väljast tuleva kiirgus võib anda impulsi uute eluvormide arenemiseks Maal. Kuid kes ta saatis ja kustkohast on suur küsimus.

Soovitatav: