1961. aastal viis Stanley Milgram oma kuulsa, kuid sotsiaalselt ennekuulmatu eksperimendi autoriteediks esitamisel.
See eksperiment viidi läbi natside sõjakurjategija Eichmanni kohtuprotsessi mõjul, keda muude kuritegude hulgas süüdistati miljonite juutide tapmises tema korraldusel. surma konveieril juhtides tegi ta lihtsalt oma tööd ja järgis käske.
Pärast seda protsessi otsustas Stanley Milgrem viia läbi oma kuulus uuring kurjuse banaalsusest. Teda huvitas, kui hõlpsalt on tavalised inimesed käsu täitmisel valmis tegema kohutavaid asju, motiveerides seda hea eesmärgiga.
Katse kirjeldus
Seda eksperimenti tutvustati osalejatele kui valu mõju mälule uuringut. Katses osales eksperimenteerija ja veel kaks inimest - "õpetaja" ja "õpilane". "Õpilane" pidi meelde jätma paar sõna pikast nimekirjast, kuni ta neid meelde tuli, ning "õpetaja" pidi kontrollima oma mälu ja karistama teda iga eksituse eest aina tugevama elektrilöögiga.
Stanley Milgrami katses osalejad.
"Õpilane" oli kutsutud näitleja, kuid "õpetaja" ei teadnud sellest ja arvas, et enne teda oli täpselt sama vabatahtlik nagu tema ise
Reklaamvideo:
"Õpilane" seoti elektroodidega tooli külge ja "õpetaja" läks teise ruumi. Ta hakkas andma “õpilasele” lihtsaid meeldejätmisülesandeid ja vajutas iga veaga nuppu, karistades väidetavalt “õpilast” elektrilöögiga (tegelikult teeskles “õpilast” mängiv näitleja ainult seda, et ta lööks). Alustades 45 V-st, pidi iga uue tõrkega "õpetaja" pinget 15 V võrra suurendama kuni 450 V-ni.
150 volti juures hakkas "õpilane" näitleja nõudma katse lõpetamist. Kuid eksperimenteerija nõudis ja eksperiment jätkus. Pinge suurenemisel tegi näitleja üha rohkem ebamugavusi, seejärel intensiivset valu ja lõpuks karjus katse lõpetada.
Kui "õpetaja" ilmutas kõhklusi, kinnitas eksperimenteerija, et võtab kogu vastutuse nii eksperimendi kui ka "õpilase" turvalisuse eest ning eksperimenti tuleks jätkata. Kuid samal ajal ei ähvardanud katsetaja kahtlevaid "õpetajaid" mingil moel ega lubanud selles katses osalemise eest mingit tasu.
tulemused
Tulemused jahmatasid kõiki, ka Milgramit ennast. 26 "õpetajat" 40-st jätkasid ohvrile haletsemise asemel pinge suurendamist (kuni 450 V), kuni teadlane andis korralduse katse lõpetada.
Veel murettekitavam oli tõsiasi, et katses 40 osalejast peaaegu ükski ei keeldunud "õpetaja" rolli mängimast, kui "õpilane" alles hakkas vabastamist nõudma. Nad ei teinud seda isegi hiljem, kui ohver hakkas armu paluma.
Pealegi, isegi kui „õpilane” reageeris igale elektrilahendusele meeleheitlikult, jätkasid katsealused, „õpetajad”, nuppu. Ükski neist ei peatunud kuni 300 V pingeni, kui ohver hakkas meeleheites karjuma: "Ma ei saa enam küsimustele vastata!"
Üldine tulemus oli järgmine: ükski ei peatunud enne 300 V taset, viis keeldus allumast ainult pärast seda taset, neli pärast 315 V, kaks pärast 330 V, üks pärast 345 V, üks pärast 360 V ja üks pärast 375 V; ülejäänud 26 40-st jõudsid skaala lõppu.
Milgram alustas oma katseid, et teada saada, kuidas Saksa kodanikud said natsiaastatel osaleda koonduslaagrites miljonite süütute inimeste hävitamises. Ta kavatses oma katsed läbi viia Saksamaal, mille elanikud olid tema arvates altid kuulekusele.
Päris esimene eksperiment, mis viidi läbi Connecticuti osariigis New Havenis, näitas, et reis Saksamaale oli tarbetu. "Olen leidnud nii palju kuulekust," ütles teadlane, "et ma ei näe vajadust seda katset Saksamaal läbi viia." Iga rahva hulgas on kindel protsent inimesi, kes on valmis valu, kannatusi ja surma põhjustama mitte ainult võõrale, vaid ka oma kaasmaalasele."
Milgrami eksperimendi tulemused olid nii šokeerivad, et töötati välja eetikakoodeksid, et seda täielikult rekonstrueerida oleks võimatu.
Kuid 2008. aastal taasesitas Jerry Berger Ameerika Ühendriikide Santa Clara ülikoolist Milgrami eksperimendi, muutes selle tingimusi, et võtta arvesse olemasolevaid piiranguid. Nagu selgus, on 25 aasta jooksul muutunud vähe: 40-st katsealusest 28 (st 70%) olid valmis jätkama pinge suurendamist ja pärast seda, kui "õpilane", kes oli väidetavalt saanud 150-voldise šoki, kaebas süda.
Milgrami eksperiment näitas, kui sügavalt juurdub meis teadvus vajadusest alluda autoriteedile. Enamik tavainimesi on reeglina nii altid alluma võimuga varustatud kujule, et nad on võimelised tegema äärmist julmust teiste inimeste suhtes, kelle suhtes neil pole ei viha ega vihkamist.
Muidugi ei hõlma kõik esildised teiste vastu suunatud agressiooniaktsioone. Esitamine on ühiskonnaelu struktuuris põhikomponent ja kogu ühiskonna elu määrab alluvuse olemasolu.
Võimude süsteemi on vaja igas ühiskonnas. Esitamine võib siiski teenida nii üllaid kui ka hariduslikke eesmärke, heategevust ja loomingut ning viia hävitamiseni.
Autor: Viktorya Nekrasova
