Tõendusmaterjal Bigfoot Olemasolu Kohta - Alternatiivne Vaade

Tõendusmaterjal Bigfoot Olemasolu Kohta - Alternatiivne Vaade
Tõendusmaterjal Bigfoot Olemasolu Kohta - Alternatiivne Vaade

Video: Tõendusmaterjal Bigfoot Olemasolu Kohta - Alternatiivne Vaade

Video: Tõendusmaterjal Bigfoot Olemasolu Kohta - Alternatiivne Vaade
Video: Making Bigfoot a Race in D&D 2024, Mai
Anonim

Kas Bigfoot on olemas? Enamik inimesi eitab seda võimalust ja usub, et looduses ei saa midagi sellist eksisteerida. Nende jaoks on selline olend midagi üleloomulikku, mis pärines müütidest, legendidest ja muinasjuttudest. Kas versioon, et Bigfoot võib pärineda primaatide perekonnast, kõlab siiski nii fantastiliselt? Kuid selles artiklis kaalun erinevaid versioone, sealhulgas asjaolu, et sellised olendid võivad esineda nn paralleelmaailmadest ja see võib selgitada, miks me pole seni suutnud teda tabada.

Sellel müütilisel metsalisel on mitu nime ja mainitakse seda juba muinasajast, kui inimesed ei teadnud, mis on Internet ja fotode ning videote redigeerimine. Võib viidata tõsiasjale, et muistsed inimesed võisid leiutada palju asju, kuid see versioon on minu arvates üsna naeruväärne. Suurjalg, Yeti, Sasquatch, Bigfoot. Sellel olendil on üsna palju nimesid, kuid on huvitav, et paljud muistsed rahvad kirjeldasid seda ühtemoodi. Kuidas võiksid iidsed inimesed fantaseerida samal teemal, kui nad poleks isegi varem kohtunud?

Hiiglasliku humanoidse olendi jooniseid leidub erinevates koobastes üle maailma. Kalifornia indiaanlaste koobastes on joonistused ja nende iidsete jooniste vanus on mitu sajandit vana. Pärast 1967. aasta videot, kui Roger Patterson ja Bob Gimlin suutsid filmile salapärase olendi lüüa, sai teema laialdaseks. Bigfooti teemal arutati palju ning leidus ka tõendeid, et noored tunnistasid end väidetavalt üles ja see tehti kuulsuse saamiseks.

Märgin, et sellised avaldused esinevad sageli pärast mitmesuguseid salvestusi, justkui sunnib keegi inimesi tunnistama, et nad seda väidetavalt teevad. Ma ei välista, et keegi maailmas lihtsalt ei taha, et tõde muutuks üldsuse teadmiseks ja sellised inimesed tagasi, eitades, et need on tõelised andmed.

Ma ei vaidle selle vastu, et maailmas on tohutult palju kelmusi ja leidub hullukesi, kes riietuvad Bigfooti kostüümi või teevad jälgi Bigfooti tohutute jalgade viskadest, kuid nende hulgas võib olla tõelisi fotosid ja videoid. See tuletab mulle meelde viljaringi lugu. Igal aastal ilmub maailmas tohutult palju joonistusi ja isegi kujutage ette, et see on kõik inimeste kätes, siis pole selleks piisavalt jõudu ja vahendeid …

Nii tunnistavad mõned teadlased, et humanoidsete olendite liik võis ellu jääda tänapäevani, kuid jäi mingil põhjusel eelajaloolisele tasemele. Teised teadlased peavad sellist seisukohta võimatuks, lubamata isegi vähimatki võimalust. Miks nad on nii kategoorilised, kui teadlased on uurinud vaid 5% ookeanidest, teadmata, millised olendid võivad sügavuses elada. Miks siis ei võiks maal olla tundmatuid olendeid?

Kuid paljud inimesed usuvad, et Bigfoot elab teises, peenemas maailmas või kui soovite, paralleelses maailmas. Viimasel ajal on populaarsust kogumas teooria, et meil pole mitte ühtegi Universumit, kuid paljud neist koguvad. Sama on teiste planeetidega, mis võivad olla kloonid ja sündmused neis on pisut erinevad. See kõlab nagu fantastilise filmi süžee, kuid tohutu hulk teadlasi on juba hakanud sellist võimalust tunnistama ja on võimalik, et mõne aja pärast saavad inimesed aru, kuidas liikuda paralleelsete maailmade vahel. Ja kes teab, millised elukad seal elada võivad?

Mulle tundub, et Bigfooti olemasolu võimalus pole nii väike, ja kui eeldada, et tegemist on lihtsalt tohutu suurusega ahviga, siis on seda tõde aktsepteerida palju lihtsam. Ja lõpetuseks lisan artiklile video, mis aitab teil seda küsimust täpsemalt mõista.

Reklaamvideo:

Soovitatav: