Viimastel aastatel on niinimetatud "chemtrails" või "chemtrails" kohta ilmunud üha rohkem teavet. Kuid teadlased lükkavad selle teooria tõelevastavuse kategooriliselt ümber.
Mõistes, kuidas teatud füüsikalised ja keemilised protsessid toimivad, saab hõlpsasti selgitada tõendite usaldusväärsuse puudumist suuremahuliste salaprogrammide olemasolu kohta, millega õhusõidukite abil atmosfääri pihustatakse kemikaale. Sellele järeldusele jõudsid Carnegie instituudi, Irvine'i California ülikooli ja Zero lähedal asuva mittetulundusühingu teadlased katsetades hüpoteesi "chemtrails" või "chemtrails".
Mõned inimrühmad peavad ekslikult selle programmi osana õhusõiduki taga asuvaid eredaid kondenseerumisjälgi. Vandenõuteoreetikud omistavad kemikaalide pritsimise mõnikord valitsusele, mõnikord tööstusstruktuuridele.
2011. aasta rahvusvahelises uuringus väitis ligi 17% vastanutest, et nad usuvad, et kemtraili teooria on tõene või osaliselt tõene. Viimastel aastatel on ilmunud palju saite, mis räägivad salajase keemilise pihustamise laialdast kasutamist, mis mõjutab negatiivselt inimesi ja keskkonda.
Uuringu autorid viisid maailma juhtivate atmosfääriuuringute ekspertide seas läbi küsitluse. Kõik nad lükkasid kategooriliselt tagasi sellise teooria õigsuse. Meeskonna leiud, mis on avaldatud ajakirjas Environmental Research Letters, põhinevad kahe eksperdirühma küsitlusel: meteoroloogiakeemikud, kes on spetsialiseerunud kondensatsiooniteede uurimisele, ja geokeemikud, kes tegelevad õhusaastega.
Lõpuks väitis 76 küsitlusele vastanud isikut 77-st, et nad pole kunagi kohanud tõendusmaterjali salajase pihustusprogrammi kohta, ning nõustusid, et keemilistesse radadesse uskujate pakutavad väidetavad tõendid on seletatavad tüüpilise lennuki kondenseerumisjälje või halva andmetega.
"Intervjueeritud eksperdid lükkasid üheselt tagasi kemtraili fotod ja testi tulemused suuremahulise vandenõu tõendusmaterjalina," ütles Stephen Davis Irvine'i ülikoolist.
Reklaamvideo:
Vaatamata atmosfääri keemiliste pihustusprogrammide kohta eksitavate teooriate püsimisele, märgivad teadlased, pole seni olnud ühtegi eelretsenseeritud teaduslikku uurimistööd, mis näitaksid, et tavapäraste lennukite kokkupõrked eksivad keemiliste radade vastu, mis lendude arvu suurenedes suurenevad. Lisaks on võimalik, et kliimamuutused on nende pikema õhus püsimise põhjuseks.
Nad ei looda veenda neid, kes usuvad salajasse vandenõusse, vaid kavatsevad avalikkuse teavitamiseks välja selgitada teadusliku tõe, teatas uurimisrühm. “Tahtsime näidata, mida arvavad selle ala tõelised eksperdid. Meie võimuses pole raputada neid, kes usuvad kindlalt salajase leviku müüti, kuid me oleme esitanud piisavalt objektiivseid fakte."
