Alkoholi kohta
Pole ühtegi elundit, mida alkohol ei hävita. Kuid ajus toimuvad kõige dramaatilisemad muutused. Iga võetud kruusi või klaasi kasutamisel algab ajukoore hävitamise protsess.
1961. aastal uurisid kolm Ameerika füüsikut pika fookusega mikroskoobi abil inimese silma võrkkesta väikseimaid anumaid. Nii õnnestus inimestel esimest korda teaduse ajaloos uurida veresoont ja näha, kuidas veri sinna voolab. Mida füüsikud nägid? Nad nägid veresoone seinu, punaseid ja valgeid vereliblesid. Kõik on nii nagu peab olema, mitte midagi erilist. Kuid ühel esmaspäeval panid nad teise patsiendi mikroskoobi ette, vaatasid - ja panid õhku. Inimese veres kõndisid verehüübed, liimid, erütrotsüütide trombid - kuni tuhat tükki "klastrites". Füüsikud olid hirmul, kuid inimene istus - nagu mitte midagi. Teine või kolmas patsient on normaalsed ja neljandal on jälle verehüübed. Hakkasime välja uurima ja saime teada: need kaks olid eelmisel päeval joonud.
Teadlased otsustasid kohe "eksperimendi" teha: kainele inimesele, kellel läks hästi, anti klaas õlut. Viisteist minutit hiljem jooksis tema veres punaste vereliblede sama alkohoolne liim. Nii tõestati, et alkohol ei hüübinud mitte ainult katseklaasis verd, vaid ka pisut purjus inimese veresoontes.
Näiteks suurte laevade puhul pole sellised liimid eriti ohtlikud. Kuid minu peas on olukord hoopis teine. Inimese aju koosneb miljarditest närvirakkudest. Iga sellist rakku toidab oma mikrokapillaar - nii õhuke, et erütrotsüüdid saavad pigistada ainult ühes reas. Ja kui erütrotsüütide alkohoolne liimimine läheneb kapillaari alusele, ummistub kapillaar ja mõne minuti pärast sureb neuron igavesti. Seega peaks enne joomist meeles pidama, mis sellest järeldub.
Pärast mis tahes, isegi mõõdukat joomist täiendatakse surnud ajurakkude surnuaed. Ja kui arstid avavad ükskõik millise nn mõõdukalt joomava inimese kolju, on kõigil sama pilt: kahanenud aju, kogu ajukoore pind mikroskaalades, mikromurrud, struktuuride kahjustused - need on kõik alkoholi hävitatud aju piirkonnad. Kui arstid avavad "konkreetselt joodikud", imestavad nad mitte selle üle, kui palju aju on hävitatud, vaid selle üle, kuidas inimene edasi elas.
Koos neuronitega kahjustab alkohol ka sugurakke. Joobes vanemate poolt eostatud lapsed sünnivad parimal juhul alamatena ja halvimal juhul veidrustena. Näiteks Siiami kaksikud on pärit samast kohast. Aastal 1998, perestroika kaose tipus, ulatus igasuguste arengupuudega laste sündimus kolmekümne seitsmeni. Kummalisel kombel on üheksakümmend protsenti kõigist moroonidest niinimetatud "kultuuriliselt joovate" vanemate lapsed. Alkohol ja selle lagunemisproduktid püsivad kehas enam kui kakskümmend päeva. Seega, kui vanemad (isegi mitte alkohoolikud) jõid puhkusele ja nädal hiljem lapse eostavad, ei tohiks loota, et ta sünnib täisväärtuslikult. Tervislike sugurakkude taastamiseks ei pea mehed jooma vähemalt sada päeva. Ja naiste jaoks on füsioloogiliste omaduste tõttu parem enne sünnitust mitte proovida.
Reklaamvideo:
Suitsetamise kohta
Teine ebaõnn on suitsetamine. See iseenesest põhjustab organismile korvamatut kahju ja koos alkoholiga see kahjustus mitmekordistub. Sellise harjumuse hävitavad tagajärjed on nii arvukad, et pole mõtet neid kõiki meelde jätta. Üks vähetuntud tagajärgi on veresoonte hävimine. Laevad "varisevad" ja lakkavad toimimast. Kui kakssada tubakasuitsus sisalduvat mürki sisenevad vereringesse, läbivad anumad spasme, mis väljenduvad mikrolöökides ja mikroinfarktides. Selliste spasmide äärmine aste on jäsemete gangreen. Sel põhjusel lõikasid väga paljud inimesed sõna otseses mõttes käed ja jalad. Üks suitsetaja "tore" päev (enda jaoks ootamatult, arvestage sellega!) Muutub invaliidiks. Miks neid fakte nii vähe teatakse? Sest puuetega inimesed ei karju selle üle iga nurga, vaid lahkuvad lihtsalt vaikselt ühiskonna vaateväljast. Puuetega inimesi on miljoneid, kuid keegi neist ei hooli, neile lihtsalt ei pöörata tähelepanu. Juhtumid, kui inimene suitsetab kogu oma elu ja elab sada aastat enda jaoks, on palju kuulsamad. Miks on sellised faktid laialt teada? Kuna neid on ainult mõni üksik - sellepärast! Kui suitsetate, siis millisesse rühma te satute, ühte või teise? Ei tea? Keegi ei tea.
Halbade harjumustega võitlemine on kasutu. Kui olete oma lahingu lõpetanud, olete vaba. Hävitavalt on ainult üks viis: eemalduda millegi muust, konstruktiivsemast. Kui varem toitsite alkoholi- ja tubakasuitsusüsteeme, vaatas teie tähelepanu pööratud tiivik nende suunas. Nüüd peame kogu tähelepanu suunama teisele, alternatiivsele kanalile, näiteks oma tervise eest hoolitsemiseks. Mõtted ja kavatsused peaksid olema täielikult ja täielikult omastatud ainult sellega, kuidas parandada oma füüsilist vormi, suurendada elujõudu, puhastada paljude aastate jooksul kogunenud prügi keha. Mitte tahtlik pingutus, vaid tähelepanu vahetamine - just see murrab niidid, mis ühendavad teid hävitavaga, mis teid orjastati.
Muide, enamasti joovad demineerijad ja kirurgid liiga palju, sest nende töö on raske, ja ka need, kes te arvate - narkoloogid. Miks see nii oleks? Lõppude lõpuks, narkoloogid, vastupidi, "ravivad haigeid". Esiteks seetõttu, et nende tähelepanu pöördub ühel või teisel viisil narkootikumide ümber. Teiseks, alkohoolikud ja narkomaanid pole üldse haiged ja seetõttu on neid võimatu ravida. Nende inimeste tähelepanu on haaratud destruktiivsuse ahelasse, nii et neid pole vaja ravida, vaid selleks, et ülaltoodud viisil sellest silmusest välja murda.
Narko- ja alkoholisõltuvust on arstid nimetanud haiguseks, kellest enamiku ülesanne pole mitte inimest ravida, vaid teda ravida. Kas näete erinevust? Narkomaania ja alkoholism pole haigused. Ja kui ei, siis tuleb kõik inimesed haigeks kuulutada ja kliinikusse ravile viia. Inimkond on sünteetilistest toiduainetest palju tugevamalt sõltuv. Suitsetamisest loobumine on tükk kooki. Ja proovite lõpetada surnud loomade surnukehade söömise, millega olete lapsepõlvest harjunud. See on palju raskem.
Prillide kohta
Veel üks vähetuntud fakt. Paljud miljonid prillikandjad lihtsalt ei tea, et halva nägemise saab taastada ja prillid ära visata. Meditsiinikoolides õpetatakse endiselt Hermann Helmholtzi vananenud kontseptsiooni: silma lihased suruvad läätse kokku, mille tõttu muutub selle fookuskaugus. Teisisõnu, objektiivi vaadeldakse kui kontrollitavat objektiivi.
Teine, kaasaegsem ja usutavam kontseptsioon kuulub William Batesile: lihased pigistavad või sirutavad mitte läätsi, vaid kogu silma, nagu kaameras, mille tõttu kogu silmamuna fookuskaugus muutub. See muudab radikaalselt halva nägemise probleemile lähenemise põhimõtteid.
Nägemine halveneb, kui lihased muutuvad nõrgaks või on refleksiivselt pinges, pigistatakse stressi ja stressi mõjul. “Kaamera objektiiv” näib ummistavat ja kaotab oma endise võimaluse vabalt liikuda. Selle tagajärjel - lühinägelikkus või hüperoopia. Selles mõttes on silmad nagu selg, mis deformeerub ja valutab samadel põhjustel - ebaühtlaste koormuste ja stressi tagajärjel.
Kui inimene hakkab prille kandma, atrofeeruvad lihased üldiselt, sest klaas teeb nüüd kogu töö nende heaks. Pealegi halveneb nägemine igal aastal üha enam, mistõttu tuleb välja kirjutada üha võimsamaid läätsi.
Nägemise taastamiseks tuleb osa lihaseid spetsiaalsete harjutuste abil lõdvestada, teisi aga treenida. Harjutused on soovi korral väga lihtsad, neid saab hõlpsalt leida Internetist ja eraldi "esoteerikast" ehk siis laiemale avalikkusele kättesaamatuks kirjandusest. Näiteks Internetis tuleks uurida professor V. G. Ždanov. Ta tegeleb inimeste prillidest vabanemise õpetamisega. Selle pärast kiusas teda ametlik meditsiin korduvalt. See pole üllatav, sest arstid määravad silmadele kargud ja tema, vastupidi (ja kui julgeks!), Annab neile nende nägemise tagasi.
Miks ei tehta neid teadmisi avalikult kättesaadavaks? Sest klaasi müügist saadav aastane tulu ületab maailmas 50 miljardit dollarit. Jah, nad tõesti lubavad! Halva nägemise tõeline põhjus on teada juba üle saja aasta. Kuid meditsiinikoolid alles uurivad Helmholtzi teooriat.
Ja veel üks väike, aga ka vähetuntud fakt. Mononaatriumglutamaat on võrkkestale toksiline - hävitab selle. See maitsestamine on maitsev - kahjuks. See leiutati suhteliselt hiljuti ja sisaldub peaaegu kõigis kiiretes toodetes, majoneesis, kastmetes ja kõigis maitsvates kuiva toitudes. Kui te ei soovi nägemist kaotada, peate loobuma mononaatriumglutamaati sisaldavatest toodetest. Miks ei reklaamita seda fakti nii laialdaselt kui glutamaati sisaldavad tooted? Jällegi on kogu mõte selles, mida saate teenida ja mida mitte. Nii et mõelge, kelle huvidega peate supermarketisse minnes teid rahuldama. Kas juust on hiireletis maitsvam?
Vadim Zeland
