"Edasijõudnute ja progressiivsete" haridusprojektide eelõhtul avaldasid SkillFactory ja Data Science ajakohaste elukutsete väljasuremise ajakava aastaks 2020. Autorid lisasid sinna 50 eriala loendi ja pakkusid välja ka oma "väljasuremise" põhjused, muidugi koos viidetega erinevate valitsusväliste organisatsioonide ettenägelike transhumanistide varasematele prognoosidele. Lähemal uurimisel võivad nende teesid kõigile mõistlikele inimestele tunduda täieliku jamana, pealegi vastupidiselt tegeliku statistika ja tööhõive valdkonna olukorrale. Siiski tuleb tunnistada, et need teooriad muutusid tegelikult Vene kompartei finantsbloki ametlikuks majanduspoliitikaks, pannes manipuleerivalt skaala ühele küljele majanduse „suure hüppe edasi“, „tõhususe ja optimeerimise“ning teisele - sotsiaalse stabiilsuse, töökohad,mis tähendab kümnete miljonite kodanike olemasolu (räägime nüüd ainult Venemaast, kuigi probleem on ülemaailmne). Mõelgem natuke tulevikumaailma olemusele, mille selle arhitektid ehitavad teadlikult "ekstra inimeste" luudele.
"Professionaalse järelehüüde" digiteerijad usuvad siiralt, et 2020. aasta jaanuaris surevad ajakirjaniku, õppejõu ja uksehoidja elukutsed (st muutuvad täiesti ebaoluliseks). Siis ootab sama saatus väidetavalt piloote, turvamehi, õpetajaid, juriste, kokkasid, kirurge, disainereid ja telesaatejuhte. Kalendri autorid varundavad oma leiutisi regulaarselt, viidates Skolkovo juhtimiskooli ja strateegiliste algatuste agentuuri (ASI) „ekspertide projektile”, mida analüüsiti käesoleva aasta augustis, uute elukutsete atlas. Tegelikult on see uusversioon neo-Malthuse teooriast „kuldse miljardi” ja teiste globaalsete „rahaomanike” ideede kohta, mille kohaselt sajad miljonid inimesed planeedil „ei mahu turule” ja peavad „maa jaoks valmistuma” - see on kõigi „mitteprogressiivsete” Nõukogude saatus. kodanikud valmistas 20. sajandi 90ndatel ette erastaja Anatoli Chubais. Nüüd otsustasid tema järgijad liikuda kiirendatud tempos: kui "Kutsealade atlas" ennustas kümne aasta jooksul 57 tööhõive surma, siis loodavad uued teadvuse programmeerijad "täita kava" 12 kuu jooksul.
Siinkohal pakutakse näiteks ajakirjaniku elukutse kohta argumente, mida “professionaalsed graveerijad” pakuvad: “Juba praegu teostavad närvivõrgud osa ajakirjaniku tööst üsna edukalt. Tänapäeval on tehisintellekt võimeline kiiresti ja tõhusalt teavet analüüsima ning selle põhjal antud stiilis lihtsaid materjale looma. Nende tekste ei saa enam eristada inimeste kirjutatud tekstidest."
Andke andeks heldelt, kuid lihtsad materjalid ja “osa tööst” pole sugugi ainulaadsed ajakirjanduslikud intervjuud, uurimised, reportaažid, omaenda uudistevoogude otsimine, piirkondadesse reisimine ja pidevalt kontaktide hoidmine sadade esinejatega, mitte korruptsioonivastased uurimised, sageli eluohtlik. jne. Loomulikult võib samast Interneti-ruumist vajaliku teabe otsimisel ja valimisel "masinõppest" palju abi olla, kuid selle valdkonna inimese asendamiseks … mis on selliste "prognooside" autorid, kes seal suitsetavad? Kuidas saab näiteks võrrelda kuulsa poliitiku / kunstitöötaja “intervjuud” mingisuguse võrgubotiga nagu “Alice” ja südamest vestlust kogenud intervjueerijaga, kes lisaks sellele tunneb suurepäraselt vestluskaaslase emotsionaalset ja sisemist maailma, suudab kompetentselt paigutada aktsente, teha dialoog elus,huvitav ja asjakohane? Ja kuidas sa kujutad ette toimetusrobotit, kes koputab valitsusasutuste künnistele ja üritab kuritarvitusi esile tuua? Kes ametnike hulgast võtab tõsiselt autot, mille saab nupuvajutusega välja lülitada? Või pakutakse nüüd võimalust kaaluda "ajakirjanduse" eranditult ümberkirjutatud tekstide koostamist, kasutades "copy / paste" meetodit, ja muuta sõnade järjekorda lausetes? Siis pole küsimusi - AI saab selle ülesandega hakkama.tehtud lausete sõnade kopeerimise / kleepimise ja ümberkorraldamise teel? Siis pole küsimusi - AI saab selle ülesandega hakkama.tehtud lausete sõnade kopeerimise / kleepimise ja ümberkorraldamise teel? Siis pole küsimusi - AI saab selle ülesandega hakkama.
Absurd ei lõpe sellega ja 5. oktoobril 2020, õpetajate päeval, mahuvad suurandmete austajad ka selle suurepärase ameti:
“Robootikaõpetajaid testitakse erinevates koolides eksperimentaalselt - nad õpetavad keeli, matemaatikat ja muid aineid. Peamine haridussuund on digitaalne revolutsioon, mis hõlmab kogu süsteemi ümberkorraldamist. Robotite ja arvutiprogrammide kasutuselevõtt, mänguvormide kasutamine suurendab hariduse individualiseerimist. Tänu sellele tunneb iga laps tähelepanu endale ja assimileerib teavet parimal viisil."
Kas iga laps tunneb mikroskeemidega rauatükist enda suhtes tähelepanu ja tänu sellele "neelab ta teavet parimal viisil"? Võib-olla täidab robot täielikult ka haridusliku funktsiooni ja saab lapse suurimaks autoriteediks? Ja kui see inimene robotist keskkonnas hällist välja tõstab, ta treenib ja suhtleb arvutitega, mitte aga ei ole omaette elusolendid, siis tema psüühikale ja sotsialiseerumisele on kasulik mõju? Oled sa tõsine? Noh, paari algoritmi jaoks programmeeritud bioloogiliste objektide kasvatamiseks, mitte lõpmata maailma tundmaõppimiseks, vaid sõnakuulelikeks autistideks, kes on valmis elama ühiskonnas, mida juhitakse “käsitsi režiimis” (justkui AI abiga) - see variant on tõesti üsna sobiv.
Jama apoteoosina soovitame teil tutvuda teadlaste põhjendustega sellise uusaasta "elukutse" nagu jõuluvana peatse kadumise kohta:
Reklaamvideo:
“Ja kuidas on vanaisaga? Ta on ka uue aasta tuleku lahutamatu osa. Kuid traditsioonid muutuvad. VR-reaalsuses ilmuvad erinevad etendused ja saated, kus jõuluvana ja lemmik-koomiksitegelased tulevad samal ajal last õnnitlema ning puhkus ise kantakse korterist galaktikatevahelisse ruumi, Sigatüükasse või kõrbesaarele. Iga koht, mille fantaasia võtab. Vanaisa Frost on kahjuks sunnitud pensionile jääma ja esinema siniste tulede kohal vaid aeg-ajalt."
Ja jälle "hõõrutakse meid mängu" liitreaalsuse kohta, mille eesmärk on täielikult asendada reaalne suhtlus elavate inimestega, sh. jäta lapsed ilma uue aasta inimlike pidustuste rõõmudest. Lülitasin projektori sisse / panin virtuaalse kiivri - mõned pikslid "õnnitlesid" sind - ja sa oled täiesti õnnelik. Pikslid ja illusioon koos “programmeeritud” lähenemisega elule, et optimeerida ja suurendada efektiivsust - need on nende kulturite lemmikud digitaalsed mantrad.
Läheme nüüd maakerale ja hinnake värsket uuringut (avaldatud 22. detsembril 2019) Vene Föderatsiooni Tööministeeriumi alluvuses asuvas Ülevenemaalises Tööjõu Uurimisinstituudis (VNII), kus on loetletud kümme kõige nõudlikumat ametit. Esikoha selles "äkki" võtsid … müügimehed-kassapidajad! Jah, jah, see on meie "ülimoodsas digitaalses reaalsuses", kus iga "edumeelne" ametnik unistab iseteenindusest ja kaupade ja teenuste ostmisest QR-koodide abil (loomulikult, ilma muudatusteta ja ainult panga kliendikaartide abil). Kokad on nõudluse osas teisel kohal. Kolmanda koha hõivavad kutseõppe ja kutsehariduse õpetajad, st samad õpetajad ja õppejõud, keda tulevikuekspertide sõnul ei tohiks pärast 2020. aastat enam riiki jääda. Ja neil on kokad ka väljasuremise reas, sestväidetavalt "robotikokid on võimelised inimeste heaks ära tegema kogu töö - tükeldama ja segama köögivilju, määrama koostisosade proportsioone, mõõtma termokanneri abil roogade temperatuuri". See on lihtsalt geniaalne - inimese suu, keele ja kõri vastu suunatud termokanner, mis on võimeline hindama kõigi roogade maitset protsessis ja keetmise lõpus inimlikul viisil (!). Kuid ilmselt kutsutakse meid üles järk-järgult eemalduma kõigest inimesest …
Sotsiaaltöötajad, õed, raamatupidajad, juristid - kõik nad on tänapäeval kõige nõutumate nimekirjas … nii et ärgem unustagem hetkekski, et transhumanistlik ettenägelikkus kujundab täpselt nende tulevikku ega kirjelda üldse objektiivset pilti ega ürita seda paremaks muuta.
Seetõttu jätkavad nad meie teadvuse ja maailmapildi kujundamist. 2018. aasta aprillis ennustas noorte noorte spetsialistide (WorldSkills Russia) liidu peadirektor Robert Urazov järgmist:
„Lähitulevikus ootab Venemaad suur personalirevolutsioon. Mõned elukutsed kaovad täielikult, teised asendatakse robotitega. Digitaalajastu konkurentsis püsimiseks peavad inimesed loobuma kontseptsioonist, mida õpime ainult üks kord elus ja siis töötama."
TheBostonConsultingGroupi (BCG) ja sama Noorte Professionaalide Liidu (WorldSkills Russia) ja Sberbanki eelmise aasta uuringute kohaselt võib järgmisel kümnendil digitaliseerimise tõttu 9–50% kõigist praegustest ametitest kaduda. Ligikaudu 65% tänapäeva põhikooliõpilastest saab täiskasvanuteks ametites, mida tänapäeval ei eksisteeri, näiteks tehisintellekti advokaat või bioloog, kes kasvatab tehisorganeid. Keskmine personal on täna rünnaku all: raamatupidajad, personaliametnikud, kontorijuhid, halduspersonal. Kõikjal, kus praegused intellektuaalse tegevuse automatiseerimise tehnoloogiad suudavad inimesi asendada, muudavad nad neid kohe.
Kes on siin taas digitaalsete muutuste peamised mõjurid? Kõik tuttavad näod: globaalne nõustamisettevõte "rahameistrid", mis teeb tihedat koostööd Venemaa kõrgemate võimude ametnikega riigikorraldusel, Stanfordi ja Yale'is ümberkujundatud eduka aju kontor, kabbalahi ja joogi Herman Grefi väljavalitu, samuti ülemaailmne MTÜ Worldskills (ta rääkis üksikasjalikult) kuidas see struktuur massiliselt kogub vene koolilaste isikuandmeid ja valmistab ette valitud lastelt individuaalseid "oskusi ja pädevusi" rahvusvaheliste korporatsioonide nõudmisel).
Ametlik föderaalne meedia pakub sellistele esinejatele pidevalt platvormi - näiteks RIA Novosti esitatud Interneti-algatuste arengufondi direktori Kirill Varlamovi juba tuttavad prognoosid:
„Robotiseerimise arendamine järgmise 10 aasta jooksul võib viia umbes 90% kõigi tööprotsesside automatiseerimiseni, milles praegu töötavad inimesed, mis omakorda toob kaasa lootusetu tööpuuduse tohutul hulgal Venemaa kodanikke - 6 miljonist 30 miljoni inimeseni. Esiteks kaovad täielikult või osaliselt madala kvalifikatsiooniga intellektuaalsel tegevusel põhinevad elukutsed. Sarnased segmendid esinevad raamatupidajate, juristide ja inimressursside töös. Leidub inimesi, kes tegelevad robotite korraldamise, kavandamise, juhtimisega, kuid väga tehniline kontoritöö kaob.
Järgmise 10 aasta jooksul toimub Venemaal aktiivne tööstuste moderniseerimine, mille tulemusel kärbitakse kuni 6 miljonit töökohta ja 25 miljoni inimese jaoks võivad tööandjate nõuded muutuda nii radikaalselt, et see viib selliste töökohtade tegeliku kadumiseni. Töötud muutuvad praktiliselt kasutamiskõlbmatuks, ütleb Varlamov.
“Lootusetu töötus” ja “praktiliselt mittetöötav” 30 miljonit inimest - st need “lisainimesed, kes ei mahtunud turule” ja nende “mahakandmise” põhjendus - just seda asutaski Venemaa riskikapitalifond IIDF, asutatud … kes oleks võinud arvata ANO strateegiliste algatuste agentuur 2013. aastal.
Või näiteks mõni teine tüüpiliselt manipuleeriv materjal (Komsomolskaja Pravda, 18. detsember 2019), mis valmistab elanikkonda ette selleks, et üldiselt pole seda kellelgi vaja: “Miljonid venelased teevad tööd, mida keegi ei vaja. Ärimehed, ametnikud ja majandusteadlased vaidlevad selle üle, kas vallandada täiendavaid inimesi või säilitada riigis kunstlikult kõrge tööhõive tase. " See sisaldab tsitaati, mille väidetavalt teavitas materjali autor teatav "Venemaa Forbesi nimekirjas osalenud isik":
“Kui palju töötajaid meil praegu on, ametlikult või mitteametlikult? Rohkem kui 70 miljonit. Nii et sõbralikul viisil saab neist 25 miljonit ohutult vähendada - riigi majandus ei kannata."
Lisaks pakub autor välja vale dilemma: mis on meie jaoks olulisem visata maha tarbetu "inimlik ballast", väidetavalt takistades tööstuse tõhusat arengut ja enneolematut majanduslikku läbimurret või säilitada sotsiaalne stabiilsus minimaalse töötuse ja majandusseisakuga? “Lõppude lõpuks selgub, et riigis töötab umbes 25 miljonit inimest kasutu tööga, mille peamine mõte on hoida neid pinnal,” räägib autor, kes kas jagab selliseid vaateid siiralt või täidab lihtsalt pimesi tellimust.
Jah, see kõik ei sobi absoluutselt Karl Marxi majandusteooriaga, mis on esitatud eriti "NLKP ajaloo lühikursusel (b)". See teoreetik sisendas inimkonnale oma "absoluutse tõe": kui produktiivsed jõud jõuavad tehnoloogilise progressi haripunkti, hakkavad kogu maailmas paratamatult muutuma tootmissuhted - ja siis lõpuks pole Maal ühtegi rõhutud, alandatud ja solvatud ning saabub täielik kommunistlik paradiis kõigile. ja kõik - ilma raha, seaduste ja riikideta. Pealegi oleks see protsess, sama Marxi sõnul, pidanud algama lääne kõige arenenumates riikides - ja seda juba väga pikka aega. Tegelikult, nagu näeme, osutus kõik täpselt vastupidiseks: kapitalihaid panid tänapäevased tehnoloogiad täielikult nende teenistusse. Rahameistrid triumfeerivad, suruvad meile agressiivselt digitaalset orjust,omaenda "antiväärtused" ja lisaks sellele mõnedes riikides kergesti kümnete ja sadade miljonite "ülearuste inimeste" tellimuse tühistamine.
Kõike eelnevat arvesse võttes jõuame põhiküsimuseni - ja mille jaoks tegelikult on kogu see inimkonna "suur järkjärguline areng", kõik need digitaalsed revolutsioonid ja uued tehnoloogilised tellimused? Inimestele räägitakse enneolematust mugavusest ja mugavusest, palju vaba aja ilmumisest. Samal ajal töötavad robotid suurtes kogustes, selle asemel et tööstuses, teenindussektoris ja sotsiaalsfääris tegutseda. Selgitatakse, et see on era- ja riigiettevõtete juhtidele majanduslikult tasuv: kasumite säilitamisega on suur kulude kokkuhoid. See tähendab, et see on kasulik üksikisikutele, valdavale vähemusele. Tuttav laul on taas vaeste ja keskklassi tagasinõudmine peotäie ülirikaste kasuks.
Aga edasi - veel. Tulevikus koolitatakse neid roboteid ka närvivõrgud - automaatrežiimis "masinõppimine". Samal ajal õpetavad robotid ka meie lapselapsi ja lapsi, toidavad meid, annavad meile juriidilist nõu, ravivad, koguvad kogu teavet meie kohta, kontrollivad meie iga sammu, karistavad seaduste rikkumise korral automaatselt jne. Terved linnad ja osariigid on kavas anda "tehisintellekti" kontrolli alla, mis esialgu, kui keegi on unustanud, pole midagi muud kui inimlike programmeerijate silutud arvutusalgoritmid. Ka iga inimese jaoks luuakse individuaalsed hariduslikud trajektoorid samade arvutialgoritmide abil, see tähendab, et inimfaktori roll kõigis sfäärides on teadlikult minimeeritud. Ja temaga kogu suhtlus elavate inimestega - vanemate, õpetajate, eakaaslaste, ametnike,naabrid, töökaaslased jne. (jah, isegi sama jõuluvanaga uusaastapäeval) - asendatakse laiendatud virtuaalreaalsuse, närviliideste, globaalsete suurandmevõrkudega.
Kus on inimene kui selline selles tulevikumaailmas? Selle roll ja koht "tõhususe ja optimeerimise" nimel on täiesti utilitaarsed. Kes vajab robotite tehtud ja robotitele mõeldud „vapustavat kerget paradiisi“, mille juhtimine on täielikult delegeeritud arvutile? Transhumanistide post- või supermees ei sisalda enam iseenesest midagi inimlikku - nii füüsiliselt (välja arvatud üksikud organid ja kehaosad) kui ka metafüüsiliselt. See on sisuliselt surnud, hingetu programm, täielikult allutatud käputäie nende tahtmisele, kes arvavad, et nad on „valitud”. See, kas masinad ühel päeval võidavad raha "omanikelt" võimu, on eraldi uurimise ja filosofeerimise teema. Kuid juba on üsna ilmne, et digitaalse vimma lainel on inimkond tõusnud ja liigub osavalt täieliku dehumaniseerimise ja omaenda ajaloo lõppu.
