1730. aastal suri Peeter Suure pojapoeg, keiser Peeter II. Romanovite dünastia meessoost liin sai otsa. Peetri tütar Elizabeth, kes astus troonile 1741. aastal, otsustas muuta tema järglaseks pojapoja, õe poja. Ta kuulus meessoost rida Holstein-Gottorpi dünastiasse. Detsembris 1761 tõusis ta troonile Peeter III nime all. Kõiki järgnevaid Venemaa tsaare peetakse tema järeltulijateks. Venemaal algas Holstein-Gottorpi ajastu.
Rootsis valitses veel üks Holstein-Gottorpi liin. Peeter III lastetuse korral oleks just tema saanud Vene kroonule eelisõigused. Ja Peeter III ise oli Rootsi kuninga Charles XII suurõde. Osavad inimesed üritasid praeguseid ja tulevasi valitsejaid teenida. Ja mida saab ajaloolane teha?
Peter III, Holstein-Gottorpi dünastia asutaja Venemaa kuninglikul troonil.
Normani müüt Venemaa alguse kohta
Gerhard Friedrich Miller (1705-1783) kutsuti Saksamaalt Peterburi ja sai 1732. aastal Vene Teaduste Akadeemia akadeemikuks. Tema ülesandeks oli leida ja uurida iidseid Vene kroonikaid. Samal ajal ei osanud Miller ise praktiliselt vene keelt. Ta ei uurinud niivõrd Venemaa ajalugu, vaid moonutas seda.
Aastal 1749 koostas Miller Akadeemiale aruande "Inimeste päritolu ja vene rahva nime kohta". See oli esimene, kes esitas kontseptsiooni, et skandinaavlased rajasid Vene riigi. Mihhail Lomonosov kritiseeris seda raportit põhjalikult ja selle avaldamine keelati. Legend juurdus siiski. Millerit toetas eriti Katariina II.
18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses kirjutas Peterburi akadeemik August Schlözer vaieldamatu tõsiasjana Venemaa skandinaavia päritolust. Seetõttu võttis normannide versioon vabamüürlane Nikolai Karamzin kriitiliselt oma "Vene riigi ajalukku" ja tsaar-vabamüür Aleksander I õnnistusega sai see Venemaal ametlikuks.
Reklaamvideo:
Viktor Vasnetsov. Viikingite kutsumine.
Kuni 18. sajandini ei uskunud keegi Euroopas, et Venemaa asutasid Skandinaaviast pärit sisserändajad. 16. sajandi alguses kirjutas Austria keisri suursaadik parun Sigismund von Herberstein märkustes moskvalaste asjade kohta, et viikingid eesotsas Rurikuga olid Läänemere lõunarannikult pärit slaavlased. Ta nimetas nende kodumaa saksustatud Schleswigiks - Wagriya piirkonnaks. Ruriku, varangi ja vene päritolu slaavi päritolu peeti keskaegses Euroopas enesestmõistetavaks.
Mongoli ikke müüt Venemaal
Veel üks historiograafiline müüt, millele Karamzin andis dogma jõu, oli Venemaa kohal asuv "mongoli-tatari ikke", mis väidetavalt ligi kaks ja pool sajandit gravitatsioonil seisis. Mõiste ise polnud toona uus. Sõna "kisa" kasutas Venemaa ja tatarlaste suhete kirjeldamisel esmakordselt Poola kroonik Jan Dlugosh 15. sajandi lõpus. On iseloomulik, et vene allikatest pole teada mingit "kisa".
Kui Karamzin kirjutas oma ajaloo, kasutas saksa maailmaajaloo atlase koostaja Christian Kruse kõigepealt fraasi “mongoli-tatari ikke” (1817). Kuigi Karamzin teda veel ei tundnud (ta räägib "tatari ikkest", "uskmatute ikkest" jne), sisenes see pärast Karamzinit kindlalt vene ajaloolaste leksikonisse. Esiteks tänu Karamzinile, kuna ta maalis seekord välismaise rõhujana Venemaa kohale.
Nikolai Mihhailovitš Karamzin.
Domineeriva kontseptsiooni ümberlükkamiseks on juba palju kirjutatud, siin pole vaja kõike seda korrata. Märgime ainult, et Venemaal asus Kuldhordi khaan tsaariks, st kõrgeimaks ilmalikuks valitsejaks. Mõiste ja tähendus, mis varem kinnitati Bütsantsi keisrile, kanti sinna üle. Kas on asjakohane sel juhul rääkida Bütsantsi ikkest Venemaal XI-XII sajandil?
Vene metropolil oli mitte vähem võimu ja tähtsust kui ühelgi Vene vürstil. Nn ikke ajal kasvas tema mõju veelgi. Kuid Venemaa suurlinna varustas jätkuvalt Konstantinoopoli patriarh. Ja kelle “kisa” see siis oli?
Vene vürstid tõid üksteise vastu Venemaa linnu laastanud steppide nomaadid ja varem kurikuulsalt tunginud Batu. Pikka aega polnud printsidel alalist vahekohtunikku, kes saaks nende vaidlused lahendada. Nad leidsid sellise inimese lõpuks Kuldse Hordi tugeva khaani isiksusest. Tuleb märkida, et krooniliste arvutuste põhjal on Venemaa steppide sissetungide sagedus alates "Batu sissetungi" ajast Kiievi Vene ajaga võrreldes vähenenud.
Tookordne Kuldhord oli arenenud riik, mis neelas paljud idapoolse hariduse ja kodakondsuse saavutused. Vene maade orienteerumine sellele maailmaimpeeriumile oli loomulik tsivilisatsiooniline valik. "Mongoli-tatari" ikke müüt käivitati selleks, et alandada Venemaa ajaloolist tähtsust, innustada venelasi mõttega, et kõik parim võib tulla ainult Euroopast. Ja Venemaa, millel puudub Euroopa mõju, on "räpase Aasia horde" tuum. Pole asjata, et Hitleri natsid tõstsid seda müüti ennekõike mujale.
Ivan Julma müüt
Karamzini ametlikus opuses omandas tsaar Ivan IV patoloogiliselt julma türanni tunnused, kes valas asjata tuhandete uuritajate verd ja leidis julmates hukkamistes isegi mingisugust sadistlikku naudingut. Soovituslikud on allikad, mida Karamzin kasutas (ta viitab neile märkmetes) sellise kuninga portree loomisel. See on vaid üks (paljudest kümnetest!) Vene kroonika - Pihkva ning mõne sakslase Taube ja Kruse teos, kes väidetavalt teenisid Oprichninas ja avaldasid seejärel Euroopas sensatsioonilise raamatu, mis rääkis Moskva tsaari julmusest.
Vene tsaari Ivan IV ainus eluaegne portree.
Teisi allikaid köitis Karamzin vaid niivõrd, kuivõrd need aitasid Ivan Julmi kujutada ekstravagantse despootina. Selline on näiteks Giles Fletcheri teos "Vene riigi peal", mida Karamzinil oli võimalus inglise keeles lugeda. Tuleb märkida, et Fletcheri raamatu keelas Inglise parlament 17. sajandil sõbraliku riigi (see tähendab Venemaa) laimamise tõttu ja Fletcher jõudis ise esimest korda Venemaale pärast Ivan Julma surma, see tähendab pärast kõiki õudusi, millest ta kirjutas. sellise "asja tundmisega".
Fletcheri laimava raamatu Venemaa kohta tiitelleht.
Samal ajal on Ivan Julma veretöö müüdi allikas hästi teada. See on Poola kuninga Stefan Batory rändtrükikoda, kes pidas 1577-1582 sõda Venemaaga. Stefan Batory oli üks esimesi, kes mõistis propagandasõja olulisust. Tema armee all olevas trükikojas trükiti arvukalt teoseid, milles leiutati nii Vene tsaari julmused kui ka Vene armee julmused Poolas ja Liivimaal. Seejärel jagati neid pamflette ja kuulutusi suurel hulgal kogu Euroopas, moodustades vastava avaliku meeleolu. Seal avaldati ka pöördumised vene rahva poole, õhutades neid reetma julma tsaari ja minema üle poolakate poole.
Stefan Bathory poolt 1579. aastal vallutatud Polotsk. Prantsuse kunstniku Gavigny joonistus.
Kuid 16. sajandi vaenulikku poliitilist müüti türannist Ivan Julmast - tsaarist, kes tegelikult pani Venemaa riigile aluse, ühendades sellega kogu Volga piirkonna, kes alustas Siberi vallutamist, kes üritas avada Lääne-merele "akent Euroopasse" - peetakse nüüd tänu vabamüürlase Karamzini pingutustele ainsaks ". tõsine vaatepunkt”historiograafias.
Peeter Suure müüt
Meenutagem seda, mida artikli alguses öeldi Holstein-Gottorpi kuningliku dünastia kohta. Pärast Romanovite dünastia meesliini mahasurumist oli kaks konkureerivat liini, kes jätkasid seda mööda naisjoont. Üks neist, nagu juba mainitud. Holstein-Gottorp, mis pärineb Peeter I-st tütarde kaudu. Teine on Braunschweig-Luneburgs, pärinedes Ivan V-ist (1682-1696), Peeter I vennast ja kaasvalitsejast.
Vene tsaar Ivan V. 17. sajandi lõpu tundmatu kunstnik.
Surnud Ivan V tütar keisrinna Anna Ioannovna (1730-1740) pärandas trooni oma õe Katariina lapselapsule ema Anna Leopoldovna hoole all, kes oli abielus Braunschweig-Luneburgi hertsog Antoniga. See laps, keiser Ivan VI koos täiskasvanud lapsehoidjatega, kukutati 1741. aastal Peeter I tütre Elizabethi poolt ja 1764 tapeti Katariina II all, 24-aastaselt, vanglas.
Elizabeth Petrovna ühinemisega algas Peeter Suure rolli ülistamine Venemaa ajaloos. Tee ajal alandati tema vend Ivan V. Viimast tauniti kergemeelsena. Peeter I enda hullumeelsuse faktid olid hoolikalt varjatud.
Ülevenemaaline keisrinna Elizabeth (1741-1761).
Peeter Suure kohta käiva legendi peamine looja oli ajaloolane Pjotr Kryokshin (1684-1763). Aastal 1742 esitas ta keisrinnale oma essee "Kogu Venemaa autokraadi Suure Suveräänse keisri Peeter Suure õnnistatud tegude lühikirjeldus". Elizaveta käskis Kryokshinil oma püüdlusi jätkata, lubas tal armulikult kasutada Peeter I kabineti pabereid ja määras ajaloolasele helde pensioni.
Enne oma surma kirjutas Kryokshin kroonika kujul 45 köidet Peeter I "Suurte asjade ajakirja". Lisaks avaldas ta nende kohta kokkuvõtliku ülevaate "Venemaa ajaloost ja keisri Peeter Suure kuulsusrikkast teost". Viimane teos on vaatamata oma kaasaegsete kriitikale, kes seda isegi siis vapustavaks pidas, endiselt tsaari-reformaatori "kuulsusrikaste tegude" legendi allikana. Näiteks seda, et Vene sõjakoolides õpetatakse ikka veel tõsiasi, kuidas Peeter muutis 1704. aastal Narva piiramise ajal osa oma rügementidest Rootsi vormirõivasteks ja sai tänu sellele võidu.
Vene tsaar Peter I. flaami kunstnik Anthony Shunyans, 1716
Katariina II tuli võimule ja teda hoidis ainult tema troonipärija, Peeter I pojapoja Pauluse autoriteet. Seetõttu julgustas ta liini Peeter Suurt kiitma. Ta autasustas Kryokshinit maavaldustega Moskva piirkonnas, kus üks küla kannab endiselt tema nime.
Nii loodi müüt, et 17. sajandi lõpuks oli Venemaa peaaegu kuristiku äärel ja ainult Peetri geenius tõi ta kriisist välja ja pani aluse oma suuremeelsusele.
Vahepeal on lihtne olla veendunud, et enamuse Peetrile omistatavate juhtumite algatasid tema eelkäijad.
Regulaarne armee
Tsaar Mihhail Feodorovitš Romanovi juhtimisel hakati looma uue süsteemi rügemente välisriikide ohvitseride abil. Aleksei Mihhailovitš oli esimene, kes armeesse värbamiskomplekte tutvustas. Vassili Golitsõni Krimmi kampaaniate ajal printsess Sophia (1687 ja 1689) alluvuses moodustasid uue süsteemi rügemendid 80% Venemaa armeest. Peetri iseseisva valitsemise esimestel aastatel langes nende osakaal alla poole (Aasovi kampaaniad 1695 ja 1696)
Musketi käsitsemise tehnikad. Toetudes esimestele sõjalistele määrustele Venemaal "jalaväelaste sõjaväe ülesehituse õpetamine ja kavalus"; (1647) - Hollandi sõjaväespetsialisti Johan Walhäuseni raamatu tõlge.
Laevastik
Esimene Vene laevastiku laev osteti Holsteinis 1636. aastal ("Frederick"). 1667. aastal ehitati Kaspia merele laev Eagle (Razini mässulised põletasid selle 1670. aastal). Sõja ajal Rootsiga 1656–1661. tsaar Aleksei Mihhailovitši korraldusel Läänemere osa okupeerimine, Lääne-Dvinale asutati Tsarevichev-Dmitriev (nüüd Koknese) linn ja seal alustati tulevase Balti laevastiku laevade ehitamist. Sõja lüüasaamine sundis venelasi loovutama linna koos laevatehaste ja lõpetamata laevadega rootslastele.
Nižni Novgorod laevaga * Frederic * tema ees, 1636 Tundmatu kunstnik.
Sissejuhatus Euroopa kultuuri
Venemaa esimene kõrgkool - slaavi-kreeka-ladina akadeemia - avati Moskvas tsaar Feodor Aleksejevitši käsul 1679. aastal. Esimene Vene ajaleht "Courants" hakkas ilmuma Moskvas 1676. aastal. Tsaar Aleksei Mihhailovitš (1645-1676) avas Venemaal esimese õukonnateatri. Tema poja Theodore'i (1676-1682) käe all toodi Venemaa kohtus Euroopa (Poola) mood rõivastele.
Samal ajal laenasid Peetri eelkäijad järk-järgult Euroopast kasulikke asju, ei hakanud tükeldama vene traditsioone ega ületanud riigi pingutusi ja ressursse.
