Oli kahe maailma julm sõda
kaks maailmavaadet:
Veda ja kristlik.
„Vaatame lähemalt minevikusündmuste tutvustamist selle pseudoteaduse abil, mida kutsume tuntud põhjusel ajalooks (Toorast). See teadus kirjeldab tegelikult ühepolaarset maailma. Sellele tendentslikule distsipliinile pühendunud tudengitele jääb tahtmatult mulje, nagu maine tsivilisatsioon tekkis peamiselt Vahemere piirkonnas ja nendes piirkondades, mis oma geograafilise asendi tõttu ei olnud kaugel sellest, mille Jumal valis, hea keskuse.
Ja mitte sõnagi Põhja hõimuliitude vägeva konföderatsiooni kohta, Tarkh Godinovitši suure impeeriumi kohta. Vahepeal jõudis tsivilisatsioon nii Vahemereni kui ka sealt Indiasse.
Ja akadeemikud teavad juba ise, et III aastatuhande alguses eKr Kreekasse elama asunud pelasglased on Musta mere piirkonnast kolinud trüpilllased. Et keldid ja slaavlased tõid tsivilisatsiooni endaga kaasa Euroopa metsikutele aladele ja etruskide türannide Itaaliasse. Et ka kaugelt põhjast tulid kuulsad Egiptuse tsivilisaatorid, kes rajasid dünastia-eelse Egiptuse, kroonikutes nn Shemsu-Gore. Legendi järgi lahkusid nad Egiptusest põhja poole.
… Aleksander Suure sõjalised teod vene-assaaride armeega kustutatakse ajalooteadusest täielikult … põhjus on selles, et see sõda globalistide suureks pettumuseks nurjus.
… Venemaa kui põhjapoolse tsivilisatsiooni tuumik pärandas ja säilitas tuhandeid aastaid Oriana-Hyperborea ühiskondliku struktuuri, kus preestriklassi peeti kõrgeimaks klassiks: see, kes rohkem teab, on see, kellel on kõrgeim seadusandlik võim. Kõik on õiglane.
Reklaamvideo:
Teine pärandvara olid haldajad - bojarid. Nende seast valiti välja kõige väärilisem, teda hüüti vürstiks. Muistsest keelest "k-ass" ehk ratsasportlane täiuslik sõdalane ja mänedžer. Iidsetel aegadel oli kõigil planeedi rahvastel ühiskonnas sarnane elukorraldus. See oli päikesekummardamise aeg. Aeg inimese vaimsete sfääride arendamiseks, tema loomingulise potentsiaali kujunemiseks ja seotuseks kõrgema meelega.
… Nadiudeeni preesterkond oli varasemate sõdade näitel veendunud, et Oriana - Hyperborea järeltulijatel, kes peavad kinni oma iidsest vedalikust maailmavaatest, ei saa relvajõududega hakkama. Seetõttu leiutasid nad kristluse näol võimsa ideoloogilise relva.
Ilmselt alates nende esitamisest kodanike hirmutamiseks ja enesejaatuseks tõi pseudopreestrid, nüüdseks kujutletavad jumalad, verised ohverdused. Ja metsikutest piinamistest ja gladiaatoritest kaklustest said sellistes ühiskondades teatrietendused. On selge ja me rääkisime sellest, et kuukultused loodi päikselise elu kinnitava vedaliku usu diskrediteerimiseks, mis tegelikult polnudki religioon, vaid pigem universumi seaduste kogum. Miks oli vaja vedalikku maailmapilti hämardada? Jah, et inimesed saaksid järeldusi teha - aktsepteerida mis tahes usulist kontseptsiooni, kui see ei tekita hirmu ja kannatusi.
VI sajandil moodustati Itaalia ja Prantsusmaa territooriumil kristlaste ja juutide jõupingutuste kaudu juutide legendi järgi merovinglaste võimas impeerium, ühelt poolt piibelliku Taaveti järeltulijad, teiselt poolt (see on kristlaste jaoks) Jeesus Kristus ise. Merovingide impeeriumi armee üritas pärast nende võitu ükskõik millise slaavi rahva üle koheselt muuta ellujäänud venelased "tõeliseks usuks". Need, kes ei soovinud sellega leppida, hävitati eranditult.
7. sajandil juhtis Frangi impeeriumi legendaarne ülem ja valitseja Charlemagne. Kuid selle asemel, et aidata Bütsantsil kaitsta oma maad moslemite sissetungi eest, kolis Frangi keiser oma jõud Reini või - Reini - poole igavese traditsioonilise vaenlase poole - vene hõimude ja nende liitlaste konföderatsiooni vastu.
Põhjaveda ühiskonnad, mõistes, kuhu uus religioon võib viia, nähes, kes selle taga peidus, hakkasid pikaajalistesse liitudesse ja relvajõudude kaudu ühinema, et kaitsta oma poliitilist ja vaimset vabadust. Skandinaavia riigid: Taani, Norra ja Rootsi, kes ühinesid omavahel, hakkasid püüdlema liidu poole Venemaaga.
Kord keskaja ajalugu uurides käisime läbi skandinaavlaste - viikingite röövretkedest: kui kohutavad olid need taanlaste, norralaste ja rootslaste esivanemad! Õudus, mida nad Euroopas tegid!
Skandinaavlased vallutasid oma haarangute ajal Suurbritannia, rüüstasid ja omastasid Prantsusmaa põhjaosa ning laastasid Hollandi ja Hispaania linnu. Nad käsitlesid Vahemere äärsete julmustega bütsantslasi ja araablasi! Nad põletasid maha kloostrid, kirikud, hävitati mungad ja kristlikud monarhid … Nad tegid kaost ja ei midagi muud!
Ja mitte keegi meist neil päevil, kui ajalooõpetajad rääkisid meile viikingite julmustest emotsionaalselt, ei juhtunud seda kunagi kellegi meist - miks need vehklejad ja röövlid ei piinanud oma reididega Balti Venemaad, Preisimaad ega Leedut ega tunginud sõjaga Ida-Venemaale? Nad ei puudutanud isegi oma Soome naabreid. Nii Soome kui ka Venemaa kampaaniad algasid hiljem, kui skandinaavlased pöördusid ristiusku.
Kuidas seda mõista? Paraku ei vasta ortodoksne teadus sellistele küsimustele. Siis selgub, et skandinaavlaste kollektiivset teadvust tabas maania psühhoos? Need kristlased anti neile ?! Viikingid suunasid peamiselt kõik nende vastu suunatud kampaaniad. Tegelikult said ka moslemid selle ilmselt oma monoteismi sõltuvuse tõttu - täpselt nagu kristlased. Selgem on see, et Skandinaavia reide Euroopale dikteerisid mitte niivõrd merkantiilsed huvid, kuivõrd liitlased.
Kahe maailma, kahe maailmavaate, veda ja kristliku, vahel käis äge sõda. Ja selles sõjas mängisid Skandinaavia eskadronid olulist rolli, eriti kui neid tugevdasid Veneetsia laevad ja flotillid Novgorodist ja Kiievist. Piisab, kui meenutada Kiievi vürstiriikide Bütsantsi vastaseid kampaaniaid: liitudes Venemaa laevastikuga, nagu jutustasid mitte ainult vene kroonikad, vaid ka Skandinaavia saagad, osalesid rootslaste laevad, norralaste eskadrillid ja isegi taanlased.
Meile õpetati koolis, et tee "varanglastest kreeklasteni" oli kaubandus, kaubandus. Nad ütlevad, et seda kasutasid Baltikumi ja Skandinaavia kaupmehed. Pihkva ja novgorodlased kõndisid sellest mööda. Võib-olla läks see tee hiljem, ristiusu ajastul ja sai kommertslikuks, kuid suure vastuseisu ajal oli see puhtalt sõjaline. Mööda seda liikusid Skandinaaviast ja Balti Venemaalt liitlaste eskadrillid Kiievi laevadega ühinema. Ja nad ei mõelnud neil hirmustel aegadel isegi kaubandusele. Pealegi polnud Skandinaavia jarvil kunagi kauplemisruumi. Sõda oli neile lähedane ja arusaadav. Ja muidugi sõjaline väärikus ja au, mida nad kaubandustehingute kaudu kunagi ei riku.
Miks ühendati Veneetsia Vene sõjalised flotillid sageli Skandinaavia omadega? Näiteks polnud kõik Bütsantsi vastased viikingikampaaniad lõpule viidud ilma Veneta, Arkona laevadeta, Szczecini, Retra ja Novgorodi eskadronideta. Araabia kroonikad räägivad üksikasjalikult, kuidas venelaste ja skandinaavlaste ühendatud laevastikud tabasid Bütsantsi laevade kobaraid, kalifaadi eskadroneid ning Genova ja Veneetsia rannikukolooniaid.
Seal oli jõhker, keeruline ja pikale veninud sõda ning pole vahet, kas lääned tunnistavad seda või mitte. On oluline, et see oli, ja me peame sellest teadma. Lääs on oma tuhandeaastast võitlust idavaenlasega alati varjanud … pole teada, kes võitis Cyruse, mõned massaažid … Sküütide hõimud purustasid Dariusi lindpriideks, millele järgnesid samad hõimud, kes tegid Aleksander Suurele mitu lüüasaamist, mille järel Rooma laienemine peatati … Ja keskajal "Tundmatu" sõda jälle samad hõimud.. jällegi, neetud, seisid lääne tsivilisaatori teel. Ja nad võitlevad, nagu alati, suurepäraselt.
Kui palju saate valetada? Ajalugu on tsükliline, see kordub. Ja sellest pole pääsu … kõik läks jälle vanas ringis edasi. Venemaa liitlane koos liitlastega, seekord soomlased, Leedu ja skandinaavlased, blokeerisid tee lääneliku üleilmastumise jõududele.
… Lunaristid Skandinaaviasse ei tunginud, kuid nende idee tuli sinna Suurbritanniast roomlaste poolt. Peab ütlema, et see ei jõudnud seal inimeste ohverdamiseni, kuid preestri pärandvara kaotas oma seadusandliku võimu. Kuuendast sajandist pärit Skandinaavia lõngad hakkasid oma võimu pärimise teel edasi andma ja kümnendast aastast rahvuskogu kaotati. Nende jaoks tähendas kristluse omaksvõtmine juba saavutatud saavutuste tugevdamist. Seetõttu hakkasid taanlaste, norralaste ja rootslaste valitsejad, kuulates kristlikke jutlustajaid, aru saama, et neile on kasulik olla kristlane. Oht seisneb ühes: kas rahvas aktsepteerib uut usku? Näiteks miks pidid Norra jardid hävitama oma riikliku preesterluse ilma eranditeta? Keda see häiris? Kristlased ja juudid, jah, aga mitte norrakad. Lõppude lõpuks lõppes see kõik rahutuste ja osa Norra elanike ümberasustamisega Islandile. Taanlased ja rootslased tegid oma preestritega sama. Mõnda aega haaras Skandinaavia valitsevat eliiti kõige tõelisem hullumeelsus. Vürstid tegid seda, mida nad kunagi ei teinud. Lähedased sõbrad ega isegi sugulased ei hoidnud neid tagasi.
Kümnes sajand on Skandinaavias ristiusu vastuvõtmise aeg, hirmuäratav, verine rahutuse ja üldise hullumeelsuse periood."
Katkendid raamatust 1 Sidorov GA - "Moodsa tsivilisatsiooni arengu kronoloogiline ja esoteeriline analüüs".
