Hiina kosmoselaeva "Chang'e-4" tehtud maandumine Kuule sundis "Economisti" eksperte mõtlema Hiina teaduslike saavutuste üle. Pekingi teadus- ja arendustegevuse kulutused kasvasid aastatel 2000–2016 tõepoolest kümme korda. Asjatundjate sõnul pole kõik siiski nii roosiline ja on olemas tegur, mis võib Hiina teaduse arengu peatada.
Hiina kosmoselaeva "Chang'e-4" 3. jaanuaril maandumine Kuul ei ole enam kõrgeima järgu saavutus, nagu see oli enne. Nii India võimud kui ka hästi toetatud Iisraeli entusiastide meeskond proovivad sel aastal Kuul läbi viia sarnaseid maandumisi ning 2020. aastal kavatsevad erinevad Ameerika ettevõtted uurida Kuu piirkondi. Kuid kõik need mitte-Hiina projektid lähevad Maale kõige lähemal asuvale Kuu küljele ja seetõttu Maal asuvate vaatlejate hoolika järelevalve all - nagu ka varasemate Kuu maandumiste korral, olgu need siis Ameerika, Nõukogude või alates 2013. aastast. aasta - Hiina missioon.
Kosmoselaeva Chang'e-4 maabumiskoht Van Karmani kraatris asub Kuu kaugemas servas, kus pole enam võimalik kosmosetehnoloogiaga raadio kaudu suhelda ega seda teleskoobiga näha. Sinna maandumine ja pärast seda teabe saamine on võimalik ainult kavala asukoha abil, kasutades selleks eelnevalt satelliitreleed. Teised riigid on mõelnud selliste missioonide korraldamisest, kuid ükski neist pole seda kunagi läbi viinud. Hiina on usinalt arendanud oma suutlikkust jõuda sinna, kuhu nad ei jõudnud, ja nüüd on see õnnestunud.
Hiina teab, kuidas selliseid paremuse signaale saata ja on valmis tegema kõik, mis on vajalik oma eesmärgi saavutamiseks. Ta soovib, et maailm - ja ka tema enda inimesed - teaksid, et ta on maailmavõim, et ta saab kiidelda mitte ainult oma tohutu majanduse, vaid ka geopoliitilise mõju ja sõjalise jõu, mitmesuguse pehme jõu, legendaarse mineviku ja kuulsusrikka tuleviku üle. Teadus mängib siin tohutut rolli. Hiinas peetakse seda, nagu ka teistes maailma riikides, üllasks eesmärgiks ja vajalikuks aluseks tehnoloogia arengule. Hiina juhid näevad seda arengut võtmeks mitte ainult riigi majandusele, vaid ka sõjalise jõu ja sotsiaalse progressi laiendamiseks. Nad vajavad sellist teadust, mis aitab Hiinal oma võimu kavandada ja pakkuda lahendusi oma rahva konkreetsetele probleemidele. Nad soovivad leida uusi puhta energia ja ressursside piiratuse allikaid. Tänu riigi enneolematule teaduslikule kvalifikatsioonile näivad sellised ambitsioonid olevat üsna realiseeritavad. Kuult maandumisest kuni selle kaevandamiseni on pikk teekond. Kuid selle teema mõtteid võib sageli kuulda. Nagu üks Weibo kasutaja kirjutas pärast Chang'e-4 maandumist: “Hiina on ajaloos alla käinud! Pool Kuust on meie oma."
Hiina tohutud lootused teadusele on toonud kaasa suuri kulusid. Hiina teadus- ja arendustegevuse kulutused kasvasid aastatel 2000–2016 kümme korda. Tänu selle eelarveridade suurenemisele osteti palju uustulnukaid seadmeid. Näib, et kuskil Pekingi Haidiani linnaosas, kus asub teaduse ja tehnika ministeerium, aga ka Tsinghua ülikool ja Pekingi ülikool, töötab ametnik rahulikult, pannes linnuke teaduse rikkuse sümbolite loendist tehtud saavutuste ette linnuke. Inimese kosmoselend? Seal on. Hiiglaslikud genoomi järjestamise laborid? Seal on. Uurimislaevade laevastik? On olemas ka. Maailma suurim raadioteleskoop? Seal on. Klimatoloogid,puurimine Antarktika jääkihi sügavustesse? Märkus. Maailma võimsaim superarvuti? Märkige ruut (kustutatakse pärast Ameerika positsiooni taastamist, kuid see piirkond vajab suurt tähelepanu). Neutrino ja tumeaine detektorid? Kaks linnukest. Maailma suurim osakestekiirendi? Pliiats külmub õhus.
Kiire - raadioteleskoop Lõuna-Hiinas Guizhou provintsis.
See tegevusest tulenev tegevus meenutab iseloomulikult "suure teaduse" kuldaega Ameerikas pärast sõda. Alates rahvusvahelisest geofüüsikalisest aastast 1957 ja lõpetades 1993. aastal projekti Proton-Proton Collider (SSC) lõpuleviimisega, on Ameerika võimud järjekindlalt investeerinud üha võimsamast majandusest üha rohkem ressursse sinna, kuhu teadusringkondade juhid kõige rohkem vajasid. Alates kvarkide loomisest kuni geenide kloonimiseni ja Nobeli auhindade võitmiseni on Ameerika teadus jõudnud maailmas valitsevale positsioonile.
Nende 40 aasta jooksul hakkas Ameerika - ja vähemal määral ka Euroopa - tegema asju, mida pole kunagi varem tehtud. Nad avasid täiesti uusi teadmiste valdkondi, näiteks kosmosekiire astrofüüsika ja molekulaarbioloogia. Lähtudes ajaloo suurimate ja haritumate põlvkondade ressurssidest tervitasid nad ka targemaid esindajaid kogu maailmast. Ja see toimus kultuuris, mis tegeles vaba uurimisega, mis eristas seda teravalt Nõukogude bloki kommunistlikust kultuurist.
Reklaamvideo:
Võrreldes selle buumiga, mis on inimkonna ajaloo üks muljetavaldavamaid teaduse arengu perioode, on Hiina uusimad seadmed, hoolimata nende ulatusest, siiski maha jäänud. Hiina jõudis liidrite järele järele, ei püüdnud edasi. Ta polnud teiste riikide teadlaste suunav täht. Vaba mõtte kultuurist kasu saamise asemel areneb Hiina teadus kommunistliku partei ja valitsuse valvsa pilgu all: nad tahavad teaduse vilju, kuid ei tervita alati hõlpsalt teabe piiramatut voogu, kahtluste vaimu ja kriitilist skepsist, milles need viljad tavaliselt kasvavad.
Ameerika teaduse buumil oli kindel institutsionaalne ja ideoloogiline alus. Selle moodustasid 20. sajandi esimesel poolel suurepärase edu saavutanud suured teadusülikoolid, mille intellektuaalne vabadus meelitas uskumatult andekaid inimesi, kes seisid silmitsi ohtudega kogu maailma režiimidest nagu Albert Einstein, Enrico Fermi ja Theodor von Karman., Ungaris sündinud lennundusinsener, kelle nimeks saab Chang'e-4 uus maja. Hiina seevastu importis ideid ja meetodeid, mitte inimesi ja ideaale. Saadud seadet iseloomustab ebastabiilsus, mida sageli leidub struktuurides, kus initsiatiivi dikteeritakse ülalt, mitte alt üles.
Ülalt poolt dikteeritud ambitsioon võib tähendada, et hakkad juba enne kõndima minema. Võtke näiteks FAST (FAST) - sfääriline raadioteleskoop 500-meetrise avaga, mis hakati kasutusele võtma 2016. aastal. Guizhou provintsis looduslikesse karstisurvesse ehitatud see on enam kui kahekordne suuruselt maailmas suuruselt järgmine raadioteleskoop Ameerikas. FAST-il pole aga juhti. Tänu oma toodetud tehnoloogiale hüppas ta eikuskilt puu tippu ja on ebamugavas olukorras, kus puudub raadioastronoomia spetsialist juhtpositsiooni võtmiseks ning teaduseoskuste ühendamine projekti juhtimiseks vajaliku halduskogemusega. Samuti pole Hiinal veel õnnestunud palgata kvalifitseeritud välismaalast, kes oleks valmis elama kaugemas piirkonnas, kus teleskoop asub.
Enesehävitavaid otseteid, nii sümboolseid kui ka mitte nii, kipub valima mitte ainult valitsus; Ka Hiina teadlased on sellistele kiusatustele vastuvõtlikud. Hiina mitte ainult ei taha korrata Ameerika külma sõja aegse teaduse buumi, mis tõstis riigi prestiiži, vaid loob seda ka järgmise kõrgtehnoloogia ajastu kontekstis, kus ükski Ameerika ülikool ei tunne end täielikuna ilma sellesse investeerinud ettevõtte sümbiootilise mikrobiomita, mis mitmekordistuks selle pinnal. Teadusuuringute majanduslikku kasu hakati kiiresti pidama võimalikuks eeliseks nii teadlasele endale kui ka kogu ühiskonnale tervikuna.
Kõige koledam näide on 2018. aasta Hiina kuulsaim teaduslik debüüt. Ta Jiankui tundus olevat eeskujulik kaasaegne Hiina õpetlane. Ta õppis Hiina teaduse ja tehnoloogia ülikoolis Hefei linnas. Edasi õppis ta sama mainekates Ameerika ülikoolides - Stanfordi ja Rice'i ülikoolides. Ta naasis kodumaale valitsuse tuhandete talentide programmi raames ja asus uuele ametikohale Shenzheni lõunaosas asuvas teaduse ja tehnika ülikoolis. Pärast sinna elama asumist võttis ta ettevõtlusprojekti alustamiseks palgata puhkuse.
Projekt koosnes hiljem sündinud embrüote DNA muutmisest. Selle tagajärjel sündis kaks tüdrukut. Siiani pole neil haigusnähte. Kuid nad ei saanud kahtlast kasu, mida dr Ta väitis, et ta üritas oma sekkumisega saavutada. Ta ei saanud selleks sekkumiseks luba ja see oli ebaseaduslik ning pärast avalikku avaldust tabas ta avalikkust.
Edu on võimatu kloonida
Tema juhtum võib paljudes riikides ilmneda ja seda ei saa vaevalt nimetada Hiina teaduse tohutu sektori märgiks; 122 teadlast kirjutasid alla avalikule kirjale, milles mõistsid hukka Tema tegevuse. Samal ajal pole sugugi üllatav, et Tema juhtum leidis aset Hiinas. See on moonutatud pilt sellest, mida Hiina teadlased üritavad saavutada, üritades end ja oma riiki eliitteaduse maailmas kinnitada. Ent ka see juhtum sai selle soovi ilminguks.
Sellega seoses tuleks analüüsida Hiina teadlaste teadusartiklite arvu ebastabiilset kasvu. Puhta numbri osas edestas Hiina 2016. aastal Ameerikat. Kuid nende artiklite kvaliteet on väga madal. 2018. aasta aprillis esitasid Han Xueying ja Richard Appelbaum California ülikoolist Santa Barbara Hiina tippülikoolide 731 teadlase uuringus oma arvamuse. Nagu ütles Fudani ülikooli teadlane: "Inimesed valmistavad uuringuid või kopeerivad teisi inimesi, et läbida aastane sertifikaat."
Hiina ametivõimud on teadlikud mainega seotud ohtudest, mis on seotud kehva või isegi fabritseeritud uurimistööga. See on üks põhjusi, miks nad on seotud teadusliku asutuse juhtimisega. Selle üks tugisammas on eliitülikoolide tuum, mida tuntakse C9 nime all. Siia kuuluvad Fudani ülikool, aga ka Pekingi ülikool Tsinghua ja Hiina teaduse ja tehnikaülikooli dr Hema alma mater. Teine sammas on Hiina Teaduste Akadeemia, ametlik agentuur, mis haldab oma laboreid ja jääb truuks olemasolevatele rahvusvahelistele standarditele. Valitsus on karmistanud madala kvaliteediga ajakirjade mahasurumist, eriti nende osas, mida akadeemikud maksavad oma lehtedel avaldamise eest. Riba tõstmine selles suunas ei too kaasa mitte ainult teaduskeskkonna paranemist, vaid tõmbab ligi ka parimaid teadlasi.
Pärast Deng Xiaopingi võimuletulekut 1978. aastal anti parimatele Hiina tudengitele võimalus minna välismaale õppima kraadiõppurit. Paljud neist naasid plaanipäraselt, saades teadmisi, mida kodus polnud. Ilma nendeta poleks praegune buum olnud võimalik, hoolimata võimude kõigist pingutustest. Kõige parem eelistas siiski välismaal viibimist. 2008. aastal käivitas Hiina tuhandete talentide programmi, et pagulasi tagasi meelitada, lubades märkimisväärset rahalist kasu ja laboreid.
Teoreetiliselt on programm avatud kõigile välisriikide laborite kõrgelt kvalifitseeritud teadlastele, olenemata nende kodakondsusest. Praktikas on vähesed mitte-hiinlased suutnud seda kasutada. Kuid paljudel hiinlastel on see õnnestunud. Selliseid tagasipöördujaid kutsutakse "haigui", mis tõlkes hiina keelest tähendab "merikilpkonn", kuna arvatakse, et nad, nagu kilpkonnad, naasid oma sünnimaale randa, et oma mune panna.
Üliõpilaste kohtumine Pekingi Tsinghua ülikooli ülikoolilinnas.
Ei jäeta tähelepanuta ka andekaid teadlasi, kes välismaale ei reisinud. Samal ajal on areneva programmi "Changjiangi teadlased" eesmärk välja selgitada potentsiaalselt paljutõotavamad teadlased, kes varitsevad tuhandetes provintside institutsioonides. Niipea, kui neid märgatakse, satuvad nad ka "võluringi".
Taikonautide tagumine tugi
See toob tulemusi kõigil, välja arvatud kõrgeimal tasemel. Hiinas töötavad Hiina teadlased on seni saanud ainult ühe Nobeli preemia. Peale tema - Tu Yu uue malaariaravimi artemisiniini avastamise jaoks - pole Hiina teinud ühtegi teaduslikku läbimurret, mida erapooletu vaatleja võiks pidada Nobeli preemia vääriliseks. Siin pole avastatud mitte ühtegi põhiosakest ega ühtki uut astronoomiliste objektide klassi. Hiina teadlased pole veel teinud midagi võrreldavat näiteks CRISPR-Cas9 genoomi redigeerimise tehnika väljatöötamisega (Ameerika) või pluripotentsete tüvirakkude loomisega (Jaapan) ega DNA sekveneerimise tehnoloogia leiutamisega (Suurbritannia).
Märkimisväärne osa Hiina teadusest on aga praegu tõeliselt heal tasemel, eriti suhteliselt uutes, praktiliste rakendustega valdkondades. Riigis on väga suur ja kasvav tööjõud, kes on nii täidesaatev kui ka innukas tegelema paljutõotavate projektidega. Teaduskirjastuse Elsevier ja Jaapani uudisteväljaande Nihon Keizai 6. jaanuaril avaldatud uuring teatas, et Hiina on avaldanud 30-st teaduse valdkonnast 23-s selgelt uuenduslikumaid teadusartikleid kui Ameerika, millel on selge tehnoloogiline rakendatavus. Hiina teadus on agar hiiglane, kes suudab tohutu, sageli keskselt organiseeritud jõuga hakkama saada iga paljutõotava uue valdkonnaga.
Olulist rolli võivad mängida arengud sellistes sektorites nagu kahekihilised elektrikondensaatorid ja biotsiidid (kaks 23-st), kuid tõenäoliselt ei köida need Nobeli komitee ega avalikkuse ja välismaalaste märkimisväärset tähelepanu. Käegakatsutavate signaalide saatmiseks oma rahvuslikust ülevusest järgib Hiina Ameerikas, Euroopas ja Jaapanis suurte teaduste jõulist teed: ta viib läbi füüsika suuremahulisi katseid ja saadab kosmosesse seadmeid - ja mis kõige tähtsam - inimesi.
Hiina riiklik kosmosevalitsus on mitu "taikonauti" orbiidile saatnud, pakkudes neile mitmeid väikeseid laboreid, kus nad saaksid seal viibimise ajal töötada. Tema plaanide hulgas on lähitulevikus suurem kosmosejaam, mis koondatakse eraldi saadetavatest moodulitest orbiidile ja kaugemas tulevikus on Kuule missioonid ette nähtud meeskondade poolt, kes tarnivad uue, võimsama kui ükski praegu olemasolev rakett. "Changzheng-9" vedaja.
Hiina teaduste akadeemiasse kuuluv riiklik teadus- ja kosmosekeskus arendab teadussatelliite; aprillis 2018 teatas ta kuue uue sõiduki väljatöötamisest, mis tuuakse kosmosesse umbes 2020. aastaks. Enamik Hiina poolt läbi viidud kaatritest pole seotud teadusega, vaid kommunikatsiooni, Maa vaatluse ja sõjaväeluurega. Hiina kosmoseprogramm algas Hiina Rahvavabastusarmee keskmes ja ehkki riigi relvajõud seda enam otseselt ei juhi, on need endiselt tihedalt seotud riigi orbitaalpotentsiaali arendamisega. 2007. aastal katsetas Hiina satelliitidevastaseid relvi; selle "strateegilised tugijõud" on loodud sõjaväe kosmose, elektrooniliste ja kübervõimete koordineerimiseks. Kõik Hiina taikonaudid on Rahva Vabastusarmee ohvitserid. Ka teistel füüsikalaboritel on sõjaväesektoris ilmseid rakendusi, näiteks ülehelikiiruse lennuvormide uurimiseks kavandatud tuuletunnelid on sõjaväe jaoks spetsiifilised.
Väljaspool raketivälja on Hiina kõige ambitsioonikam plaan ehitada maailma suurim osakestekiirendi. Alates nende väljatöötamisest 1930ndatel on tsüklilised kiirendid kasvanud toa suurusest Suure Hadroni põrkeseadme suuruseni, hõivates 27-kilomeetrise tunneli Prantsuse-Šveitsi piiri all CERNis - Euroopa tuumauuringute laboris. Mida suurem on kiirendus, seda rohkem energiat see osakestele eraldab. Suure Hadron Collideri poolt prootonitele eraldatud energia on enam kui miljon korda suurem kui algsete masinate poolt 1930ndatel Berkeleys toodetud energia.
Teritus geenikäärid
Hiina plaanib ehitada 100 km pikkuse silmatunneli, kuid isegi ta ei suuda sellist koletist iseseisvalt ehitada. 2000-ndatel läks suure Hadron-põrkeseadme ehitamine CERN-i maksma üle nelja miljardi Šveitsi frangi (5 miljardit dollarit) ning investeeringud seotud katsetesse teistes riikides, näiteks Hiinas ja Ameerikas, on selle kogukulusid märkimisväärselt suurendanud. Selle käitamine läks maksma miljardeid rohkem. Samuti ei suuda Hiina pakkuda sellise seadme teenindamiseks vajalikku arvu füüsikuid. Nagu suur hadronite põrkumismasin, saab ka järgmisest kiirendist kogu maailma ühtne laboratoorium, ükskõik kus see ka poleks: need mänguasjad on mõeldud kogu planeedi ülesannete täitmiseks. Hiinlased suhtuvad aga gaasipedaali paigutamisse ja ehitamisse palju tõsisemalt kui keegi teine. Samamoodikuidas Ameerika hiiglasliku superkolleri ehitamisest keeldumise tähendus ulatus tuumafüüsika maailmast kaugemale ja CERNi suur hadronite põrkaja sai maailma suurimaks, kui Hiina võtab teatepulga CERNilt, on sellel ka teatav sümboolne tähendus.
Hiina ülikooli teaduse ja tehnoloogia ülikooli Hefei ülikooli põhjavärav.
Tuumafüüsikal on teatav prestiiž, osalt selle esialgsete (nüüdseks eraldatud) sidemete tõttu tuumarelvade arendamisega, osaliselt selle kontseptuaalsete sügavuste tõttu, osalt selle tööriistade märkimisväärse suuruse ja maksumuse tõttu. Kuid on ka teisi füüsika valdkondi, mis on arenenumad. Nende hulka kuulub kvantmehaanika kõige keerukamate aspektide rakendamine arvutamisel ja krüpteerimisel - see on piirkond, kus Hiina on maailmas juhtiv: see oli esimene riik, kes saatis kvantkrüptitud sõnumid satelliidi kaudu. Arvuti valdkonnas on Hiinal ka mitu konkurenti. Ehkki sellel pole veel teiste riikidega võrreldavat pooljuhtide tööstust, on see paljudes sektorites globaalsel tasemel, eriti tehisintellekti valdkonnas.
Sama võib öelda ka bioloogia kõige moodsamate sektorite kohta. Ta polnud esimene inimene, kes segas inimese embrüo DNA-d. See au kuulub Guangzhou Sun Yat-sen ülikooli teadlasele Huang Junjiule, kelle uurimistöö ei ole pälvinud mingit kriitikat ja mis viidi läbi täiesti avalikult. Nagu dr He, kasutas ka dr Huang CRISPR-Cas9 tehnoloogia jõudu. Alates 2012. aastast on see geeni redigeerimise vorm muutunud bioloogia üheks kõige populaarsemaks valdkonnaks, kusjuures Hiinal on siin väga oluline roll; Kirjastuse Elsevier ja Nihon Keizai agentuuri uuringu kohaselt avaldab riik 22,6% kõige enam tsiteeritud artikleid kogu maailmas genoomi redigeerimise kohta, mis on pisut enam kui kahekordne Ameerikas avaldatud artiklite arv. ja palju rohkem kui üheski teises riigis.
Dr Huang soovib rakendada CRISPR-Cas9 beetatalasseemia, päriliku verehaiguse, raviks. Selleks redigeeris ta 2015. aastal edukalt mitmete viljastatud inimese munarakkude DNA-d, mis olid jäänud in vitro viljastamisprotseduuridest. Ta ei kavatsenud tulemusi kellegi emakasse siirdada; ta kasutas embrüoid, mis ei saanud teiste kõrvalekallete tõttu areneda. Nende katsete käigus saadud teadmisi geneetilise toimetamise kohta kasutatakse õnnestumise korral haiguse põdejate luuüdist eraldatud tüvirakkude redigeerimiseks, võimaldades neil toota parema kvaliteediga punaseid vereliblesid.
Tüvirakkude uurimine on veel üks populaarne valdkond, kus Hiina annab oma panuse. Shanghais asuva Tongji ülikooli Zuo Wei proovib tüvirakke emfüseemist kahjustatud kopsude parandamiseks, mis on oluline probleem Hiinas, kus suitsetamine on endiselt laialt levinud ja õhk on sageli sudu. Eelmisel aastal viis ta läbi pilootuuringu, mille käigus eemaldati neljalt patsiendilt osa kopsukoest. Selle koe tüvirakud, mis nägid välja kõige terved, eraldati ja korrutati ning saadud rakud pihustati kopsudele tagasi. Kahe patsiendi kopsus tehtud protseduuri tõttu ilmnesid märgatavad paranemised ja kahel teisel patsiendil ei olnud märgatavaid negatiivseid ega positiivseid muutusi. Pärast seda on dr Zuo korraldanud teise pilootuuringu 100 patsiendiga rühmas. Ta töötab samalaadse maksahaiguste ravimeetodi kallal, kuid seni viib ta läbi katseid ainult hiirtega.
Mail õitseb 100 tuhat genoomi
Dr Zuo töö kajastab veel üht Hiina bioloogiliste uuringute eripära: Hiina on alati teadlik selle praktilisest kasutamisest. Läänes on viimase paarikümne aasta jooksul kasvanud mure selle pärast, et sõltumatu teaduse poole püüdlevad põhibioloogiad on potentsiaalsetest meditsiinilistest rakendustest liiga kaugele vajunud. Eriti Ameerikas kasvab lõhe biomeditsiiniliste uuringute kõrgtaseme ja rahvatervise vahel kiiresti.
See mure on viinud uue rõhuasetuseni "translatiivse meditsiini" suutlikkuse tugevdamisel lünga täitmiseks - idee, mille Hiina juba integreerib oma töösse. Valitsus on avanud Shanghais translatiivse meditsiini keskuse, kus labori teadlased, arstid ja patsiendid asuvad sama katuse all ning biotehnoloogiaettevõtted saavad siin üles seada oma uurimisbaasi. Sarnaseid keskusi saab ehitada Pekingisse, Chengdusse ja Xi'ani.
Hiinast pärit üliõpilaste kohtumine Connecticuti ülikoolis.
Geeniuuringud on valdkond, kus Hiina on teinud suuri investeeringuid ja näeb suurt tulevikku. BGI-s, nagu Pekingi genoomikainstituuti nüüd kutsutakse, on Hiinal mõne standardi järgi suurim genoomi sekveneerimise keskus maailmas. Varem Hiina Teaduste Akadeemia tütarettevõttena kuulutas instituut iseseisvuse "tsiviilotstarbelise mittetulundusliku uurimisinstituudina", nüüd poolkommertsettevõttena, kusjuures üks selle osakondadest on noteeritud ettevõttena Shenzheni börsil.
PIG-i ettevõte on huvitatud ka beetatalasseemia ravist; ta on selleks välja töötanud spetsiaalse vere DNA-testi ja teeb selle kiiresti kättesaadavaks kogu Hiinas. Analüüsides kasutatakse PIG-i poolt välja töötatud DNA sekveneerimise tehnikat, kasutades tehnoloogiaid, mille ta omandas, kui ta omandas 2013. aastal Ameerika ettevõtte Complete Genomics.
Sellel tehnikal on palju muid eesmärke. PIG mittetulunduslikud osakonnad kasutavad seda üksnes teadusuuringute eesmärkidel. Instituudi osakond on ka Hiina riikliku geenipanga alus, mis on mõeldud hoidlaks mitmesajale miljonile proovile, mis on võetud väga erinevatest elusolenditest - inimestest ja loomadest. See sisaldab juba 140 000 hiina genoomi, peegeldades osaliselt valitsuse pühendumust olla täppismeditsiini esirinnas, kus diagnoosimine ja seetõttu ka ravi isikupärastatakse, pöörates erilist tähelepanu patsiendi geneetilise ajaloo mõistmisele.
PIG on näide Hiina võimest rakendada suure teaduse metoodikat uutele uurimisvaldkondadele. Veel ühe näite võib leida Liaoningi provintsis Zhuanghes asuvasse väikehoonesse, kus ehitatakse maailma suurimat akut. See pidi olema ameeriklasest ettevõtja Elon Muski poolt Lõuna-Austraaliale 2017. aastal tarnitud süsteemi kuuekordne maht, mis koosnes tuhandetest liitium-ioon akudest ja sai omal ajal maailma suurimaks akuks. Hiina väljakutse saab võimalikuks, kasutades täiesti erinevat tehnikat, mis põhineb vanaadiumi läbivooluakudel.
Hiina tohutu energiavajadus on sundinud riiki investeerima tuule- ja päikeseenergiasse, varjutades teiste riikide investeeringuid selles valdkonnas. Nüüd uurib Hiina paremaid võimalusi oma toodetava energia kasutamiseks. Vanaadiumvoopatareid pakuvad huvi, kuna erinevalt enamikust patareidest, mille üks sektsioon on sisseehitatud üksik elektrolüüt, on voolupatareil kaks elektrolüüdit ja avatud sektsioon, mille kaudu need läbivad. See tähendab, et selle ladustamispotentsiaal sõltub ainult elektrolüütide hoidmiskambri suurusest. Teoreetiliselt võib see luua akusid, mis on piisavalt suured, et energiat salvestada suurte alajaamade jaoks vajalikus mahus. Selle teooria töötas välja Daliani keemilise füüsika instituudi teadlane Zhang Huamin,Hiina Teaduste Akadeemia kohalik filiaal. Kohalikule elektriettevõttele Dalian Ronke Power kuuluv tehas Zhuanghes üritab teooriat praktikas rakendada. Kui see töötab, võib see elektrijaamade mastaabis pöörde muuta.
Daliani instituudi teadlased uurivad ka perovskite, materjale, mida saab kasutada nii akudes kui ka päikesepaneelides. Nende eesmärk - mida ülejäänud Hiina ja kogu maailm püüavad saavutada - on kasutada perovskiteid igapäevaste päikesepatareide tootmisel nii, et saadud kihid neelaksid valguse lainepikkusi, mida tavalised akud ei suuda absorbeerida. See võimaldaks suhteliselt madala hinnaga toota palju tõhusamaid päikesepaneele. Kuna teaduslikud väljaanded on hea viis turgudele üsna lähedaste tehnoloogiate hindamiseks, on perovskites piirkond, kus Hiinal on Ameerika ees märkimisväärne edumaa (41,4% kõige olulisemaid väljaandeid), samas kui USA-l on 21. viis protsenti.
Minu sõna
Hiina energiauuringud hõlmavad ka valdkondi, mida muu maailm väldib. Hiina ehitab olemasolevatele 45-le lisaks 13 tuumareaktorit; riigil on plaane veel 43. Kui kõik need ehitatakse, saab Hiinast suurim tuumaenergia tootja maailmas. Kuid Hiina uurib ka uusi reaktoritehnoloogiaid või õigemini tehnoloogiaid, millest on mujal loobutud. Nende hulka kuuluvad reaktorid, mille südamikku ei täideta mitte kütuseelemendiga, vaid väikeste keraamiliste laastudega - või tooriumreaktorite puhul vedela metalliga.
Tsinghua ülikool, Peking, Hiina.
Nende reaktorite edusammude puudumine läänes näitab pigem huvi puudumist tuumaenergia uut tüüpi vastu kui teaduse tõhususe puudumist. Kui Hiina on väga huvitatud ja tema teadlased leidlikud, võib see kiireid edusamme teha. Masstootmises olevate kompaktsete, odavate ja ohutute tuumareaktorite väljatöötamine on Hiina debüüt ning kliimamuutuste tipus olev maailm vajab tõsiseid põhjusi, et neid arenguid tervitada ja neid importima hakata.
See võimalus ei saa aga varjutada Hiina teaduse tulevikku. Uute eriti ohutute tuumareaktorite ehitamine nõuab kriitilist mõtlemist ja püsivat valmisolekut tõtt rääkida; samuti võime veenda teisi, et olete need etapid läbinud. Kultuur, mis pakub tulemusi, mida ülemus nõuab, ei uuri ebamugavaid kõrvalekaldeid ega hoiab silmapaistvatelt kõrvalistelt isikutelt teavet, on selle ülesande jaoks sobimatu.
Need nõuded on väga sarnased normidega, mida läänes peetakse õigete teadusuuringute aluseks. Hüpoteeside testimine, õpetaja mainele olulistes töödes puuduste leidmine, oma väidete kahtluse alla seadmine, nende põhjal tehtud järelduste järgimine, avalike andmete jagamine konkurentidega, vabandust, kolleegid - see peaks olema, kuidas teadus peaks toimima, isegi kui see on reaalses elus ideaal tuhmub pisut. Mõnes Hiina laboris ja instituudis on töö kahtlemata sel viisil korraldatud. Autoritaarne süsteem, milles nad eksisteerivad, võib aga takistada Hiina teadusel võimu ees tõtt rääkimast ja õõnestada selle terviklikkust. See nõrgestab teadusringkondade poliitikat ja kulutab ressursse, nii rahalisi kui ka moraalseid.
Hiina teadlaste küsitluses kuulsid teadlased Han ja Appelbaum palju kaebusi valitsuse liigse sekkumise kohta. Sun Yat-Seni ülikooli vastaja ütles neile: „Kõrghariduses pole ikka veel piisavalt akadeemilist vabadust. Kui keskvalitsus teeb avalduse, isegi kui see on ebaõiglane, peavad kõik ülikoolid neid nõudeid järgima."
Pakkumiste, tööintervjuude ja toetuste osas on tutvumine Hiinas palju olulisem kui läänes (ja isegi seal ei unustata). Viimased kümme aastat on Hiina üks riiklikke loodusteaduste sihtasutusi, kes on riigi üks peamisi fonde, olnud selliste rikkumiste vastu. Wei Yang, kes töötas hiljuti fondi juhina, kirjeldas asjade seisu, kui välise sekkumise peatamiseks hoitakse küsitlejate koosseisu saladuses kuni viimase hetkeni. Intervjueerijaid ei soovitata kandidaatidest ette. Nii küsitlejate kui ka kandidaatide sekkumise vältimiseks on mobiiltelefonid konfiskeeritud, nagu seda on juhtunud isegi enne intervjuude ajal.
Mõned Hiina teadlased kardavad, et autoritaarsetele riikidele omane korruptsioon ja vaikus võivad takistada neil jõudmast Nobeli preemia võitmise kõrgustesse. Teised kahtlevad selles. Hiina on teaduse kõrgliigas mänginud olulist rolli vaid kümme aastat. Tema investeering pole veel oma piirini jõudnud. 2015. aastal kulutas Hiina teaduse ja tehnoloogia arendamiseks 2,07% SKPst, näidates selle eelarvepunkti suurenemist võrreldes 2000. aastaga, mil need kulutused olid tasemel 0,89%. See on rohkem kui Euroopa riikides keskmiselt, kuid vähem kui Prantsusmaal, Saksamaal ja Ameerikas. See on palju madalam kui haaravates Aasia riikides, kellega oleks loomulik võrrelda Hiinat - Jaapanit ja Lõuna-Koread. Kui Hiina kulutaks teadusuuringutele sama osa oma SKP-st kui Lõuna-Korea,siis oleks tema teaduse eelarve olemasolevast eelarvest kaks korda suurem. Nii paljude ressursside ja mitme miljoni dollarise tööjõu abil saab korrumpeerunud asutuste probleemist jõhkra jõuga üle saada.
Mõned väidavad, et olulised läbimurded pole ainus eduka teaduse mõõdupuu. Tähelepanuta ei saa jätta tööd, mille tulemusel lahendatakse praktilisi probleeme. Valitsuse poolt suunatud teadusuuringud võivad teenida valitsuse eesmärke ja üheparteiline süsteem saab sellistele programmidele tugevat tuge. Hiina kuuprogrammi potentsiaali arendati süstemaatiliselt, nagu ükski teine lääne kosmoseteadusprogramm pärast Apollo, kelle saavutustega seda veel võrrelda saab.
Sellist metoodilist teadust eelistavad tavaliselt tulemustele orienteeritud insenerid ja alates Jiang Zeminist on kõik Hiina presidendid, aga ka peaaegu kõik riigi võtmepoliitikud, olnud koolitajatena insenerid. Praegune president Xi Jinping õppis Tsinghua ülikoolis keemiainseneri ametit.
Arusaam, et poliitilises süsteemis, mis sõltub vaieldamatu autoriteedi kultuurist, võib teil olla tõeliselt usaldusväärne teadus või tõeliselt suur teadus, on siiski veel tõestatud. Võib-olla on see võimalik. Võibolla mitte. Või avatad selle eesmärgi saavutamisel uusi vaatepunkte ja saad kasulikke teadmisi.
