Juba 1997. aastal kirjeldas professor Burlakov väga selgelt meie teaduse hävitamise viise. Miks tuhandeid vene leiutisi kodumaal ei rakendatud. Millised dokumendid nägid ette vene teaduse ja selle kandjate hävitamise meetodeid.
„Teadlaste ja ajakirjanike avalik ühendus, mis on Trudi lugejate jaoks tuntud kui Fenomeni komisjon, loob ainulaadse infopanga. See kogub mis tahes (isegi kõige uskumatumaid ja fantastilisemaid) ideid ja avastusi, mida kaasaegne teadus ei tunnusta. Spetsiaalses arhiivis on juba "ajamasina" ja antigravitatsioonimootori joonised, kunstliku tornaado energiaga töötava elektrijaama arvutused, biotehnoloogia kirjeldus, mis võimaldab luua erakordsete omadustega ravimeid, ja palju-palju muud.
Siin on vaid mõned nähtuse infopanga “salvestusüksused”:
- spetsiaalne kate, mis vähendab liikuvate objektide tõmbejõude. Kui seda rakendatakse lennuki tiibadele, suureneb lennuulatus peaaegu kolmandiku võrra. Kaitstud patendiga.
- ainulaadne aku, mida saab laetud olekus kuni 10 aastat hoida ilma jõudlust kaotamata. Laadib lihtsalt ja kiiresti nagu vintpüstol - kasutatud mehaanilise anoodi lihtne mehaaniline asendamine. Kaitstud patendiga.
Phenomena pangas on juba registreeritud enam kui 500 alternatiivse energia valdkonnas tegutsevat teadlast, inseneri ja leiutajat.
Tuuma- ja hüdroelektrijaamad annavad kogu elektrienergiast vaid väikese osa. Päikese-, soojus- ja tuuleelektrijaamad ei saa ilmselt ka õli ja gaasi asendada. Sellises olukorras näib, et riik peaks üles näitama suurenenud huvi kõigi uute energiatootmisega seotud ideede vastu. Kuid nagu näitas Fenomenoni tehtud valikuline analüüs, ei ole ükski kaheksakümnest juhuslikust (juba patenteeritud!) Energiatootmise ja energiasäästu valdkonna arengust mitte ainult rakendatud, vaid isegi mitte testitud.
Mida me saame öelda täiesti uuenduslike teoste kohta! " (Ajaleht "Trud" 19. veebruar 1997, Igor Tsarevi artikkel "See on lihtsalt fantastiline", lühendatud. - MB).
Reklaamvideo:
Olles lugenud ajalehes Trud Igor Tsarevi artiklit "See on lihtsalt fantastiline", arvasin, et ilmselt, nagu ka artikli autor, koges enamik inimesi muidugi kahte tunnet: imetlust leiutiste järele, mille on teinud inimeste loominguline geenius, ja hämmingut umbes et need leiutised "ei huvita kedagi absoluutselt", välja arvatud väike naiivsete ajakirjanike-entusiastide grupp.
Arvasin kahetsusega, et minult võeti täielikult võimalus kogeda selle kohta samu lihtsaid ja naiivseid tundeid. Esiteks ei saa ma kogeda naiivset imetlust, sest tean: alternatiivse energia valdkonnas ja üldiselt põhimõtteliselt uutes suundades tehtud avastused ja leiutised pole kaugeltki 500, vaid vähemalt 10 korda rohkem ning neid tehakse Venemaal. Mis puutub nende "nõudluse puudumise" üllatusesse, siis mul on siin veelgi vähem võimalusi kogeda lihtsaid ja vahetuid tundeid, nagu selle märkuse autoril, sest tänu oma ametikohustustele olen nende probleemidega tegelenud pikka aega.
Kõike seda võib pidada vajalikuks kirjanduslikuks preambulaks sellele, mida ma allpool esitan.
Kahekümnenda sajandi teist poolt tähistas kahe suurriigi - NSVL ja USA - vastasseis, mis laiendas oma mõjuvõimu olulise osa maailma poliitilisest kaardist. Oma vastasseisul oli oma intensiivsuse, ressursside pinge ja järelejätmatuse tõttu maailmasõja iseloom; see läks ajalukku nime all "Külm sõda".
Külma sõja vastasseisu spekter hõlmas praktiliselt kõiki ühiskonnaelu valdkondi - alates propagandast, mis loob vaenlase jaoks pildi "kurja impeeriumist", kuni pingelise võidurelvastumiseni, kurnates vaenlase majandust ja eesmärgiga luua strateegiline eelis. Tehnoloogiate võrdsus relvavaldkonnas ja tuumarelvajõudude kolossaalne hävitav jõud muutis aga otsese relvastatud konflikti tulemuse USA jaoks vastuvõetamatuks: ulatusliku tuumarünnaku korral võib Põhja-Ameerika territoorium muutuda radioaktiivseks kõrbeks.
Nendes tingimustes pandi tähelepanu vaenlase teadusliku ja tehnilise potentsiaali "sisemise lagunemise" salajastele meetoditele. Selle räpase sõja edu hõlbustas illusoorne ja petlik ideoloogia, millele Nõukogude Liidu sisepoliitika rajati, eelistades abstraktseid ideid riigi julgeoleku kahjustamiseks. Seda poliitikat arvesse võttes on NATO mõttekojad välja töötanud õõnestava tegevuse kontseptsiooni, mille eesmärk on nõrgendada (ja seejärel täielikult kaotada) NSVL intellektuaalset potentsiaali.
1991. aastal sattus selle artikli autor koopiasse dokumendist, mille üldine pealkiri on "Hõbedane võti", mis on juhiste komplekt mitmesugustele Nõukogude Liidus tegutsevatele "sihtasutustele" ja "teadusühingutele". See väga uudishimulik käsikiri sisaldab jaotist, mis sisaldab intellektuaalse potentsiaali mahasurumise meetodeid ja ma annan siin sellest dokumendist mõned "soovitused", et lugejal ei tekiks illusiooni, et meie riigis toimuv on lihtsalt ametnike teaduse ebakompetentsuse või ebaõnnestunud kursuse tulemus. majandusareng.
Kuna selliste dokumentide koostajatele on omane pedantsus, pakutakse juhiste igale lõigule oma alapealkiri ja selle dokumendi punktide tõlge on peaaegu sõnasõnaline (rida-realt):
Vale eesmärk - vale eesmärk, … On väga oluline kehtestada vaenlasele teadusuuringute vale orientatsioon. Selleks võite kasutada konkreetse teadusliku teooria, tehnoloogia arengu kontseptsiooni, uurimismeetodite "reklaami". Defineerides vaenlase teadusuuringute vales suunas (või selle uurimistöö tahtlikult saavutamatu eesmärgi), on võimalik neutraliseerida tervete uurimisrühmade (laborid, disainibüroo, uurimisinstituut) tööd.
Uurimisrühmale (või isegi kogu tööstusele) seatud vale eesmärk on tõhus mehhanism teaduslikuks ja tehniliseks arenguks eraldatud rahaliste ja materiaalsete ressursside hüpoteesimiseks … See diskrediteerib võimuesindajate silmis üht konkreetset uurimisrühma …
Ebaõige uurimismetoodika viib paljutõotava teadusliku idee "konserveerimiseni" ja suudab konkreetses tööstuses aastaid (ja isegi aastakümneid) vastase ära visata …
Teaduskollektiivide juhte, kellel reeglina on konkreetsest teemast vähe aru ja kes teostavad ainult üldist (parteilist) juhtimist, on psühholoogiliselt kõige lihtsam ravida. See aga ei võta neilt "suure teadlase" ambitsiooni, kelle iga sõna peaks meeskond tajuma tegevusjuhisena … Teda (uurimisrühma juhti) võib kutsuda rahvusvahelisele konverentsile (sümpoosionile), kus sisendatakse järk-järgult vajalik uurimistöö suund … Ühine väljaanded - see seob kaasautorid konkreetse teadusliku suunaga. Isegi kui tulevikus ilmneb selle suuna teaduslik ebajärjekindlus, kaitseb kaasautor seda ikkagi, kasutades kõiki (eriti administratiivseid) võimalusi …
Sellele pole midagi lisada, saate seda tehnikat illustreerida ainult konkreetsete (suurte) näidete abil.
Võib-olla on siin vaja tsiteerida banaalseid, kuid vajalikke fakte, mida ilmselt teab iga inimene, kuid nende mittesüsteemse taju tõttu, see tähendab väljaspool toimuva konteksti, mõtleb ta nende peale vähe.
Ja peate mõtlema. "… Gaas püsib planeedil 22 aastat, vask - 21 aastat, plii - 21 aastat, kuld - 9 aastat, elavhõbe - 13 aastat, volfram - 2 aastat." (Teaduste Akadeemia materjaliteaduste instituudi andmed, ajaleht " Komsomolskaja Pravda ", kuupäev 8. mai 1988).
"… Nafta jääb ainult 30 aastaks …". (Andmed 1984. aasta kohta - raamat "Rohkem kui piisavalt?" Kirjastus "Energoatomizdat", Moskva, 1984.)
"… 17 aasta jooksul saab hõbe otsa, 19 - tsingi." (Kirjastus "Kiiev", 1990).
Ja nii edasi, seoses kõigi muude asendamatute toorainetega, mis on tänapäevase tsivilisatsiooni jaoks täiesti asendamatud. Siinkohal tahaksime juhtida teie tähelepanu asjaolule, et tegelikult moodustavad moodsa Venemaa territooriumil peamised asendamatud toorained kuni 60% kogu maailma varudest ja ülaltoodud arvud on juba aritmeetiline keskmine, st meie 60% on ühendatud ülejäänud 40% ja jagatud kogu maakera elanike vajadusteks, ilma meie teadmata. Kuid isegi siis, kui neid ühendada ja jagada kogu maakera elanike vajadustega, piisab asendamatutest ressurssidest kõige rohkem 25–30 aastaks.
Naastes teema pragmaatilise esitluse juurde, on vaja öelda järgmist.
Traditsiooniliste energiakandjate (nafta, kivisüsi, gaas) ammendumise ja tuumaelektrijaamade keskkonnasõbralikkuse tõttu peetakse termotuumarajatiste arendamist strateegiliseks suunaks uute energiaallikate teaduslikus ja tehnilises otsingus. Seitsmekümnendate aastate alguses saavutas nõukogude teadus selles suunas märkimisväärseid tulemusi, luues ainulaadseid installatsioone, mis hoiavad hõõguvat plasmat pikka aega toroidaalsetes magnetväljades. Meie teadus on jõudnud kontrollitud termotuumareaktsiooni lähedale, edestades oluliselt lääne konkurente. Ja siis käivitati võimas propagandakampaania toroidaalsete magnetiliste installatsioonide idee diskrediteerimiseks. Läänes avaldatud teaduslikus ja pseudoteaduslikus ajakirjanduses on auväärsed füüsikud väitnud, et tsüklilised magnetväljad ei suuda miljonitesse kraadidesse kuumutatud plasmat hoida,viidatud arvutused ja teoreetilised kaalutlused. Ja eesmärk saavutati! Teaduse kõrged ametnikud uskusid välismaa "võimudesse". Vaatamata katsete ilmselgetele õnnestumistele külmutati kontrollitud termotuumareaktsioonide programm ja seejärel seda täielikult. No kuidas on ameeriklastega? Kakskümmend aastat hiljem jätkasid nad kontrollitud termotuumareaktsioonide uurimist, mille lõpetasime seitsmekümnendate alguses.
Teine, veelgi silmatorkavam näide on seotud kosmoseuuringutega. Nõukogude mehitatud kosmonautika õnnestumises ei kahtle keegi ja see puudutab eriti püsivalt toimiva maapealse mehitatud jaama loomist. Selles suunas on meie teadus aastakümnetega edestanud lääne - USA Ühendriikide kosmosejuhti. Kosmoselaevade pealtnäha suurejoonelise, kuid sisuliselt pretensioonitu (mitmetel majanduslikel, tehnoloogilistel ja keskkonnaalastel põhjustel) idee vedas kaheksakümnendate aastate esimesel poolel USA selgelt kosmosesõitu Nõukogude Liitu. Ja siis "psühholoogilise sõja" spetsialistid, kasutades kõiki mõjutusvahendeid (kuni nende inimeste banaalse altkäemaksuni, kellest sõltusid kosmoseprogrammide otsused) sundisid NSV Liitu vastu võtma oma "kosmosesüstiku" loomise programmi.materiaalsete ja intellektuaalsete ressursside eemaldamine pidevalt töötavate asustatud orbitaaljaamade programmidest. Buran sündis, kuid paljud paljutõotavad kosmoseprogrammid külmutati.
Nüüd on Ameerika Ühendriigid teel Alpha Habitable Orbital Station projekti. Kuid ka siin ei olnud see ilma suurejoonelise pettuseta. USA pakkus Venemaale Alfa jaama ühisprojekti ja kui me neile aastakümnete pikkuse tehnoloogia andsime, tegi USA kongress ettepaneku jätta Venemaa Alpha projektist välja rahalise maksejõuetuse tõttu. Suurt ülbust on raske ette kujutada!
Muuseas, teadusliku ja psühholoogilise sabotaaži edu koos "kosmosesüstikutega" põhjustas Potomaci kallastelt teadusest pärit teravalaskurite veelgi kolossaalsema bluffi - arendusse käivitati fabula nimega "Tähesõjad", mille autor on Ronald Reagan. Ja nõukogude valitsejad, keda koomiksid hirmutasid, otsustasid loobuda poliitikast bluffivale näitlejale.
Ülaltoodud dokumendi teine jaotis kannab nime Meie juht - meie juht. Selles jaotises on igas teaduskoolis ja igas uurimisrühmas ette nähtud, et iga paljutõotav uurimisvaldkond peab "looma oma juhi". Selles dokumendis eeldatakse, et inimene, kes on orienteeritud läänelikele väärtustele, on tema juht. Selle kontseptsiooni spekter on üsna lai: rahvusest (soovitav, et see oleks vähemalt mitte venelane - E. T. Gaidar ütles kord avameelsuse mõttes, et ta ei suuda andekatele mõelda ilma semiidi verd segamata) kuni materiaalsete huvideni (näiteks, lääne pangakonto ja elamisluba näiteks USA-s).
Eelnimetatud dokumendi autorid soovitavad erinevaid võimalusi "oma juhi" reklaamimiseks - roheline tänav tema teaduslikele väljaannetele lääne ajakirjades on neist viisidest kõige kahjutum.
„Oma juht“on väga kasulik tegelane. Ta oskab suuna või uurimismetoodika valimisel (oluline element valede eesmärkide korralduses) õigel ajal nõustada, võib aeg-ajalt peatada ka liiga tarbe algaja teadlase, sosistades kellelegi, et selle uurija tehtud uuring ei esinda teaduslikku väärtust ja üldiselt - see on mingi jama või lükka artikli avaldamine edasi. "Nende juhi" tegevusvaldkond teaduses on väga lai.
„Meie juhi” tehnikat on juba pikka aega katsetatud stseenide tagaajamise ja pseudoteadusliku askelduse meistrite poolt. Piisab, kui meenutada, kuidas ühe ruumi-aja teooriat käsitleva artikli autor (mis praktiliselt ei sisaldanud uusi tulemusi ja kordas suures osas varasemat A. Poincaré artiklit) tõsteti "kõige revolutsioonilisema teooria looja" ja "kahekümnenda sajandi füüsika geeniuse" pjedestaalile. Albert Einstein maksis oma heategijad täielikult tagasi: Konigsbergi algaja füüsik Theodor Kaluza saatis Einsteinile 1919. aastal artikli Berliini Teaduste Akadeemia bülletäänis esitlemiseks ruumi-aja viiemõõtmelisest teooriast. Selle artikli avaldamine lükkas "geenius füüsik" kolm aastat edasi, rikkudes tema teadusliku karjääri Konigsbergi abiprofessoriks. Kuid hiljem avaldas Einstein ise mitu artiklit viiemõõtmelise teooria kohta,ja Kaluza ideid arendati intensiivselt alles kaheksakümnendatel.
Pole kahtlust, et kui sobiva perekonnanimega inimene oleks kvantteooria pioneeride hulgas, siis tõstetaks ta „teaduse populariseerijate” pingutuste abil 20. sajandil füüsika teise revolutsioonilise suuna „looja” auastmele. Alas, Heisenberg ja Schrödinger ei olnud selle rolli jaoks sobivad ja kvantteooria jäeti ilma "juhist".
Nüüd akadeemik S. P. Ameerika Ühendriikides elamisloa saanud Novikov juhib jätkuvalt Moskva Riikliku Ülikooli ühte osakonda üle ookeani ja saadab Ameerikast "oma arvamuse", kellele autasu anda ja kellele mitte anda Venemaa riigipreemiat.
Ja veel üks soovitus ülaltoodud dokumendis.
Rikutud relv - rikutud relv. Selles jaotises kutsutakse selle kasutajaid ("seltside", "sihtasutuste", "akadeemiate" juhte) koondama oma jõupingutused teaduse juhtimise "turu" meetodite juurutamisele. Varjamatu küünilisusega väidavad dokumendi koostajad, et venelased, kellel pole stabiilset "äri" oskust, satuvad turu ohjeldamatute elementide alla lihtsalt. Raha on petlik relv, millega venelased kaotavad strateegilise lahingu teadusliku juhtimise nimel, väidavad soovituste autorid. Raha aitab teaduses ideid ja tehnoloogilisi arenguid eos üles osta, raha sulgeb tee suurte teaduste juurde “ebasoovitavate elementide” jaoks, muutes vene rahvuse mahajäänud väikekaupmeeste massiks, raha annab võtme laastatud riigi materiaalsete ja intellektuaalsete ressursside valdamiseks.
Üldiselt on "turumajandus" see hoob, millega Atlandi ookeani ja Vahemere kaldal asuvad analüütikud unistavad luua uus maailmakord, mille iidoliks saab Kuldne Taurus. Kuldse vasika sildi all suutsid Ameerika Ühendriigid rakendada CIA endise juhi Alain Dallase tuntud plaani - suurriigi lagunemise plaani. NSV Liidu keskvalitsuse institutsioone raputanud ja õõnestanud "demokraatlike muutuste" ja piirkondliku nomenklatuuri separatistlike liikumiste eest maksti dollarites, markades ja naeltes.
Tragöödia esimene akt, mida nimetatakse "uueks maailmakorraks", lõppes Belovežskaja lepingu allkirjastamisega üksiku riigi jagamise kohta "iseseisvateks" vabariikideks, mis lõikas laiali vene rahva elava saatuse, lõhestas ühtse majanduse ja jagas võimsad relvastatud jõud, kes on võimelised igale agressorile vastu seisma, mitmeks võimetuks rahvuslikuks. armeed, meenutades rohkem bandiitlikke koosseise.
Õigluse huvides tuleb öelda, et Venemaa president B. N. Jeltsin oli "Belovežskaja kokkuleppe" vastu, kuid kommunistide diktatuuri ähvardus sundis teda seda lepingut allkirjastama koos Ukraina, Valgevene ja Kasahstani poole kohustustega taastada ühtne riik kohe pärast kommunistliku putši likvideerimist.
Nagu teate, petsid Kravtšuk, Šuškevitš ja Nazarbajev Jeltsinit. Kuid kaks neist ei asu enam poliitilisel areenil ja Venemaa president üritab 1991. aastal juhtunut fikseerida täiesti uutel alustel.
Aga tagasi teema juurde. USA president ei varjanud oma uhkust külma sõja üle võita, kui ütles, et Ameerikast on nüüd saanud maailma ainus suurriik ja ta peab võtma endale uue maailmakorra loomise ja hoidmise rolli.
See uus kord peab muidugi põhinema ameerikaliku elulaadi väärtussüsteemil, kus kuldvasikas juhib raha väljajuurimise, vägivalla ja häbematu ekspluateerimise usuteoone panteoni, mis on maskeeritud demokraatia ja inimõiguste demagoogiaks.
NATO strateegid on aga hästi teadlikud, et Venemaa võib potentsiaalselt jääda suurriigiks ja lähitulevikus, saades ajutistest majanduslikest ja poliitilistest raskustest üle, võib taas saada USA-le hirmuäratav rivaal teel maailma hegemooniasse. Selle uue (ja ilmselgelt otsustava) vastasseisu ootuses on lääne kõige pakilisem ülesanne üles ehitada oma teaduslik ja tehniline potentsiaal ning mis kõige tähtsam - oma tulevase vastase potentsiaali mahasurumine.
Seetõttu ei nõrgene Venemaa intellektuaalse potentsiaali vastane "salajane sõda" ja muutub üha raevukamaks. Traditsioonilistele meetoditele (mis on toodud näiteks ülalmainitud dokumendis) on lisatud otsese mõjutamise meetodid: läänespetsialistide tungimine Venemaa kosmose- ja tuumaprogrammidesse, kõrgtehnoloogia ja arendustegevuse intensiivne ostmine, lääne eriteenistuste massiline spionaažitegevus mitmesuguste "fondide" (näiteks Sorose fondi) katte all.), haridus- ja teadussüsteemi intensiivne hävitamine "majanduse parandamise" soovituste varjus ning isegi kõige lootustandvamate teadlaste ja spetsialistide otsene hävitamine - kõik need on lingid nähtamatus sõjas ülestõusva Venemaa vastu.
Pilt, mida me kirjeldasime teaduses aset leidnud salajast sõda, oleks puudulik, kui ei mainita üht selle iseloomulikku tunnust. Selle räpase sõja põhisuund, selle peamine vektor, on täpselt õõnestav tegevus vaenlase intellektuaalse potentsiaali vastu ja üldse mitte omaenda teadusliku ja tehnilise potentsiaali arendamine. Selle näide on lääne "mõttekodade" loodud spetsiaalsete ideede ja tehnoloogiate pankade loomine. Sellistesse pankadesse koguneb mitmesuguseid paljutõotavaid teadusarendusi, ideid ja teooriaid, mis jäävad nendes välja nõudmata, ilma edasise arendamise ja rakendamiseta.
Sellel on kaks peamist põhjust. Esiteks ei suuda läänemaailma teaduslik eliit sageli mitte ainult konkreetset teooriat või teaduslikku ideed kasutada, vaid ei suuda isegi mõista selle arengu sisemist tähendust ja dünaamikat. Sel juhul on idee takistatav ja naeruvääristatav. Hiiglaslikku propagandaaparaati kasutades ei ole keeruline veenda “teadusringkondi” konkreetse teadusliku teooria absurdsuses. Niisiis, vastavalt targa vene fabulisti tabavale märkusele: „Pole tähtis, kui kasulik asi on, kui ta ei tea selle hinda, teadmatus selle kohta, kipuvad kõik halvimad olema. Ja kui ignoram on teadlikum, siis ajab ta ta ka minema …”.
Tüüpiline näide on särava vene astrofüüsiku Nikolai Aleksandrovitš Kozyrevi "Aja teooria". See teooria avab väljavaated põhimõtteliselt uute energiaallikate ja teabe edastamise meetodite jaoks. Lääne astronoomide ja füüsikute poolelt sattus Kozyrevi teooria aga kohe vägivaldsete rünnakute ja naeruvääristamise alla ning autor pandi teadusmaailmas eemale tõrjutud positsiooni. Sarnaseid näiteid on kümneid.
See lääne teadusliku eliidi seisund pole juhuslik: see moodustati "kõrgühiskonnast" - usuurijate ja kaupmeeste järeltulijatest, kes kehtestasid lääne tsivilisatsioonile kasumi vaimu ja "vabaturu väärtused". Ja ahnuse vaim tappis teadmiste loova jõu. Sest te ei saa teenida nii Jumalat kui ka “Mammonit”.
Lääne teaduse hävitaval arengul on veel üks, sügavam põhjus. Ükskõik, mida räägivad kuldvasika kummardamisega seotud uue paganluse apoloogid ida ja lääne, “totalitaarse impeeriumi” ja “vaba maailma” ideoloogilise vastasseisu kohta, oli “külma sõja” põhjuseks elamispinna ümberjaotamine ja sellest tulenevalt Teise maailmasõja tulemuste revideerimine. "Tsiviliseeritud" lääne ülikalleid tarbimisühiskonnad vajavad tooraineallikaid, energiaressursse, odavat tööjõudu, lääne jõukatest linnadest kaugel asuvate radioaktiivsete ja mürgiste jäätmete prügilaid ning keskkonnaohtlike tööstusharude prügilaid. Lääne tsivilisatsioon on muutunud vampiiriks, imedes teiste rahvaste elumahlad. "Vaba maailma" analüütikud näevad peamise ohvrina Venemaad.
Kuid kahekümnenda sajandi lõpus kahaneb planeedi globaalne eluruum kiiresti, kuna "tsiviliseeritud riigid" kulutavad liigselt Maa asendamatuid ressursse. Sellel ajaloolisel ummikseisul on kaks peamist võimalust. Esimene viis hõlmab inimeste arvu radikaalset vähendamist ja ülemaailmse kontrolli kehtestamist kogu inimkonna tegevuse üle. Seda teed pakuvad välja lääneriigid ning seda väljendavad ja edendavad looritatud vormis sellised organisatsioonid nagu Rooma Klubi, Murelike Teadlaste Liit ning sarnased "uus-vabamüürlaste" ja paramasoonilised organisatsioonid. Need "klubid" ja "ametiühingud" teevad otsekohe ettepaneku kehtestada "pereplaneerimine", "maailma (!) Ressursside kulutamise kontrolli alla seadmine", "inimsuhete uue eetika" tutvustamine. Nad pöörduvad "maailma äri- ja tööstusjuhtide abi"Arenenud riikide valitsused", "maailmakogukond … poliitikud" ("Murelike teadlaste liidu" pöördumisest). Lühidalt, lääs teeb ettepaneku kehtestada uus maailmakord, kus muidugi omistatakse “valitsejate” juhtiv roll “kaupmeeste ja usaldajate eliidile” - ülejäänud rahvas esindab selle “korra” ülesehitamiseks ainult inimmaterjale või on sunnitud vähendama.
Teine väljapääs tsivilisatsiooni ressursi-energia ummikseisust eeldab inimkonna piiramatut laienemist Universumisse. Selline laienemine on võimalik, kasutades uusimaid teadussaavutusi.
Kuid see nõuab teatavat loomingulist potentsiaali, aga ka inim-, territoriaalseid ja loodusressursse, mida ainult Venemaal on vajalikus koguses. Ehkki Venemaa võimalused on erandlikud, on nad samal ajal potentsiaalsed. Ja potentsi realiseerimiseks on vaja tahet! Riiklik tahe! Tahe on vajalik selleks, et tagada ummikseisust läänes tsivilisatsioonist sõltumatu Venemaa arengutee, mobiliseerides selleks meie erakordset potentsiaali. Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja seda ühiskonnas realiseerida, millele lisandub ka kõige tugevama tahtmise ja võimekusega osa poliitiline kogunemine.
Inimtsivilisatsiooni sellise arengu korral kaotavad lääne degenereeruvad "eliidid" aga oma juhtpositsioonid kaubanduse ja raha kogujõu põhjal.
Inimkonna need kaks arenguteed vastavad kahele vaimuseisundile: omandatavuse kultuse antagonism ja loovuse vabadus. Selles Venemaa tsivilisatsiooni globaalses vastasseisus on loomupärane loomingulisuse vabadus: "Kus on Issanda Vaim, seal on vabadus".
Inimkonna ajalugu on juba kogenud sarnaseid kriise. Selle tõestuseks on meie esivanemate tsivilisatsiooni kõige iidsemad mälestusmärgid, mis on hajutatud Euraasia ulatuslikku laiusse. Hilisematel aegadel, moodsatel aegadel, kui Euroopa lämbus, takerdus pankurite ja kahjulike kontorite võrku ning monarhid ja mõjukad aadlikud olid "tagasihoidlike finantseerijate" koormavad võlgnikud, hakkas Portugali prints Enrique (hüüdnimega Navigaator) saatma ookeanile karavelli. Ülemeremaade tohutu maailm avanes enne, kui hämmastas Euroopat, ja kullavool purustas tavapärased võlakirjad, mis takerdusid suveräänsetesse vürstidesse ja monarhidesse. Euroopa väljus "suletud elamispinna" kriisist välise laienemise ning teadusliku ja tehnilise mõtte saavutuste kaudu (tollal olid selleks geograafia, laevaehitus, navigatsioon, astronoomia ja kartograafia).
Praegune ressursi- ja energiakriis pole muidugi sügavuse ja ulatusega võrreldav varasemate suletud eluruumide kriisidega. Prognoosimata viis sellest välja - "loova energia" vabal arendamisel ja mitte inimkonnale uut maailmakorda kehtestada üritavate rahamagnetite turuelemendis on ka usuröörid muutunud.
Autor: Burlakov Mihhail Petrovitš (sünd 1952), füüsika ja matemaatika doktor (2000, teema "Cliffordi struktuurid siledatel kollektoritel"). Lõpetanud Tšetšeeni-Ingushi Riikliku Ülikooli (1977), töötas alates 1980. aastast ChIGU-s teoreetilise mehaanika kateedris assistendina, füüsika ja matemaatika doktorikraadi Algebra ja geomeetria osakonna vanemlektorina ja dotsendina (1985, teema "Erinevad-geomeetrilised struktuurid siledatel kollektoritel"). alates 1988 - ChIHU diferentsiaalgeomeetria ja topoloogia osakonna juhataja. 1991. aastal lahkus Dudajevi putši ajal Groznõist Togliatti, kus professorina juhtis ta Togliatti Pedagoogilise Instituudi geomeetria osakonda. Detsembris 1993 valiti ta esimese kokkukutsumise korral Vene Föderatsiooni riigiduumasse. Alates 1989. aastast on ta riikliku organisatsiooni "Strateegiliste Uuringute Keskus" juhterinevate teaduse ja tehnoloogia valdkondade spetsialistide ühendamine.
