Marsilt Naasnud Nõukogude Kosmonaut Juri Kalovsky Maandus Mehhikosse? - Alternatiivne Vaade

Marsilt Naasnud Nõukogude Kosmonaut Juri Kalovsky Maandus Mehhikosse? - Alternatiivne Vaade
Marsilt Naasnud Nõukogude Kosmonaut Juri Kalovsky Maandus Mehhikosse? - Alternatiivne Vaade

Video: Marsilt Naasnud Nõukogude Kosmonaut Juri Kalovsky Maandus Mehhikosse? - Alternatiivne Vaade

Video: Marsilt Naasnud Nõukogude Kosmonaut Juri Kalovsky Maandus Mehhikosse? - Alternatiivne Vaade
Video: Маша и Медведь - 🚀 Звезда с неба (Серия 70) 2024, Mai
Anonim

Ööl vastu 17. juulit 2020, 2020, vaatasid paljud Mehhikos ja Texase naabruses järgnevad kummalised atmosfäärinähtused:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ehkki reklaamides, kus nad kõikjal kirjutavad "tulekera" või "meteoriit", näeb see rohkem välja nagu hävitus kosmoselaeva atmosfääris, oleks loogiline oodata seda või seda NASA avaldust selle kohta, et nad sinna midagi maabusid. Kuid NASA vaikib.

Eelmise aasta detsembris juhtus Guami kohal peaaegu sama:

Kuna saarel asuvad kaks kõige olulisemat USA sõjaväebaasi piirkonnas, võib kohe eeldada, et tegemist oli Kim Jong-uni raketiga, kelle avaldustes Guami löömine ilmnes mitu korda.

Reklaamvideo:

Sellest hoolimata vaikis Kim ja hiinlased väitsid juhtunu eest vastutust - väidetavalt lasid nad sinna midagi ja Guamari piirkonnas langes kanderaketi praht. Seletus osutus enam kui kummaliseks, sest kui midagi kuskilt käivitatakse ja tükid sealt maha kukuvad, tehakse range arvutus, nii et ükski tükk ei satuks potentsiaalse vaenlase olulisele sõjaväeobjektile. Vastasel juhul võiks alata tuumasõda. Seetõttu räägib asjaolu, et hiinlased on taas vastutuse võtnud, tõsiasja, et kõik maailma kosmoseagentuurid on üks kontor ühe globaalse juhtimise all.

Kuid seekord vaikivad ka hiinlased ja räägivad juba praegu, et väidetavalt langes mõni Vene rakett - Internetis ilmusid Roscosmosest mõned post factum teated, et midagi sarnast võib juhtuda. Sel juhul saatis tõenäoliselt hr Rogozin tagasi kuulsa Nõukogude kosmonaudi Juri Kalovsky Marsilt.

Selle eelajaloolise legendi järgi saatis Kreml juba NSV Liidu aastatel mehega kosmoselaeva Marsile - laev pidi langetama Marsile maandumismooduli, korrates ameeriklaste maandumist Kuul ja naastes seejärel võidukäigul.

Kuid triumf ei õnnestunud, nad ei pääsenud Marsile ja Juri Kalitsa lendas Jupiterisse, saates Maale abipalveid. NASA püüdis raadiosignaali kinni ja siis rääkis lugu, mis jäi ainult inimeste mällu, Ameerika Hääl.

Lugu on aga tõenäoliselt ilukirjanduslik, kui Roscosmos tunnistab ametlikult, et tema rakett kukkus Mehhikole, siis oli seal kindlasti Juri Kalovsky - selles pole meil kahtlust. Ja kuulsusrikas astronaut oli maandumise ajal umbes 90 aastat vana, kuna väidetavalt lasti ta 1971. aastal 40-aastaselt.

Ehkki muidugi, arvestades relativistlikku aja laienemist, oleks see Juri Kalovsky võinud tagasi pöörduda täies õites ja eksleb nüüd Budennovka kaktuste seas akordioni ja langevarjuga taga lohistades. Loodame, et Mehhiko päästjad ja psühholoogid juba otsivad teda.

Sellegipoolest, kui vaadata kõike tõsisemalt ja mitte häirida „kosmoseagentuuride” võltsteateid, on toimuvale vaid kaks seletust.

Esimene seletus on Maa läbimine asteroidipilve kaudu. Kuulujuttude kohaselt hoiatati kogu maailma sõjaväelasi kõige eest neli kuud tagasi ning millegi väga suure langemise võimalik kuupäev langeb selle aasta augustisse-septembrisse. Seetõttu võivad asteroid ja Mehhiko / Texase vahejuhtum olla kuidagi seotud.

Näiteks kukkusid Maale tulnukate hävitatud asteroidi fragmendid. Või asteroidile lasti ülitugev tuumarelvaga kanderakett. Kuna rakett oli väga suur, võisid mõned selle killud kukkuda. Või kogunevad nad kosmoses kopsaka kosmosejaama asteroidi kajastamiseks ja üks moodulitest kukkus Mehhikosse. Üldiselt võib olla erinevaid võimalusi.

Teine seletus on mõnede tulnukate käimasolevad lahingud, see tähendab, et praegu käib meie pea kohal kosmosesõda. Kolm päeva tagasi põles juba midagi taevas Mehhiko kohal ja nüüd pidi see kokku langema - taevast langes midagi muud. Pealegi, kui uskuda kohalikke kunstnikke - see langes sinna ka eelmisel sajandil:

Image
Image

Seetõttu ei välista me ka mingisuguseid tähesõdu, sellele vaatamata, milline neist versioonidest on õigem, näitab ainult sündmuste arengut.

Soovitatav: