OKB "Impulse" juhtiv disainer Vladimir Efremov suri ootamatult. Ta läks köha, vajus diivanile ja oli vaikne. Algul ei saanud sugulased aru, mis kohutav on. Arvasime, et istusin puhkama.
Teispoolsusest naasnud füüsiku paljastused
Natalia pääses oma uimasusest esimesena. Ta puudutas oma venda õlale:
- Volodya, mis sul viga on?
Efremov kukkus abitult külili. Natalja üritas tunda pulssi. Mu süda ei löönud! Ta hakkas tegema kunstlikku hingamist, kuid mu vend ei hinganud.
Natalia, ise arst, teadis, et pääsemisvõimalused vähenevad minutite kaupa. Püüdsin rinda masseerides südant "kätte saada". Kaheksas minut oli lõppemas, kui tema peopesad tundsid nõrka vastastikust surinat. Süda läks sisse. Vladimir Grigorievitš hingas ennast.
- Elus! - kallistas õde. - Me arvasime, et olete surnud. See on kõik, lõpp!
- Lõppu pole, - sosistas Vladimir Grigorievich. - Seal on ka elu. Aga teine. Parem …
Reklaamvideo:
Vladimir Grigorievitš pani oma kliinilise surma ajal oma kogemused kõigis üksikasjades kirja. Tema tunnistused on hindamatud. See on esimene surmajärgse elu teaduslik uurimus teadlaselt, kes on ise surma kogenud. Vladimir Grigorievich avaldas oma tähelepanekud Peterburi Riikliku Tehnikaülikooli ajakirjas Scientific and Technical Bulletin ja rääkis neist siis teaduskongressil.
Tema jutt teispoolsusest oli sensatsioon.
- Sellist asja on võimatu välja mõelda! - ütles rahvusvahelise teadlaste klubi juhataja professor Anatoli Smirnov.
Üleminek
Vladimir Efremovi maine teadusringkondades on laitmatu.
Ta on tehisintellekti valdkonnas silmapaistev spetsialist, pikka aega töötas ta OKB Impulses. Osales Gagarini stardis, aitas kaasa uusimate raketisüsteemide väljatöötamisele. Tema uurimisrühm on saanud neli korda riikliku preemia.
"Enne kliinilist surma pidas ta end absoluutseks ateistiks," ütleb Vladimir Grigorievich. - Ma usaldasin ainult fakte. Ta pidas kõiki arutlusi surmajärgsest elust kui religioosset dopingut. Kui aus olla, siis ma surma peale ei mõelnud. Jumalateenistusel oli nii palju asju teha, et isegi kümmet inimelu ei õnnestunud korda saata. Edasiseks raviks polnud aega - süda oli ulakas, krooniline bronhiit piinas, muud vaevused tüütasid mind.
12. märtsil tabas mind oma õe Natalja Grigorievna majas köha. Tundsin, et lämbun. Kopsud ei kuuletunud mulle, proovisid sisse hingata - ja ei saanud! Keha vattis, süda seiskus. Viimane õhk tuli kopsudest välja vilistava hingamise ja vahuga. Mõttes sähvatas mõte, et see on minu elu viimane sekund.
Kuid teadvus mingil põhjusel ei lülitunud välja. Järsku tekkis erakordse kerguse tunne. Miski ei teinud mulle enam haiget - ei kurgus, südames ega kõhus. Tundsin end nii mugavalt ainult lapsena. Ma ei tundnud oma keha ega näinud seda. Kuid minuga olid kõik mu tunded ja mälestused. Lendasin kuhugi mööda hiigeltoru. Lennu aistingud olid tuttavad - midagi sellist oli unes varem juhtunud. Ta püüdis vaimselt lendu aeglustada, selle suunda muuta. Juhtus! Ei olnud õudust ega hirmu. Ainult õndsus. Püüdsin toimuvat analüüsida. Järeldused tulid koheselt. Maailm, kuhu sattusin, on olemas. Ma arvan, et seetõttu olen ka olemas. Ja minu mõtlemisel on põhjuslikkuse omadus, kuna see võib muuta minu lennu suunda ja kiirust.
Trompet
- Kõik oli värske, särav ja huvitav, - jätkab Vladimir Grigorievitš oma lugu. - Mu mõte töötas täiesti erinevalt kui varem. See hõlmas kõike korraga ja korraga, sest selleks polnud aega ega vahemaad. Imetlesin ümbritsevat maailma. See oli justkui torusse veeretatud. Ma ei näinud päikest, kõikjal oli ühtlane valgus, mis ei heitnud varju. Toru seintel on näha mõned reljeefi meenutavad ebaühtlased struktuurid. Oli võimatu kindlaks teha, kus on üleval ja kus all.
Püüdsin meelde jätta ala, mille kohal lendasin. See nägi välja nagu mingid mäed.
Maastikku oli lihtne meelde jätta, minu mälu maht oli tõeliselt põhjatu. Proovisin seda vaimselt ette kujutades naasta juba lennatud kohta. Kõik õnnestus! See oli nagu teleportatsioon.
Televiisor
- Tuli hull idee, - jätkab Efremov oma lugu. - Mil määral saate ümbritsevat maailma mõjutada? Ja kas saate oma eelmise elu juurde tagasi pöörduda? Kujutasin oma korterist ette vana katkist telerit. Ja nägin teda korraga igast küljest. Kuidagi teadsin ma temast kõike. Kuidas ja kus see ehitati. Ta teadis, kus kaevandati maagi, kust sulatati ehitamisel kasutatud metalle. Teadis, mis terasetootja seda tegi. Ta teadis, et on abielus, et tal on probleeme ämmaga. Ma nägin kõike, mis selle teleriga seotud, globaalselt, mõistes iga väikest asja. Ja ta teadis täpselt, milline osa oli defektne. Siis, kui mind taaselustati, vahetasin selle T-350 transistori ja teler hakkas tööle …
Oli tunda mõtte kõikvõimsust. Meie disainibüroo on kaks aastat vaeva näinud tiibrakettidega seotud kõige keerulisema probleemi lahendamisel. Ja äkki nägin seda disaini esitledes probleemi kogu selle mitmekülgsuses. Ja lahendusalgoritm tekkis iseenesest.
Siis kirjutasin selle üles ja RAKENDASIN …
Jumal
Arusaam, et ta pole järgmises maailmas üksi, tuli Efremovile järk-järgult.
- Minu informatiivne suhtlus ümbritseva keskkonnaga kaotas järk-järgult ühepoolse iseloomu, - ütleb Vladimir Grigorievich. - Vastus sõnastatud küsimusele ilmus minu peas. Alguses tajuti selliseid vastuseid peegelduse loomuliku tagajärjena. Kuid minuni jõudev teave hakkas minema kaugemale teadmistest, mis mul elu jooksul olid. Selles torus saadud teadmised olid kordades suuremad kui mu eelmine pagas!
Sain aru, et mind juhib keegi kõikjal kohal olev piirideta. Ja tal on piiramatu potentsiaal, ta on kõikvõimas ja täis armastust. See nähtamatu, kuid kogu minu olemuse kaudu käegakatsutav isik tegi kõik selleks, et mind mitte hirmutada. Mõistsin, et just Tema näitas mulle nähtusi ja probleeme kogu põhjuslikus seoses. Ma ei näinud Teda, kuid tundsin end teravalt. Ja ta teadis, et see oli Jumal …
Järsku märkasin, et midagi häirib mind. Nad tirisid mind nagu porgand aiavoodist välja. Ma ei tahtnud tagasi minna, kõik oli korras. Kõik vilkus ja ma nägin oma õde. Ta oli hirmul ja ma särasin rõõmust …
Võrdlus
Efremov kirjeldas oma teadustöödes surmajärgset elu matemaatiliste ja füüsikaliste terminitega. Selles artiklis otsustasime proovida ilma keerukate mõistete ja valemiteta hakkama saada.
- Vladimir Grigorievitš, millega saaksite võrrelda maailma, kuhu sisenesite pärast surma?
- Iga võrdlus on vale. Sealsed protsessid ei kulge lineaarselt, nagu meie, neid ei pikendata ajas. Nad lähevad üheaegselt ja igas suunas. Objektid "järgmises maailmas" esitatakse infoblokkide kujul, mille sisu määrab nende asukoha ja omadused. Kõik ja kõik on üksteisega põhjuslikus seoses. Objektid ja omadused on suletud ühte globaalsesse infostruktuuri, milles kõik toimub juhtiva subjekti - see tähendab Jumala poolt - seaduste järgi. Ta allub objektide, omaduste, protsesside ilmumisele, muutmisele või eemaldamisele, sealhulgas aja möödumisele.
- Kui vaba on inimene seal oma tegudes, teadvuses, hinges?
- Inimene kui teabeallikas saab mõjutada ka objekte talle kättesaadavas sfääris. Minu tahtmisel muutus "toru" reljeef ja ilmusid maapealsed objektid.
- Tundub, et filmid "Solaris" ja "Matrix" …
- Ja hiiglaslik arvutimäng. Kuid mõlemad maailmad, nii meie kui ka teispoolsus, on tõelised. Nad suhtlevad pidevalt üksteisega, kuigi on üksteisest isoleeritud ja moodustavad koos valitseva subjektiga - Jumalaga - globaalse intellektuaalse süsteemi.
Meie maailma on lihtsam mõista, sellel on jäik konstantide raamistik, mis tagab loodusseaduste puutumatuse, sündmuste algus on aeg.
Teispoolsuses pole kas konstande üldse või on neid palju vähem kui meil ja need võivad muutuda. Selle maailma ehitamise aluse moodustavad infomoodustised, mis sisaldavad kogu materiaalsete objektide teadaolevaid ja seni tundmatuid omadusi objektide endi täielikul puudumisel. Nii nagu Maal, toimub see arvutisimulatsiooni tingimustes. Sain aru - inimene näeb seal seda, mida tahab. Seetõttu erinevad surma kogenud inimeste surmajärgse elu kirjeldused üksteisest. Õige mees näeb taevast, patune näeb põrgu …
Minu jaoks oli surm ütlemata rõõm, mis pole võrreldav kõigega Maa peal. Isegi armastus naise vastu pole midagi võrreldes seal kogetuga …
Piibel
Vladimir Grigorievitš luges pärast ülestõusmist Pühi Pühakirja. Ja leidis kinnitust oma postuumsele kogemusele ja mõtetele maailma informatiivse olemuse kohta.
- Johannese evangeelium ütleb, et „alguses oli Sõna,” tsiteerib Ephraim Piiblit. - Ja Sõna oli Jumala juures ja Sõna oli Jumal. See oli alguses koos Jumalaga. Kõik Tema kaudu hakkas olema ja ilma Temata ei hakanud olema midagi sellist, mis hakkas olema. Kas pole vihje, et Pühakirjas tähendab see sõna teatud globaalset informatiivset olemust, mis hõlmab kõige kõikehõlmavat sisu?
Efremov rakendas oma postuumset kogemust. Ta tõi sealt võtme paljudele rasketele ülesannetele, mis tuleb surelikkuses lahendada.
"Kõigi inimeste mõtlemisel on põhjuslikkuse omadus," ütleb Vladimir Grigorievich. - Kuid vähesed inimesed teavad sellest. Selleks, et mitte kahjustada ennast ja teisi, peate järgima usulisi elunorme. Pühad raamatud dikteerib Looja, see on inimkonna ohutustehnika …
- Vladimir Efremov: „Surm pole minu jaoks praegu hirmutav. Ma tean, et see on uks teise maailma."
