Kuu Sündis Maa Ja Teise Planeedi Pea Kokkupõrke Ajal - Alternatiivne Vaade

Kuu Sündis Maa Ja Teise Planeedi Pea Kokkupõrke Ajal - Alternatiivne Vaade
Kuu Sündis Maa Ja Teise Planeedi Pea Kokkupõrke Ajal - Alternatiivne Vaade

Video: Kuu Sündis Maa Ja Teise Planeedi Pea Kokkupõrke Ajal - Alternatiivne Vaade

Video: Kuu Sündis Maa Ja Teise Planeedi Pea Kokkupõrke Ajal - Alternatiivne Vaade
Video: 97% Owned: How is Money Created 2024, September
Anonim

Kuu võis sündida Maa vürtsika embrüo ja väikese Marsi suuruse eseme kokkupõrke tagajärjel, mis täielikult sulas, kui see põrkas kokku meie planeediga ja mille kivimid on endiselt Maa sooles.

Kaasaegne kuu tekkis Maa ja Theia, arvatavasti meie planeedi satelliidi eelkäija, tugeva peaga kokkupõrke tagajärjel, mis leidis aset umbes 100 miljonit aastat pärast Maa sündi, väitis ajakirjas Science avaldatud artikkel.

Viimase 30 aasta jooksul on üldiselt aktsepteeritud, et Kuu tekkis protoplaneetilise keha Theia kokkupõrke tagajärjel Maa "embrüole". Kokkupõrge viis Theia ja proto-Maa aine kosmosesse vabastamiseni, sellest moodustus Kuu. Proto-maa suure taevakehaga kokkupõrke teooria selgitab hästi Kuu massi, sellel olevat madalat rauasisaldust ja muid parameetreid.

Kuid sellise kokkupõrke korral pidi märkimisväärne osa Kuu moodustavast materjalist pärinema hüpoteetilisest Theiast. Oma koosseisus oleks see pidanud erinema Maast, kuna suurem osa Päikesesüsteemi sisemise piirkonna taevakehadest, kuhu kuuluvad maapealsed planeedid ja asteroidid, erinevad sellest. Kuid tegelikult on Maa ja Kuu koostis väga sarnased, kuni paljude metallide ja muude elementide isotoopide sama osakaaluni.

Edward Young Los Angelese (USA) California ülikoolist ja tema kolleegid leidsid Maa ja Kuu kompositsiooni sellele ebaharilikule kokkusattumusele seletuse, võrreldes "raskete" hapnikuisotoopide fraktsioone ja analüüsides meie planeedi satelliidi sündimise võimalikke stsenaariume ja asjaolusid.

Nagu Youngi grupp märkis, usub tänapäeval enamus teadlasi, et Theia puudutas maad ainult "kosmilise õnnetuse" ajal kergelt, tabas seda suure nurga all ja ei tunginud meie planeedile suure kiirusega. Niisugust stsenaariumi on vaja, et selgitada, miks kuukivimites on vähe rauda ja miks kuu pigem taandub, mitte lähemal Maale, nagu teevad Phobos ja Mars.

Teisest küljest on sellisel stsenaariumil probleem - sel juhul on hapniku isotoopide ja paljude teiste ainete proportsioonid ebavõrdsed, mis on vastuolus Apollo astronautide kogutud mullaproovide analüüsi andmetega. Suhteliselt hiljuti, 2014. aastal, näis olevat sellest probleemist väljapääs. Saksa keemikud leidsid, et kahe hapniku "raske" isotoobi (17 ja 18) ja neis sisalduva "normaalse" hapniku-16 suhe on pisut, kuid erinev - 12 osa miljonis.

Noor ja tema kolleegid kontrollisid neid mõõtmisi ülitäpse massispektromeetriga, kasutades Apollo-12, 15 ja 17 maale toodud proove, aga ka mitut vanimat maakera kivimit.

Reklaamvideo:

Seekord näitas geokeemiline analüüs, et hapniku isotoopide proportsioonid maismaa- ja kuukivimites olid täpselt samad, erinedes halvimal juhul vaid ühe kümnendiku protsendi võrra, mis tegelikult, arvestades instrumentide ebatäpsusi, on null.

See tõstatas küsimuse, kuidas Kuu sattus oma orbiidile ja kuidas see üldiselt moodustus. Arvestades isotoopide võrdset osakaalu, mis näitab Maa ja selle satelliidi kivimite ühisust, oli Maa ja Theia kokkupõrge Youngi sõnul pähe.

Tema arvates põrkasid meie planeet ja Kuu embrüo täisnurga all väga suure kiirusega, mille tagajärjel Theia "läbistas" maakoore, sulas täielikult ja sulandus meie planeedi kivimitesse. Osa sellest sulast visati kosmosesse, kus see järk-järgult "kogunes" Kuule.

Seda teooriat, Yang tõdeb, ei leiutanud tema, vaid Maaväliste Tsivilisatsioonide Otsimise Instituudi astronoomid, kes leidsid, et Kuu sündis kiiresti pöörleva proto-maa kokkupõrkel peaga, mis on oma kujuga sarnane "keeristormiga", ja taevakeha suurusega Marsi. Youngi grupi saadud isotoopide andmed kinnitasid seda 2012. aasta teooriat, järeldavad teadlased.

Soovitatav: