Hiljuti kirjutavad nad sageli hämmastavatest, kuid seni seletamatutest leidudest, uskudes, et meie sajandi selliseid imesid nagu lennukid, elektriseadmed ja keerulised tehnoloogilised protsessid olid juba teada mitu tuhat aastat tagasi. Isegi skeptikud on sunnitud tunnistama, et mõned arheoloogilised leiud on selle kohta kindlad tõendid.
Kõige kuulsamaks sedalaadi materjali leiduks võib pidada elektriakut, mis tehti kaks tuhat aastat enne Luigi Galvani katseid, mis viidi läbi 1786. aastal, ja enne praegusi allikaid, mille A. Volta lõi 19. sajandil. See leiti 1937. aastal Saksa arheoloogi dr Wilhelm Kö'nigi väljakaevamiste käigus Bagdadi lähedal. Kahjuks ei pööranud ta oma leiule suurt tähtsust.
Pärast teist maailmasõda jätkati Iraagis arheoloogilisi väljakaevamisi. Seal, kus kunagi asus iidne Seleucia linn, on teadlased avastanud väikesed glasuuritud savianumad, mis meenutasid lillevaase. Kuid leid osutus palju tõsisemaks. Umbes 10 sentimeetri suurused "vaasid" sisaldasid suletud vasksilindreid, mille raudsüdamikud olid korrosiooni tõttu ära söönud. Mõned "vaasid" sisaldavad ka bitti bituumenit. Balloonide kõvajoodisjootmiseks kasutati plii- ja tinasulamit samas proportsioonis nagu tänapäevases tehnoloogias. Selles polnud kahtlust. Need olid iidsete galvaaniliste või õigemini elektrolüütiliste elementide jäänused.
Galvaanilised tehnikud rekonstrueerisid kambri hõlpsalt, täitsid selle elektrolüüdi - vasksulfaadiga ja said elektrivoolu. Sumerid kasutasid tõenäoliselt elektrolüüdina sidrun- või äädikhapet. Need annavad vähem kõrgepinget kui vasksulfaat, mida iidsed inimesed ilmselt ei teadnud. Kuid nad saaksid akudega elektrilise elemendi ühendada ja saada soovitud pinge. Mesopotaamia iidsete sumerite galvaaniline lahter võis anda voolu pingega 0,25–0,5 volti ja teiste allikate andmetel - kuni umbes voltini voolutugevusega 0,5–6,0 millimeetrit, sõltuvalt valatava elektrolüüdi koostisest ja kontsentratsioonist. Nii tõdeti, et primitiivsed akud on töökorras.
Kõige olulisemad küsimused jäid selgusetuks: kuidas, kes ja miks neid lihtsamaid elektriakuid kaks tuhat aastat tagasi valmistati? Nende akude loomiseks pidi akude parameetrite arvutamiseks olema mitte ainult üldine arusaam elektrist, vaid ka teadmised füüsika põhiseaduste kohta. Kas iidses ühiskonnas on võimalik nii kõrge teaduse ja tehnoloogia tase? Siinkohal on täiesti õigustatud tugineda hüpoteesile, et antiikaja sellised tehnilised kõrvalekalded võivad olla kosmiliste paleokontaktide tagajärg.
Kui iidses maailmas olid elektrivooluallikad, mille näidiseid leiti Mesopotaamiast, ja siis on loogiline eeldada, et on olemas seadmed, seadmed, mis kasutasid vastuvõetud elektrit. Mis seadmed need olid, me ei tea. Selle ajajärgu ühiskonna vajadustest lähtuvalt võime vaid oletada, et elektrit saaks kasutada ehete valmistamisel galvaaniliseks, meditsiiniliseks otstarbeks elektroakupunktuuris ja ka valgustuseks.
Ligi viiskümmend aastat olid Sumeri akud iidse elektrotehnika ainus näide. Ja nüüd * | Kaheksakümnendate aastate alguses tegi Reinhard Habek Egiptuse Hathori templis sensatsioonilise avastuse. Tempel asub Tentira linnas (mida iidsed kreeklased nimetasid Dendera) Niiluse keskjooksul, umbes viissada kilomeetrit lõuna pool Gizast ja viiskümmend kilomeetrit põhja pool Thebes. Ehitatud ilmselt 4-1 sajandil eKr. e. Seda kirjutab Reinhard Habek oma avastusest.
Hathori templi külastaja saab tutvuda seinal asuvate salapäraste reljeefidega. Reljeefidel on kujutatud mitu pirnikujulist objekti, mille sees on lainelised jooned stiliseeritud madude kujul. Kuna neile objektidele ei saa ratsionaalset seletust, peetakse neid lihtsalt rituaalseteks atribuutideks ja sümboliteks. Kuid see ei lahenda nende päritolu ja eesmärgi küsimust. Siin näete ka voolikuid või kaableid, samuti püstikuid, mis toetavad pirnikujuliste läbipaistvate objektide tugiposte, mis hõivavad reljeefkompositsioonis keskse koha. Sammastel, mida nimetatakse "surnud sammasteks", on keeruline struktuur. Kogu reljeef jätab keeruka valgustusseadme mulje. Pirnikujulised objektid, mille sees on lainelised jooned - elektrilampide lambid, surnud sambad - kõrgepingeisolaatorid,nagu näitab konstruktsioon, mis on isolaatorile väga omane. Hõõglambid Vana-Egiptuses? Kas see on võimalik?
Reklaamvideo:
Kahjuks pole reljeefidega kaasnevaid hieroglüüfseid tekste veel lahti mõtestatud, kinnitas Trieri ülikooli egüptoloog dr Erich Winter. Kuna egüptoloogid pole Hathori templi reljeefide tähendust veel välja mõelnud, proovivad insenerid nende tõlgendamisel kätt.
Elektriinsener Walter Garn, suure Austria kontserni projektijuht, ei teadnud Dendera templitest midagi. Esimesel korral, kui ta nägi Egiptuse iidsete reljeefide fotosid, oli ta väga üllatunud, sest tema arvates näevad "Diede postid" välja täpselt nagu tänapäevased kõrgepingeisolaatorid. Maod võivad olla hõõg- või valguslahendused, mis kõrge pinge all väljuvad lootoseõite tassist, mis tähistab lambi klaasist pirni hoidjat. Ilma elektrotehnika teadmisteta oleks seda joonist võimalik luua.
Kui eeldada, et muistsed Egiptuse preestrid kasutasid elektrilisi hõõglampe, siis tekib küsimus energiaallikate kohta. Koenigi Bagdadi lähedalt leitud aku sarnane aku on selliste võimsate lampide jaoks selgelt nõrk, mis on proportsionaalne inimese pikkusega. Kui loetakse reljeefi kui inseneri joonist, näete, et paksud juhtmed, kaablid või voolikud lähevad lambisilindritest, mis on paagiga ühendatud. Selle "paagi" sisu ja eesmärk on endiselt ebaselge, kuna pealdiste teksti pole veel dešifreeritud. Ilmselt teenis see "tank" generaatorina.
Sellega seoses teatab elektriinsener Garn järgmist. Kuna lampide toiteks oli vaja kõrgepinget, võisid preestrid kasutada riba-elektrostaatilist generaatorit, mida kasutatakse peamiselt tuumafüüsikas. Laengud viiakse kuuli isoleeritud lindile ja eemaldatakse näpunäidetega. Seega on pall laetud ja see on kõrge pinge all. Isegi lihtsate elektrostaatiliste generaatorite abil on hõlpsasti saavutatav sadade tuhandete voltide pinge. Võimalik, et "Värvitud sammas" oli Garni sõnul laetud seestpoolt kuuma õhu ja tolmuga. Võib-olla sellepärast kujutab C-reljeef õhujumalat Šu, istudes "generaatori" peal. Juhil on sümbol "pinge" ning positiivsete ja negatiivsete põhimõtete sümbolid, mis väljendavad suurepäraselt elektripinge füüsikalist olemust. Kompositsiooni kuulub ka teaduse patroon, jumal Thoth, justkui pühitsedes seda salapärast tegevust oma kohalolekuga. Ta hoiab käes kahte nuga, mis sümboliseerib tõenäoliselt elektrilülitit. Ühes stseenis tõmmatakse noad lahku - lüliti on lahti, teises stseenis noad koondatakse - lüliti on sisse lülitatud. Muistse Egiptuse kunsti sümboolika aitab sel juhul inseneridel mõistatuslikku reljeefi lugeda.
Walter Garn avaldas raamatu "Valgus vaaraodele", milles ta kirjeldab kahte reljeefipiltidelt rekonstrueeritud töötavat mudelit. Üks neist on elektrikaare sädeme vahe, mis tekitab intensiivse valgusefekti. Teine mudel, mida näidati Muinasastronautide Seltsi rahvusvahelisel konverentsil Viinis, on 40-sentimeetrine kahe metalltihvtiga klaaskolb. Pange tähele, et muistsed egiptlased olid klaasi valmistamisel väga osavad. "Kui sellest kolbist õhku välja pumbata, toimub tühjenemine isegi madala pinge korral," kirjutab Garn. "Ligikaudu 40 millimeetri elavhõbeda rõhul paindub helendav niit. Kui jätkate õhu evakueerimist, venib serpentiinijoon, kuni see täidab kogu klaaskolbi. Selle protsessi välimus vastab piltidele iidsetel reljeefidel”.
Kuna on kindlaks tehtud, et Hathori templi reljeefid kajastavad Egiptuse mütoloogide jaoks traditsioonilisi krunte ja need on tehtud iidsete mudelite järgi, tuleks kujutatud lampe omistada mitte hilisele, vaid keskmisele või isegi iidsele kuningriigile.
Jääb endiselt mõistatuseks, milliseid valgustusvahendeid iidsed kunstnikud kasutasid, tehes püramiidide ja templite pimedates kambrites kauneid mitmevärvilisi maalinguid ja reljeefseid töid. Seintel ja lagedel pole taskulambidest tahma jälgi, mis oleks võinud olla ainus valgustusvahend.
Meil on õigus esitada küsimus: kas püramiidide ja templite loojad ei kasutanud elektrivalgustust?
348
mille usutunnistust koos teiste kõrgete teadmiste ja tehnoloogiaga võiksid Maale külastanud paleokosmonaudid neile edasi anda?
Meil on õigus tõstatada selline küsimus ka seetõttu, et iidsetes allikates on teavet, et mitu tuhat aastat tagasi olid preestrid ja targad täiesti loomuliku ettekujutuse teistest arukatest maailmadest ja nende positiivsest mõjust inimestele ja maistele asjadele. Pöördugem raamatu "Pythagorase teekond" revolutsioonieelse Peterburi väljaande poole. Nii räägib see Egiptuse püramiidi emaka külastamise kohta: Pythagoras. Isise preester, kas saate minu jaoks labürindi uksi avada?
Preester. Ma suudan! Järgne mulle.
Pythagoras. Pärast paljude keeruliste nurkade ja kõõlude läbimist suletud silmadega viidi mind avara kaevu põhja, kust lõpuks jalutasin labürintidesse, mida valgustas õrn lugemis- ja mõtlemisvalgus. Mu jüngrid! Ma ei saa teile kirjeldada oma hinge, teadmiste janu järele, kui kaaluda väga paljusid õpitud asju!
Millised on labürindid püramiidide all? Milliseid teaduslikke asju Pythagoras neis nägi ja millise valgustuse korral ei öelda tõrvikute kohta sõna?
Miks on ajaloolaste käsutuses nii vähe või puuduvad otsesed tõendid? Esiteks seetõttu, et kuna preestrid ja valitsejad olid oma valduses, hoiti teadmisi ja tehnilisi saladusi sügavas saladuses. Teiseks on religioon alati takistanud "ketserlike" vaadete levikut.
Ja veel, mõned antiikaja salajased teadmised imbusid ühiskonda, kuid oli üldsuse teadvuse poolt vaevalt tajutavad ega muutunud teadusliku uurimise objektiks. Neid peeti uudishimulikeks või unistajate leiutisteks. Näitena võib tuua C-varajase de Bergeraci teostes sisalduva teabe füüsiliste mõistete kohta, mis on ebatavalised isegi 17. sajandil. Raamatus "Teekond päikese poole" tutvustab ta termodünaamika peamisi põhimõtteid, ehkki väga ebamääraseid, kujundlikke väljendeid, millega tolle ajastu luuletaja võiks tegutseda. Cyrano ütleb, et elektrit toodetakse soojuse ("metsatulekahju metsalise") ja külma ("jääkaru") vahelise võitluse tagajärjel. Äikeselahingu lõpus süttivad tulise metsalise silmad, toitudes selle lahingu valgusest. "Kujutage ette," kirjutab Cyrano, "et nad on kaks väikest päikest ja meie maailma iidsed teadsid neid hästi kasutada,ja nad kutsusid neid põlevateks lampideks ja nad kasutasid neid ainult kuulsate inimeste suurepärastes haudades."
Prantsuse teadlane Aimé Michel küsib, milliseid põlevaid lampe, mille valgus sünnib kuumuse ja külma mõjul? Mis on need kuulsusrikkad isiksused? Aimé Michel jätkab, et roosikrantslaste salaühingu Fama Fraternitate Rozekruces 1814. aastal ilmunud raamatus on huvitav seletus. Raamat ütleb, et kui selgus ühiskonna legendaarse asutaja Christian Rosicruciani haud, mille liige oli ka Cyrano de Berger-Rac, põlesid seal igavese valguse lambid, see tähendab lambid, mis ei vajanud kütuse tarbimist ja välist energiaallikat. Cyrano kirjutab sellest: “Meie kaasaegsed nägid neid (neid lampe) nendel kuulsatel haudadel põlemas. Kuid nende võhiklik uudishimu viis nende lampide hävitamiseni (nad lõhkusid need ära), mõeldes leida see tuli nende silindritest (paakidest),mis andis valgust."
Võib oletada, et koos hõõglampide ja päevavalguslampidega, mis töötasid mingist generaatorist saadava energiaga, olid iidsetel aegadel teada ja kasutatud pidevatel kumalampidel, mis põhinesid võimsatel, püsivatel fosforitel. Muistsete egiptlaste, roosikrantside ja eriti Cyrano de Bergeraci teadmiste allikas on suure tõenäosusega sama - maaväline, usub nõukogude teadlane AB Petukhov oma käsikirjalises töös "Saladuslikud tehnikad keskaegsete utooplaste töödes". Cyrano ise arendab seda ideed: “…. valisin küpse ja juba nahata puuvilja ning niipea, kui ma seda oma süljega niisutasin, sukeldusin maailmafilosoofiasse. Mulle tundus, et mu peas ilmusid lugematud pisikesed silmad ja ma sain võimaluse rääkida Loojaga ise."
AB Petukhovi sõnul seisis Cyrano nn teadmiste puu juures, mida võib tõlgendada omamoodi maavälise tsivilisatsiooni teabekeskusena. Cyrano ise räägib oma seostest ebamaiste elanikega ja sellest, et rosicruclaste salajased teadmised ja tehnilised saladused saadi materiaalse universumi seaduste kaudu kokkupuutel teiste planeetide olenditega, kes on teadlikumad kui maainimesed. Aimé Michel teatas, et kui rääkida teiste planeetide elanikega, oli Cyrano eriti ammendamatu. Tema kirjelduste kohaselt pole kogu maailmast pärit olendid lakanud ilmumast Maale kogu inimkonna ajaloo vältel. See oli üks neist, kes ütles Sokratesele tarkuse. See Sokratese "deemon" oli maavälise päritoluga. Cyrano rääkis sellest naeratusega, ilma et tema silmis oleks fanaatikutele palavikulist sära, mõistes ilmselt kogu umbusaldust,kellega kaasaegsed kohtuvad tema võõrapärase teabega.
Raamatust: "Kahekümnenda sajandi sajandid" I. I. Mosin
