Hoolimata arvukatest sajandite jooksul toimunud ekspeditsioonidest, pole Noa arki veel leitud. Hongkongist Hollandini paelub maailm Noa ja ark. See pole üllatav, kuna paljudes kultuurides on muistsed üleujutuse lood. Ehkki need erinevad üksteisest üksikasjalikult, peegeldavad paljud neist lugudest tõelist lugu 1. Moosese raamatus 6. – 9.
Kõigist teadaolevatest "kadunud" esemetest, mis pole veel leitud, on Noa ark paljude inimeste nimekirja tipus.
Mitmed meeskonnad jätkasid tõelise Arki otsinguid. Enamik neist keskendus Ararati mäele Kirde-Türgis, kus pealtnägijate ütlused puitkonstruktsiooni kohta on sajandeid huvi äratanud. Nii suure laeva ja nii suure huvi korral miks seda ei leitud?
Võib-olla peame vaatama seda lugu uuesti Jumala Sõnas. Selles öeldakse, et ark lõppes Ararati mägedes üleujutuse 150. päeval (1. Moosese 8: 4). See oli piirkond, mitte üks mägi.
Lisaks jätsid teadlased tähelepanuta piirkonna geoloogia oma iidsetes Noa arki otsingutes. Kuidas selle piirkonna kivimid ja kihid üleujutuse ajal ja järgnevatel aastatel kujunesid ja muutusid?
Piibli viide Ararati mäele kui arki maandumispaigale viitab sellele, et need mäed moodustati ammu enne veeuputuse lõppu. Üleujutusest sai ülemaailmne katastroof, mis muutis täielikult Maa geoloogiat ja sellest ajast alates on Maa pind muutunud. Võib-olla valgustab tänapäevase Ararati mägi geoloogia küsimust, kas sellel mäel tasub otsida Noa arka.
Reklaamvideo:
Ararati mägi on noor vulkaan, mis asub väga ebastabiilses piirkonnas. Selle all ja ümber asub tohutu platoo, mis moodustus tektooniliste plaatide kokkupõrkel, mille tagajärjel ulatusid tohutud laavavood enam kui 50 000 km2. Ararat on sellest piirkonnast vaid üks viiekümnes, võrdluspunkt tekkis hiljem. Kas Noa ark on tõesti siin?
Ararati mäe all sügaval asub tuhandeid jalgu üleujutusesetted, mis on enamasti täidetud meres leiduvate fossiilidega, mis on põhjustatud elu hävitamisest ookeanis ja maal. Nad on nagu üleujutuse kihid, mida leiame kogu maa peal.
Võimsad laavavoolud asuvad üleujutuse kohal. Need hõlmasid piirkonda mõnda aega pärast seda, kui üleujutusveed olid maapinnast ära voolanud. Need kogunesid mitme aasta jooksul ja hõlmasid ojade vahel õhukeste kohalike lambtriinisetete ladestusi maetud mageveekalade fossiilidega.
Pärast üleujutust algasid vulkaanipursked, mis levitasid laavat üle Erzurum-Karsi platoo ja lõid Ararati mäe. See tähendab, et ookeaniveed olid Türgi idaosast juba taandunud enne Ararati mäe tekkimist.
Kõik need üksikasjad on eluliselt olulised, et viia Ararati mäe kujunemine piibli kronoloogiasse. See omakorda määrab, kas Noa laar asub Ararati mäel.
Vulkaan, mida nüüd nimetatakse Ararati mäeks, ei kasvanud varem kui tükk aega pärast ookeaniliste (üleujutus) vete taandumist. Lisaks ulatuvad Ararati mäe laava- ja tuhakihid pärastlõunasele jääajale. See on kooskõlas Ararati mäe ehitamisega pärast üleujutust kuiva platoo peale. Ararati mägi on seega üleujutusejärgne vulkaan, mis purskas endiselt hiljuti, vähem kui 200 aastat tagasi.
Seega on Noaarit Ararati mäelt võimatu leida. Selle asemel pidi ta olema sellel ajal sellel piirkonnas teisel kõrgel mäel. Piibel räägib selgelt Ararati "mägedest" ja mitte "Ararati mäest" endast.
Isegi ilma Arka leidmata on üleujutuse toimumise kohta ülekaalukalt geoloogilisi tõendeid, nagu Piibel kirjeldab.
1949. aastal lennukiga tehtud fotol on näha Ararat anomaaliana tuntud jääst ja lumest väljuv suur konstruktsioon. Objekti suurust või seda, kas pilte tehti selles kohas, on keeruline kindlaks teha.
Mõni laevakütt loodab, et see võib olla nende järgmine suur paus, kuid geoloogide sõnul näeb objekt lihtsalt välja nagu kalju paljand, mis näeb välja vaid ark, kui lumi ja jää õiges kohas sulavad. Türgi valitsus pole tänaseni lubanud ekspeditsioonil seda kohta uurida.
Aastal 1955 leiti Ararati praost jää all puupalk. Väidetavalt oli puit umbes 5000 aastat vana, kuid kuues laboris tehtud katsed näitasid, et puit oli vähem kui 2000 aastat vana.
2010. aastal leiti puidust eksemplare, mis usuti olevat ark. Mitmed tõendid rääkisid pettustest.
Tuginedes asjaolule, et Ararati mägi toetub üleujutuse maardlate kohal vulkaanilistele leiukohtadele, võime olla piisavalt kindlad, et Arki ei leita sellel mäel kunagi. Kuid kas peaksime ootama, et leiame Noa laeva mujalt? Üllatavalt on kuulsa Arki leidmine äärmiselt ebatõenäoline:
- Laeva oleks võinud pärast üleujutust kasutada küttepuuna ehituseks. Noa pere võis selleks otstarbeks suurema osa laeva lammutada.
- Puitkonstruktsioonid ei kesta tavaliselt sajandeid, isegi kui neid töödeldakse vaiguga. Ilma regulaarse hoolduseta need lõpuks lagunevad ja lagunemise tõttu kaovad.
- Mõnede arvates on Ark liustikus kinni, mis hoiab ära puidu mädanemise. Kuid liustikud liiguvad ja selline liikumine rebiks Arki tükkideks.
