Kolmapäeval, 4. oktoobril 1967, kell 10.00 sõitsin oma renditud autoga Long Islandi maanteel ja umbes 20 miili New Yorkist väljas märkasin äkki suurt helendavat kera, mis minu auto kulgemisega paralleelselt triibutas. Ma juhtisin sellele tähelepanu, sest viimase kahe aasta jooksul olen mitu korda erinevates kohtades midagi sarnast näinud. Selle sfääri kristallvalges kumas, mis oli eredam kui ükski täht, oli midagi kummalist. Sfääri ülaosas märkasin punast kuma peegeldavat ja kergelt virvendavat tuld, mis oli eriti märgatav sfääri ühtlase sära taustal. Ehkki Kennedy lennujaam oli lähedal, polnud need maandumislennuki tuled - liiga tihti vaatasin, et eksiksin oma paljudel reisidel autosid peale ja õhku tõusmas.
Samal õhtul Huntingtoni jõudes nägin, et paljud autod seisid teele pargitud ja tee ääres rahvast, kes vaatasid imestunult taevast. Märkasin nende seas mitut politseinikku.
Selgub, et salapärane sfäär, mis siin teel minu autost möödus, liitus veel nelja inimesega ja nad hõljusid vaikselt madalal kõrgusel, põrkudes mõnikord õhus nagu tohutud hõõguvad nukud, mida kontrollisid nähtamatud niidid.
"Mis sa arvad, mis see on?" - Mõni eakas härra pöördus minu poole.
Kehitasin õlgu; "Ilmselt on see UFO - tuvastamata lendav objekt."
"Ma pole kunagi varem midagi sellist näinud," pomises ta uimase pilguga, "ja arvas alati, et see pole midagi muud kui jõude spekuleerimine."
Noogutasin vaikselt ja sammusin oma auto poole. Mul oli täna veel pikk tee minna ja paljud probleemid kummitasid mind. Üldiselt, kuna ma hakkasin töötama lendavate taldrikute kallal, näib, et mul pole olnud muid probleeme kui probleeme.
Mõne miili kaugusel Huntingtonist lõunas Melville'i väikeses külakeses olid samad probleemid hõivatud veel ühe mehega. Päev varem, 3. oktoobril 1967, kutsusid matemaatika bakalaureusekraadi ja filosoofia magistrikraadi omava kosmosearvutiteadlase Philip Buckheadi hilja õue kaks teismelist, kellest üks oli tema neljateistaastane poeg Donald. Erutatult näitasid nad talle kummalist autot, mis hõljus peaaegu puude kohal, vaid mõne meetri kaugusel.
Reklaamvideo:
"Hõbedase või metallilise läikega kettakujuline objekt oli valgustatud," ütles Buckhead hiljem, "kummalised ristkülikukujulised tuled, mis pidevalt vilguvad, keerlesid põhjas vasakult paremale. Ülevalt tuli veel üks valgusallikas, kuid ei vilkunud. Mootori töötamisest ei kostnud müra."
Objekt kadus künka harja taha ja Buckhead tormas binokli järele majja. Siis läks ta koos mitme teise inimesega salapärast eset otsima.
Veidi mööda lähimat teed sõitnud, leidsid nad objekti uuesti ja vaatasid seda seni, kuni see silmapiirilt kadus, püüdis Buckhead välja selgitada, kas objektil on punaseid ja rohelisi eristavaid tulesid, mida peavad kandma isegi kõik eksperimentaalsed lennukid. Aga kui uuritav seda tegi, ei märganud Buckhead seda.
Pärast pooletunnist telefonivestlust Long Islandi Suffolki Westhampton Beachiga naasid Buckhead ja kaks poissi kohale ja skaneerisid piirkonda käsilampidega.
"See lõhnas imelikult," ütles Buckhead mulle. - See lõhn tekib siis, kui mõned kemikaalid või elektrijuhtmed põlevad. Lisaks olid selles piirkonnas killustik ja liiv laiali."
Kuna ametlikult teatati sellest vaatepildist alles kuu aega hiljem, teadsid sellest väga vähesed inimesed, sealhulgas külaelanikud. Kuid nagu proua Buckhead mulle teatas, algasid mõni päev pärast seda sündmust nende majas väga kummalised telefonikõned. Telefon helises, kuigi, nagu hiljem selgus, ei ühendanud kohalik jaam sellega kedagi. Pealegi jätkas telefon helisemist ka siis, kui vastuvõtja tõsteti üles. Buckheadi telefoniarve oli palju suurem kui eelmistel kuudel.
Võime lisada, et 1967. aastal sai Melville sarnaselt Huntingtonile sagedaste ja seletamatute elektrikatkestuste toimumiskohaks. Kuid Philip Buckheadi jaoks pole enam kahtlust tuvastamata lendavate objektide olemasolus. Ta teab kindlalt, et need on olemas.
Kui kaua see kestab?
Ajalugu eelistab fantaasiat faktidele. Legend jääb ellu. tõde aga justkui tarbiv kuivaks ja tuhmuks. Me õpetame oma lastele, et Christopher Columbus on kangelane, varjates hoolikalt oma paljusid vigu ja ebaõnnestumisi. Kõigi 8. oktoobri 1871. aasta Chicago suure tulekahju võimalike põhjuste hulgast valime pooleldi lüpstud lehma proua O absurdseima.
Leary petrooleumilambi ümber lükates. Tegelikkuses põhjustas tulekahju tohutu tulekera, mis hõlmas mitut riiki, tekitades surma, hävingut ja kaost sellises ulatuses, mida inimkond ei näinud enne Teise maailmasõja kohutavaid õhurünnakuid. (Uurija Vincent C. Keddis kirjeldas oma raamatu „Saladuslikud tulekahjud ja tulekahjud” neljandas peatükis suurejooneliste, kuid ähvardavate tulekera juhtumeid, mis pühitsesid öösel üle Iowa, Minnesota, Indiana, Illinoisi, Wisconsini ja Dakota osariigid. Sel kohutaval ööl hukkus ainuüksi Green Bay's 1500 inimest. Neli korda rohkem inimesi tapeti samas osariigi teises linnas, Pestigos ja Chicagos.) Tuhandete aastate pärast võib-olla mäletatakse Hitlerit kui pisut ekstsentrilist seebivalmistajat. Ja kangekaelneükskõik mis, inimese katsed kosmosesse murda võivad olla täienduseks Ikarose vanale loole, lendades oma vahatiibadel Päikesele liiga lähedale. Kirglikum on meie enda tõlgendus suurtest sündmustest kui sündmused ise. Põlvkondade vältel muutsime fakte hoolikalt, kuid visalt, kuni lugu hakkas kõlama nii, nagu me seda tahame.
Ja kui usute inimkonda saatva, võib-olla pisut kaunistatud sündmuste usaldusväärsusse kogu pika ajaloo vältel, peate nõustuma, et tuvastamata lendavad objektid on alati olemas olnud. Iga riigi ja rahva, sealhulgas ka täiesti isoleeritud eskimod, ajaloolised legendid on sõna otseses mõttes täis salapäraste ja seletamatute taevaste nähtuste juhtumeid.
Kui usutav on meie lugu, milles liituvad müüdid ja tegelikkus moodustavad ühtse pildi?
Piibli alustaladele on rajatud mitu suurt religiooni. 2000 aasta jooksul on miljardid inimesed võtnud Piibli kui vaieldamatu tõe omaks. Piibel tõlgendab samu juhtumeid aga ka Kristuse elu ja surma asjaolusid erinevalt ja mõnikord vastuoluliselt, ehkki pealtnägijad arvavad neid kõiki kirjeldavat. Milline Piibli tekst on õige? Usklikud ütlevad, et kõik. Uskmatud seavad tekstide erinevuste ja vastuolude põhjal kahtluse alla Kristuse olemasolu.
Nagu enamik ufouurijaid, olen ka mina mitu korda Piiblit hoolikalt lugenud. Sellest seisukohast, mida me tänapäeval lendavatest alustassidest teame, saavad paljud piiblitekstid taevaste nähtuste kohta mitte ainult uue tõlgenduse, vaid kinnitavad ka mõned sündmused meie reaalsuses.
Lihtsalt neil iidsetel aegadel said need sündmused religioosse tõlgenduse - kõik taevased nähtused ja katastroofid omistati Kõigeväelisele Jumalale.
Täna põlvitame altari ees ja kui me midagi ei tea või ei saa aru, siis omistame selle oma teadmatusele. Üldiselt sama mäng, ainult veidi muudetud reeglitega.
Me ei jookse enam kirikusse, kui näeme taevas salapäraseid ebamaiseid esemeid, vaid pöördume kas lähima lennubaasi või astronoomide poole. Vanasti võisid preestrid meile öelda, et oleme pattu teinud, ja seetõttu saatis Issand meile taevas nägemuse. Täna ütlevad meie haritud juhid, et oleme kas valed või hullud või mõlemad. Järgmine kord, kui midagi taevas näeme, oleme vait.
Kuid need neetud asjad ilmuvad ikka ja jälle. Või äkki ei kao nad üldse?
Esimese tundmatu lendava objekti foto tegi Mehhiko astronoom Jose Bonilla 1883. aastal. Selle aasta 12. augustil, jälgides oma tähetorni Tsacatecas päikest, hämmastas teadlast terve hulga arusaamatute ümmarguste objektide ilmumine, mis hõljusid aeglaselt päikeseketta piirkonnas. Bonilla luges kokku 143 eset ja kuna tema teleskoop oli varustatud uue kaameraga, mille nimi oli kaamera, suutis ta neist osa pildistada. Pärast fotode väljatöötamist ilmnes, et neil selgelt nähtavad sigari- ja spindlikujulised esemed olid mingid tahked kehad, kuid selgelt mitte taevased. Teadlase kohusetundlikkusega kirjutas professor Bonilla teadusliku ülevaate sellest, mida ta nägi, arvutades matemaatiliselt, et objektid möödusid umbes 200 tuhande miili kõrgusel maapinnast, ja lisades fotod:saatis aruande prantsuse ajakirja ASTRONOMY toimetusele. Kahtlemata lugesid tema kolleegid aruannet, kuid kuna nad ei osanud midagi seletada, otsustasid nad selle unustada ja tegelikkusele selgemini tegeleda - Saturni rõngaste arvutamisel.
Viis aastat enne professor Bonilli hämmastavat tähelepanekut teatas Texase farmer John Martin, kes nägi suurt ümmargust eset, mis pühkis üle taeva suure kiirusega. Vestluses Devinsoni ajalehe DALY NEWS reporteriga võrdles Martin nähtut eset taldrikuga.
See juhtus neljapäeval, 24. jaanuaril 1878. Tema naabrid, kes pärast seda hüüdsid Martinit, tõenäoliselt midagi sellist nagu "Hull John", ei saanud teada, et John Martin polnud esimene ja kindlasti mitte viimane, kes seda nägi. sellised asjad.
1897. aasta aprillis nägid tuhanded Ameerika Ühendriikide inimesed oma linnade ja talude kohal tohutuid "õhulaevu". Paljud tunnistajad väitsid, et kohtusid nende "õhulaevade" pilootidega ja rääkisid nendega. NEW YORK HERALD, 12. aprill 1897, teatas, et Roger Pack, Illinoisi kiosk nimega Walter McKeney, tegi sigarikujulisest laevast kaks fotot ja tsiteeris teda: "Ma lugesin eelmisel päeval õhulaeva kohta, aga arvas, et see kõik oli võlts."
Kui ajalehekontoritesse tulid jätkuvalt teated õhulaevadest ja paljud tunnistajad vandusid oma tõepärasuse vande all, pöördusid kirjastused loomulikult tolle aja kõige olulisema teadusliku autoriteedi - Thomas Edisoni - poole.
"Võin teile kinnitada, et see kõik on puhas väljamõeldis," teatas Edison 22. aprillil 1897. "Ma ei kahtle, et õhulaevad ehitatakse lähitulevikus, kuid … on täiesti võimatu ette kujutada, et keegi ehitab õhulaeva, hoides seda alles salaja. Kui ma väike olin, liimisime tihti värvilisi paberipurke, täitsime neid gaasiga ja lasime taevasse lennata. Nad võisid mitu päeva läbi õhu lennata. Usun, et keegi lääneriikides jätkab neid toredaid mänge.
Kui kunagi ehitatakse õhulaev, pole sellel õhupalli kuju. See saab olema mehaaniline konstruktsioon, mille tõstab õhku võimas, kuid väga kerge mootor. Keegi pole veel sellist mootorit leiutanud, kuid me ei tea kunagi, mis võib edasi juhtuda. Võite homme ärgata ja kuulda mõnest leiutisest, mis annab meile uue suuna meie töös, nagu see oli röntgenikiirte puhul. Siis saate rääkida millestki konkreetsest. Ise ma lendavate laevade leiutistega ei tegele, kuna eelistan pühendada oma aega kommertsväärtusega objektidele ja õhulaev on parimal juhul lihtsalt lõbus mänguasi."
Ent nelikümmend üks aastat hiljem lubas üks noormees nimega Orson Welles (edaspidi kuulus näitleja ja filmirežissöör - toim.) Endale Edisoni arvamusega mitte nõustuma. 30. oktoobril 1938 avati H. G. Wellsi romaanil "Maailmade sõda" põhinev raadiosaade Orsoni peaaegu prohvetlike sõnadega: "Nüüd teame, et 20. sajandi alguses uuris ja jälgis hoolikalt meie maailma nii surelik vaim kui inimese mõistus, kuid palju võimsam,”teatas Wellsi selge hääl. - Nüüd teame, et samal ajal kui inimene oli oma erinevate asjadega hõivatud, tehti talle nii põhjalik uuring, et seda võiks võrrelda mikroskoobi all tehtud uuringuga olenditest, kes vees tilgas ujuvad ja paljunevad. Piiramatu eneseõigusega roomavad inimesed oma planeedil üles ja alla,olles täiesti kindel oma domineerivas positsioonis sellel väikesel, Päikese poolt visatud pöörleval kildul, mille disain või juhuslikult andis aja ja ruumi salapärane pimedus inimese võimule. Ja sel ajal, läbi kosmose tohutu ruumi, olendid, kes seisavad meie kohal mõistlikult, kui meie ise seisame loomade kohal, olendid, kellel on võimas, külm ja halastamatu intellekt, kes vaatavad meie Maad kadedate silmadega, hoomavad oma plaane aeglaselt, kuid kindlalt meie vastu. "aeglaselt, kuid kindlalt haudumas oma plaane meie vastu. "aeglaselt, kuid kindlalt haudumas oma plaane meie vastu."
Alles hiljuti ei püütud tõsiselt proovida ajalehearuandeid 1877. aastal ajakirjanduses ilmunud "õhulaevade" kohta uurida ja uurida. Nüüdki teeb seda tööd ainult väike rühm entusiastlikke ufolooge. Vahepeal saab nende vanade teadete põhjal teha jahmavaid järeldusi ja paljud saladuse lahendamise võtmed on neis peidus. Ufoloogia on alles nüüd omandamas mingisugust ebatäpset teadust, murdes läbi skeptilisuse, vastandumiste ja diametraalselt vastandlike arvamuste desorganiseeruva kihu.
Kõige populaarsema teooria kohaselt on lendavad taldrikud sündinud ja kasvanud mõnel teisel planeedil ning aeg-ajalt külastavad nad meid lihtsalt selleks, et juua vett ja päikest võtta. Kuid kõik meie käsutuses olevad arvukad andmed lükkavad selle sündmuste meeldiva tõlgendamise kahjuks täielikult ümber.
Äike ja välk
Kui välk lööb, eksisteerib see kümnendikuks sekundiks ja seejärel mitu sekundit kostab sellele järgnevat äikest. Me teame, et välk tekitab äikest ja me ei lahuta neid kahte mõistet. UFO-vastandamise kahekümne kolme aasta jooksul on aga kaldutud rohkem tähelepanu pöörama äikesele kui sellele eelnevale. Seega muutus äike millekski hämaraks ja ebamääraseks. Paljude aastate jooksul on skeptikud sundinud ufolooge kulutama tohutuid jõupingutusi tõestamaks, et tunnistajad tõepoolest midagi nägid, peaaegu ei ole huvitatud sellest, mida nad täpselt nägid.
Probleemi eskaleerumine seisnes selles, et tunnistajad, kes nägid, ütlesid, "Kõvad" objektid võivad harva anda nende üksikasjaliku kirjelduse, mis võimaldaks neid võrrelda teiste vaatlustega. Nii olid objektide põhiandmed sageli täidetud segaste vastuoludega, mis pigem lammutavad kui kinnitavad olemasolevaid selgitusi ja hüpoteese. Kuid kõigis neis vastuoludes peitub siiski sügavalt varjatud ühisosa, millele peatume üksikasjalikult järgmistes peatükkides.
Esimeses peatükis esitasime 22 tüüpilist objekti vaatluste aruannet.
Enamik neist olid heledad ja käitusid kummalisel, ebatavalisel viisil.
Suur osa esemeid tajuti "pehmetena", need olid helendavad või läbipaistvad, poolläbipaistvad, muutsid kuju ja suurust, kadusid äkki ja ilmusid uuesti. Vaatlejatele tundusid need objektid väga harva tahked ja veelgi harvemini - metallid. Niinimetatud pehmete objektide vaatlused moodustavad absoluutse enamuse, esindavad tõelist nähtust ja väärivad kõige hoolikamat uurimist. Ka tulnukate tulnukateooria on täiesti vastuvõetamatu. Seda olulist küsimust ja selle negatiivset mõju probleemi mõistmisele analüüsime üksikasjalikult.
Aastatel 1947–1949 ufonähtusi käsitlevaid materjale töötleva õhujõudude luureteenistuse sõnul on täiesti võimatu, et mõni võõras riik või isegi võõras tsivilisatsioon võiks läänepoolkeral lennutada sellise lendavate masinate armada, mis ei kannatanud ühtegi õnnetust., millest igaüks paljastaks kohe kogu toimingu, rääkimata asjaolust, et selliste masinate ehitamise hiiglaslik programm ei saanud jääda märkamatuks, samuti nende aluse asetamise kohast. Ja huvitaval kombel pole õhujõudude luureteenistus kunagi tunnistajate usaldusväärsust kahtluse alla seadnud! Tõepoolest, nii lootsid kui ka kogu laevameeskond, sealhulgas kõrged ohvitserid, nägid Teise maailmasõja ajal rohkem kui üks kord tuvastamata lendavaid objekte, mille kohta nad saatsid sõjaväeluurele hulgaliselt tehniliselt kõrgemaid teateid.
Kuid probleem jääb muutumatuks: mida kõik need inimesed nägid? Kõigi vaadeldud objektide üldine käitumine näitas selgelt, et need olid parafüüsilised (st mitte tahkest materjalist). Nad pühkisid atmosfääri uskumatute kiirustega läbi, tekitamata mingeid nähtusi, mis oleksid seotud ülehelikiiruse barjääri ületamisega. Nad demonstreerisid tohutut väledust, eitades täielikult kõiki inertsiseadusi. Nagu kummitused, ilmusid nad ühtäkki ja ühtäkki kadusid. Kuna nende parafüüsilist olemust polnud võimalik tõestada, läksid õhujõudude spetsialistid vähima vastupanu teed, esitades hüpoteesi, mille avalikkus kõige hõlpsamini aktsepteeris - hüpoteesi "loodusnähtusest". See hüpotees osutus väga mugavaks, kuna viide meteoriitidele, hõõguvale gaasile, meteoroloogilistele õhupallidele ja muudele nähtustele rahuldas kõiki,välja arvatud need tunnistajad, kes neid nähtusi isiklikult jälgisid. Vähesed teated "tahkete" objektide vaatlustest, mida õhuväe eksperdid ei suutnud oma mugava teooria raamidesse suruda, tekitasid nende õlgadel vaid hämmingus õlgu.
Õhujõudude projekti BLUE BOOK juht kapten Edward Rappelt kirjutas omaenda raamatu "Reports on Unidentified Flying Objects", kus ta arutas avalikult kogu tema käsutuses olevat teavet. See 1956. aastal ilmunud raamat on endiselt parim viide sellel teemal.
1947. aastal avalikkuse huvi plahvatus ufode vastu kutsus teadlasi, teadlasi ja kirjanikke vältimatult reageerima. Töötades üksteisest sõltumatult, hindasid nad kiiresti kõiki tähelepanekuid ja, kuigi aeglaselt, töötasid välja teooria nende objektide parafüüsilisusest. Paraku anti tulnukate tulnukate ideele väga tugev emotsionaalne õigus elule ja arvukad harrastushuvilised hüppasid kiiresti tulnukate hüpoteesi juurde, tuginedes väga pealiskaudsetele tõenditele ja pseudoteaduslikele spekulatsioonidele. Nende usk oma lemmikhüpoteesi kasvas ja seda aitas tekitada „kontaktisikud - inimesed, kes teatasid oma kohtumistest tundmatute lendavate objektide pilootidega ja lendasid nendega koos ka teistele planeetidele.
See võib tunduda naeruväärne, kuid pärast "kontaktisikute" ilmumist jagunes ufohuviliste ühendatud armee. Mõni aktsepteeris "kontaktisikud" täielikult, teised aga vastupidi, eitasid kõiki "kontakteerunute" lugusid, keskendudes oma tegevuses katsetele koguda ja analüüsida tõendeid tõendite usaldusväärsuse kohta, et UFO-d on teatud tüüpi supertsivilisatsioonimasinad, millel on nende loomise tehnoloogilise protsessi asjakohased meetodid. Aasta-aastalt kasvav vahe kahe entusiastide laagri vahel tekitas veelgi suurema vastuseisu kaose.
Vanasti, kui õhujõududel oli suhteliselt vaba ufoteabe edastamist, osutas kapten Rappelt märkimisväärset abi pensionile jäänud merekorpuse majorile Donald F. Keehoele, pakkudes talle arvukalt ametlikke aruandeid raamatute ja ajakirjaartiklite kirjutamiseks. Ja projekti BLUE BOOK Pentagoni pressiesindaja Albert M. Chop jõudis nii kaugele, et lubas isegi Keulou 1953. aastal ilmunud raamatu kaanel reklaamkõnes kuulutada: „Meie õhuväes tunneme major Keehou vastutustundliku ja aus ajakirjanik. Tema jätkuv töö õhujõududega tundmatute lendavate objektide nähtuse uurimiseks on tõstnud major Kihou juhtivate tsiviilvõimude hulka sedalaadi uurimistöös.
Õhuväe tehnilise luure osakond on kõik autori esitatud vaatluste aruanded ja muu teabe kontrollinud ja edastanud major Kihou nõudmisel.
Õhujõud ja selle loodud uurimisagentuur nimega Project BLUE BOOK on teadlikud major Keehou leidudest, kes usub, et "lendavad taldrikud" on tulnukad. Õhujõud pole kunagi selle võimaluse olemasolu eitanud. Mõned inimesed peavad neid kummaliseks ja täiesti tundmatuks loodusnähtuseks, kuid kui meie käsutuses olevad teated nende "taldrikute" üllatavalt täpse ja kontrollitud manööverdamise kohta on õiged, siis küsimusele lihtsalt pole muud vastust kui "tulnukas"."
Üldiselt jätab kogu Rappelti raamat mulje, nagu oleks tema uurimise eesmärk hüpoteesi sulandamine "tulnukate" raamidesse, kuid 1953. aasta jaanuaris vaatas kõrgeimate teadusasutuste esindajatest ja luuretöö keskagentuuri juhtidest koosnev komisjon Rappelt'i järeldused läbi ja lükkas need tagasi. Muljetavaldava teadaande asemel, et "lendavad taldrikud" on tulnukad, otsustati üldsus harjuda mõttega, et see kõik pole midagi muud kui loodusnähtused, valesti tõlgendatud teadaolevad objektid jne.
Õhujõud lõpetasid igasuguse teabe väljastamise ja erikäskudega keelati õhuväe personalil osaleda mis tahes selleteemalistes aruteludes. Just nendest meetmetest tekkis tänaseni levinud kuulujutt, et tuvastamata objektid ise kehtestasid sellise tsensuuri.
Kuid valitsus on selle nähtuse tegeliku olemuse väljaselgitamiseks loonud spetsiaalse osakonna!
Geniaalne mees läänerannikul alustas dr Mead Lyon 1947. aastal oma UFO-de uurimist ja uuris peagi vähetuntud kontakti aspekte. Aastaks 1950 oli ta eraviisiliselt avaldanud mitu raamatut, mis selgitasid nende objektide parafüüsilist olemust ja kontaktsündroomi parapsühholoogilisi elemente. Võõramaalase versiooni fännid lükkasid kõik tema teooriad tagasi, jätkates oma viljatuid katseid enda omi tõestada.
Suurbritannias loodi 1948. aastal kuninglike õhujõudude koosseisus UFO uurimisüksus kindralleitnant Messi juhtimisel. 1944. aastal alustas Chicagos tegutsev kirjastaja Ray Palmer oma ajakirja AMAIGIN STORI (Amazing Stories) väljaandel UFO-probleemidele keskendunud väljamõeldud lugude sarja ning pommitati peagi tuhandete inimeste kirjadega, mis väidavad, et on ise selliseid esemeid näinud, ja rohkem kui üks kord.
Hiljem avaldas Palmer ajakirja FATE (Rock) koos ja pühendas kogu elu selle probleemi uurimisele.
Viiekümnendate aastate alguses hakkasid uued teadlased parafüüsilise kontseptsiooni jaoks teed lööma. 1950. aastal avaldas inglise publitsist Gerald Heade oma raamatu "Kas meid vaadatakse teisest maailmast?", Kus tulnukateoorias kõik plussid ja miinused üle vaadates tuletas ta "mesilase" mõiste, viidates, et objektid ilmuvad Maa kohal. on mõne ülivõimsa tsivilisatsiooni robotvaatlejad. Teine kuulus inglise kirjanik Arthur Clarke, kes hakkas 1953. aastal huvi tundma ufode vastu, kirjutas mitu artiklit, kus ta märkis, et kõik andmed räägivad nende objektide parafüüsilisuse ja nende sarnasuse eest tulnukatega.
Aga kui ufoloogias on tõesti pöördeline aasta, siis on see 1955. aasta.
Selle aasta "saladust" on laialdaselt ja korduvalt kajastanud kõrgelt kvalifitseeritud teadlased. Paljud UFO-nähtust uurivad inimesed, olles tutvunud ulatusliku dokumentaalmaterjaliga, loobusid selle küsimusega tegelemisest, arvates, et saladus on lõplikult lahendatud. Väiksem osa pidas vastu, kuni nad said enda rahuloluks avaldatud tõenditest kinnituse. Siis nad loobusid selle küsimusega tegelemisest ja tekkinud vaakum täideti kõikvõimalike "kultistidega" või isegi lihtsalt vaimselt ebanormaalsete tüüpidega, keda rohkem huvitasid valitsuse tsensuuri kehtestamisest tulenevad "mantli ja pistoda" probleemid ja anarhilised võimalused.
Huvi UFO-de vastu Suurbritannias soodustas uus valitsuse juurdlus, mis viidi läbi salaja viis aastat - alates 1950. aastast kuni 24. aprillini 1956. Kuninglike õhujõudude pressiesindaja ütles ajakirjandusele, et asja uurimine on lõpule viidud, kuid selle tulemusi varjatakse avalikkuse eest. et mitte tekitada täiendavaid vasturääkivusi, rääkimata asjaolust, et neid tulemusi ei saa adekvaatselt seletada, kui ei avaldata mõnda "riiklikult olulist saladust". See krüptiline avaldus vaevalt kedagi rahuldas, kuid varsti pärast seda pidas 1940. aastal Inglismaa lahingut juhtinud mees õhumarssal Lord Dowding avaliku loengu, kus nähtuse parafüüsilisi aspekte avameelselt arutades väitis elanikud UFO-d on surematud, võivad muutuda inimsilmale nähtamatuks,võtta inimese kuju ja olla täiesti märkamatu, et olla ja töötada meie seas. See oli luu, mille viskasid ufohuvilised, kes aga ei teadnud, mida sellega edasi teha. Mis puutub "kultuuridesse", siis nende seas levisid endiselt "loodusnähtuse" fännide seisukohti jaganud marssali varased avaldused.
Tunnustatud inglise uurija ja kirjanik Harold Bilkins rõhutas 1955. aastal ilmunud raamatus "Tsenseerimata lendavad taldrikud" nähtuse parafüüsilisi aspekte. Uuringute varajases etapis jõudis Bilkins järeldusele ufode vaenulike kavatsuste kohta, kuid hiljem, mõistes paremini nähtuse parafüüsilisi tegureid, muutis ta oma vaateid.
Aastatel 1954–1957 avaldas astrofüüsik Maurice C. Jessup sarja raamatuid, mis olid täis ajaloolisi seoseid ja abstraktseid teooriaid nähtuse parafüüsilise külje kohta.
CORENITi esseist R. de White Mailer veetis aastaid parafüüsiliste järelduste toetuseks hulgaliselt faktimaterjale, enne kui esitas tuhandetele lugejatele oma 1955. aasta raamatu, mille ta pealkirjastas tabavalt pealkirjaga "Võtke kaasa". Kuid vaatamata kahetsusväärsele pealkirjale, ilmutab raamat nähtuse olemust igakülgselt.
Ülekaalukalt kõige olulisema ühekordse panuse ufoprobleemi uurimisse andis õhuvägi, avaldades SINISES RAAMATUS ERIARUANNE 14. Tegelikult oli aruanne statistiline aruanne, mille täitsid instituudi arvutid. Bettelle õhuväe tellimusel. See sisaldas 240 kaarti ja graafikut, mis näitas vaatluste ja muude kriitiliste andmete geograafilist jaotust. See oli ainulaadne statistiline ülevaade, kuid paljud lükkasid SPEC 14 tagasi kui "lihtsalt järjekordse kamuflaaži", kuna peamine järeldus oli, et selle nähtuse kohta pole tõendeid või isegi tõendeid ebamaise päritolu kohta. Enda statistilise ülevaate lõppedes olin üllatunud, et minu andmeid kinnitavad eriaruande N14 materjalid. See oli hämmastav: objektiivne kontroll näitas, et UFO-entusiastid eksisid,ja õhuväe ekspertidel oli õigus.
Kõik kohusetundlikud uuringud peavad järgima põhireeglit: aluseks võetud tööhüpoteesi peavad kinnitama kõik eksperimentaalsed andmed. Parafüüsiline teooria vastab sellele kriteeriumile, tulnukateooria mitte. UFO-entusiastid lahendasid selle probleemi, valides välja ainult need juhtumid, mis tundusid tulnukate versiooni toetavat. Sel põhjusel on ufoloogid lükanud tagasi enamiku reaalsetest juhtumitest, mis nende arvates oleks pidanud viima teistsuguste järeldusteni. Kuid niipea, kui teabe valimise protsess algas, muutus probleem veelgi segasemaks ja saladus hajumise asemel muutus täiesti läbimatuks. Ajakirjanduses avaldati spetsiaalselt valitud juhtumeid ning publitsistlikel kirjanikel polnud oma raamatute ja ajakirjaartiklite jaoks materjale valides aimugiet suurem osa andmetest oli teadlikult varjatud.
Pärast infoplahvatust 1955. aastal saabusid ufoloogide jaoks pimedad ajad.
Õhujõudude spetsialistid on nähtuse vastu peaaegu lakanud huvi tundmast, selgitades kõiki juhtumeid, mida neile pakub ainult loodusnähtus. Õhujõudude selline käitumine viis UFO-entusiastid peagi järeldusele, et "õhuvägi varjab tõde" ja märkimisväärne osa pärast 1955. aastat ilmunud kirjandusest oli pühendatud skandaalsele teemale: mille alusel valitsus varjab tõde inimeste eest? Kui kutselised teadlased ja kirjanikud muutusid UFO-de vastu külmaks, langes avaldatud kirjanduse kvaliteet märkimisväärselt, raamatud täitusid pseudoteaduslike kontseptsioonide ja harrastustõlgendustega. Erinevad UFO-entusiastide laagrid on raisanud aega ja energiat õhuväele ja üksteisele sõimades.
Tõsised uuringud aastatel 1955–1966. väga vähe on tehtud.
Kuid igal ajahetkel leidub tõelisi uurijaid, kes suudavad hoolimata ufohuviliste keskel kostvast äikesest otse välguga toime tulla. See oli Kanada transpordiministeeriumi kommunikatsiooniinsener Wilbert B. Smith, kes määrati 1954. aastal juhtima Kanada poolametlikku MEGNIT (magnet) projekti NLO probleemi uurimiseks. Selleks ajaks oli Smith omandanud ufohuviliste seas suurepärase maine. ja nad olid tema ametisse nimetamisest rõõmsad. Aastate möödudes hakkas Smith mõistma, et kiireim viis probleemi lahendamiseks on kontaktide uurimine. Mõnel juhul õnnestus tal saada kontakti inimestelt teaduslikku teavet, mida Smith suutis oma laboris kontrollida ja kinnitada. Elu hiline (Smith suri vähki 27. detsembril 1962).) pidas ta mitu loengut ja kirjutas üksikasjalikud märkused selle kohta, mida ta suutis õppida ja mõista.
„Esimest korda elus,” täheldas Smith 1958. aastal, „hakkasin ära tundma füüsika ja filosoofia sisemise ühtsuse. Aine ja energia on sama teemandi tahud ja nende nõuetekohaseks hindamiseks peate vaatama teemanti ennast."
Kuid tulnukaversiooni fännid ei tahtnud alla anda. Nad ei tahtnud isegi kuulda mingist filosoofiast ega energiast. Nad armastasid rääkida venuslastest ja õhujõudude kõrgeimate tasemete vandenõust riigi vastu.
Ja võib-olla just selliste meeleolude tõttu enamikku Smithi teaduslikke materjale kahjuks endiselt ei avaldata ega arutata.
Teine insener, Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi lõpetaja, tundis huvi "lendavate alustasside" vastu 1953. aastal. Pärast pensionile jäämist 1954. aastal tegi ta koos abikaasaga ringkäigu riigis, mille käigus tunnistajaid küsides kuulas ta vältimatuid kontakte. Selle inseneri nimi on Bright Reeve. Nagu me kõik, alustas ta ka oma tegevust varjatud lootusega saada kinnitust tulnukaversioonile. Reeve mõtles samade füüsiliste kriteeriumidega nagu kõik insenerid ja teadlased. Kuid süvenedes probleemi sisusse, oli Reeve nagu Smithi sunnitud pöörduma filosoofia ja metafüüsika poole. Selle tulemusena avaldas ta 1965. aastal raamatu "Kosmilise vaatepunkti sünd", milles jõudis pärast pikki ja hoolikaid uuringuid järeldusele, et ufo-vaatlustel endil pole erilist tähtsust.olles osa ulatuslikust parafüüsilisest nähtusest.
Lennuettevõtja piloot Kenneth Arnold, kelle UFO nägemine 24. juunil 1947 tekitas taas avaliku huvi laine, uuris seda probleemi mitu aastat ja tegi 1955. aastal avaliku avalduse, et tema arvates olid objektid mingil kujul elav energia kuid mitte kosmoselaevadega.
1957. aastal alustas Ray Palmer ajakirja FLYING SOSEZ (lendavad taldrikud) väljaandmist. Oma esimestes numbrites vihjas Palmer lugejatele, et ta teab mõnda olulist saladust, mida ta hiljem jagab. 1958. aastal avalikustas ta oma järeldused, et ufod ei ole tulnukad mõnelt teiselt planeedilt, ja pakkus alternatiivina kompleksset teooriat salajasest tsivilisatsioonist, mida inimkond seostab parafüüsiliste ja parapsühhiliste sidemetega. Palmer järgis visalt oma teooriat ja avaldas lisaks omaenda ajakirjale artiklite sarja mitmetes teistes väljaannetes. Vaatamata laialdasele kampaaniale tema vastu õnnestus Palmeril kaheteistkümneaastase võitluse käigus mitte ainult säilitada oma esialgsed 4000 tellijat, vaid ka hankida 6000 uut.
Tulnukate vaatenurga vastasena jäi Palmer ufoloogilisest põhivoolust eemale.
Aatomipommide projektis osalenud füüsik dr Leon Davidson tundis UFO-probleemide vastu huvi viiekümnendate aastate alguses. Oma sotsiaalse staatuse tõttu õnnestus tal saada õhujõududelt luba fotode ja filmide vaatamiseks. Davidson hakkas uurima eriti segaseid kontaktjuhtumeid ja tema väljaõppinud aju avastas pettuse kiiresti. Sarnaselt teistele objektiivsetele uurijatele jõudis ta ka järeldusele, et kõik vastuolud kontaktisikute lugudes ei ole tahtlikud valed, vaid kontaktisikute tajumise "keerdkäigud". Dr Davidson soovitas neil kõigil läbida mingisugune hüpnootiline protsess, kuid ei leidnud vastuvõetavat parafüüsilist seletust. Selle asemel süüdistas ta ootamatult Luure Keskagentuuri kõigi nende juhtumite tahtlikus korraldamises, et säilitada maailmas külma sõja keskkond. Vaid väike protsent andmetest võib viia sellise järelduseni, seega võib seda Davidsoni väidet pidada täiesti alusetuks.
Paljude aastate jooksul laenas õhuväe teabeohvitser Al Chop oma nime õnnelikult, et reklaamida riikliku lennundusnähtuste uurimiskomitee (NSCVF) tegevust, mida juhib major Kihou. Kuid 1966. aastal teatas ta kõigepealt isiklikus kirjavahetuses Kihou'ga ja seejärel mitmes raadiokõnes, et ei usu enam lendavate taldrikute tegelikkusse ja materiaalsusesse. Chop selgitas oma seisukohtades nii drastilist muutust väga originaalselt: "Ma kunagi uskusin jõuluvana."
Paljud varasemad UFO-uurijad, kelle hariduslik ja intellektuaalne tase on üle keskmise, jõudsid samale järeldusele pärast probleemi iseseisvat uurimist aastaid. Mõned neist, näiteks Harvardi ülikooli astronoomiaekspert dr Donald Menzel, usuvad, et inimesed muidugi jälgivad midagi ja püüavad seda "midagi" oma teaduslike teadmiste taseme põhjal selgitada. Menzel kaldus miraažide idee ja õhupööramise teooria poole.
Kaks autoriteeti ufoloogide seas - tunnustatud antropoloogibioloog Ivan T. Sanderson ning NASA astronoom ja arvutiekspert dr Jack Valley - õppisid aastaid tulnukateooriat, kuid said lõpuks parafüüsilise hüpoteesi toetajateks.
Mis on parafüüsiline hüpotees, mis on meie raamatu peateema? Selle hüpoteesi suutis kõige paremini sõnastada Kuninglike õhujõudude marssal Sir Victor Gedall, kes osales aktiivselt KVAF-i aastatel 1950-1955 läbi viidud ufouurimises. 3. mail 1969 rõhutas Sir Victor Londoni Sexton Hallis peetud avalikul loengul: „Muidugi on võimalik, et UFO piloodid võivad olla mõne muu planeedi asukad, ehkki sellise avalduse jaoks pole loogilisi eeldusi. Kui UFO-de olemus on parafüüsiline (ja seetõttu jäävad nad tavaliselt nähtamatuks), siis võivad nad pigem olla meie oma planeedi nähtamatu maailma olendid, mitte päikesesüsteemi mis tahes muu planeedi parafüüsilise sfääri olendid …
Oletame, et ufod on parafüüsilised, võimelised peegeldama valgust nagu kummitused.
Oletame arvukate vaatlejate ütluste põhjal ka seda, et nad muutuvad nähtavaks, kui nad liiguvad ülikiirel kiirusel ühest asendist teise. Siis järeldub kõigest öeldust, et liikumise ajal nähtavaks jäädes ei dematerialiseeru nad liikumise peatumisel, vaid nende mass muutub difusiooni ja eeterliku aine tõttu läbipaistvaks … Vaatlusandmed kinnitavad nende parafüüsilisust, mis suurendab nende maapealse päritolu tõenäosust. ja mitte tulnukas … Kujutlusvõimelistest nägudest ja jutlustest hästi tuntud illusioonide astraalmaailm on pungil erinevatest trikkidest lähtuvate vaimudega. Jääb mulje, et mõned neist soovivad innukalt näidata meile oma võimu, teised - anda moraalseid õppetunde … Kõik need astraalmaailma esindajad, tõenäoliselt,nad pöörduvad siiralt inimteadvuse poole, püüdlevad mõnikord erieesmärkide poole, kutsudes meid võib-olla üles tehnilise progressi teel, ja mõnikord hämmastavad nad lihtsaid eesmärke, mida teavad ainult kuradid.
Pean ütlema, et Sir Viktori hinnanguid on raskem uskuda kui paljude erinevate ufokultistide jutte ja kui te pole kursis tohutu okultistliku ja religioosse kirjandusega, siis jäävad marssali põhjendused teile arusaamatuks. Ja sisuliselt tähendavad tema sõnad seda, et UFO-nähtus on tegelikult meie mõistes mingi kosmiline jama, kui soovite, saab see nalja nähtamatutest olenditest, kes kogu meie ajaloo vältel naudivad meid segaduses. Jälgime nende tegevuse avaldumist meie ajaloo koidikust tänapäevani.
Mitte nii kaua aega tagasi avaldas riiklik kirjastus õhujõudude teadus- ja tehnikauuringute osakonnale Kongressi raamatukogu koostatud kommenteeritud bibliograafilise viite "UFO-d ja sellega seotud küsimused". Selle töö ettevalmistamiseks vanembibliograaf Miss Lynn E.
Ketos on sellel teemal lugenud tuhandeid raamatuid, artikleid ja väljaandeid. 400-leheküljelise teatmeteose eessõnas kirjutab ta: „Suurem osa tänaseni avaldatud ufosid käsitlevast kirjandusest piirneb müstika ja metafüüsikaga.
See on täis selliseid nähtusi nagu telepaatia, automaatne raamatukirjutamine, spiritism … Paljud ajakirjanduses avaldatud UFO-aruanded meenutavad iidseid juhtumeid, kus osalesid deemonite intriigid ja muud sarnased nähtused, mis on teoloogidele ja parapsühholoogidele juba ammu teada olnud."
Colorado ülikooli õhujõudude rahastatud UFO-uurimisrühma juhtinud füüsikut dr Edward W. Coundonit kritiseeriti halvasti, kuna ta veetis mõnda aega kontaktorite vastandamise katsetamiseks. "Kultistide" äge viha langes talle peale, kui ta 1969. aasta jaanuaris avaldatud lõpparuandes veel kord rõhutas oma järelduste kokkusobimatust tulnukate hüpoteesiga. Tema teadlaste meeskond ei suutnud leida tõendeid UFOde ebamaise päritolu kohta. Kuid see müüt oli ufokirjanduses nii sügavalt kinnistunud, et seda oli raske purustada.
1969. aasta aprillis ütles dr Coundon Philadelphias Ameerika Filosoofia Seltsi kongressil esinedes: „Mõned UFO-d võivad tunduda olevat tulnukad. Selle eeldusega võib tinglikult nõustuda. Mõni kirjanik läheb aga nii kaugele, et väidab seda hüpoteesi faktina. Kui kunagi õnnestub sellise hüpoteesi kohta tõendeid saada, oleks see esimese suurusjärgu teaduslik avastus ja ma teeksin selle hea meelega. Kuid me ei leidnud tõendeid, mis ilmnevad meie aruandest … Jõudsime järeldusele, et ufode uurimist ei ole soovitatav jätkata seni tehtud meetodite abil, s.t. intervjuude näol inimestega, kes on midagi imelikku näinud. Raskus seisneb selles, et objektiivset seaduspärasust pole võimalik tuletada, tuginedes juhtumitele, mida täheldati väga harva ja lühikest aegarääkimata tunnistajate pidevalt esinevast tendentsist mitte pikka aega oma vaatlustest teatada … Sellest järeldasime, et UFOde uurimine traditsioonilisel viisil on teaduslikult ebaproduktiivne. Kuid erinevalt üldisest arvamusest ei kavatse me selle teema uurimist lõpetada. Võib-olla oli vaja luua riiklik maagiaagentuur, et korraldada ulatuslik ja pikaajaline uuring kõigi nende probleemide kohta, sealhulgas hüpoteetiline puhtalt teaduslik UFO-uuring,”järeldas dr Coundon, ilma irooniata.oli vaja luua riiklik maagiaagentuur, et korraldada ulatuslik ja pikaajaline uuring kõigi nende küsimuste kohta, sealhulgas hüpoteetiline puhtalt teaduslik UFO-uuring,”järeldas dr Coundon, ilma irooniata.oli vaja luua riiklik maagiaagentuur, et korraldada ulatuslik ja pikaajaline uuring kõigi nende küsimuste kohta, sealhulgas hüpoteetiline puhtalt teaduslik UFO-uuring,”järeldas dr Coundon, ilma irooniata.
UFO-de korral tuleb arvestada kõige uskumatumana näivate aspektidega. See hõlmab arvukalt lugusid kummitustest ja vaimudest, kummalistest psühhopaatilistest kõrvalekalletest, meid ümbritsevast nähtamatust maailmast, mis aeg-ajalt meie reaalsesse maailma tungib, ennustustest ja ennustajatest, jumalatest ja deemonitest. See on illusioonide maailm, hallutsinatsioonide maailm, kus kõik ebareaalne näib absoluutselt reaalne ja kus reaalsus ise on moondunud kummaliste jõudude mõjul, mis näiliselt võivad manipuleerida aja, ruumi ja kõigi teadaolevate füüsiliste seadustega. Ja need jõud on täiesti väljaspool meie mõistmist.
Peaaegu kõik, kes selle nähtuse tegelikust olemusest lõpuks aru said, loobusid kohe selle uurimisest, sest selgus, et on täiesti võimatu sõnastada seda, mida nad mõistavad, ja esitada uskumatut kui tõenäolist. Ja neid ei vaigistanud õhuväe kõrgeimad auastmed ega LKA agendid, nagu usuvad "kultuurid". Ei! Nad jäid vaikima kohutava, valdava šoki tõttu, mille põhjustas arusaam, et inimene pole meie väikesel planeedil üksi, et inimkond on ainult väike osa millestki mõõtmatult suuremast.
See on aluseks kõigile uskumustele maa peal, alates Kreeka, India ja Hiina iidsetest müütidest kuni sõbralike venuslaste tänapäevaste müütideni.
See miski näitab sageli vaenulikkust inimkonna vastu, inspireerides sugugi mitte ainult süütuid lapselikke vingerpussid, vaid ka kohutavaid maailmakatastroofe. See nähtus on paljud inimesed hulluks ajanud, kuid mõnikord näitab ta inimeste üle hämmastavat muret. Tundub, et kosmilise tasakaalu süsteemi peetakse juba vaieldamatuks faktiks. Meil on vaieldamatuid tõendeid selle kohta, et paljud said lendavate taldrikute tõttu tõsiseid vigastusi ja isegi surma. Kuid meil on tõendeid selle kohta, et plaatide elanikud sekkusid otse inimtegevusse, vältides kohutavaid katastroofe.
Paljud lendavad taldrikud näivad olevat midagi muud kui maskeering, mis juhib tähelepanu tegelikust nähtusest kõrvale. Neid, nagu arvukalt Trooja hobuseid, on saadetud ka meie metsadesse ja põldudele. Me unistame nende patroonist ja mingisuguse taevas ülitsivilisatsiooni eelistest. Kuid kui monumentaalsed, pikkade juustega venuslased vestlevad armukalt üksildaste rändavate müüjate ja taluperenaistega, teevad arvukad pöörlevad tuled ja metallkettad Kanada metsades, Austraalia kõrbetes ja Michigani soodes midagi rasket.
Enne kui proovime leida vastuseid, peame õppima küsimusi esitama.
Peame põhjalikult mõistma nende olemust ja enda oma.
Raamatust: "UFO: operatsioon Trooja hobune", John Kill
