Selle aasta veebruaris kuulutati meie riigis homöopaatia kehtetuks. Nii et seda uudist esitleti igal juhul meediale. Tegelikkuses on asjad pisut teisiti. Keegi ei keelanud homöopaatiat. Lihtsalt, et Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi all tegutsev pseudoteaduste ja teadusuuringute võltsimisega võitlemise komisjon tunnistas selle pseudoteaduseks, leides, et kogu oma pika ajaloo vältel pole homöopaatia esitanud veenvaid argumente selle tõhususe kohta. On see nii? Või on homöopaatia järjekordne süütute pseudoteaduste vastase ohvri ohver, mis hõlmas kunagi geneetikat, küberneetikat, tsütoloogiat, sotsioloogiat ja isegi ökoloogiat?..
PLACEBO MÕJU
Õigluse huvides tuleks tõdeda: homöopaatia toimemehhanismide teoreetiline selgitus on tänapäeval vastuolus teadaolevate keemiliste, füüsikaliste ja bioloogiliste seadustega. Selle teaduse aluseks on siiski 18. sajandi teooriad. Öelda, et sellest ajast on silla alla voolanud palju vett, on sõnatu. Kõik, kes on kunagi kasutanud homöopaatilisi ravimeid, võib tinglikult jagada kahte leeri. Esimeses on neid, kellele homöopaatia pole aidanud, teises - neid, kes tänu sellele jätsid oma haavanditega hüvasti. Viimase probleem on see, et keegi ei saa kindlalt öelda, mis nende paranemise põhjustas. Võib-olla aitasid võluherned, kuid pole vähem tõenäoline, et haigus möödus iseenesest või mõjus kurikuulus platseeboefekt - "tühi" pill. Tegelikulttalle ja kirjutage ära kõik seda tüüpi alternatiivmeditsiini esindajate ametliku meditsiini esindajate saavutused. Üks on kindel - homöopaatiast pole kindlasti kahju. Isegi kui sellele loota …
SELLEL VALGUS?
2009. aastal otsustas kuulsa muusiku Billy Joeli, laulja Alex Ray Joeli tütar enesetapu teha, milleks ta neelas koguni 15 tabletti Traumeeli - põletikuvastast ja valuvaigistavat homöopaatilist ravimit, millel on lai toime spekter. Kui usute juhiseid, on Traumeel võrdselt hea nihestuste, verevalumite, sinusiidi, nohu, bronhiidi ravis ning ravim saab hästi hakkama ka sünnitusjärgsete komplikatsioonidega. Kuid Alexa vajas pille muul eesmärgil. Vaevalt aga neid aktsepteerides ehmatas tüdruk ära ja kiirustas kiirabi kutsuma. Arstid viisid Alexi haiglasse, kust ta varsti ilma meditsiinilise abita vabastati. Sest Traumeel ei mõjutanud tema keha. Muidugi on siin põhiliseks fraasiks "puudub mõju", st negatiivne (ja see on hea - tüdruk ei kannatanud,kuigi mao puhastamine ennetava ja haridusliku abinõuna talle haiget ei teeks) ega ka positiivne (ja see on halb, sest paljud inimesed võtavad ravimit leevenduse saamise lootuses).
See juhtum sai laialt tuntuks. Ja mitte vähem kui tänu temale toimus 2010. aastal kolmes riigis - Suurbritannias, Kanadas ja Austraalias - välgutreening (ette planeeritud massimeede): homöopaatiliste ravimitega üledoseerimisega üritas 500 inimest demonstreerida massilist enesetappu. Pidades meeles, et ainult annus teeb ravimist mürgi ja vastupidi, kogunesid inimesed homöopaatilisi preparaate müüvatesse apteekidesse ja auväärse avalikkuse ees võtsid nad kurikuulsa suhkrupallid käsitsi. Kuid hoolimata sellest, kui kõvasti nad üritasid, ei läinud nad järgmisse maailma: ravimitel polnud mingit mõju. Tegelikult lootsid välkmobil osalejad sellele: nende eesmärk oli näidata homöopaatia absoluutset kasutust.
Reklaamvideo:
TEABEVAHETUS
Viimasel ajal on mitmes riigis alanud sõda homöopaatiaga, kuid sõda on informatiivne. Lõppude lõpuks hoiatatakse teda, kes on relvastatud. USA föderaalne kaubanduskomisjon nõudis 2016. aastal, et homöopaatiliste ravimite tootjad peavad ravimite infole märkima, et esiteks tehti maagilisi herneid 200-aastase retsepti alusel ja teiseks ei läbinud nad vajalikke kliinilisi uuringuid. ja kolmandaks, nad pole saanud meditsiiniekspertide heakskiitu.
Arvestus on lihtne: kui potentsiaalne ostja on nende faktidega tutvunud, mõtleb ta paratamatult: kas see on küünal väärt või võib-olla on parem minna apteeki vanamoodsal viisil vana hea paratsetamooli järele?
Samal 2016. aastal järgis Euraasia majanduskomisjoni nõukogu Ameerika Ühendriikide teed ja otsustas märgistada homöopaatilised ravimid sildiga: "Homöopaatiline ravim ilma heakskiidetud näidustuseta." Tegelikult võimaldavad need uued reeglid kogu vastutuse lõpptarbijale üle anda - öeldakse, et me hoiatasime teid ja teie otsustate ise.
ÄRGE MITTE MIDAGI
Näib, et kõik on õige: inimene saab teha sisukaid ja tasakaalustatud otsuseid ainult siis, kui tal on kogu teave olemas. Aga ütleme nii, et teil on kohutav peavalu. Ja käepärast on pakend aspiriini, mille kasutamise juhend muu hulgas teavitab võimalikest ravimi võtmise komplikatsioonidest - kõrvus helisevast kuni mao veritsuse ja seedetrakti haavanditeni välja. Kas võtate pilli? Tõenäoliselt jah: jooge, ehkki teid hoiatatakse võimalike tagajärgede eest. Nõustuge sellega, et kõik homöopaatiat puudutavad süüdistused kaotavad kuidagi kohe mõtte. Maksimaalne - see ei aita, kuid - ei kahjusta. Ja see kõlab täpselt nii, nagu vanim meditsiinieetika põhimõte kõlab: primum non nocere - ärge tehke kahju! Ja Hippokratese vanne, mille kõik arstid annavad eranditult, lubab: "Ma suunan haigete režiimi nende kasuks vastavalt oma tugevusele ja mõistmisele,hoidutakse igasuguse kahju ja ebaõigluse tekitamisest."
Ühesõnaga, homöopaatiat on veel vara keelata. Esiteks on suur oht, et temast eemale pöörates hakkavad inimesed ise ravima ja see on tõeline sabotaaž. Teiseks on homöopaatia meie riigis juba kaotatud. See oli väljaspool seadust aastatel 1968–1995. Sel perioodil oli võimatu õpetada ise loodusteadusi või kasutada selle ettevalmistusi või isegi sellest kirjutada. Ei aidanud. Jah, homöopaatiliste arstide ja nende patsientide read hõrenesid, kuid kui kõik keelud tühistati, kasvas nende "rahvaarv" veelgi.
MÜÜGITüdrukute kohta
Homöopaadid ise näevad osaliselt oma probleemide juuri nende praeguses populaarsuses. Ravimiettevõtted pole nende tegevusele kasumlikud, kuna selle tulemusel kaotavad nad kliendid-patsiendid ehk raha. Küsige ükskõik milliselt noorelt emalt, mida ta eelistaks oma kalli lapse raviks - traditsiooniliste pillidega (tohutu hulga vastunäidustuste ja kõrvaltoimetega) või väljavõttega näiteks Barbary pardi maksast?
Ära mine ennustaja juurde - ta valib pardi: kuna see on ohutu. Emal on hea - tema südametunnistus on rahulik. Ka beebil on hea: nagu teate, nohu, kui seda ravitakse, kaob nädalaga ja kui seda ei ravita, siis seitsme päeva jooksul. See on ainult apteekrite jaoks halb, sest pardi kaudu kaotavad nad korraga kaks klienti. Nii üritavad nad konkurendist vabaneda, keelates täielikult homöopaatia. Muidugi, see on ainult versioon. Kas ta on tõsi? Sellele küsimusele saab vastuse ainult aeg. Lõppude lõpuks pole homöopaatia esimene ega viimane teadus, mida valeks tunnistatakse. Akadeemik Trofim Denisovitš Lõssenko nimetas sama tänast pundide ja koduperenaiste lemmikut - geneetikat - "imperialismi korrumpeerunud tüdrukuks". Selle põhjuseks on asjaolu, et pärilikkuse seadusi ja mehhanisme uurinud geneetik osutas NSV Liidus andestamatu mõtte: apelsinid ei sünni haabast. Ja see oli vastuolus partei ja valitsuse seisukohtadega, kelle ülesandeks oli viia teaduslik pilt maailmast dialektilise materialismi ideoloogia alla. Kuidas muidu saab kokk osariiki juhtida? Geneetikud, muide, teadsid kindlalt: kokk ei tõmba, geenid pole samad ja teda on mõttetu õpetada - selle erilise inimese füüsilised, vaimsed ja kognitiivsed omadused määratakse juba sünnist alates, seda ei saa praktiliselt parandada. Ja kes on geneetika pärast seda? Fašiste ei tapeta, see on see, kes! Ja alles siis, kui nad tapsid kõik, keda ei tapetud, ja see orgia kestis kuni 1960. aastate keskpaigani, olid nad sunnitud tunnistama ilmselget: geneetika on arenenud teadus, mille taga on tulevik.tema geenid pole samad ja teda on mõttetu õpetada - selle erilise inimese füüsilised, vaimsed ja kognitiivsed omadused määratakse juba sünnist alates, seda ei saa praktiliselt parandada. Ja kes on geneetika pärast seda? Fašiste ei tapeta, see on see, kes! Ja alles siis, kui nad tapsid kõik, keda ei tapetud, ja see orgia kestis kuni 1960. aastate keskpaigani, olid nad sunnitud tunnistama ilmselget: geneetika on arenenud teadus, mille taga on tulevik.tema geenid pole samad ja teda on mõttetu õpetada - selle erilise inimese füüsilised, vaimsed ja kognitiivsed omadused määratakse juba sünnist alates, seda ei saa praktiliselt parandada. Ja kes on geneetika pärast seda? Fašiste ei tapeta, see on see, kes! Ja alles siis, kui nad tapsid kõik, keda ei tapetud, ja see orgia kestis kuni 1960. aastate keskpaigani, olid nad sunnitud tunnistama ilmselget: geneetika on arenenud teadus, mille taga on tulevik.
PARIMATE SÜNN
Eugeenikat tabas teistsugune saatus - teadus, mis kuulutas oma ülesandeks inimkonna parendamise ja inimkannatuste ennetamise. Paraku kohandasid seda natsid nende vajaduste järgi, mille tutvustamisel oli eugeenika lõppeesmärk uue rassi aretamine. Pole midagi, kui kreeka keeles tõlkes tähendab "eugeenika" "parimate sündi". Tegelikult ütles eugeenika asutaja Sir Francis Galton: „Me määratleme selle sõna teaduse jaoks, mis ei piirdu mingil juhul korrektse paarituse ja abieluseaduste küsimusega, vaid uurib peamiselt inimese suhtes kõiki mõjusid, mis parandavad võistlust ja püüavad tugevdada neid mõjutusi, aga ka kõiki mõjusid, mis rassi halvendavad, ja püüab neid nõrgestada. " Kuid selleks, et midagi tugevdada või nõrgendada, on vaja valikut. Ja mis tahes valiku peamine postulaat on laitmatu:halvim (nõrk) ei tohiks reproduktsioonis osaleda. Inimkonna puhul on see muidugi täiesti vastuvõetamatu. Seetõttu oli eugeenikute ridades lõhe. Positiivse eugeenika esindajad otsustasid aidata kõrge intelligentsusega inimesi, kes pole koormatud pärilike haigustega. Ja negatiivse eugeenika esindajad soovitasid minna palju kaugemale: esiteks keelata kehalise ja vaimse puudega inimeste paljundamine, kes kannatavad ohtlike haiguste all, ja seejärel steriliseerida need täielikult. On selge, kumba kahest eugeenikast natsid pauguga aktsepteerisid ja sellest ulatusliku gaasikambritega koonduslaagrite võrgu moodustasid.ei koorma pärilikud haigused. Ja negatiivse eugeenika esindajad soovitasid minna palju kaugemale: esiteks keelata kehalise ja vaimse puudega inimeste paljundamine, kes kannatavad ohtlike haiguste all, ja seejärel steriliseerida need täielikult. On selge, kumba kahest eugeenikast natsid pauguga aktsepteerisid ja sellest ulatusliku gaasikambritega koonduslaagrite võrgu moodustasid.ei koorma pärilikud haigused. Ja negatiivse eugeenika esindajad soovitasid minna palju kaugemale: esiteks keelata kehalise ja vaimse puudega inimeste paljundamine, kes kannatavad ohtlike haiguste all, ja seejärel steriliseerida need täielikult. On selge, kumba kahest eugeenikast natsid pauguga aktsepteerisid ja sellest ulatuslikuks gaasikambritega koonduslaagrite võrgustikuks kujunes.
Eugeenika langes soosimise alt välja. Kuid mitte kõik pole nii lihtne. Lõpuks on igasugune inimese DNA-ga seotud uurimistöö ka eugeenika ilming. Geenivaramu dekodeerimine on omamoodi parool krüpteeritud "haigusloo" jaoks. Teil on võimalus teada saada, milliste haiguste suhtes teil on eelsoodumus, ja õigeaegselt õled laiali laotada. Veelgi enam, isegi nüüd, nii meie riigis kui ka paljudes teistes riikides, on tulevastel vanematel võimalus eelnevalt uurida karüotüüpi - kromosoomide komplekti, et tuvastada tulevaste järglaste võimalike kromosomaalsete ümberkorralduste esinemine ja vähendada kõiki riske "ei" -ni. Mis see on, kui mitte "parimate sünd"? Ja mis selles viga on?
Ja mis on viga sotsioloogial, psühhoanalüüsil, ökoloogial, relatiivsusteoorial, tsütoloogial, küberneetikal? Nüüd tundub meile, et mitte midagi. Kuid me vaidleme 21. sajandil elava inimese vaatevinklist. Meie vaade oleks radikaalselt muutunud, kui oleksime end eelmise sajandi Nõukogude Liidu õhustikku kasvustanud. Siis oleksid paljud meist ilmselt Einsteini vastu protesteerinud, leides, et tema teooria on "püsimatu, ebateaduslik ja vaenulik". Nad vannutavad tsütoloogiat, "imperialismi korrumpeerunud tüdruku" õde. Nad süüdistaksid küberneetikat oma "ebainimlikkuses ja sooviga muuta töötajad masina lisandiks". Ja me oleksime täiesti kindlad, et keskkonnaprobleeme kogetakse ainult „lagunevas läänes“: suitsutamine mõjub atmosfäärile halvasti.
Kes teab, kuidas meie perspektiiv tulevikus muutub? Võib-olla 50 aasta pärast naeravad need samad, regulaarselt väikeseid valgeid herneid neelates, täna enda üle naerdes, nõudes homöopaatialt tõhususe tõestamist …
Max Maslin
