Mis tahes film on esiteks lugu. Mida asjatundlikumalt ja terviklikumalt mõeldakse, seda realistlikumalt seda näidatakse, seda suurem on tõenäosus, et vaataja rahule jääb. Kuid peale väliskesta on alati ka sisu. Milline on järgmise täiskasvanutele mõeldud "filmimuinasjutu" sõnum või idee?
Vene ulmefilm "Kooma" on üks neist lugudest, mis kannab nime "tule sisse". Seal on huvitav süžee koos filosoofilise komponendiga, seal on ilus esitlus, on midagi, mida pärast filmivaatamisest lahkumist kajastada. Kuid hääldatud positiivsed hetked ei tähenda, et film oleks hea. Lõppude lõpuks, kui pärast nähtu läbimõtlemist ja hindamist jõuate järeldusele, et autor soovis kvaliteetse ümbrise abil panna hävitava idee pähe, siis tähendab see, et film on halb ja selle aluseks olev lugu on teadvuse mõjul kahjulik. …
Sündmuste loogika filmis
Iseloomuliku hüüdnimega "Arhitekt" "Kooma" peategelane satub autoõnnetusse, mille järel ta ärkab mälestustest loodud kummalises maailmas. Tema ümber on kõikvõimalike ehitiste, rajatiste, teede, mälestusmärkide, inimeste sissekanded - kuidas see kõik jäi nende mällu, kes tema moodi sattusid koomasse.
Uues reaalsuses on olemas ellujääjate meeskond, kes peab võitlema "niitjatega" - mustade koletistega, kes jahivad selle kummalise koha elanikke. Paljudel ellujäänutest selles unistuste maailmas on erinevaid unikaalseid võimeid: ülitugevus, haavade parandamise, ohutute marsruutide moodustamise või vaenlase lähenemise mõistmise oskus. Kuid keegi neist, nagu peategelane, ei mäleta, kuidas nad siia sattusid, miks nad sattusid koomasse ja kes nad päriselus olid.
"Kooma" asula juht on juht nimega Yang. Ta usub, et ühel päeval õnnestub neil kõigil leida saarlastest täiesti vaba saar ning selleks korraldab ta regulaarseid tutvumisretke lähiümbrusesse.
Reklaamvideo:
Uue maailma valdamisel meenutab peategelane järk-järgult oma tegeliku elu sissekandeid, milles tal oli unistus - ehitada ainulaadne elamukompleks, mis koosneks kaunitest mitmetasandilistest majadest, kaared, basseinid. Tema projektist selgus, et see pole kellelegi kasulik, välja arvatud üks kahtlane organisatsioon nimega "On olemas väljapääs". Paralleelselt selguvad ka arhitekti ainulaadsed võimed - selles fantastilises reaalsuses saab ta tänu oma kujutlusvõimele ja kujunemisoskusele luua erinevaid struktuure. Samuti on tal suhe kangelannaga, kelle nimi on "Kärbes".
Olles õppinud arhitekti oskusi, palub juht Yang tal luua just see paradiisisaar, kus nad kõik saaksid õnnelikult elada, vabanedes igavesest sõjast pimedate niidumeestega. Arhitekt nõustub, kuid ekspeditsiooni ehitusplatsile pumpab kokkupõrge koletistega, mille käigus peategelane väljub ootamatult koomast ja ärkab võõras ruumis, kus paljud inimesed lamavad vooditel, kus on ühendatud kunstlikud elu toetavad seadmed. Koos temaga ärkab ellujääjate juht Yang.
Edasised sündmused paljastavad vaataja jaoks üsna ootamatu pildi. Selgub, et kõik unistuste maailmas osalejad sattusid koomasse mitte mõne juhusliku sündmuse tagajärjel, vaid pärast sekti “On olemas väljapääs” tulekut. Selle looja - sama Yang - õppis inimeste unistusi teoks tegema, sukeldades neid teadvusse ja andes neile uue elu unistuste maailmas. Selle "virtuaalse elu" korralikuks korraldamiseks vajasid nad aga säravat arhitekti - väljaarenenud kujutlusvõimega inimest, kes oleks võimeline looma seda väga ideaalset maailma.
Peategelane ise meenutab ka, et enne fondi “Seal on väljapääs” kohtumisele saatmist saatis ta oma projekti paljude aastate jooksul erinevatesse organisatsioonidesse, kuid keeldumise sai ta kõikjalt. Pakkumiste ja rahaliste vahendite puudumise tõttu jättis tüdruk ta maha ning ta ise oli enesetapu äärel. Jani sõnul on arhitekt aga geenius, kelle ideed olid nende ajast ees (vaataja on selles püsivalt veendunud). Seetõttu ei saa ta tegelikkuses õnnelik olla, vaid võib leida õnne ka seal, uues maailmas - koos ülejäänud komsomoliga.
Arhitekt keeldub sellisest pakkumisest, kuid nõustub minema tagasi koomasse, et päästa oma tüdruksõber Fly. Koos oma armastatuga õnnestub tal pääseda unistuste maailmast ja põgeneda sekti "On väljapääs" sekti eest.
Lõplik stseen pöördub jutustatud loo sõnumis siiski palju ümber. Näeme, et peategelane kujundab tavalisi mitmekorruselisi hooneid - see on tema töö, mida on vaja raha teenimiseks. Fly elab koos temaga - ta on õnnelik, et nende elu on paremaks läinud. Kuid kangelane ise näeb õnnetu välja, kuna tema praegune töö ei võimalda tal oma annet paljastada. Ta saab kirja, mis sisaldab uut kutset fondi “Seal on väljapääs”. Ta ei viska seda minema, vaid asetab selle korralikult oma lauale ja lukustab. Lõpukrediidid ilmuvad.
Reaalsusega manipuleerimine
Nii kujutavad filmitegijad peategelasele ja publikule üsna keerulist filosoofilist valikut: kui te olete geenius ja ümbritsev maailm ei oska oma andeid ja saavutusi hinnata, kas poleks parem liikuda kunstlikku reaalsusesse, kus saaksite täita oma kõige metsikumad unistused ? Arhitekti rea kaudu näidatakse, et ta valis reaalsuse, kuid lõpuks ta kahetses oma valikut või vähemalt ei pea seda õigeks ja kaalub unistuste maailma naasmise võimalust. Peategelase kahtlused sunnivad vaatajat eelistama illusiooni või vähemalt looma aluse edasiseks võimalikuks liikumiseks selles suunas.
Filmi keskse loo teema on tõepoolest väga asjakohane. Võttes arvesse virtuaalse reaalsuse kaasaegsete tehnoloogiate arengutempot, pole kaugel aeg, mil inimene saab vabatahtlikult oma fantaasiasse süveneda. Paljud inimesed veedavad juba mitu tundi päevas arvutimänge. Teised kasutavad unustamiseks alkoholi, tubakat ja muid psühhostimulante.
Kuid tegelikult on igal meie maailma inimlikul tragöödial oma eelajalugu ja oma põhjus-seos. Näiteks haiged või vähearenenud lapsed sünnivad enamasti alkoholi, tubaka või muude mürkide (kõikvõimalikud keemilised täiteained toidus, GMOd jne) tarvitamise tõttu. Ja selliste laste ilmumine ning veelgi enam - sellise statistika kasv peaks olema põhjuseks nii vanematele kui ka kogu ühiskonnale, et nad mõnd oma eluvaadet ümber vaataksid. Näiteks hakake elama kaine! Või liituda GMOde leviku vastase võitlusega, mahetoodete populariseerimiseks jne.
Ja "tunnustamata geenius Arhitekt" võis unenägudes kaotada kontakti reaalsusega. Muidugi oleks tore kohe luua ideaalne transtsendentaalse väärtusega elamukompleks ja kuulsaks saada - aga võib-olla tasuks alustada tavainimesele mõne reaalsema objekti kujundamisest. Või esitage küsimus: kuidas juhtus, et inimesed elavad ruudukujulistes betoonkarpides ja neil pole võimalust liikuda soodsamatesse tingimustesse. Vaatad ja tahaksite välja tulla sotsiaalse juhtimise teemadel, vaataksite probleemi laiemalt ega viiks kannatustega enesetapu seisundisse.
Kuid kogu seda loogilist mõttekäiku polnud filmitegijatel vaja. Nad pidid näitama reaalse elu ebaõiglust, et sellel taustal juhtida publikut fantaasiate ja unistuste maailmast lahkumise õigustusse. Veenmaks publikut, et paljud neist, nagu ka peategelane, on lihtsalt tundmatud geeniused (“teie probleemide juur pole mitte iseendas ja mitte ühiskonna vales struktuuris, vaid selles, et elu on ebaõiglane” - ligikaudu see on sõnum, mis möödub vaikides). Ja see ülesanne viidi ellu üsna kõrgel tasemel - nii visuaalselt kui ka semantiliselt. Loodan, et vähemalt need, kes arvustust lugesid, ei jää selle "sööda" alla.
Moraal
Filmi "Kooma" autorid näitasid, et tegelik elu on ebaõiglane, nii et selle taustal oleks vaatajaid lihtsam fantaasiate ja unistuste maailmast lahkumise õigustuse juurde viia. „Teie probleemide juur ei peitu iseendas ja mitte ühiskonna vales struktuuris, vaid selles, et elu ise on ebaõiglane” - umbes see sõnum edastatakse vaikides. Ja see hävitav sõnum realiseerus üsna kõrgel tasemel - nii visuaalselt kui ka semantiliselt.
