Nagu on märkinud paljud teadlased, näiteks E. Klassen, F. Volansky, V. Georgiev, P. Chernykh, V. Istrin, V. Chudinov, G. Belyakova, S. Lesnoy, A. Asov, G. Rinevich, M. Bor, A. Ivantšenko, N. Tarasov jt, slaavi hõimud ja iidsed venelased omasid oma kirjutisi kujul "kurat ja lõika" või "slaavi runitsa" juba ammu enne "slaavi kirjanduse loojate" saabumist Venemaale, Bütsantsi munkadele Cyrilile ja Metodusele.
Ja pole juhus, et kuulus Bulgaaria munk Chernorirets the Brave kirjutas oma teoses "Legend of the Writings":
Nii tunnistavad isegi kristlased mungad enne Vene ristimist slaavlaste seas kirjakeele olemasolu - "runits". Kuid "runica" polnud ainus iidne venekeelne kirjutamissüsteem. Seal oli ka glagoliitiline tähestik, milles evangeeliumid ja psalter leiti Krimmis aastal 869 Cyrili ja Methodiuse poolt. Just selle "verbi" nad reformisid, muutes selle "kirillitsaks". Selle reformi põhiolemusest on juba mitu korda varem kirjutatud ja seetõttu käsitleme seekord üksikasjalikumalt slaavi (vana vene) runot.
Siit kirjutab O. Miroshnichenko oma raamatus "Vene tähestiku saladused":
Niisiis, mitte ainult slaavlased, vaid ka iidsed venelased, ammu enne ristiusu saabumist Venemaale, olid kirjana "runitsa" ja "gragolitsa". Seega on kristlik müüt, et väidetavalt Bütsantsi mungad õpetasid "pimedat" ja "metsikut" Vedic Rusit kirjalikult, üks paljudest võltsingutest, mis moodustavad kogu ajaloo ametliku versiooni.
Selle võltsimise põhieesmärk on varjata iidsete vene vedalike traditsioonide suuri mineviku- ja olevikuallikaid, mille päritolu pärineb legendaarsest Arctida-Hyperboreast - ühest kaugeima antiigi kõige kõrgemalt arenenud antediluvia tsivilisatsioonist, samuti orjapsühholoogia implanteerimisest ning vene ja teiste sellega seotud rahvaste alaväärsuskompleksi implanteerimisest. nendevaheline ebakõla "uue maailmakorra" kehtestamise plaani maailma parasiitliku "eliidi" edukaks rakendamiseks.
michael101063 ©
