Siiani olen lugenud Prantsusmaa koobastes olevatel piltidel olevaid Runica märke piltidesse kantud kaudsete märkidena. Seetõttu ei austanud paljud akadeemilised teadlased neid lugemisi üldjuhul oma tähelepanuga, kuna nende arvates ei saa nendele piltidele olla mitte ainult venelasi, vaid üldiselt.
Ja nüüd on leitud selged pealkirjad, mida muidugi võib pidada selle kõigutamatu akadeemilise vaatepunkti kallaletungi alguseks. Muidugi ei tee üks pääsuke kevadet ja üksi olles saab seda siiski tähelepanuta jätta. Kuid see on juba jõudnud teadusringlusse ja see on väga oluline. Nüüd tuleks seda muidugi põhjalikult uurida.
Nagu tavaliselt, tsiteerin seda näidet (kolleeg Valeri Danilovitš Osipov osutas mulle seda lahkelt) tõlkimisel, kommentaarides ja minu enda lugemisel.
Leitud Madeleine'i koopa ülemised paleoliitilised sümbolid
Juba ammu on märgitud, et Madeleine'i koopa kaunis kivikunst ei sisaldanud mitte ainult loomade ja muude asjade graafilisi kujutisi, vaid ka mitmeid üksikuid kirjalikke sümboleid. Kui korraldaksite India, Kreeka või Rumeenia märgid ümber, et sundida identseid või sarnaseid sümboleid üksteisega rivistama, näeksite, et need koobastes olevad kirjasüsteemid ja sümbolid olid äärmiselt identsed.
See järeldus on üliodav! On võimatu pääseda arusaamast, et Madeleine'i kunsti graafilised sümbolid, mis loodi 20 000 aastat tagasi, olid need, mis olid aluseks varajase rutiini, Kreeka ja India kirjutamissüsteemide loomisele. Minu küsimus on järgmine: kas koopad, kus inimesed hakkasid kirjutamise kunsti harrastama? Kas kirjutamine eksisteeris 20 000 aastat tagasi?
Joonis: 1. Märgid Madeleine'i koobas (a), kreeka (b), india (c) ja rune (d)
Reklaamvideo:
Minu kommentaarid
Olen teinud katkendi Mary Setgest'i tööst, mis avaldati ajakirjas "World Archaeology" minu tõlkes inglise keelest. Selle lõigu eesmärk on näidata, et kõige arenenumad arheoloogid, ehkki küsimuste vormis, tunnistavad mitte ainult jooniste, vaid ka kirjutamise olemasolu Ülem-paleoliitikumis.
Joonis: 2. Ma lugesin Madeleine'i koopa pealdist.
Selle lõigu tähtsus on väga suur. Ta näitab, et arheoloogia hakkab aeglaselt, kuid kindlalt oma seisukohti varasemate kirjutamisnäidete osas ümber vaatama, kandes kirjutamise tekkimise aja neoliitikumist ülemise paleoliitikumi alla. Muidugi, see on alles esimene märk, sest teised uurijad pole nii kindlameelsed, kuid see näitab muutusi arheoloogias. Ja mul on hea meel, et see täiendab kõiki minu koopiaid Prantsusmaa koobastesse tehtud kaudsete Runica kirjade dešifreerijatest. Nüüd pole arheoloogidel moraalset õigust süüdistada mind millegi tajumatu lugemises. See pealdis eristati ja omistati ühe arheoloogi poolt ülemise paleoliitikumi kirjutiste näidiseks ja isegi mitte venekeelseks.
Tšudinov Valeri Aleksejevitš
