Kaevurid, geoloogid, arheoloogid, ehitajad ja muud maad kaevavad inimesed leiavad mõnikord esemeid, mis asuvad kohtades, kus neid lihtsalt ei tohiks olla. Või on need objektid valmistatud materjalidest, mis vastavalt geoloogilisele kihile, milles leiud leiti, olid enne avastamist veel sadu, kui mitte tuhandeid aastaid vanad. Need "kummalised geoloogilised leiud", mis on selgelt kunstlikud, ajavad teadlased lahti. Ja suurem osa neist saladustest jääb tänapäevani lahendamata.
Grabovetsi mõõk
Üks suhteliselt hiljutisi sensatsioonilisi leide, mis raputas teadusmaailma, tehti eelmise sajandi 80-ndatel aastatel Poola linnas Grabovo, mõne kilomeetri kaugusel Kielce linnast. Karjääris, kus kaevandati lubjakivi, avastasid töötajad mingi metalleseme. Kui see oli maapinnast hoolikalt puhastatud ja uuritud, selgus, et see oli ideaalselt säilinud rauast mõõk. Leiu anti üle arheoloogiainstituudile. Teadlased viisid läbi uuringud ja leidsid, et need relvad valmistati umbes 400 eKr. Selle tera loonud soomuki oskus on imetlusväärne. Kuid arheoloogide erilist tähelepanu juhtis salapärane ornament mõõgavõlvil. Mõned kummalised sälgud, jooned, ringid, ovaalid. Väga ebatavaline sisekujundus.
Ja spektrograafiline analüüs andis täiesti uskumatuid tulemusi: 10% vaske, 5% magneesiumi ja 85% alumiiniumi.
Aga kas see on võimalik? Lõppude lõpuks on üldiselt aktsepteeritud, et puhta alumiiniumi sai esmakordselt alles 1825. aastal Taani teadlane Hans Oersted.
Kui mõõga vanus on õigesti seatud, tekib loogiline küsimus: kust muinassepp sai alumiiniumi? Kas inimesed, kes elasid rohkem kui kaks tuhat aastat tagasi, teadsid selle metalli olemasolust ja isegi teadsid, kuidas seda mingil teadmata viisil kätte saada? Kui jah, siis miks unustasid selle tehnoloogia järgnevad käsitööliste põlvkonnad?
Reklaamvideo:
On olemas versioon, et alumiinium võis lennata kosmosest maale meteoriidis. Kuid kõigis seni avastatud "taevastes kivides" pole alumiiniumist jälgi. Need on kas kivist või raud-niklist. Teise hüpoteesi kohaselt võis välismaalaste kosmoseekspeditsioon maale tuua alumiiniumi. On võimatu jätta tähelepanuta versiooni, et meie tsivilisatsioon pole esimene Maa peal (ja tõenäoliselt mitte viimane). Ehk tehnilises mõttes ei olnud eelnevad tsivilisatsioonid mitte ainult halvemad kui praegune inimkond, vaid isegi ületasid selle.
Üldiselt jätkavad kogu maailma teadlased salapärase mõõga uurimist. Kuid ikkagi on rohkem küsimusi kui vastuseid.
Üllatused Maa sisemusest
Grabovetsi mõõk seisab artefaktide - kunstliku päritoluga esemete loendis - hävitamata geoloogilistes kihtides mõnevõrra lahus, kuna see leiti suhteliselt pinna lähedal. Enamik "kummalisi asju" on leitud maa sügavusest. Näiteks hoidis Peruu Hispaania asekantsler Francisco de Toledo 16. sajandil oma kabinetis 18 sentimeetri pikkust terasnaela, istudes tihedalt Peruu kaevanduses 20 meetri sügavusest üles tõstetud kivitükis.
1844. aastal leiti Põhja-Suurbritannias kivistunud liivaplokist 12-külgne, 30-sentimeetrine titaanisulamist nael. Ekspertide hinnangul on selle eseme vanus 360–408 miljonit aastat!
1851. aastal tõi Nevada kullakaevaja Hiram Witt koju tüki kulda kandevast kvartsist, mis oli mehe rusika suurune. Sõpradele kivi näidates langes Witt kogemata maha. See lõhe ja kohalolijad nägid sees … kruvi. Kuidas ta sai tõugu, mis oli vähemalt mitu miljonit aastat vana?
1880. aastal tuli Colorado talunik söekaevandusse, et koguda kaminasse sütt. Seda kütust oli suur hunnik, mis oli kaevandatud umbes 90 meetri sügavuselt. Tagasi koju asunud talumees hakkas kamina soojendamise hõlbustamiseks tükeldama suuri söetükke. Ühest neist leidis ta metallrõnga, mis läks ajaloos hiljem alla Eve rõngana. Kivisüsi, milles see avastati, on 60 miljonit aastat vana.
11. juulil 1891 avaldas Morrisonville Times teate: “Teisipäeva hommikul tegi proua Kapp selle uskumatu leid avalikuks. Kui ta süütamiseks tüki söe purustas, leidis ta sellest väikese … 25 sentimeetri pikkuse kuldse keti, iidse ja veidra teose. Tükk söe lõhestus peaaegu keskelt ja kuna kett asus selles ringi kujul ja selle kaks otsa olid üksteise kõrval, siis tüki lõhkedes vabastati selle keskel ja kaks otsa jäid nurka fikseerituks. Kett on valmistatud 8K kullast ja kaalub 192,3 grammi."
Ebatavaline ese leiti juunis 1894 Ameerika linna Dorchesteri lähedalt. Ajakiri Science American kirjeldas avastust järgmiselt: „Mõni päev tagasi hävitas kivi plahvatuse võimas plahvatus. See plahvatus hajutas hiiglaslikke kilde, mis kaalusid kuni mitu tonni, ja palju väikseid kilde igas suunas. Nende hulgast korjati üles kaks metalleseme fragmenti, mis olid plahvatuse tagajärjel pooleks rebitud. Ühendamisel moodustasid need tükid aluses 11,4 sentimeetri kõrguse ja 16,5 sentimeetri laiuse laeva. Selle vaasi pinnale on sügavalt graveeritud kuus kujutist võõrastest lilledest, mis on kaetud hõbeda ja vismuti sulamiga, ning laeva alumine osa oli ümbritsetud samast sulamist valmistatud veetleva reljeefse pärjaga."
1899. aastal leiti Illinoisi osariigi Pawn Ridge'ist hästi mündile sarnanev objekt. Radiosüsiniku analüüs näitas, et artefakt on umbes 400 tuhat aastat vana. Mündil olid pildid teatud olenditest ja pealdised tundmatus keeles.
Aastal 1903 Mehhikos Nampas asuva kaevu puurimisel sette basalt- ja liivakihi all 91 meetri sügavusel leiti kahetollise naise kujuke, mis oli eranditult peeneks kullast. Artefakti alusel on avakujuline pealdis, mida teadlased ikkagi dešifreerivad.
Mis siis juhtub: kõik need leitud objektid olid meie planeedil olemas juba ammu enne inimese üldtunnustatud ilmumise aega? Ametlik teadus üritab ignoreerida nende esemete olemasolu. Ja kõige populaarsem seletus on nende sõnul võltsimine. Või see, mis küünte või muude metallesemete vastu eksib, on lihtsalt looduslikud mineraalide sulad. Metallitükid sisenevad kivisse ja moodustuvad seal taimejäätmete asendamise teel. Mõnikord võtavad nad tuttavate objektide kuju. Teine seletus on reservuaari nihkumine. Maas olevad esemed liiguvad pidevalt, nagu ka muld ise. Põhjavesi peseb need ära või kukub pragu. Mõnes kohas võivad objektid "minna" väga sügavale. Arheoloogid viisid läbi isegi eksperimendi - nad panid purustatud savist kannu maasse. Niisiis,selle killud "hajusid" alumistesse kihtidesse.
Antarktika kuldsed karvad
Kust pärinevad sel juhul Antarktikast leitud salapärased artefaktid? 1997. aasta suvel naasis Peterburi veel üks Arktika ja Antarktika teadusinstituudi ekspeditsioon. Ta tõi üle 20 tuhande aasta vanusest geoloogilisest kihist sügavpuurimisel võetud proovid süvamerejääst. Proovide hulgas huvitas teadlasi kõige rohkem see, milles olid nähtavad mõned niiditaolised sisestused. Kui jää sulas, ilmus mikroskoobi vaatevälja mitu lõnga, kahe sentimeetri pikkune ja nii paks kui juustest. Sajakordse suurendusega ilmusid need kuldse tooni metalltraaditükkidena, millel polnud peaaegu mingit elastsust. Karvade keemiline analüüs näitas, et need olid puhas kuld. Seitse aastat hiljem avaldas Ameerika teadlaste ajakiri artikli selle kohtaet Ameerika teadlased leidsid Antarktika jääst ka samade kuldkarvade kimbu.
Esimene galvaaniline aku
Ka Iraagi iidse Seleucia iidse linna väljakaevamise käigus tehtud leid ei sobi ühegi teooriaga. Need on suurepäraselt säilinud väikesed savianumad, millest igaüks oli varustatud raudsüdamikuga vasksilindriga. See oli joodetud plii- ja tinasulamiga ning proportsioonid langevad kokku moodsate omadega, mida kasutatakse elektrotehnikas. Kujutise ja sarnasuse järgi loodud mudelid andsid vasksulfaadiga täidetud pingetel klemmides umbes kuus volti. Nii avastasid teadlased, et iidsed sumerid võisid elektrit elektrolüütiliselt vastu võtta. Enne meid on kõige iidsem galvaaniline aku. Ja kui oli voolu, siis olid seadmed, mille jaoks seda kasutati.
Nende vaaside ja muude "kummaliste" esemete leidmine räägib taaskord sellest, kui vähe me teame eelmiste tsivilisatsioonide teaduslikust ja tehnoloogilisest arengust, aga ka nende võimalikust kokkupuutest maavälise intelligentsiga.
