Inimloomad-mutandid aitavad ulmekirjanikel tulla välja uute lugudega, kuid me ei pea neid pärismaailmas looma. Paljuski on tehnoloogilised edusammud ees nende võimetega edu saavutamisel ees ja see valdkond on kindlasti selle reaalsuse säravaks näiteks. See, et saame luua inimeste ja loomade hübriidseid kimääre, ei tähenda, et peaksime. Geneetiline modifitseerimine on eriti ohtlik teadus, sest me muudame sõna otseses mõttes oma planeedi tulevikku. Ja kui rääkida inimestest ja loomadest, siis need on kaks asja, mida kindlasti ei tohiks segada. Kahjuks on need juba segunemas ja sellel võivad olla tohutud tagajärjed, kui meie ühiskond sukeldus väga ebakindlasse tulevikku.
2016. aasta presidendivalimisi ümbritseva kaose ajal jäi USA riiklike tervishoiuinstituutide jahmatav teade peaaegu kõigile märkamatuks. Järgnev on Huffington Posti artikkel pealkirjaga “Dr Moreau saar tegelikkuses”:
„2016. aasta augustis teatasid riiklikud tervishoiuinstituudid, et kaotavad teadusuuringute keelu, mis hõlmab inimese tüvirakkude sisseviimist loomade embrüotesse. Tüvirakkudel on võime kasvada inimese keha mis tahes rakkudeks ja need võivad kasvada igas inimkoes. Seda tüüpi teadusuuringute eesmärk on inimkudede kasvatamine ja lõpuks loomade elundite säästmine. Milline uuenduslik viis siirdamismeditsiini parendamiseks! Kuid selle idee realiseerimiseks peame looma organismi, mis koosneb kahest osast, loomast ja inimesest! Neid hübriide tunneme iidsest mütoloogiast. Need on segu erinevatest olenditest ja neid nimetatakse kimäärideks. Tänapäeva uurimistöö üks eesmärke on luua katseteks kudesid ja elundeid,mis parandab meie arusaamist inimeste haigustest. Alternatiivne ja pikaajaline eesmärk on luua otse siirdamiseks elundeid. Kujutage ette inimelundite lõputut allikat - üks kulub ja teete selle asemele uue."
Kui inimese tüvirakud süstitakse loomaembrüosse, saab olend inimese osaks.
Niisiis on sellistel poolinimlikel olenditel õigused?
Kui jah, siis kuidas erinevad nende olendite õigused inimõigustest?
See on küsimus, mis puudutab eetikat ja mille üle nad nüüd oma aju riivavad.
Inimeste ja loomade hübriidide loomise mõte ainult meditsiiniliseks siirdamiseks kasutatavate elundite kasvatamiseks pole murettekitav. Kuid kas see on meie teadlaste ainus eesmärk?
Reklaamvideo:
Ja nii avaldasid sel nädalal riiklikud teaduse ja meditsiini akadeemiad uhiuue raporti, mis toetab inimese geneetilist muundamist. Allpool on Gizmodo artikkel:
„Täna avaldasid riiklikud teaduse ja meditsiini akadeemiad uue olulise raporti ja soovitused tagamaks, et tulevikus tehakse USA-s selliseid uuringuid vastutustundlikult ja eetiliselt.
Kaudne sõnum on see, kas me tahame seda või mitte, geneetiliselt muundatud inimeste tulevik on juba teel.”
Inimese geneetilise materjali ümbertöötlemine tähendab, et töötate sõna otseses mõttes inimkonna tuleviku üle.
Ja kui see geneetiline materjal on põlvest põlve edasi antud, on võimatu džinnid pudelisse tagasi panna.
Õnneks on endiselt mõnda ausat asjatundjat, kes on selle uue raporti üle äärmiselt murettekitavad:
"Selle raporti soovitused ja järeldused on häirivad ja pettumust valmistavad," ütles geneetika ja ühiskonna keskuse tegevdirektor Marcy Darnovsky. "Ehkki need on sõnastatud selgesõnaliselt ettevaatlikult, annavad need tegelikult rohelise tule inimese idujoone muutmiseks tehtavate jõupingutuste jätkamiseks, see tähendab geenide ja tunnuste arendamiseks, mida antakse edasi tulevastele lastele ja põlvkondadele."
Loodetavasti kuulab teadlaskond enne dr Darnovski-suguseid inimesi enne, kui asjad käest lähevad.
Leidub teadlasi, kes tahavad tõesti inimesi "parandada" loomadelt geneetilise materjali süstimisega. Teooria on see, et loomadelt geneetilise materjali süstimine võib anda meile "supernägemise" või "ülitugevuse" või muid erakordseid võimeid. See on see, mida teadlased nagu Steve Quayle ja Tom Horn juba aastaid hoiatavad. Tulevikus võiksime sõna otseses mõttes luua olendi, mis on 60 protsenti inimene ja näiteks 40 protsenti karu. Kuidas suhtume sellise olendisse?
Ja kuidas seostuvad sellised olendid meiega, kui neid on liiga palju?
Kui arvate, et seda ei juhtu kunagi, vaadake lihtsalt kümmet näidet olenditest, mis on juba teaduse loodud:
# 1 Inimese DNA-ga geneetiliselt muundatud veised
# 2 Inimeste neerudega rotid
# 3 Koletislikult suurte ajudega inimese ja hiire hübriidid
# 4 Inimese laktoferriini sisestamine loomsesse piima
# 5 Inimese päraku sulgurlihasega hiired
# 6 küülik inimrakkudega
# 7 Inimese verega sead
# 8 Lammas inimese maksaga
# 9 Inimese rakkudega lehmad
# 10 Kassi ja inimese liitvalk
Kas inimesest tehtud inimesel on inimese hing?
Keegi parem hakkab selliseid küsimusi esitama, sest me mängime “jumalat” ja mängime asjadega, millest me ei saa täielikult aru.
Oleme jõudnud liiga kaugele, kuid teadlased kogu maailmas püüavad veelgi kaugemale jõuda. Isegi kui me keelustaksime USA-s sellised "teadusuuringud" täielikult, areneks see ikkagi teistes planeedi ümbritsevates tööstusriikides.
Inimeste ja loomade geneetiline muundamine on osa suuremast trendist, mida me praegu näeme. Teadusringkonnas on tohutult põnevust, et inimesed võivad lõpuks "võtta kontrolli oma evolutsiooni üle". Paljud teadlased usuvad, et saame kasutada erinevaid tehnoloogiaid, et anda endale üliinimlik jõud ja laiendada radikaalselt oma elupiire. Ja kuna tehnoloogia kasvab jätkuvalt hüppeliselt, usuvad need teadlased, et suudame lõpuks luua nn inimjärgse ühiskonna, kus kõik haigused, kannatused, vaesus ja sõda likvideeritakse.
Seetõttu ei huvita neid nende uute tehnoloogiate võimalikud ohud, sest nad usuvad, et oleme surematuse saavutamise äärel ja muudame selle planeedi tehnoloogiliseks utoopiaks, mis on igas mõttes täiuslik.
Teisisõnu, nad usuvad, et inimkond ei vaja enam "Jumalat", sest me oleme ise oma jumalad.
Kahjuks, et kõik teised jõuaksid selle väga rumala unistuse järeleandmatusse, tormavad nad geneetilise Armageddoni juurde ja avavad kohutava Pandora boksi.
