Fotod Ameerika Kuu Maandumistest - Alternatiivne Vaade

Fotod Ameerika Kuu Maandumistest - Alternatiivne Vaade
Fotod Ameerika Kuu Maandumistest - Alternatiivne Vaade

Video: Fotod Ameerika Kuu Maandumistest - Alternatiivne Vaade

Video: Fotod Ameerika Kuu Maandumistest - Alternatiivne Vaade
Video: Review: Quiz 1 2024, September
Anonim

On palju uurijaid, keda nimetatakse vandenõuteoreetikuteks, vandenõu pooldajateks. Need inimesed on veendunud, et isegi moodne kosmonautika on võlts, vaatemäng elanikkonnale, et juhtida tähelepanu olulistele küsimustele. Ja see, et Apollo programmi raames polnud ühtegi Ameerika mehitatud lendu - nad on selles veelgi kindlamad.

Seda teemat pole külastanud mitte ainult ajaveebid, foorumid, vaid on kirjutatud isegi raamatuid. Raamatud faktide ja kalkulatsioonidega, mis lükkavad ümber astronautika traditsioonilise tänapäevase ajaloo. Neist kõigi kummaliste faktide tsiteerimine ei ole piisav isegi mõne artikli jaoks.

Üks vandenõuteoreetikute kahtlusi on usaldusväärsete tõendite puudumine Kuu moodulite leidmiseks Kuu pinnalt. Need fotod, mis on saadaval, on väidetavalt Photoshop. Jah, need pole tõesti Euroopa või Ameerika linnade Google'i kaartidel nii kvaliteetsed kui Maa detailsed kosmosepildid. Ma soovitan teil neid vaadata.

Image
Image

Kuu pinnal on selline kaart, mis näitab erinevate kosmoselaevade maandumiskohti. Sealhulgas Apollo programm.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Reklaamvideo:

Kuud kunstliku satelliidi NASA käivitatud kosmoselaeva LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) pildid. Näib, et fotod näitavad, et kõik mehitatud sõidukid on paigas. Kuid vandenõuteooriad nõuavad üksikasjalikumaid pilte, suurema eraldusvõimega. Kas LRO on selleks võimeline, pole teada. Võib-olla on see tema kaamerate eraldusvõime piir või on olemas täpsemad andmed. Kuid miks neid detailsemaid pilte avalikkusele ei anta, on ka küsimus.

Selle teabe põhjal võib öelda, et LRO töötab endiselt ja teeb pilte erinevate sõidukite maandumiskohtadest ja Kuuülekannete liikumistest.

Image
Image

Foto NASA veebisaidilt. LRO filmis Apollo kuumoodulite ja muude aegunud kosmoseaparaatide krahhi kohti.

Image
Image

Uuringu sait Lunokhod-1.

Tahtsin vähemalt mõnda neist fotodest üle kontrollida. Internetis on ressurss (quickmap.lroc.asu.edu), kus näete Kuu pinda eraldusvõimega 0,5 meetrit 1 piksli kohta.

Image
Image

Teades kuu moodulite maandumiskohtade koordinaate, soovitan neid vaadata sellel kaardil:

Image
Image

Link kaardile.

Apollo 11 maandumiskoht. Päike paistab vasakult. Selle koha linki näitas lugeja. Kuid järelejäänud kuulemoodulite otsimisega ei töötanud midagi minu jaoks. Ülaltoodud tabelis toodud koordinaatide järgi ei leidnud ma midagi. Proovisin seda erineval viisil, keskendudes tiitlitabelis märgitud kohtadele. Võib-olla teil, lugejad, õnnestub - andke mulle kommentaarides lingist teada. Kuid ärgem omistagem seda vandenõule. Liigume edasi muude huvitavate faktide juurde.

Image
Image

Mingil põhjusel ei langenud Apollo 17 ja Luna 21 (Lunokhod 2) missioonid praktiliselt kokku mitte ainult ajas, vaid ka lossimiskoha ja uurimistööga. Kuid meie Lunokhod ei kogunud ameeriklaste maandumise kohta tõendeid. Kohad olid liiga kaugel. Ja miks täpselt samas piirkonnas ja samal ajal on tarkvaraarendajate jaoks mõistatus.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Lunokhod-2 poleks kunagi sellest kraatrist sellisele teekonnale lahkunud. Apollo 17 kuumoodul oli ikka väga kaugel. Vähemalt ametliku teabe ja LRO andmete kohaselt. Kuid ma ei leidnud ka rada Lunokhod-2-st. Vaatamata kaardi eraldusvõimele on 0.5m piksli kohta. Rada oleks pidanud olema nähtav, kuid paraku.

Ja nüüd tsiteerin Apollo kuuprogrammi peamist kummalisust. Kõik teavad kuu mooduli kvaliteetseid pilte:

Image
Image

Kas te ei leia midagi imelikku? Miks see "vineerpaneel"? Lõppude lõpuks, just nende ekraanide sees asusid astronaudid tagasi Kuu orbiidile. Kas need on õhukesed metalllehed kaalu säästmiseks? Olgu, nad asuvad kosmoseülikondades ja hoiavad seda lihtsalt tolmukindlana. Kuid veel üks punkt: miks pakiti toed fooliumisse (või helkurkile)? Ilmselt mitte plastist - las see on foolium. Miks vajavad tuged seda termilist kaitset? Miks on stardimoodul ilma fooliumita?

Image
Image

Minu jaoks kõige arusaamatum foto. Miks mähkida ka kuu-mooduli tugikauss fooliumisse? Samuti termiline kaitse kuumutatud kuu pinna eest? Kuid keegi ei tühistanud soojusülekannet. Ja see foolium ei aita palju. tugi puutub kokku kuumutatud maapinnaga.

Kuid see pole veel kõik. Maandumisel pidi kuulmoodul enda alt välja puhkama kuutolmu ja see tolm pidi lihtsalt tugikaussi pääsema. Kuid näeme, et kausi sisemuses pole sõna tolmu.

Iga laskumissõiduki ja kuukomooduli all peaks olema lehter, mis on umbes sarnane nende moodulite kukkumiskohtadega:

Image
Image

Kuid nagu me eespool nägime, ei ole Apollo programmi kuuest moodulist üheski teises puhutud kuutolmu täheldatud. Kummalisus ka.

Arvan, et just selliste segaduste tõttu ilmuvad vandenõuteooriad. Ja nad ilmuvad ikkagi selliste lavastatud filmimise tõttu:

Image
Image

Ma ei lükka täielikult tagasi ametlikku versiooni, et ameeriklased olid Kuul. Kuid fakt, et midagi on lavastatud nagu filmis, on selles kohal. Aga miks? Mis mõte sellel on?

Miks unustati kõik Saturni-5 kanderakettides kasutatavad tehnoloogiad pärast kuuprogrammi lõpetamist, kaotsi minna, on samuti küsimus. USA ostab meilt RD-seeria mootoreid. Mis tundub kummaline pärast selliseid õnnestumisi nende raketis ja kosmoseuuringute lähedal.

Loe jätkamist siit.

Autor: sibved

Soovitatav: