“Muljed valimistest? Pidulik! Ja me oleme temaga harjunud ja tema on meiega. " Populaarses saates "Kohustus riigis" vastas saatejuht Andrei Maksimovi küsimustele saatekülaliste seas armastatud kirjanik Mihhail Zhvanetsky.
Tulemus on üsna ootuspärane
Mihhail Mihhailovitš, riigis juhtus sündmus - toimusid Venemaa presidendi valimised. Millised on teie muljed?
- pidulik. See ei tähenda, et tulemus oleks ootamatu. Üsna ootuspärane. Noh, millised teised kandidaadid seal olid? Seal oli tüdruk, Ksenia. Selles talurahvas riigis pole tal endiselt midagi loota. Teine kandidaat on Grudinin. Hussar on selline väga üllas välimus - ilmselt selle üllase välimusega andis ta ikkagi 11% häältest.
Oleksin riputanud üle riigi tohutu plakati "Peaasi, et see ei läheks hullemaks!" Enamik meie elanikkonnast on harjunud sedasi mõtlema. Sellest alates kõik vaated elule, riigile ja selle ülesehitusele - peamine, et see ei halveneks! Me kõik mõistame: kui Vladimir Vladimirovitš valitakse, ei lähe halvemaks. Me juba mõistame, et Vladimir Vladimirovitš ei ole türann, diktaator ega verine. Noh, on eelmisest töökohast pärit kombeid, kuid see on selline eriala, see ei lahku kohe. Kui ta tahab, räägib ta siiski väga hästi. Ja nii me temaga harjusime, ta harjus meiega. Ma ei ütle, et oleme sada protsenti harjunud ja harjunud, igal on oma puudused - meil on omad miinused, tal on omad. Kuid me eksisteerime kuidagi koos. Loodame, et see ei lähe halvemaks. Ja asja paremaks muutmiseks on muidugi vaja midagi täiesti erinevat, vaja on tülikat tööd.
Meie aja jooksul on lennujaamadega seotud skandaalide arv kasvanud: kasutusele on võetud uued pagasitasud, kuulsat lauljat lennukisse ei lubatud. Mul on küsimus inimesele, kes lendab sageli: kas teil on rohkem kaebusi või tänu meie lennuettevõtjatele?
- Muidugi on mul rohkem tänu. Sest kui mu naine ja mina lendasime Genfist Šveitsi lennufirma kaudu Venemaale. Mida ma võin öelda … Nad leidsid ühe lennukiga reisijad kahelt lennukilt. Ja äriklassi reisijatele anti kohvrid trümmist - need ei mahtunud ära. Istusime teiste inimeste kohvritega käes! Hiljem öeldi mulle, et see on nendega tavaline juhtum. Söömiseks pidin oma teise kohvri Natašale üle kandma. Siis pani ta kellegi teise kohvri minu kellegi teise kohvri peale.
Reklaamvideo:
Samuti on suur õnn, et kasutame endiselt Boeingut. Kuid me arendame oma tööstust, oma lennukitootmist. Võib-olla on meil häid lennukeid. Kuid minu jaoks on see riskantne ettevõtmine. Pean üles vaatama, et midagi ei kukuks.
Liigume edasi küsimuste juurde, mis pole vähem olulised - haridus- ja teadusministeerium on koostanud kirjanduse õpetamiseks uued standardid, mis äratasid õpetajaid. Põhimõte on see, et kõigile õpetatakse ühesuguseid standardeid ja õpitakse 235 tükki. Esimene küsimus: kas lugemisarmastust on võimalik sisendada? Teine küsimus: kes sisendas sinusse lugemisarmastuse?
- Mul oli suurepärane kirjanduse õpetaja ja venelane Boris Efimovich Drucker. Hämmastav inimene - ta võis jõudeolevale õpilasele prille visata. Kuidas ta rääkis! "Malyarkin, mul veritseb ja te räägite!" Mõnikord viskas ta koos korpusega meile prille. Mitu klaasi ta purustas!.. Sest ta ei suutnud kirjaoskamatust kanda. Sõna "grammatika" - kaks "m", "kirjaoskus" - üks "m". "Hajameelne" - kaks "n". Kirjaoskamatu inimene pole isegi laadurite meeskonnas vajalik! Kõige tähtsam, mida ta meile õpetas, on kirjaoskus!
Ja mulle on alati meeldinud lugeda. Kuidas teile ei saa meeldida lugeda nõukogude ajal, kui saate öösel elada kellegi teise imelist elu? Asenda see elu, mida sa elad, selle eluga, mida sa loed. Kogu riik luges raamatut ühe ööga! Kui teile kingiti üheks õhtuks raamat - see on kirjeldamatu õnn. Oh jumal, lugemise peamine võlu on see, et tutvute kellegi teise eluga, fantaseerite, et võiksite seda elada, kui saaksite sellesse riiki.
Metroos hoidsid kõik raamatuid: kaaned - Sechenov, Timiryazev. Ja sees oli Solženitsõn, mis tahes võõras kirjandus. See oli nõukogude reaalsus.
Ainult armastus
Riik tähistas 1. aprilli, seda päeva nimetatakse aprilli narripäevaks. Tegelikult on see aprillikuu lollide päev. Venemaal on loll positiivse, kuid mõnevõrra ebahariliku isiksuse tunnus. Loll, tuleb välja, et ta on hea inimene?
- Loll - ei. Aga idioot on hea inimene.
- Selgitage meile siis erinevust
- Erinevus on üsna suur. Näiteks sai noormees äkki oma mobiiltelefonilt naise hääles häid uudiseid. Te ei kujuta ette, kui palju see muudab! Ta võib tänaval humiseda, ta võib visata alakoridoris kerjusele 1000 rubla. Õnnelik mees muutub peaaegu hullumeelseks ja muidugi nimetatakse teda idioodiks. Ta näeb tõesti välja nagu idioot.
Ma tahan selgitada: kas ma sain sinust õigesti aru, et armastus teeb inimesest idioodi?
- Õnnelik, aga idioot - kindlasti. Kas tavaline täiskasvanu kõnniks äärekivist mööda ja laulaks? Ma ei saa aru, mis veel saab inimese armastuse kõrval õnnelikuks teha. Raha ei too õnne, raha taskus - absoluutselt mitte midagi. Lõputöö kaitsmine, ametikohal edutamine teeb inimese õnnelikuks - ta on selle saavutanud. Kuid see pole õnn. Kuid uudis, et ta nõustus kohtingule tulema - teeb teid õnnelikuks. Naine võib muuta mehe ühe silmapilguga õnnelikuks. See on tema käes. Naised, mehe õnnelikuks tegemine on teie kätes. Kuid selleks, et naine õnnelikuks teha, kulub natuke aega. Mees peab tõestama, et tal on millegi jaoks hea, viies raha majja ja pääsedes köögis olevatest kraapidest.
"AiF" lugejate küsimused
Mu abikaasa ei mõista tema õnne: aitan tal olukorrast aru saada, annan häid nõuandeid. Ja ta on raevukas: “Sain aru! Sa tilgad ajusid! Selgub, et naine peab kõiges mehega kokku leppima? - Katerina, Lyubertsy.
- Kõik tuleb teha väga taktitundeliselt. Mees peab ennast vastutavaks - see on tema suurim viga. Ja alates sellest, et naine teda juhib, tunneb ta end puudulikuna. See on peaaegu kindel viis lahutuseks. Perekonnas on väga raske taluda ühtegi käsku, kuid eriti mehe jaoks, kes pärast perekonnast lahkumist käsutab teisi. Seetõttu peab naine olema tundlik inimene ja andma tellimusi vastavalt soovile. Kogu aeg kiites on parim suund õigele teele. Mees vajab tõesti kiitust.
Kas teie elus oli õnnetu armastus? - Irina Lyadova, Moskva.
- Muidugi. Ta, hoolimata minu armastusest, ütles: "Aga ma lähen ikkagi Ameerikasse." Ja naine lahkus, abielludes teisega - ta sirges autosid. “Paguluses olev Igor sirgendab koheselt. Mida sa teed, kui lähed minuga Ameerikasse? " Ma ütlen: "Ma ei taha sinuga Ameerikasse minna, ma tahan siin koos sinuga elada". Ta ütleb: “Ei. Ma ei saa siin elada. " Vestlus toimus 40 aastat tagasi. Ja muide, ta ei eksinud. Esitan siin, annan kontserte. Ja seal ta sirgendab ja sirgendab.
