Tuntud teadlane pidas kõne IV rahvusvahelisel nanotehnoloogiafoorumil, mis toimub Expocentre'i laadaplatsil
Ameerika teadlane ja teaduse populariseerija, kellel on doktorikraad Massachusettsi tehnoloogiainstituudist ainulaadsete teadusuuringute kohta molekulaarse nanotehnoloogia alal, sai Eric Drexleri tuntuks kogu maailmas pärast oma kuulsa raamatu "Creation Machines: Coming Era of Nanotechnology" (1986) avaldamist.
Selles pakkus ta välja idee "nano-kokkupanija" - pisike ehitusrobot. Drexler kirjeldas samas raamatus, milleks sellised masinad võimelised on. Näiteks võivad nad asendada kirurgi, parandades patsiendi seestpoolt. Või tulla toime keskkonnakatastroofiga, absorbeerides õhku ja vett kahjulikke kemikaale. Ja Drexleri "nanokoostajad" võivad inimkonna hävitada. Selle stsenaariumi jaoks lõi futurist uue termini - "hall goo". Kogu Maa peal olev mateeria muutub sellest juhuks, kui nano-robotid väljuvad kontrolli alt ja hakkavad iseendast lõputuid koopiaid looma.
Eric Drexleri on nimetatud nanotehnoloogia "ristiisaks". Ta on ka väga mõiste "nanotehnoloogia" autor. Kujutades ette, millega nanotehnoloogid töötavad, tuleb tavalised juuksed vaimselt jagada nelikümmend tuhat osa ja siis võrdub iga osa ühe nanomeetri või miljardi meetriga. Üleminek mikrolt nanole on võimaldanud teadlastel aatomitega manipuleerida. Ja kuna mis tahes materiaalne objekt on lihtsalt kosmoses olev aatomite klaster, siis neid kaartidena segades saate koguda ükskõik millise objekti. Kujutage ette seadme suurust, mis on mikrolaineahi ja mille ühelt küljelt saab osa toorainest, teiselt poolt saate aga oma tellitud paberklambrist arvutisse. Lisaks ilmuvad ise kopeerimiseks võimelised mikroskoopilised mehhanismid. Näiteks kui soovite autot,siis on vaja sellesse nanomehhanismi paigutada vaid disainiparameetrid, kuna see hakkab kohe ise kopeerima, kuni jõuab soovitud masina suuruseni, mis kasvab teie silme ees nagu embrüo emakas kiirendatud pildistamisel.
Veerand sajandit on möödas ja nüüd ei räägi nanotehnoloogiast mitte ainult fantaasiafännid. Maailma juhtivad riigid võistlevad riiklike nanotehnoloogiaprogrammide vastuvõtmise üle, eraldades astronoomilisi summasid selle valdkonna teadus- ja arendustegevuseks.
Ja Eric Drexleri nime ümber jätkub odade murdmine. Tema vastased, kelle hulgas on Nobeli preemia laureaate, väidavad, et tema "kokkupanijad" on müüt ning Massachusettsi tehnoloogiainstituudi professori teaduslikud saavutused pole tähelepanu väärt. Pooldajad väidavad vastupidiselt, et selle panust teaduse ja tehnika arengusse ning tõepoolest inimtsivilisatsiooni arengusse on naeruväärne, kui arvestada publikatsioonide arvu ja edukate laboratoorsete katsetega. Lõpuks teenis Drexler mainimise kirjaniku ja filosoofi Timothy Leary viimases raamatus ning see maksab palju.
Vahepeal näib, et Drexler on ise valmis loobuma halli goo teooriast, kuid on veendunud, et ükskõik kui valusalt uuele tehnoloogilisele korrale üleminek pole, on inimkonna tulevik seotud nanotehnoloogiaga.
Olgu kuidas on, paljude arvates peetakse Eric Drexlerit meie aja üheks peamiseks visionääriks ja vaevalt keegi täna tema peamist ideed vaidlustab: on olemas tehnoloogiaid, millel on olnud inimkonna arengule tohutu mõju ja mis on muutnud ajaloo kulgu. Eric Drexleri asutatud ettenägemisinstituut uurib neid tehnoloogiaid, mis on võimelised radikaalselt muutma suhteid ühiskonnas, mõjutama maailmamajandust ja tootlike ressursside arendamist üsna lühikeseks ajaks (ajaloo seisukohast). Instituudi ülesanne on aidata ühiskonnal uusi tehnoloogiaid tajuda, võtta arvesse tehnoloogiliste revolutsioonide võimalikku mõju majandusele ja ühiskonnale.
Reklaamvideo:
Nanosüsteemid - Drexleri teine tuntud raamat, milles ta uurib üksikasjalikult molekulaartootmist füüsika, keemia ja kvantmehaanika seisukohast - võitis Ameerika Kirjastuste Assotsiatsiooni auhinna 2002. aasta parima arvutiraamatu eest.
Eric Drexler hindas oma töödes mõne mehaanilise nano-seadme ligikaudseid parameetreid või pigem mehaaniliste seadmete võimalikke parameetreid, mis neil oleksid, kui nende mõõtmed läheneksid molekulaarsele tasemele. Näiteks saab tema avastuste kohaselt 1 kilogrammi kaaluva objekti molekulaarne kokkupanek võimalikuks vaid 104 sekundiga ja mehaanilise sünteesi tootlikkusega umbes 106 operatsiooni sekundis seadme kohta.
Expocentre'i laadaplatsil toimuval IV rahvusvahelisel nanotehnoloogiafoorumil esitati Dexlerile küsimus: "Kas kõik tema 10 aasta tagused ennustused said tõeks?" “Kõik, mida ma ennustasin, on teoks saanud,” kinnitas teadlane.
TSITAAT
Raamatust “Loomise masin. Nanotehnoloogia tulevane ajastu”.
Autor Eric Drexler
Nanotehnoloogia ja igapäevaelu
Tehnoloogia areng võib elu lõppeda või seda jätkata, kuid see võib muuta ka selle kvaliteeti. Nanotehnoloogial põhinevad tooted läbistavad nende kasutamist igapäevaselt. Mõned tagajärjed on triviaalsed; teised võivad olla sügavad.
Mõnel tootel on sama tavaline tegevus kui majapidamistööde lihtsustamine (ja sama oluline kui kodumaiste kakluste põhjuste vähendamine). See ei pea olema keeruline näiteks selleks, et kõik, alates roogadest kuni vaipadeni, isepuhastuvaks muuta ja hoida kodus olevat õhku pidevalt värskena. Õigesti kujundatud nanomajade jaoks on mustus toit. Muud nanotehnoloogial põhinevad süsteemid võiksid toota värsket toitu - päris liha, teravilja, köögivilju jne. - otse kodus ja aastaringselt. See toit tuleb rakkudest, mis kasvavad taimede ja loomade spetsiifilistes struktuurides; rakke saab veenda kasvama nendel struktuuridel ükskõik kus. Kodused toidukasvatajad lubavad inimestel süüa seda, mida nad tavaliselt söövad, ilma et keegi neid tapaks. Loomade õiguste liikumine (liikumise eelkäijad kõigi teadlike kaitsmiseks,tunnetavad olendid?) suureneb vastavalt.
Nanotehnoloogia võimaldab kõrge eraldusvõimega ekraane, mis tekitavad iga silma jaoks erinevaid pilte; tulemuseks on kolmemõõtmeline televiisor, mis on nii realistlik, et ekraan tundub olevat aken teise maailma. Seda laadi ekraane saab ülikonna kiivritesse lisada, sarnaselt peatükis 6 kirjeldatuga kosmoseülikondadele. Ülikond ise võiks selle asemel, et ümberprogrammeerida jõudude ja tekstuuride väljastpoolt ülekandmiseks, rakendaks selle asemel jõude ja tekstuure nahale. määratletud keeruka interaktiivse programmi abil. Seda tüüpi ülikonna ja kiivri kombinatsioon võiks vähem simuleerida seda, mida me igas keskkonnas näeme ja tunneme, olgu see siis reaalne või ette kujutatud. Nanotehnoloogia muudab võimalikud liikuvad kunsti- ja fantaasiamaailmad palju põnevamaks kui ükski raamat, mäng või film. Kõrgtehnoloogia võimaldab toodete maailmas, mis muudavad kaasaegsed mugavused ebamugavateks ja ohtlikeks. Miks ei peaks objektid olema kerged, elastsed, vastupidavad ja meie soovidele kohandatavad? Miks ei võiks seinad välja näha nii, nagu tahame, ja edastada ainult neid helisid, mida tahame kuulda? Ja miks ei peaks ehitisi ja autosid üldse hukutama ja oma elanikke röstima? Neile, kes tahavad, võib igapäevaelu ümbrus meenutada mõnda ulmekirjanduse leiduvat räigemat kirjeldust.kuidas me tahame ja edastame ainult neid helisid, mida tahame kuulda? Ja miks ei peaks ehitisi ja autosid üldse hukutama ja oma elanikke röstima? Neile, kes tahavad, võib igapäevaelu ümbrus meenutada mõnda ulmekirjanduse leiduvat räigemat kirjeldust.kuidas me tahame ja edastame ainult neid helisid, mida tahame kuulda? Ja miks ei peaks ehitisi ja autosid üldse hukutama ja oma elanikke röstima? Neile, kes tahavad, võib igapäevaelu ümbrus meenutada mõnda ulmekirjanduse leiduvat räigemat kirjeldust.
Piisavalt ruumi unistamiseks
Seetõttu on see tulevikuväljavaadete suurus. Ehkki kasvu piirid jäävad püsima, saame kasutada päikeseenergiat triljoneid kordi rohkem kui kogu energia, mida inimesed praegu kasutavad. Päikesesüsteemi allikatest saame luua maad, mille pindala on miljon miljonit Maa pindala. Montaažide, automaatse inseneri ja kosmoseressursside abil saavutame kiiresti kvantiteedi ja kvaliteedi rikkuse, mis on midagi muud, millest varem võisime ainult unistada. Eluea lõplikud piirid jäävad alles, kuid rakkude remonditehnoloogia teeb kõigile täiusliku tervise ja määramatult pika eluea võimalikuks. See areng toob kaasa uusi hävitusmasinaid, kuid võimaldab ka aktiivseid kilpe ja relvade juhtimissüsteeme, mis suudavad maailma stabiliseerida.
Lühidalt, meil on võimalus tulevikuks, kus on piisavalt ruumi paljudele maailmadele ja paljudele valikutele ning piisavalt aega uurimiseks. Taltsutatud tehnoloogia võib laiendada meie piire, sundides tehnoloogia vormi inimkonna vormi vähem piirama. Rikkuse, ruumi ja mitmekesisuse avatud tulevikus saavad rühmad vabalt kujundada peaaegu ükskõik millise ühiskonna, mida nad soovivad, vabad hävitama või looma suurejoonelise näite maailmast. Kui teie unistused ei nõua, et te omaksite kõiki teisi, on tõenäoline, et teised inimesed on valmis neid teiega jagama. Kui jah, siis võite teie ja need teised inimesed otsustada uue maailma moodustamiseks koos liituda. Kui paljutõotav algus ebaõnnestub, lahendab liiga palju probleeme või liiga vähe, saate proovida uuesti. Meie tänane probleem pole utoopiate kavandamine ega ülesehitamine, vaid proovimisvõimaluste otsimine."
