22. veebruaril 2019 käivitas Ameerika Ühendriikide õhujõudude baasist Cape Canaveralist (Florida) startinud kanderakett American Falcon 9 suure fantaasiaga Iisraeli kuu mooduli "Bereshit", mis pidi maanduda 11. aprillil umbes kell 22:00. Selguse meri.
Iisraellased olid missiooni õnnestumises nii kindlad, et seadme "Kuule saabumise" teade edastati isegi Ben-Gurioni rahvusvahelise lennujaama tulemustabelil. Olukorrad arenesid aga nii, et umbes 10 kilomeetri kaugusel Kuu pinnast "Bereshit" pidurimootor ei lülitunud sisse ja moodul kukkus Kuusse kiirusega 134 m / s.
Iisrael nimetas juhtunut "suureks võiduks", kuna Kuule nii lähedal lendamine on endiselt suur tehniline saavutus, eriti kuna Iraani peamise geopoliitilise vastase raketid suudavad vaevalt kosmodroomist minema lennata.
Kuna mitte kõik maailma inimesed ei armasta Iisraeli väga, on loomulik, et Gazas ja muudes kohtades algasid Kuu maandumist käsitlevad laulud ja tantsud, mis on samuti ebaõiglane, nagu Iisraeli välja kuulutatud "suur võit".
Mis see aga on, kui mitte võit ja mitte lüüasaamine? Vastus sellele küsimusele on - see on nagu tõde, see tähendab, nagu alati, kuskil läheduses - peate lihtsalt pisut otsima. Nii et otsime.
Esimene kosmoselaev maailmas, mis Kuule pehme maandumise tegi, oli Nõukogude automaatjaam Luna-9, mis nägi välja umbes selline:
Reklaamvideo:
Ja see on kuu moodul ise:
Jaama juhtis umbes järgmine seade:
Vastakem nüüd ausalt küsimusele: kas on võimalik võrrelda seda 1966. aasta küttepuid "Bereshitiga" - jaamaga, mille kogus riik, mis on avioonika alal liider?
Täpselt nii - võrrelda ei saa. Kui Luna-9 kokku pannud Nõukogude inseneridele näidataks "Bereshit", ei saaks nad tehnoloogiast midagi aru ja oleksid otsustanud, et see on UFO fragment või midagi, mille jumalad maha lasid.
Luna-9-st on möödunud vaid kolm aastat - ja ameeriklased näitasid maailmale üldiselt imet: papjeemašeest ja fooliumist valmistatud purjeka Kuu maandumine:
Sealsed tehnoloogiad olid muidugi pisut paremad kui Luna-9-l, kuid enne 2019. aasta mudeli Iisraeli sõjalis-tööstusliku kompleksi tootmist pidid Ameerika raketiinsenerid veel 50 aastat arenema. See tõstatab küsimuse: kuidas suutsid vaid 20-aastased antediluvia arvutusseadmed, reliikviakommunikatsioonisüsteemid ja reaktiivmootorid lahendada inimese kuule toimetamise kõige keerulisema inseneriprobleemi? Samal ajal ei saanud inimesed 2019. aastal korrata lihtsat kuusekuust rauda? See on võimatu.
Selgitusi „mootor ebaõnnestus“ei veere. Kõigil kosmoselaevadel on tohutu ohutusvaru, kõigil on dubleerivad moodulid. No see mootor ei saanud lihtsalt keelduda. See tõstatab küsimuse: mis juhtus?
Juhtus see, et mõned Iisraeli inimesed kujutlesid end ilmselt kõvade geopoliitiliste tegijatena ja otsustasid avada jalgadega kosmoseklubi ukse. See tähendab, et miks ei võiks me siis teha, kui ameeriklased ja hiinlased saavad pildistada Kuule hüppavaid astronaute? Seal on filmimispaviljone, saadaval on ka 3D-spetsialiste, nii et saate lennata isegi Marsile.
Kuid ilmselt seletasid kõrgemad inimesed iisraellastele veenvalt, et fantastilisi plokkflööte on lubatud tulistada ainult Hiinal ja USA-l. Täna, isegi kui Venemaa otsustab liituda filmitööstusega, pole tõsiasi, et see lubatakse.
Seetõttu tehti kõiki neid asjaolusid silmas pidades Saalomoni otsus: Iisraelil lubati justkui kosmonautide mängimist, kuid tingimusel, et kõik lõppeks kukkunud aparaadiga. Photoshop pole enam auastmes, see on mõeldud juba kosmosefilmitööstuse eliidi esindajatele.
Miks Iisraelil ei lubatud järgida Stanley Kubricku jälgedes - me ei tea, aga kuna neid ei lubatud -, siis on selleks mõni hea põhjus. Ta oli Iisraeli aparaadi salapärase "katastroofi" põhjustaja.
