Saatana kuvandit seostatakse paljude inimestega sarvilise kuradiga, millel on põlev täht otsmikul ja punastel silmadel, koletiste, surnute, pentagrammidega, kurjade tegude, räpaste trikkide, õudusfilmide õudusfilmidega, kirjeldamatu universaalse hirmuga, mis vaevab kogu keha ja hinge, kuid tegelikkuses kõik pole väliselt nii hirmutav, vaid sisuliselt palju tõsisem: kurat ei ole koomiksitegelane, vaid ta on tohutu jõud, mis valitseb maailma, ta võib olla nii vaim kui ka kehastunud konkreetsetes isikutes, tal on armee deemoneid, teenindab deemoneid ja … inimesed, kes andsid end tema kätte.
99% maa elanikest tavalises igapäevaelus ei mõtle põhjalikult, kas kurat on olemas, milline ta on. Ja kui keegi otsustab tõele näkku vaadata ja probleemile sügavamalt klammerduda, siis ta astub religiooni ja leiab sealt väljundi, vastused küsimustele, keegi vaatab õudusfilme, teised lähevad hulluks ja teised saavad ikkagi saatana teenijateks. Viimast punkti käsitleme üksikasjalikumalt veidi hiljem.
Saatana konkreetsed ilmingud maa peal ja inimesed, kelle kaudu ta oma olemust avaldab
Selle üle, mis on saatan, on palju arutelusid, kuid need kõik on abstraktsed või midagi sellist … Nagu öeldakse, on parem üks kord näha kui sada korda kuulda või lugeda. Saatanat, kes kallutab usklikke pattu ja enamuse inimeste jaoks patuseid, konkreetsetes ilmingutes ei eksisteeri - ta pole käegakatsutav, kehatu, ilmne, arusaamatu …
Saate selgitada "kes ta on" ja kõik noogutavad pead, kuid siis küsivad nad "kus ta tavaelus on?" - ja isegi neil, kes maalivad kuratlikku olemust kogu oma hiilguses, on raske vastata.
Reklaamvideo:
Kurat teeb inimeste kaudu väikseid ja suuri räpaseid trikke, sündmused (kogu maailm, kogu maa on tema võimuses, pole sugugi nii, et teda nimetatakse "selle maailma vürstiks"), satub rüve vaim, deemon, deemon (nagu pimeda kuningriigi teenijad) - ja ta tapab, loob seadusevastasuse ja teises … kurat ise siseneb … ja ta teeb kurja kogu universumi mastaabis: hävitab linnad, pühib rahvad maa küljest lahti, külvab kogu maa peale surma, mitte ainult ei tapa praegu tuhandeid, miljoneid inimesi, kuid jättes maha ka puuviljad, mis tärkavad pikka aega ja kannavad nende julma tulemust.
Kurat jõudis ilmselt läbi paljude selle maailma vägevate inimeste, Hitleri, ägedate valitsejate kaudu, kes erinevate hävitavate sektide kaudu halastamatult tegelesid tohutu hulga inimestega …
Tänapäeval on saatana selge ilmumine Ameerika Ühendriikide olendite kuvandisse (nagu öeldakse, palju hinnatakse viljade järgi ning saatanat saab hinnata loomingu ja viljade järgi) - al-Qaeda, mis on nüüd selle asendanud ISISega. Ka Ameerika Ühendriikide pimedat hiilgust krediteeritakse paljude terrorirünnakute, sõdade (konfliktid Ukrainas, Iraagis, Süürias), tuuma-, bioloogiliste relvade kasutamisega.
USA on üks saatana tegeliku kuvandi personifikatsioonidest, kuna see riik tõi välja teooria "raha on kõrgem kui inimese elu": inimese elu on nagu kiip, amortiseerub elutute, väärtusetu objektide tasemele, nad tapavad inimesi lihtsalt endale ja teistele (nende jaoks, kes see on kasumlik) elasid hästi, nad tapavad, hävitades niisama tuhandeid ja miljoneid "laastu", et istutada oma ideaale, saavutada soovitud eesmärke.
Inimene on Jumala loodu, loomise kroon. See, kes teise elu riivab, on mõrvar, täpselt nagu kurat, teistesse tungides ja teisi õpetades seda tegema, on kurat lüüa. Mõrv on surelik patt, seda enam, kui maised eesmärgid rahuldada deemonite printsi maised eesmärgid kuulutada pimeduse kuningriiki, varjavad inimese muud tungid.
Rahvahulkade hävitamine mammoni õitsengu nimel, verevooludega segatud rahavood, universaalsete väärtuste süsteemi asendamine meie omadega, kus ennekõike on raha, võim, iha (ja Ameerika Ühendriigid, miks Babüloonia linn ei patusta pattudes?): - mitte Kas see on selge tõend saatana tegutsemisest ja tema teenijate märkidest ?!
ISIS oma verejanulise jumalakartmatu ideoloogiaga - kasvõi ühe päevaga (asendab ju homme ju "uue ISISe"), "lavastatud" ja reaalsete hukkamistega (see tähendab poolte hirmutamise stseenidega) - on ere näide tumedate jõudude armeest, satanismi kontsentreeritud nakatumisest.
Lõppude lõpuks on inimesel ka osake osake Jumalast ja kui ta ületab sureliku patu piiri, siis see osake kaob, see tähendab, et inimene hävitab jumala iseendas. Kuid isegi enne tapmist (see ei tähenda mitte enesekaitse juhtumeid, vaid omasuguste külmaverelisi hävitusi) - inimene teeb juba valiku.
Okei, kui me räägiksime, et meist igaühest võib vabalt valida oma tee ja kellel on selleks õigus, kuid me räägime sellise suhtumise edendamisest teiste eludesse, ISISe kommete ja täieliku julmuse "reklaamimisele" kogu maa elanike seas, sealhulgas noorukite hulgas, lapsed.
Nii venelased kui ka prantslased liituvad juba "armee" ridadega, erilaagritesse üles kasvatatud lapsed tegutsevad hukkamistega videos hukkajatena, nad mängivad "beebieast" pärit märatsejate asemel enesetaputerroristide peadega, jälgivad rahulikult verd ja mõrvu.
Kuid kõige hullem - kui oli al-Qaida, militaadid, kes õhutasid inimesi, kui olid tuntud hävitavad sektid -, mõistis maailm neid ülekaalukalt hukka, pidasid kõik millegi sellise heaks kiitmiseks metslast ja fanaatilist ning sellised "mitte ükskõiksed" võidi kividega surnuks visata ja ISIS pole nii lihtne.
Veerand (või isegi rohkem) maailmast on ISIS-i jaoks, mõned peavad neid tõeliseks jõuks, mis on võimeline kõik oma teel ümber kukutama, revolutsiooni läbi viima, teised julgete sõdadena, mis kaitsevad oma riiki, oma usku (kuigi islam ja ISIS on nagu taevas ja maa). Kui lugeda YouTube'is ISIS-e kohta tehtud video kommentaare, siis on märkimisväärne osa venelastest ISIS-EELT, st mürk on juba nakatanud meie riigi naabrid.
Neid, kes lähevad ISISesse "natuke võitlema", köidab võimalus realiseerida oma loomade agressioon karistamatult, tappa inimesi ja saada selle eest tasu. Lõppude lõpuks on arvutimängud, "sõjamängud", milles lapsed on juba pikka aega kedagi tapnud, prototüübiks mitte ainult päris sõdadele, vaid ka täiskasvanute põlvkonna varjatud soovidele.
Vahet pole, et need "laskurid" on juba mitu aastakümmet aktiivselt meie peas löönud, mille käigus püstitate lihtsalt eesmärgi, seate normiks mannekeeni ja siis jõuab ISIS ettevalmistatud platsile.
Hiljuti sattusin kokku ühe uudisega - "ISISe võitlejad tapsid 38 puudega last (Downid), kes on sündinud" nende "hulgas. See on metsik, kuid mitte väljaspool oma riigi piire ja mitte vangide seas, vaid isegi kui teie oma - kas see meenutab teile midagi ??
Fašism elas samal kursil, T4 tapmise programm, sama Hitler osales jälle kõiges … Alguses eemaldasid nad natukenegi ainult raskelt vaimuhaigeid, siis laienes ohvrite ring, nad hakkasid tapma vaimselt alaarenenud lapsi, lisaks tegutsesid nad koonduslaagrid, kus iga päev hävitati tuhandeid terveid inimesi, viidi nendega läbi meditsiinilisi ja psühholoogilisi katseid.
Täna viib ISISe ja teiste sarnaste, ühiskonda hävitavate elementide ideoloogia, mis on istutatud varem ettevalmistatud pinnasele, inimeste muutumisele julmadeks koletisteks, see tähendab hingede lõplikuks orjastamiseks kuradil.
Kes on saatan ja tema olemus
Nüüd kurjuse valitseja olemuse ja tema tegude kohta.
Üks eredamaid teoseid, mis räägitakse ilukõneliselt ja mitteusklikele kättesaadavas keeles, ja räägib kuradist, on M. Bulgakovi “Meister ja Margarita”.
Romaani epigraaf on kõigile teada olevad read Goethe Faustist:
"Olen osa võimust, kes tahab alati kurja ja teeb alati head."
Teistes tõlgetes kõlab fraas pisut teisiti:
“Olen osa sellest võimust
See teeb alati head, soovides kurja."
Igavese jõu osa I
Alati soovides kurja, kes tegid ainult head, - Kholodkovski tõlge
Kes sa oled?
Osa numbrivaba tugevusest
Ta teeb head, soovides kõige eest kurja.
- Pasternaki tõlge"
See on kogu saatana olemus: libiseda surmaga, petta kommimähises, suruda kuristikku väidetavalt hea eesmärgi all, kuradite tegude tagajärjeks on inimese ja kõige tähtsamana inimese mõrv (nagu Piiblis teda nimetatakse - "mõrvar").
Romaani ennast nimetatakse phantasmagoriaks. "MiM" stseenide kaudu ilmnevad nii kuradi olemus kui ka inimese olemus. Kurat on võrgutaja, mängib nagu piibu inimlikel kirgedel.
Mis on fantamagoria? Kummitus, kinnisidee või: veider pilt, mis tõmbab inimest tema valusalt häiritud kujutlusvõimesse; või (Brockhausist): Phantasmagoria, Kreeka, kummituslik pilt. joonised ja pildid optiliste abil. seadmed, eelis. kohaldada laval."
Ja romaani olemus ja kogu kuradima olemus - palju tutti, kiusatusi, ilus ümbris (ja lõppude lõpuks näevad paljud, eriti teismelised, kelleks ma olin, olles MiM-i armunud, näha jutustuse heledust, värve, põnevat süžeed, kuid peaaegu ei mõista selle tõelist tähendust) koos tühjus ja pettused sees: romaani lõpus saab Margarita tavaliseks naiseks vanas hommikumantlis, mille juuksed on seotud kukega, milles Meister keeldub oma muuseust tunnustamast, müünud oma hinge kuradile armastuse eest, ta ei maitsnud neid tundeid kunagi, Meister ise on hullumeelne vanamees, kes ei taibanud tema unistus, Yeshua pole üldse Jeesus (päästja), vaid lihtsalt hea mees ja viiendat prokuröri piinab mitte see, et ta tappis päästja, vaid see, et tappis hea mehe. Ja seda kõike fantastiliselt ilusate stseenide taustal.
“Phantasmagoria… kordan. Kummitus, kinnisidee või: veider pilt, mis tõmbab inimest tema valusalt häiritud kujutlusvõimesse; või (Brockhausist): Phantasmagoria, Kreeka, kummituslik pilt. joonised ja pildid optiliste abil. seadmed, eelis. rakendatakse laval.
Bulgakov joonistas meie jaoks kõik, kõik, mis nii valusalt ärritunud kujutlusvõimet ootas, maalides oma valusalt ärritunud kujutlusvõimega. Kuid katarsist ei ole, sest kõik oli illusioon, midagi polnud, mustkunstnik lõpetas numbri mängimise ja kadus kardina loori taha, jättis M ja M rahule: ja nüüd nad on lihtsalt - vana haige vana mees koos oma vana naisega ja publik on tavalised inimesed, janused prillide järele, kes võtsid vastu teine osa emotsioonidest ja osa toidust lahendamata küsimustega.
Küsimused, mis hakkavad nüüd jõudeoleku taustal ning igavusest ja tüdimusest kõrvale heitma, rahvastiku ajule ravlekuha kujul. Ja inimesed kannatavad kogu ülejäänud elu: "mis see oli?", "Mida ta tahtis sellega öelda?", "Võib-olla on see selle või selle paroodia …?", Inimesed otsivad jälle tuhat sügavamat tähendust. ja mudastasid veed uuesti, et püüda kuldkala ja paar teravilja. "Kas see on ju Kristuse jaoks autor või on?" "Inimesed hawala …".
See oli ilusti pakitud kommipaber, mille sees oli trikk … Bulgakov tegi nalja meie kõigi, härraste vahel, nagu Woland oma retinumiga tsirkuses ja muudes trikkides kohapeal ning paljastas seejärel oma võlu. Selle raamatu tulemus on sarnane."
Inimese nõrkuste kaudu klammerdub kurat tema külge ("kõnnib nagu möirgav lõvi, otsib kedagi, keda õgida"), viib ta jumalast eemale, surub kuristikku, mida nimetatakse "surmaks" ja "põrguks". Saatana varjund näib olevat nii keeruline ja mitmetahuline, üldiselt on kurjus - see on palju heledam ja mitmekesisem kui hea, kurjuse ümber on kultus, et mõista, milles asi - proovida elus meeles pidada kurja ja head (või mäletada, kuidas teised kurja ja head hindavad).
Enamik inimesi mäletab poole oma elust või kogu oma elu solvanguna, tahavad kättemaksu; kurjus, andestamatus, kättemaksusoov lükkab inimesi kuritegudesse. Ja kui palju inimesi muutis pärast nende jaoks heade asjade tegemist radikaalselt oma elu, kui paljud mäletasid head paremini kui kurja? Viimaseid on vähem.
Üldiselt on paha esmapilgul ahvatlevam kui "kohev ja valge" hea. Jah, ja näib, et see on keerulisem, aga tegelikult, kui puhata mõni käpp ära - kõik on lihtne: kuri juur (see tähendab andestus, kadedus, viha jne), on kiusatused just need, mida kurat külvab meisse oma mürgitatud taarad hiljem kasvavad nad suureks. Kuradi eesmärk on viia inimene jumalast eemale ja seeläbi hävitada: "mõrvar".
Motiveeriv video teemal "Saatana eksisteerimise ümberlükkamatud tõendid" (või: "Ärge spiraalselt kogu saatanat süüdistage, Jumal lõi meid vaba tahtega").
Kes on saatan ikkagi? See pole kaugeltki labane rumalast raevusest, millel on raevukad silmad ja kohutav koon, saatan oli algselt üks ilusamaid ja targemaid inglid Jumala armees.
“Saatana lõi ingel keerubite järjekorras; ta oli „täiuslikkuse pitser, tarkuse ja ilu kroon”, elas Eedenis „tulekivide” seas, kuid olles uhke (Hes. 28:17) ja soovides olla Jumalaga võrdsed (Js 14: 13-14), heideti ta maa peale.
Muidugi, küsimus sündis ja sünnib endiselt paljude seas: "kus kurat see" sulgemine "toimus, mis põhjustas (varem, kui selgub, ei eksisteerinud ??) kurjuse arengut, kui ta oli Jumala sulane ja Jumal lõi ta?" Pole vastust. Mõtteid.
Kui Jumal lõi maa ja Eedeni, oli kurat Piibli allikate kohaselt juba olemas ja on versioone, et lihtsalt kogu maa ja inimesed loodi Jumala ja kuradi vaheliseks lahinguväljaks. Nii et nad kas "mõõdavad ennast" (või lõbutsevad natuke) või tõestavad üksteisele midagi, kuid kõige tõenäolisemalt - on olemas tähendused, mis pole pelgalt surelikele arusaadavad.
Maa peal on inimene paigutatud sellistesse tingimustesse, et ta on sunnitud valima, mõistmata seda, kas jumala või kuradipoole, on ka neid, keda hinnatakse nende tegude järgi - see tähendab, neid, kes elasid oma südametunnistuse järgi, isegi kui nad olid uskmatud (aga siin mõne uskliku seas on vaidlusi, kes ütlevad, et päästmine pole ainult Kristuse kaudu).
Inimene, nagu ka endine ingel Saatan (ja muide, kõik inglid on teenimisvaimud, st selgub, et saatan on Jumalale allutatud), on Jumala loodud ja inimene on loomise kroon. Inimene on kõrgem kui ingel, mis tähendab, et inimene on tugevam ja olulisem kui kurat ja tal peaks olema rohkem võimu, eriti kuna Jumal jättis selle maa inimesele (aga Aadam ja Eeva patustasid ja maa oli neetud, seetõttu tõi see juba kannatusi, mitte õnnistusi), inimene isand maa peal, kuid kurat võttis selle väe ja just inimest kiusata.
Ja ta tapab hinged täpselt selleks, et haarata võimalikult palju jõudu. Kui inimene tuleb Jumala juurde, parandab meelt jne - taastatakse seos Jumala ja inimese ning nende kalduvuste vahel, mis inimeses on -, saab ta jälle Jumala väel kuradit lüüa, täites käske jne.
Kurat siseneb inimesse (nagu näiteks Juudasse enne Kristuse hukkamist), kui talle antakse koht, ja ta võib saada koha, kui inimene on "juhitud" saatana õhutamisele ja kui ta annab korra nõrkuse, siis intensiivistuvad teisel korral inimese orjastamise katsed.
Alles nüüd, nagu paljusid usklikke, piinas mind sageli küsimus: „Kes me selles sõjas oleme? etturid? või vähemalt oma lemmikloomingut? ja kui see on loodud kannatuste jaoks - mis on vaba tahe? ja kui kurat on Jumalale allutatud ja Jumal orjastab ta ja kukutab ta niikuinii - miks oodata veel tuhat aastat ja vaadata, kuidas inimesed surevad, miks sa ei saaks teda nüüd tappa ja jätta inimestelt õiguse valida hea ja kurja vahel, aga jätta nad õnnelikuks?"
Neile küsimustele pole vastuseid, sest need vastused pole inimese tahtest, selline on elu, meid on täna 7 miljardit, kuid neid oli üle 70 miljardi. kogu ajaloo vältel, ja fakt on see, et on keegi, kes lõi meid, ja keegi, kes on Tema vastu, ja te peate kuuletuma sellele, kes meid lõi, et saaksime surma pärast surma. Ja seal on elu pärast surma.
Kurat on lavastaja, õhutaja, valetaja, valede isa. Kurat moonutab inimese jaoks Jumala positsiooni, eksitab viimast. Üldiselt ei ole kurat looja, nagu Jumal ja nagu inimene, kes on loodud Jumala näo ja sarnasuse järgi, on kurat ise looming ja saab ainult Jumala tegusid kopeerida, muutes need miinusmärgiks.
Valguse ingel (Lucifer) on üks kuradi kehastus. Nagu Piiblis on kirjutatud, võib ta hinge varastamiseks esineda valguse ingli kujul, see tähendab hundina lambanahas.
Siin kuvatakse täielikult selle olemus: teha valgust / varjus kurja.
Ainult siin on tsitaat Fausti teosest ("Olen selle jõu osa, mis tahab alati kurja ja teeb alati head") - jätab meile palju saladusi, ehkki oletuste kujul: kui kurat on vaid osa SELLEST VÕIMEST, siis mis on KÕIK, mis seda võimu on?
