Teadlaste maailmas selle sajandi alguses tekkinud kalduvus masinaid animeerida ei kaota mitte ainult oma populaarsust, vaid suurendab seda. Võib jääda mulje, et teadlased kogu maailmas püüavad kuulsa filmi "Terminaator" süžeed teoks teha.
Nutikad robotid on juba võimelised tegema palju asju, mis olid varem kättesaadavad ainult inimestele. Näiteks on nad võimelised genereerima häid tekste ja pidama vestlust. Paljusid lõbustas võimalus vestelda "hääleabilisega", mis on nüüd saadaval peaaegu igas brauseris. Kuid kui paljud arvavad, et tegelikult on robot selle asendanud sõbraliku suhtlusega päris inimestega?
Samal ajal jätkavad teadlased väga aktiivselt mitmesuguseid uuringuid ja loovad üha enam sarnaseid tehisintellekti inimmõistete proovidega. Selle ala järgmise töö teema on huumor.
See tähendab, et on täiesti võimalik, et lähitulevikus lakkavad naljad enam inimõigustest. Ja kõnekeelse žanri kunstnikud asendatakse armsa püstijalaoskusega robotiga.
Kus nad proovivad robotite humoriste luua?
Kahe Ameerika ülikooli - Stanfordi ja Purdue - teadlased üritavad tehisintellekti õpetada mitte ainult nalju paljundama, vaid mõistma ka naeru olemust. Huvitaval kombel ei kattu spetsialistide uuringud, ehkki nad viitavad samale küsimusele.
Siiski ei suutnud rühm Stanfordi ülikooli teadlasi katsetes edu saavutada. Kalifornia eksperdid teatasid, et neil õnnestus punni tegemiseks "õpetada" tehisintellekti, kuid arvuti mõistus ei saa veel "õigesti" nalja teha. Teadlased ei loobu lootusest, et tehisintellekti jaoks õppimiseks vajalikud programmid ikkagi kirjutatakse ja masin suudab mitte ainult mõista huumori olemust, vaid ka panna kedagi naerma.
Reklaamvideo:
Kuid nende Indiana kolleegid Purdue Community Life Science Research Universitys on olnud fiasko aeglased. Tööd juhendab arvuti- ja infotehnoloogia osakonna dotsent Julia Raise. Oma hiljutises intervjuus ülikooli ajalehele ütles ta, et arvuti naljaks õpetamine võib toimuda ainult inimese intonatsioonide, emotsioonide ja sõnavõttude täpseks hindamiseks ja õigeks tõlgendamiseks võimaluse leidmise kaudu.
Teisisõnu, Indiana teadlaste töös toimib "huumor" omamoodi testina, lakmusena, mille abil on kõige lihtsam jälgida tehisintellekti võimeid inimloomuse kahesuse mõistmisel.
Mis on teadlaste töö olemus?
Ameeriklaste tehtud katsete põhiolemus on arvutimõtte võimaluste laiendamine. See tähendab, et praegu võib autosid olla väga palju, kuid siiski inimestest maha jääda.
Inimese aju on võimeline töötlema ja tõlgendama teavet kahel erineval viisil - otsene ja allegooriline. Inimese mõistus on võimeline ehitama ka loogilisi ahelaid, mõtlema mõlemas versioonis ja inimene saab neid ka kombineerida. Praegu antakse arvutimeelele ainult otsese teabe mõistmine, allegooria pole sellel kättesaadav.
See tähendab, et brauserite häälteassistendid ei mõista sarkasmi, ei märka allteksti, ei võta vihjeid ja veelgi enam - ei suuda stabiilseid fraseoloogilisi ühikuid õigesti tõlgendada. Kuid kui Ameerika teadlaste katsed on edukad, saab allegooria tehisintellekti jaoks kättesaadavaks.
Angelica Braldi
