Kas Hiina Ja Venemaa Saavad Võita Tehisintellekti Võidurelvastumise? - Alternatiivne Vaade

Kas Hiina Ja Venemaa Saavad Võita Tehisintellekti Võidurelvastumise? - Alternatiivne Vaade
Kas Hiina Ja Venemaa Saavad Võita Tehisintellekti Võidurelvastumise? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Hiina Ja Venemaa Saavad Võita Tehisintellekti Võidurelvastumise? - Alternatiivne Vaade

Video: Kas Hiina Ja Venemaa Saavad Võita Tehisintellekti Võidurelvastumise? - Alternatiivne Vaade
Video: Veebiseminar „Energeetika tuleviku-stsenaariumid”, 20.05.2020 2024, Mai
Anonim

Oktoobris valis Pekingi tehnoloogiainstituut, mis on üks riigi juhtivaid sõjalisi uurimisasutusi, enam kui 5000 taotleja hulgast 31 teismelist. Hiina võimude sõnul arendavad need noored välja uue põlvkonna tehisintellektiga (AI) varustatud relvi - see võib hõlmata mikroskoopilisi roboteid, arvutiviiruseid, allveelaevu, droone, tanke.

Niisugused plaanid on võimas meeldetuletus suunast, milles peamine võidurelvastumine võiks toimuda. Arvutusvõimsuse kasv ja iseõppimisalgoritmidega programmide täiustamine loovad uusi võimalusi nii sõjaks kui ka valitsuseks.

Consultancy PwC hinnangul võib AI-toega süsteemide panus maailmamajandusse ulatuda 2030. aastaks 15,7 triljoni dollarini, kusjuures Hiina ja USA on tõenäoliselt juhtivad osalised. Valitsuste suurim mure on siiski võimalike sõjaliste tagajärgede pärast. Ühelt poolt on hirm mahajäämuse ees, teisalt on hirm, et katsetamata tehnoloogiad võivad tuua uusi ohte.

Pentagoni ametnikud on palunud Kaitseinnovatsiooni Nõukogul - Silicon Valleoni kõrgemate ametnike kokkutulekul, kes pakuvad USA sõjaväele tehnilist nõu - töötada välja eetiliste juhiste kogum AI kasutamiseks sõjas. Eelmisel kuul teatasid Prantsusmaa ja Kanada rahvusvahelise eksperdirühma moodustamisest, et arutada sarnaseid küsimusi. Siiani on lääneriigid olnud seisukohal, et konflikti puhul peavad elutähtsad otsused alati tegema inimesed ning arvutid ja algoritmid lihtsustavad nende rakendamist. Mõned riigid - eriti Venemaa ja Hiina - kaaluvad siiski teistsugust teed.

Eelmisel aastal teatas Venemaa, et kahekordistab oma investeeringuid AI-sse. Selle kuu alguses teatati, et Moskva avaldab 2019. aasta keskpaigaks uue riikliku AI strateegia tegevuskava, mida Venemaa ametnikud peavad küberruumi ja teabeoperatsioonide domineerimise võtmeks. Usutakse, et juba väidetavad Venemaa "trollifarmid" kasutavad desinformatsiooni edendamiseks automatiseeritud sotsiaalmeedia vooge.

Eksperdid väidavad, et täiustatud AI-süsteemi ehitamine nõuab õiget töötlemisvõimsust, piisavat väljaõppeandmeid ja võimekaid esinejaid. Maailma võimsaimate autoritaarsete riikidena on Venemaal ja Hiinal sarnased võimalused ning nad kavatsevad kasutada AI-d nii oma territooriumil valitsuse positsioonide säilitamiseks kui ka väljaspool seda asuvate vaenlaste lüüasaamiseks.

Peking kasutab eriarvamuste vaigistamiseks juba massilist automatiseeritud jälgimist, sealhulgas näotuvastustarkvara, eriti Uguuri moslemite loodes. Tõenäoliselt muutuvad sellised süsteemid tehnoloogia täiustamisel võimsamaks. Oma kodanike suhtluse jälgimisel on Hiinal (nagu ka Venemaal) palju vähem kahtlusi ja regulatiivseid mehhanisme kui lääneriikidel.

Lääne demokraatlikud riigid ja eriti Ameerika on uute tehnoloogiate kasutamisel olnud traditsiooniliselt diktatuuridest võimekamad. Kui asi puudutas AI-d, seisid Washingtoni katsed silikoonide ja sõjaväe vahelise lõhe ületamiseks silmitsi mitmete väljakutsetega. Juunis sundisid Google'i töötajad ettevõtet Pentagoniga sõlmitud lepingu pikendamisest loobuma. Paljud teadlased ei taha kaitseprojektide kallal töötada, kuna kardavad, et lõpuks luuakse kontrollimatud tapirobotid.

Reklaamvideo:

USA ja tema liitlased töötavad aga välja oma autonoomsed relvad. Nii teatas Microsoft oktoobris vaikselt, et kavatseb Pentagonile müüa kõik täiustatud AI-süsteemid, mida on vaja "tugeva kaitse loomiseks". USA õhujõudude juhid väidavad, et nende klassifitseeritud tulevased kauglevilennukid, mis on mõeldud varjatud B-2 pommitaja asendamiseks, saavad töötada meeskonnaga või ilma. Lääne sõjavägi investeerib üha enam isesõitvatesse veoautodesse ja muudesse tarnesõidukitesse, püüdes neile lahinguväljal anda rohkem "räpaseid, igavamaid ja ohtlikumaid" ülesandeid, ilma et inimelud ohtu satuks.

See peaks kasutama droonide "sülemeid", kui arvukad mehitamata õhusõidukid juhivad ennast. Kui rääkida droonilahingutest droonivõitlustega, pole lääne juhtidel mingit probleemi lasta mehitamata süsteemidel ise otsuseid langetada. Kuid kui inimesed on lahingusse kaasatud, nõuab USA kaitseministeeriumi poliitika, et otsused teeksid inimesed. Selline kontroll võib aga muutuda üha raskemaks, eriti kui vaenlase automatiseeritud süsteemid teevad otsuseid palju kiiremini kui inimesed.

Eeldatavasti leiavad 2020. aastate alguseks maailma ookeanides suured Hiina mehitamata allveelaevad, mis võivad relvi kanda. Nende sihtmärgiks on vaenlase väed vaidlusalustel aladel nagu Lõuna-Hiina meri. Sellised laevad võivad läbida suuri vahemaid, ilma et neid pikka aega märgataks. Praegu väidavad Hiina teadlased, et rünnaku üle otsustavad inimesed, kuid võib-olla pole see täiesti tõsi. Pentagon teatas möödunud aasta jaanuaris, et Venemaa ehitab ka suuri mehitamata tuumaallveelaevu, mis on tõenäoliselt võimelised tuumarelvi kandma.

Lisaks eelistavad nii Moskva kui ka Peking mehitamata robottanke, kusjuures Venemaa testib juba Süürias oma viimaseid arenguid. Sellised süsteemid võivad märkimisväärselt raskendada lääne väejuhatuse otsuseid lahinguväljal sihtmärkide määramise üle, kuna puudub arusaam sellest, kas inimesed on lahinguvarustuses. Vead võivad põhjustada konflikti alguse või selle järsu ägenemise.

Teadaolevalt valiti Pekingi Tehnikainstituudi määratletud programmi jaoks need teismelised, kes väljendasid "lahinguvalmidust". See prioritiseerimine võib olla väga ohtlik, arvestades, et tehnoloogia on alatestitud ja hävitav.

Natalia Golovakha

Soovitatav: